 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2025 | Едва ли к 2035 году проведут энергопуск.К 2045 году - может быть.Вспомним сколько десятилетий БН-800 достраивали. БН-1200 больше по капитальным затратам. Во Франции натрий для него уже не купишь /для БН-800 купили 2000 тонн остававшиеся от 'Суперфеникса'.
Даже если доделают - большинство нынешних должностных лиц к тому времени скончаются от старости. Россия, если сохранится единым государством к тому времени, будет другая: послевоенная.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2025 | | Интересно, где они собираются людей на стройку взять? Соснин на Урале найти никого не может!! |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2025 | | Да, идея реактора БН-1200М , работающего на отработанном ядерном топливе, в чем-то гениальна. Но стоит ли вкладывать в нее миллиарды в нынешних экономических условиях - большой вопрос???По информации на декабрь 2024 года, директор Белоярской АЭС Иван Сидоров заявлял, что предварительная стоимость строительства энергоблока БН-1200М — более 500 млрд рублей, точная сумма — коммерческая тайна. В 2022 году сообщалось, что стоимость строительства Курской АЭС-2 (двух энергоблоков типа ВВЭР-ТОИ) — 350 млрд рублей. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2025 | БН-1200М- Критика проектирования энергоблока на базе реактора БН-1200. В 2015 году эксперты отмечали, что проект не удовлетворял требованиям рынка: расчётные технико-экономические характеристики БН-1200, в том числе капитальные вложения в строительство и цена электроэнергии, уступали энергоблокам ВВЭР-1200 на 15-20 %.
- Критика замкнутого ядерного топливного цикла. В 2015 году эксперты отмечали, что ещё не был реализован замкнутый ядерный топливный цикл: не завершены исследовательские и конструкторские работы по нитридному СНУП-топливу, нет промышленного производства МОКС, нет готовых технологий производства и обновления топлива.
- Критика высокой температуры жидкого натрия (370 °C на входе в активную зону и 550 °C — на выходе). Из-за высокой температуры компоненты энергоблока необходимо изготавливать из коррозионностойких материалов, что недешево.
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 11/07/2025 | где они собираются людей на стройку взять? Соснин на Урале найти никого не может!!
Уже не воскресишь породу советских рабочих, которая работала за выпивку без полноценной платы за труд.
Миллион "двухсотых" Специальной Военной Операции тоже не воскресишь. А многие из них были, в том числе, с Урала как бедного региона, жителям которого было некуда деваться кроме как идти на войну за заработком.
Многие "ура-патриоты" полагали, что русское население - бездонная бочка, нескончаемая при любом с ней обращении государства. Оказалось, что конечно не так: уже обозначились пределы ее возможностей.
Думали: достаточно бросить кость - и прибегут. Но прибегать особо некому. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | | А Соснин- это кто теперь? |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | | АО КИС "ИСТОК" |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | Интересно, где они собираются людей на стройку взять? Соснин на Урале найти никого не может!!
====
Если догадаются, то наймут северокорейцев.
А так: таджики, узбеки... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | Пятый пошел!
============
В ..... ?!...
На ... ?!... |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | - Высокие капитальные затраты на строительство реактора БН-1200 — по данным Института проблем энергетики на 2017 год, проектные капитальные затраты более чем на 50% превышают таковые для легководных реакторов аналогичной мощности.
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | | Перспектив у «быстрых» реакторов нет.Свои программу создания ЗЯТЦ американцы, как и французы, давно закрыли.Впрочем, комплексовать и печалиться по этому поводу не надо. Надо разработать стратегию развития атомной энергетики в России без странных реакторов-размножителей и мифического замкнутого ядерного топливного цикла, которая принесет реальную пользу для страны. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | | В России утеряна инфраструктура производства натрия.БН-1200 использует натрий в качестве теплоносителя, что требует создания специальной инфраструктуры для его производства, хранения и обращения с ним, а также разработки систем защиты от возможных аварий Технология производства натрия, которая существовала в СССР в России была практически полностью утрачена. Производство натрия придется возрождать с нуля. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Высокие капитальные затраты на строительство реактора БН-1200 — по данным Института проблем энергетики на 2017 год, проектные капитальные затраты более чем на 50% превышают таковые для легководных реакторов аналогичной мощности.===================================================
За годы доработок БН-1200 привели к довольно удивительному результату. Проект был фантастически оптимизирован по строительным объемам, металлоемкости реакторной установки, количеству арматуры и т.п. и сейчас позиционируется, как равный по строительной стоимости с ВВЭР-1200. Равный на бумаге, но с учетом того, что БН-800 обошелся в почти в полтора раза дороже ВВЭР-1200 в расчете на мегаватт, это большое достижение |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 12/07/2025 | | зачем строить реактор удвоенной мощности и непредсказуемым поведением, не проще ли построить два БН 800 с которым уже есть опыт эксплуатации |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Складывается впечатление, что Росатомом управляют бывшие комсомольцы, которые к тому же безграмотны и делают многое неправильно, совершают массу очевидных ошибок, а затем начинают их преодолевать.Трамп пригласил на инагурацию технологических предпринимателей. По сообщениям американских СМИ, на церемонии будут присутствовать: самый богатый человек в мире и близкий советник Трампа Илон Маск, основатель Amazon Джефф Безос, босс Meta Марк Цукерберг и босс Tiktok Шоу Чу. Хотел знать , когда наступят в России времена и появятся настоящие российские технологические предприниматели, а бывшие комсомольцы советского разлива уйдут на покой и не будут определять вектор развития энергетики в стране |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | Владимир Асмолов, советник гендиректора Росатома: - Основная проблема Немедленный переход на уран-плутониевое топливо нецелесообразен по экономическим соображениям, а для создания ЗЯТЦ необходимо решить две основные задачи.
- Первая — обеспечить повышение производства уран-плутониевого топлива на тепловых реакторах, а также воспроизводство с запасом нового топлива на быстрых реакторах.
- Вторая — сохранить конкурентоспособность по сравнению с другими энергоисточниками.
- Сейчас разработан новый проект реактора БН мощностью 1200 мегаватт с натриевым теплоносителем. Ребята очень хорошо поработали: они сегодня на бумаге показывают, что по экономике такой реактор сопоставим с ВВЭР.
- Но в таких случаях я всегда цитирую адмирала Риковера. «Любой бумажный проект безопасен, легко сооружается, прост и дешев, когда мы переходим к реальности, мы получаем совсем другие результаты».
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Реакторы БН-1200М для атомные энергетики – экзотика, вопрос далекого будущего. Сегодня это неактуально, и вряд ли потребуется в будущем. В течение 30-40 лет будут предложены другие эффективные генерации. Кроме того, в условиях отсутствия топливного цикла и самого топлива разговор об БН-1200М не имеет практического смысла. Главная проблема сегодняшней нашей отечественной атомной энергетики – создание супернадежной АСММ с конкурентоспособным водо-водяной реактором ВВЭР (надежным, дешевым, быстровозводимым, компактным, унифицированным)и с надежной тихоходной турбиной . Однако перспективную АСММ ,не может Росатом спроектировать для отечественного энергетического рынка. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 |
Пиар-команду Росатома собрал Кириенко. которая знает, как работать с информационными потоками, прессовать неугодных журналистов и формировать лояльность. Пиар-команда Росатома продолжает активно работать и не допускает критики политики Росатома не допускается в том числе критику реактора БН-1200М и реактора РИТМ-200 . |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | В лучшем случае это может произойти через одно или два поколения. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Никто не задумывался, почему в ряде стран свернули направление быстрых реакторов? Есть ответы? |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Воспроизводство топлива, как необходимое условие замыкания ЯТЦ, не подтверждено эксплуатацией БН-600 БН -800 на Белоярской АЭС – не было создано и апробировано никаких новых видов топлива. Вместо того, чтобы потратить с умом для решения насущных проблем атомной энергетики, страны , денежки из федерального бюджета Росатом выбросит на строительство БН-1200М . |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Создание ЗЯТЦ в ближайшие годы тоже невозможно, потому что это «упирается в технологии, которых пока нет». «А без решения проблемы переработки уже существующего отработавшего ядерного топлива все «прорывные» реакторные технологии не стоят даже той бумаги, на которой их рисуют», — убежден профессор Нигматулин. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | Реакторы на быстрых нейтронах имеют ряд преимуществ, таких как возможность использования урана-238 и тория в качестве топлива, они также сопряжены с определенными рисками. В частности, существует проблема с натриевым теплоносителем, который может вступать в реакцию с водой и воздухом, вызывая пожары и взрывы. Специалисты физики экологи и экономисты не стали поднимать вопросы о том, насколько надежно спроектированы системы безопасности БН-1200 М для предотвращения аварий
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | Андрей Виноградов, к.т.н., гл. конструктор проектов
Г-н Алексей Лихачёв, видимо не знает, или не хочет знать, что всё им сказанное уже говорилось и пять, и десять лет тому назад. И реакторы ВВЭР-1200, БН-1200 и БР-1200 нельзя признать «Новой атомной энергетикой», поскольку они проектировались ещё в СССР, т.е. лет тридцать тому назад. АЭС с ВВЭРом, после того как на сам реактор навесили внешние системы и барьеры безопасности, стала вообще не окупаемой даже за 100 лет. Реактор БН-1200 вообще настолько дорогой, что нет никакой перспективы сделать его коммерческим
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Мифы и реальность «быстрых» реакторовС.В.Коровкин, АО «Атомэнергопроект»В последнее время апологеты реакторов-размножителей, понимая сомнительность своей затеи, выдвинули идею двухкомпонентной атомной энергетики, топливный цикл которой объединяет АЭС с реакторами ВВЭР и промышленно-энергетические комплексы с реакторами-размножителями. Как всякий гибрид, эта схема имеет недостатки обоих топливных циклов, не решая ни проблему ограниченности запасов урана-235, ни проблему утилизации отработавшего ядерного топлива.Но самой главной проблемой создания как ЗЯТЦ с реакторами-размножителями, так и двухкомпонентной атомной энергетики является отсутствие даже экспериментального плутониевого реактора с зоной воспроизводства, на котором можно отработать технологию расширенного воспроизводства ядерного топлива.Введенный в эксплуатацию несколько лет назад реактор БН-800, планируемые реакторы БРЕСТ, БР-1200 и БН-1200 предназначены для работы на уране-235. Каков смысл сооружения подобных объектов? Непонятно. В экономическом отношении они намного дороже АЭС с ВВЭР. Сжигать же высокообогащенный уран для получения электроэнергии вообще полная бессмыслица. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | Стратегия-2018 - смесь шарлатанства и конъюнктурного сговора. Часть 8(часть 1; часть 2; часть 3; часть 4; часть 5, часть 6, часть 7) Б.И.Нигматулин, гендиректор Института проблем энергетикиПо фактическим данным о стоимости их строительства и эксплуатации, можно сделать следующие выводы:• капитальные затраты на строительство энергоблоков, так же как и во Франции, были более чем на 50 % выше, чем при возведении близких по мощности АЭС с ЛВР. Например, на энергоблоке № 3 Белоярской АЭС с БН-600 стоимость строительства 1 кВт установленной мощностью была в 1,7 раза больше, чем на энергоблоке № 5 Нововоронежской АЭС с реактором ВВЭР-1000, введенного в эксплуатацию также в первой половине 1980 г.Аналогично на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС с БН-800 стоимость строительства 1 кВт установленной мощностью была также в 1,7 раза больше, чем стоимость строительства энергоблока № 1 Нововоронежской АЭС-2 мощностью 1,2 ГВт (подключен к сети в 2016 г., включен в промышленную эксплуатацию в феврале 2017 г.).АЭС с БН по капитальным затратам абсолютно не конкурентоспособны по сравнению с парогазовыми или угольными энергоблоками ТЭС, не говоря уж об их реконструкции и техперевооружении применительно к условиям энергосистемы Урала, где находится Белоярская АЭС. Кстати, в российской электроэнергетике (включая энергосистему Урала) именно такие объекты самые эффективные и по капитальным вложениям, и по затратам на эксплуатацию, но никак не строительство энергоблоков с БН на Белоярской АЭС;• на АЭС с БН по сравнению АЭС с ВВЭР оказались более высокие затраты на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт, приходящиеся на 1 кВтæч произведенной электроэнергии;• для топливных загрузок БН используется уран в 4—5 раз более высокого обогащения по изотопу 235U (16—20 %), чем для ЛВР. Это удорожает стоимость топлива в 2—2,5 раза;• для развития БН требуется разработка технологии по извлечению 235U и 239Pu из ОЯТ ЛВР и БН;• в России, в отличие от Франции и США, воспроизводство ядерного топлива как необходимое условие замыкания ЯТЦ, НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО ни пятидесятилетним опытом эксплуатации БОР-60 в НИИАР г. Димитровград, ни почти сорокалетним опытом эксплуатации БН-600 на Белоярской АЭС, не было ни создано, ни апробировано никаких новых видов ядерного топлива, доведенных хотя бы до уровня опытных образцов, не говоря уже о промышленном масштабе, тем более до коммерческой (экономической) эффективности. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | На церемонии будут присутствовать: самый богатый человек в мире и близкий советник Трампа Илон Маск,
Я вот тоже пораскинул на эту тему. Пришел к выводу, что реально прорыв с точки зрения общества будет, когда на этой тематике появятся предприниматели типа Маска. Судя по тому, что я почитал про Феникс и СуперФеникс, проблема и сложность не в том, чтобы создать реактор, а в том, чтобы создать надежную, экономически конкурентную и масштабируемую технологию, которая бы для работы требовала средней квалификации персонал, а не ведущих специалистов.И здесь именно опыт работы с агрессивными веществами, опыт детектирования и прогнозирования проблем и прочее составляют сущность НОУХАУ, а не сама идея или концепция. Так вот то же самое, на мой взгляд, относиться и к космическим технологиям. И как только технологический уровень развития общества стал достаточным, эффективные предприниматели быстро (тот же Маск шустро выпустил готовые продукты) создают уже массовые и рабочие продуты.Поэтому ждать прорыва следует не из сообщений об испытаниях и подобного рода новостей, а как только появиться первый нормальный частник на этом поприще |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 13/07/2025 | | так у вас бора нет, как вы его эксплуатировать собрались?! |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | | Мнение физика Андрея ОжаровскогоРеакторы типа БН, быстрые натриевые — это довольно старая история. Первая причина, почему использование таких реакторов — это тупиковый путь: потому что это дорого. Полгода назад я ездил на слушанья в Заречный (город, где расположена Белоярская АЭС. — Прим. ред.), и прямо там подтвердили: да, наши реакторы дают электроэнергию, которая стоит дороже, чем любая другая. То есть они сами же признают, что мы экономически убыточны, и дальше начинается свистопляска про то, что всё это хорошо, прогрессивно и ново. Но чтобы понять, насколько это ново, скажу так: во Франции реакторы с натриевым теплоносителем на быстрых нейтронах под названием «Феникс» и «Суперфеникс» работали, причем второй имел мощность 1200 МВт, то есть был абсолютно нормальным промышленным энергоблоком. И реакторы такого типа были отключены французами, потому что приносили убытки. Там не случилось катастроф, но такие реакторы сложно поддерживать в стабильном состоянии, поэтому они отключались, чтобы спасти Францию и мир от нового Чернобыля. И эти отключения еще больше убивали экономику процесса. Возвращаясь к белоярскому реактору БН-800, достаточно посмотреть отчеты МАГАТЭ по коэффициенту использования установленной мощности, который у хорошего реактора должен быть 90–95%, а здесь с 2015 по 2022 год показывал 43–82% со средним показателем 66,9%. То есть почти треть времени энергоблок простаивал, электроэнергию не производил... |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | | Superphénix — это реактор быстрых размножителей мощностью 1242 МВт, предназначенный для двойной цели: переработки ядерного топлива из линейки обычных ядерных реакторов Франции и одновременного производства электроэнергии. По состоянию на 2024 год Superphénix остаётся самым большим реактором-размножителем из когда-либо построенных.Общие расходы на реактор оценивались в 60 миллиардов франков (9,1 миллиарда евро) |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Согласно отчёту о эксплуатации Superphénix , составленному NERSA за 11 лет, с января 1986 года по декабрь 1996 года, 25 месяцев были потрачены на восстановление после инцидентов.В 1987 году корпус реактора дал трещину. Неправильный выбор стали привёл к образованию трещин в сварных швах и утечке натрия. Этот инцидент был отнесён ко второму уровню серьёзности по шкале тяжести. Это был конструктивный недостаток, который привёл к серьёзным и дорогостоящим последствиям. Резервуар, который должен был обеспечивать извлечение и хранение топлива, оказался неисправным и не подлежащим ремонту. Поэтому необходимо построить новую установку — цех по перекачке топлива. Ремонт продлится 10 месяцев.Второй инцидент уровня 2 произошёл в июле 1990 года: из-за неисправности компрессора в первичный контур попал воздух, что привело к загрязнению натрия. На очистку натрия ушло 8 месяцев. В то время как «Суперфеникс» простаивал, в декабре 1990 года произошёл ещё один инцидент: из-за обильного снегопада обрушилась крыша машинного зала. Репутация «Суперфеникса» снова пострадала.Четвёртый серьёзный инцидент произошёл в конце 1994 года, когда произошла утечка аргона из натрий-натриевого теплообменника, расположенного внутри защитной оболочки реактора. Ремонтные работы длились 7 месяцев.Несмотря на 25 месяцев простоя из-за ремонта, NERSA подчёркивает, что Superphénix простаивал 54 месяца из-за административных процедур.Таким образом, истина вынуждает нас признать, что административные проблемы препятствовали работе Superphénix в два раза дольше, чем технические. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Для работы в составе АЭС с реактором БН-1200 принята турбоустановка К 1200 130/3000, имеющая конструктивную схему ЦВД + 3 ЦНД, примененную в турбине К 800 130/3000 с использованием типовой конструкции ЦНД с рабочей лопаткой последней ступени длиной 1200 мм из титанового сплава (с увеличенной хордой, как в ЦНД турбины К 1200 6,8/50 для АЭС-2006). Применена опытная быстроходная турбина К 1200 130/3000Обращая внимание на зарубежный и отечественный опыт, можно убедиться, что подавляющее большинство выпускаемых турбин являются тихоходными с частотой вращения 1500 об/мин. Все вновь строящие Россией отечественные и зарубежные АЭС укомплектованы тихоходными турбинами.
Для работы в составе АЭС с реактором БН-1200 принята система технического водоснабжения для энергоблока БН-1200 принята впервые оборотной с использованием для охлаждения воды одной башенной испарительной градирни большой производительности Не проанализировано влияние мокрой градирни станции на окружающую среду, . Не исследованы параметры функционирования градирни , ее экологическая безопасность и возможное влияние на климат Заречный , На строящейся станции не рассмотрен вариант применения альтернативного вариант — "сухой" градирни которая оказывает меньшее влияние на оборудование АЭС. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | | Интересно заметить, что российская госкорпорация «Росатом», кажется, пытается игнорировать опыт эксплуатации АЭС Superphénix. Похоже, что у «Росатома» есть достаточные лоббистские возможности для использования денег российского бюджета на продолжение использования отмирающей дорогой и опасной технологии прошлого века" |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Недостатки БН-800по сравнению с ВВЭР-1200:- стоимость 1 кВт установленной мощности в 1,4 раза больше, чем на Нововоронежской АЭС 2-1 с ВВЭР-1200 (капитальные затраты при сооружении энергоблоков БН-800[24] и ВВЭР-1200 примерно равны, а номинальная мощность отличается в 1,4 раза. Данный недостаток будет нивелирован строительством БН-1200)
- более дорогое топливо (для топливных загрузок БН требуется уран высокого обогащения (16-20 % по 235U)
- более высокие затраты на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт, приходящиеся на 1 кВт∙ч произведённой электроэнергии
- низкий КИУМ — 78 %[27] (вместе c БН-600) против ~90 % (связан с коротким топливным циклом 6 месяцев против 12-18 месяцев у ВВЭР-1200)
- срок службы 40 лет против 60
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2025 | у вас бора нет, как вы его эксплуатировать собрались?!
Надо полагать, для себя имеют ввиду энергопуск БН-1200 к рубежу 2025 года.
В течение 20 лет предстоит построить и завод разделения изотопов бора-10, и завод производства металлического натрия. Наряду с заводами радиохимпереработки ОЯТ и рефабрикации плутониевого плотного топлива.
Всё это говорит о том, что энергопуск БН-1200 на плутониевом топливе - дело не быстрое. В отличие от ВВЭР-1200, не исчерпывается строительством, условно говоря, самого здания реактора и его "начинки".
|
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 15/07/2025 | Опечатка:энергопуск БН-1200 к рубежу 2045 года через 20 лет. Не иначе.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | | Росатом - плоть от крайней плоти власти. И действует так же. Всё пох и все нах, кроме избранников цезаря. Говорим что хотим, перед налогоплательщиками соловей ответит путем закидывания их пометом соловьиным. Страна уже погрузилась в маразм и идиотизм. Это следствия "патриотизма" и деления на наших и ненаших(((((((((((((((((( |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Набор мифов о реакторе БН-1200 М можно описать следующим образом :- произошло технологическое достижение;
- Производство топлива на БН-1200М пока можно рассматривать лишь как хороший, эксперимент, но не более
- был создан "вечный" реактор.
- АЭС, как любое техническое сооружение имеет срок эксплуатации. Да, с учетом продления можно говорить о том, что АЭС могут работать порядка 4-60т лет, но это все же никак не вечность.
- изотоп урана U238 теперь можно использовать как топливо
- Почему-то широкое распространение получила именно такая интерпретация использования U238. Дескать в отличии от тепловых реакторов, где "сгорает" U235, в быстрых , U238 используется именно для наработки плутония. -239 В результате нейтрон поглощается ураном-238, образуя уран-239, который затем в результате быстрого двухэтапного процесса распадается на плутоний-239При этом плутоний ведет себя так же и в тепловых реакторах, так что тут нет какой-то особой фишки у быстрых. В основном плутоний-239 образуется из урана-238, когда этот изотоп захватывает избыточные нейтроны.
- у нас будет много дешевой энергии.
АЭС в целом - это ни разу не дешевый источник электроэнергии, как это опять же тиражируется в СМИ. Стоимость электроэнергии атомных электростанций выше стоимости на тепловых станциях. И тут размен ТЭС на АЭС не дает никакой выгоды.При этом процессы переработки ОЯТ весьма дорогостоящи, что увеличивает стоимость МОХ-топлива по сравнению с обычным.
Строительство нового блок 5 на Белоярской АЭС приведет к увеличению цены электроэнергии. Таким образом никакой дешевой электроэнергии с АЭС ждать не приходится, даже с учетом замыкания топливного цикла. БН-1200М -символ М модернизированный совершенно неуместен, так не построен ни один образец реактора, а только внесены изменения в технический проект. .реактора БН1200 |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | | Бабло и политика. Бабло из политики. Тотальная ложь это тоже политика теперь. Вот девизы по жизни у представителей нынешней бюрократии, такие времена. |
[ Ответить на это ]
Re: Пятый пошел! (Всего: 0)
от Гость на 14/07/2025 | Первый китайский быстрый энергетический реактор CFR-600.CFR-600 — ядерный реактор бассейнового типа с натриевым охлаждением на быстрых нейтронах, который строится в уезде Сяпу, провинция Фуцзянь, Китай, на острове Чанбяо.Строительство первого блока началось в 2017 году. По состоянию на декабрь 2023 года первый реактор CFR-600 работал на низкой мощности. fissilematerials.orgНекоторые характеристики CFR-600:- тепловая мощность — 1 500 МВт;
- электрическая мощность — 600 МВт.
На этой же площадке в декабре 2020 года было начато строительство второго реактора на быстрых нейтронах CFR-600 мощностью 600 МВт и предлагается построить четыре CAP1000 мощностью 1000 МВт. Такие реакторы-размножители могут быть использованы для получения оружейного плутония для целей производства ядерного оружия.Возможно, имелась в виду новость, опубликованная в январе 2019 года. В ней сообщалось, что АО «ТВЭЛ» и китайская компания CNLY (входит в корпорацию CNNC) подписали контракт на поставку ядерного топлива для строящегося энергоблока с реактором на быстрых нейтронах CFR-600.Контракт предусматривал поставку уранового топлива для начальной загрузки, а также для перегрузок в течение первых семи лет эксплуатации реакторной установки.
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
