proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/08/2025]     Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?»

Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) представляет собой важную мировую проблему. Если говорить о нашей стране, то из реакторов АЭС ежегодно выгружают около 650 тонн радиоактивных отходов, причем бóльшая часть из них подлежат захоронению и лишь 15% перерабатываются. Ученые из Санкт-Петербурга создали уникальную технологию переработки ОЯТ и дезактивации энергетических ядерных установок, в том числе облученного реакторного графита, ставшего глобальным камнем преткновения для развития ядерной энергетики во всем мире. Подробнее об этом – в интервью с руководительницей исследования кандидатом физико-математических наук Анной Станиславовной Петровской.



― В чем заключается главная сложность переработки отработанного ядерного топлива?

― Замыкание ядерного топливного цикла ― это по-прежнему одна из самых актуальных задач ядерной энергетики во всем мире. Есть несколько аспектов, усложняющих ситуацию. В их числе ― огромное количество отработанного ядерного топлива, накопленного за весь период эксплуатации реакторов: сотни тысяч тонн ОЯТ по всему миру и около 25 тыс. т в России. Существующие технологии переработки ОЯТ недостаточно эффективны. Так, например, наиболее распространенный радиохимический подход приводит к образованию огромного количества вторичных жидких радиоактивных отходов, при этом любая радиохимическая технология подразумевает сложный многостадийный процесс, ведь компоненты ОЯТ содержат около 40 различных химических элементов, которые необходимо разделить. Это очень непростая задача. Прежде всего необходимо отделить уран и плутоний от того «хвоста», который образуется при работе непосредственно в топливе. Поскольку этих элементов, как я уже сказала, достаточно много, то для каждого из них нужно обеспечить протекание отдельной химической реакции, а значит, требуются большие и сложные установки, и вся эта химия осуществляется в условиях сильнейшей радиации. Все это увеличивает затраты на технологический процесс как по времени (в том числе по времени, необходимому для внедрения в промышленность), так и по объему. Но самое главное ― это образование больших объемов жидких радиоактивных отходов (ЖРО). Возникает глобальная проблема: что делать с их хранением и дальнейшей переработкой? 

― Захоронение не решает эту проблему?

― Нет. Захоронение любых радиоактивных отходов (неважно, глубинное оно или поверхностное) можно назвать проблемой, отложенной на потом. Чтобы решить сложную задачу переработки ОЯТ и замыкания ядерного топливного цикла, необходимо прежде всего найти новые эффективные подходы. В мире развиваются различные способы ее решения. Мы, в свою очередь, предложили уникальную ионно-плазменную ионно-термическую технологию переработки ОЯТ, свободную от образования жидких радиоактивных отходов: для этого мы атомизуем таблетку ОЯТ или ее фрагменты в атмосфере инертного газа с помощью укороченного плазменного разряда, а потом разделяем атомы по различию в температуре конденсации.

― По сути, разбираете отработанное топливо на мельчайшие составляющие?

― Да. Эта атомизация осуществляется в разряде за счет двух процессов: ионного и термического распылений. Далее в специальной диффузионной разделительной трубе происходит разделение по элементному составу топлива за счет дифференциации по температурам насыщенных паров. Эффективность разделения химических элементов, в частности урана и плутония, при этом составляет не менее 99%.

― Что происходит после разделения химических элементов? Можно ли использовать их повторно?

― Эффективное разделение элементов позволяет перенести делящиеся элементы уран и плутоний в новое топливо и повторно использовать их. Другие, наиболее радиоактивные компоненты, выделенные из ОЯТ, можно направить на повторное «дожигание» в реакторы на быстрых нейтронах, превращая их в стабильные или короткоживущие изотопы, таким образом снижая общее количество радиоактивных элементов, возникающих от ядерной энергетики. Кроме того, важно, что в таких разделенных остатках ОЯТ могут содержаться разные полезные изотопы, например стронций-90 ― бета-излучатель, который можно использовать для фабрикации бета-вольтаических батарей. Это, кстати, непосредственно относится к еще одному из наших научных направлений: мы занимаемся разработкой новых источников «вечной» энергии. Бета-вольтаические источники, как правило, производят на основе полупроводников, которые, к сожалению, деградируют под воздействием радиационного излучения. Мы же предлагаем новую бета-вольтаическую батарею, основанную на принципе термоэмиссионного преобразователя: в нашей технологии полупроводники не используются, там нужен катод, снабженный слоем из бета-излучателя, например уже упомянутого стронция-90. Итак, разделив ОЯТ, мы можем осадить стронций-90 в твердом виде на отдельной металлической подложке, чтобы использовать его как ключевой элемент для бета-вольтаической батареи.

― А почему, когда говорят о таких батареях, слово «вечные» обычно пишут в кавычках? Какой у них все-таки срок службы?

― Действительно, срок их «вечности» зависит от периода полураспада. Обычно, говоря «вечный», подразумевают, что срок службы таких изделий в тысячи раз превосходит существующие аналоги. Период полураспада стронция-90 составляет около 30 лет, это значит, что примерно столько лет и прослужит бета-вольтаическая батарея на его основе. Если же говорить о технологии, основанной не на полупроводниках, а на аналоге с термоэмиссионным преобразователем с вакуумным зазором, которую предлагаем мы, то срок службы таких батарей, например на углероде-14, может исчисляться тысячами лет (5 тыс. лет и дольше), поэтому их и называют «вечными».

― Где можно использовать такие батареи?

― Например, в кардиостимуляторах. Чтобы не проводить пациенту операцию несколько раз, в кардиостимулятор внедряется такой «вечный» источник энергии, и на этом проблема решена. Кроме того, сейчас начинается век «вживляемой» электроники: нейроинтерфейсы для взаимодействия человека с исполнительной робототехникой, электронные трансляторы нервных импульсов для парализованных людей и т.п. Помимо этого, такие батареи можно использовать в космической промышленности — в тех областях, где сложно заменить источники энергии. Я думаю, это ноу-хау способно найти свое применение и в наших гаджетах.

― Вернемся к вопросу отработанного ядерного топлива. Какой процент в нашей стране хоронится, а какой ― перерабатывается?

― Согласно последним данным, перерабатывается лишь около 15% из всего ОЯТ, что извлекается в нашей стране из ядерных энергетических реакторов. Повысить эффективность переработки можно, используя новые подходы, в частности нашу ионно-термическую технологию, позволяющую сделать все экономически выгодно в одной-единственной установке и избавиться от образования вторичных жидких радиоактивных отходов.

― В остальном мире так же, как и в России, процент ОЯТ, которое перерабатывается, тоже невелик?

― Насколько мне известно, да. Например, в Америке не перерабатывают ОЯТ, а хранят его, поскольку со старыми технологиями для них это пока представляется наиболее экономически целесообразным. Однако проблема замыкания ядерного цикла ― общемировая: природный уран-235, по данным МАГАТЭ, закончится через 40–80 лет, а без эффективной переработки ОЯТ замкнуть топливный цикл, очевидно, невозможно. Проблему пытаются решить с помощью так называемых реакторов на быстрых нейтронах, и у России в этой области есть технологический приоритет.

― Уже удалось замкнуть цикл?

― Работы в этом направлении в нашей стране ведутся. Построены прототипы энергетических реакторов на быстрых нейтронах, испытаны новые виды МОКС- и СНУП-топлива. Но для того чтобы замкнуть этот топливный цикл, даже используя реакторы на быстрых нейтронах, необходима эффективная технология переработки ОЯТ, поскольку даже в отработанном топливе таких реакторов все равно содержится огромная доля (более 20%) нужных делящихся топливных элементов: урана и плутония. В отсутствие переработки ОЯТ, если уран с плутонием не будут выделены и повторно использованы (например, в существующих энергетических реакторах уже на тепловых нейтронах, которым достаточно 5% топлива), все замыкание топливного цикла полностью развалится, так как после «быстрых» реакторов из игры выходит слишком много (20%) нужных топливных урана и плутония. Поиск эффективной технологии переработки ОЯТ просто неизбежен. На Западе сегодня не работают над реакторами на быстрых нейтронах: они их испытали, убедились, что все функционирует, и закрыли, поскольку эти реакторы требуют для начала обогащенного 30-процентного ядерного топлива (очень дорогого, по меркам Запада, по сравнению с пятипроцентным топливом для обычных энергетических реакторов на тепловых нейтронах). Стоимость электроэнергии от быстрых реакторов получилась бы просто баснословной.  И все это из-за отсутствия экономически эффективной переработки ОЯТ, потому что без переработки после первой же перезагрузки топлива в быстром реакторе вы отправляете высокоценное 20-процентное топливо в отвал. В России работают два реактора на быстрых нейтронах: БН-600 и БН-800, расположенные на Белоярской АЭС, — а также ведется строительство новых: БР-1200 и БРЕСТ. Но проблема переработки ОЯТ и всего, что с ней связано, никуда не делась.

― Сколько раз нужно замкнуть ядерный топливный цикл, чтобы он считался замкнутым? Достаточно одного раза или нужно больше?

― В идеале ― очень много раз, фактически до бесконечности. Чем больше ОЯТ мы сможем переработать и чем больше нового топлива создать, тем лучше. Идеальное полное замыкание ядерного топливного цикла ― это фабрикация топлива, выжигание в быстром реакторе с коэффициентом размножения топлива порядка единицы и последующая переработка (а потом и создание повторно нового топлива). Но даже с коэффициентом размножения топлива меньше единицы в топливный цикл будет вовлечено значительное количество неделящегося изотопа урана-238 и будет достигнута значительная экономия природного урана.

― Ваша технология переработки ОЯТ имеет аналоги в мире?

― Нет, она уникальна. Да, есть плазменная центрифуга, которая позволяет разделить элементы с разностью в удвоенную массу, но это, по сути, разделение ОЯТ на две фракции, тяжелую и легкую. Мы же можем разделить каждый элемент! При этом предлагаемая нами технология достаточно дешевая: операционные затраты оцениваются в $20 за 1 кг топли

― Помимо технологии переработки ОЯТ, вы еще занимаетесь проблемой дезактивации ядерных энергетических установок?

― Да, изначально мы применяли укороченный разряд в инертном газе (ту самую ионно-плазменную технологию) как раз для разработки методов дезактивации облученного реакторного графита и металлоконструкции ядерных реакторов. Это также одна из ключевых проблем ядерной энергетики, а в случае с облученным графитом это вообще глобальная мировая проблема. В 2024 г. я была приглашена в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), где выступила с докладом о нашей технологии дезактивации реакторного графита. Патент на нее был получен нами совместно с концерном «Росэнергоатом» и ГК «Росатом».

― Если говорить о России, то много ли у нас этого облученного графита, от которого необходимо избавиться?

― Да, достаточно много. Эта проблема в нашей стране обусловлена в первую очередь выводом из эксплуатации ректоров РБМК (серия энергетических ядерных реакторов, разработанных в СССР.  Примеч. ред.): это 11 энергоблоков, в каждом из которых объем облученного графита составляет около 2 тыс. т. Реактор Чернобыльской АЭС, на котором произошла авария в 1986 г., тоже относится к такому классу реакторов большой мощности канальных (РБМК). Четыре реактора подобного типа находятся у нас под Санкт-Петербургом, в г. Сосновый Бор. Два энергоблока уже остановлены, и сейчас начался их вывод из эксплуатации, который по существующим планам должен растянуться на 25 или более лет. Проблема дезактивации графита в мире до сих пор не решена, поэтому ввиду отсутствия эффективной технологии рассматриваются различные варианты его захоронения. Но надежно захоронить 22 тыс. т облученного графита, имеющегося на территории России, ― очень большая проблема.

― Какие обязательства перед международным сообществом несет Россия, будучи членом МАГАТЭ?

― В сотрудничестве с МАГАТЭ Россия выполняет огромное количество функций и решает большой круг вопросов, связанных с безопасностью ядерных энергетических установок и с нераспространением ядерной энергетики на военное направление, а также с рынком изотопов и строительством новых атомных электростанций. Международные тренды таковы, что сегодня уже на этапе строительства атомных электростанций закладываются технологии по их выводу из эксплуатации. Наличие совместного с ГК «Росатом» патента на такую технологию, да и вообще наличие патентов на такие технологии ― это очень существенно, потому что защищает технологический приоритет Российской Федерации и позволяет включать эти уникальные технологии в соответствующий портфель при строительстве энергоблоков. Зарубежные заказчики АЭС, которые Россия строит или планирует, конечно, очень чувствительны к проблеме радиоактивных отходов и высоко оценят наши конкурентные преимущества с появлением новых эффективных российских технологий для решения этой проблемы. Добавлю еще, что применение нашей технологии дезактивации может быть полезно также для ликвидации последствий аварии на АЭС «Фукусима-1», где образовалось огромное количество радиоактивных металлоконструкций и различных поверхностных загрязнений, нуждающихся в дезактивации. Существующие технологии мало чем могут помочь в этом случае, так как у японских реакторов расплавленный уран прожег дно первого и второго контуров и применить жидкостные технологии невозможно. Для нашей технологии это, как вы понимаете, не проблема, и Россия могла бы оказать помощь, которую, возможно, японский народ оценил бы по достоинству.

 

Янина Хужина, портал «Научная Россия», 04.08.2025

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Обращение с РАО и ОЯТ
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Обращение с РАО и ОЯТ:
О недостатках закона № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами…»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2025
В 2024 г. я была приглашена в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), где выступила с докладом о нашей технологии дезактивации реакторного графита. Патент на нее был получен нами совместно с концерном «Росэнергоатом» и ГК «Росатом»................??? Патент получили самое пзднее в2023 году или ранее... И где же промышленное применение чудотехнологии???


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 04/08/2025
В теории все звучит здорово, но какие коэффициенты очистки конечных продуктов друг от друга?


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
АЭС следует закрывать. Это решит 50% всех проблем. ОЯТ подвергать воздействию искусственных шаровых молний. В том числе методом Юткина.

Вместо атомной энергетики внедрять энергетику на иных физических принципах.

Атомщики, имейте совесть. Сколько вы собираетесь облучать живую природу своими недоделанными АЭС, этими стационарными паровозами с выделением большого объёма радиоактивных веществ? Не знаете как выйти из созданного вами ядерного кризиса, повинитесь перед народами и перестраивайтесь.

Не надейтесь на физиков-теоретиков. Они ничего не понимают, как устроен мир. Они ебут друг друга, ебут себя, занимаются онанизмом. Но на гора ничего не выдают. Переписываю друг у друга цитаты и считают, что это и есть теоретическая физика. Нужна другая физика, физика ЭФира. Но и тут заковыка. Физик много, а долбоёбов ещё больше.

Возможно, в будущем проблема будет решена. Решена по методу Чокумбуцо. Но сегодня следует все АЭС закрыть. И опустить весь мир в условия дефицита энергии. Кто выживет после этого, надеюсь, что-нибудь придумает. ГОрдиев узел слежует не развязывать, а рубить. И переходить на новые технологии.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025

Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с двухблочной  АЭС «Руппур» в Бангладеш возвращается в Россию
Это предусмотрено межправительственным соглашением, которое было подписано 30 августа 2017 года между правительствами Бангладеш и России. mid.ruСогласно документу, ОЯТ — это тепловыделяющие сборки, произведённые в России, облученные в реакторных установках АЭС «Руппур» в течение всего срока её эксплуатации и извлечённые из них с учётом разгрузки активных зон реакторных установок после их окончательного останова. 
Соглашение предусматривает возврат ОЯТ в Россию для целей временного хранения, переработки, вторичного использования и обращения с продуктами, полученными в процессе переработки.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Уже обсуждали это в прошлом году.     https://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11191        Что изменилось? Патент Петровская зарегистрировала в 2018 г., статьи по данной теме публикует с того времени, все время рекламируя потенциальные преимущества и экономичность технологии. Но, почему-то, не сообщает конкретику о ходе своих разработок. Какая опытно-промышленная установка создана вместо старой лабораторной, сколько ОЯТ или облученного графита она уже переработала, куда использовала полезные остатки и т.п. Неужели промышленной установки нет до сих пор? Зачем столько времени рекламировать технологию, если она вообще не готова к промышленному применению?  


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с АЭС "Аккую" будет возвращаться в Россию для переработки на предприятии "Маяк". Это с является частью соглашения между Россией и Турцией о строительстве и эксплуатации АЭСПервые отходы будут отправляться в Россию. Русские  заберут отработанное топливо». Первые отходы — в 2033 году А вот что сообщают эксперты, по словам которых, отходы топлива, используемого на атомных электростанциях, образуются спустя семь лет: «АЭС "Аккую" вступит в эксплуатацию в 2026 году. Эти отходы возникнут через семь лет. Следовательно, первые отходы, которые отправятся в Россию, появятся в 2033 году». Создается план управления рисками Отходы будут перевозиться в Россию морским путем через Средиземное, Эгейское, Мраморное моря и Босфор, рассказывают эксперты. При этом будет идти работа по управлению рисками, связанными с возможными авариями или атаками при перевозке. отработанного топлива 


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
   С 2032 года планируется начать вывоз отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) с Белорусской АЭС (БелАЭС) в Россию для переработки. Перед транспортировкой ОЯТ будет храниться в приреакторном отделении в течение 10 лет.В ноябре 2022 года Беларусь и Россия подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в области обращения с отработавшим ядерным топливом. Документ предусматривает ввоз облученных тепловыделяющих сборок ядерных реакторов с БелАЭС в Россию для временного технологического хранения с последующей переработкой, а также возврат в Беларусь радиоактивных отходов.БелАЭС расположена в 22 км от города Островцом в Гродненской области, станция построена по российскому проекту АЭС-2006. Она состоит из двух энергоблоков мощностью по 1,2 ГВт.  Для финансирования строительства был привлечен российский госкредит на $10 млрд.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Чтобы  сохранить  здоровье  людей    надо освободить планету Земля от АЭС,  которые 50 лет   плодят  отработанное   ядерное   топливо  самую опасную  смертельную  грязь для человечества     
Лидеры атомной энергетики — СШАВеликобританияФранцияГермания (после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, а также аварии на Чернобыльской АЭС) и особенно Япония (после аварии на АЭС Фукусима-1), так и некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики, глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт·ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты
Италия, Австрия  стали первыми  странами , которые  закрыли все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань  осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Двусторонние договоры
« НазадПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ НА ПЛОЩАДКЕ "АККУЮ" В ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКЕ20100168Контрагент:   ТУРЦИЯ - ТУРЕЦКАЯ РЕСПУБЛИКА
Дата подписания:   12.05.2010Действие:  ДействуетДата вступления в силу:   27.12.2010Источник опубликования:   Бюллетень международных договоров июль 2011, №7, стр. 36 - 48СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ
на русском языке:
 10_168.pdf


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2025
Для начала Аккую надо запустить и вывести хотя бы на 80 процентов мощности. Что там будет в 2032м и далее никого в РФ не волнует. Просто придумают новые сказочки. Если в независимых судах давно уже сочиняют сказки в угоду правящей группе, то чем все остальные хуже? Такая страна.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Так ведь деньги на жизнь нужны. А то, что лабораторные опыты выдаются за организованную ТЕХНОЛОГИЮ... Обычный околонаучный блеф...


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Готов приехать в лабораторию к Петровской и с интересом позадавать вопросы. Например, по балансу РАО после чудодейственного разделения изотопов. Но подозреваю, что ей это совсем не интересно и у нее другие планы...


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Ну дайте ей, наконец, тысячу, или, хотя бы, тонну ядерных отходов. Давно просит. Просто неудобно читать одно и тоже, год за годом. Полезное дело ведь предлагает, надо помочь.


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Девушка не разобралась. Нет ядерных отходов. Есть радиоактивные отходы. РАО, их несколько видов =)


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2025
И топливо не "отработанное", а ОТРАБОТАВШЕЕ", см. НД.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
 Лидеры приходят и уходят, а   Россия постепенно превращается    в свалку ядерных отходов —  это одно из наиболее сомнительных результатов вставания с колен,  Российская Федерация — единственная страна в мире, принимающая обедненный уран из-за рубежа в промышленных масштабах  . Видимо, власти считают, что наличие у страны самой большой территории в мире дает право складировать самые что ни на есть опасные мировые отходы.В своё время Советский Союз принимал ОЯТ из стран, где строили АЭС по советским проектам. Причём «ядерный мусор», доставшийся нам в наследство от СССР, до сих пор находится в специальных хранилищах, расположенных на территории нашей страны. 


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 05/08/2025
Россия подписал  контракт  с Объединёнными Арабскими Эмиратами, на территории которых в настоящее время  работают аж четыре атомные станции. Всё дело в том, что в реальности свалкой опасных отходов наша страна является уже как минимум последние лет 30. И на сегодняшний день никаких практически реализуемых проектов в этой области у нас нет.ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕДИНЕННЫХ АРАБСКИХ ЭМИРАТОВ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ20120201Контрагент:   ОАЭ - ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ
Дата подписания:   17.12.2012Действие:  ДействуетДата вступления в силу:   22.08.2013Источник опубликования:   Бюллетень международных договоров июнь 2014, №6, стр. 68 - 77, Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 23.10.2013СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ
на русском языке:
 12_201.pdf
СОГЛАШЕНИЕМЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИПРАВИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕДИНЕННЫХ АРАБСКИХ ЭМИРАТОВ ОСОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙЭНЕРГИИ В МИРНЫХ ЦЕЛЯХ 


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2025
Можно из двух маховиков с дебалансами сделать вибратор. В частности такие вибраторы используют в строительстве. Мощность такого вибратора в некоторых пределах угловой скорости пропорциональная квадрату частоты вращения. Это написано в школьном учебнике, а вот затраты энергии на вращение валов маховиков можно заметно снизит, если использовать магнитные подшипники.

Получается, что вибратор является усилителем мощности и коэффициент усиления тем больше, чем больше частота вращения маховиков вибратора. У Велко Милковича есть вариант вибратора для перекачки нефти.

А это означает, что колебания вибратора можно превратить во вращение с высокой мощностью. Почему ни один академик не додумался использовать вибратор в качестве мощного источника механической энергии.

Почему академики РАН такие тупые, что до сих пор не разобрались, как работает инерциоид Толчина? Или колесо Альдо Коста? Или они ждут появления нового Альберта Эйнштейна, который всем им даст по затылку и научит получать энергию на иных физических принципах.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2025
Ученые из Санкт-Петербурга создали уникальную технологию переработки ОЯТ и дезактивации энергетических ядерных установок, в том числе облученного реакторного графита, ставшего глобальным камнем преткновения для развития ядерной энергетики во всем мире........................ Ну и где же "уникальная технология"? Враги мешают распространять и убирать "глобальный камень преткновения"?


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 06/08/2025
  • Команда ООО «ИнноПлазмаТех» (резидент «Сколково») создала уникальную «сухую» ионно-плазменную технологию обработки элементов ядерных установок. 
  • ООО «ИнноПлазмаТех» - какой бизнес этого предприятия? Кто финансирует разработки? Какая выручка и устойчивость это частной компании? На эти вопросы ответов нет.


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2025
  • Изобретения приводят к резкому увеличению производительности труда, к увеличению объёмов производства. Соответственно изобретатель претендует на долю от увеличения доходов предприятия, пропорционально его личному вкладу.
  • Например, Китай за 10 лет увеличил годовое производство автомобилей на 10 млн штук. Немалая часть денег от продаж досталась изобретателям.
  • Россия за 39 лет с аварии в Чернобыле находится под тяжким гнетом расходов на реабилитацию атомной энергетики, и вряд ли когда освободится от этой убыточной статьи расходов. Росатом увеличивает траты из бюджета России, создавая взамен проблемы для нашего и будущих поколений.
  • Изобретателям нужно платить долю доходов от вновь созданного производства. И наоборот, изобретатель должен оплачивать убытки, которые он нанес предприятию. Это будет честно.
  • В данном случае, изобретатели РБМК-1000 нанесли неприемлемый ущерб СССР, и новые изобретения направлены лишь на снижение ущерба. Выплаты изобретателям должны быть пропорциональны масштабу уменьшения ущерба, то есть массе обезвреженного ОЯТ. 
  • Графит это 1-10% от масштаба проблемы ОЯТ РБМК-1000. Тут также выплаты должны быть пропорциональны массе обезвреженного графита.
  • Пока автор изобретения не назовёт массу обезвреженных по его технологии отходов, и не покажет, что технология действительно обезвреживает, а не загрязняет территории с увеличенной скоростью, нет смысла обсуждать его работу. Никаких признаков полезной деятельности автором не представлено, и его труд не имеет никакой ценности для решения проблем РБМК.
  • Директор НИИАР Цыканов ВА не уважал изобретателей, и утверждал, что никакие изобретения его сотрудников не принесли ни рубля прибыли, и никто из изобретателей не возместил нанесенный предприятию ущерб. Это может и гротеск, но за последние 39 лет никаких реальных достижений в атомной энергетики России не наблюдается, лишь стагнация и бесконечные сдвиги дорожных карт вправо. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2025
Нет. Захоронение любых радиоактивных отходов (неважно, глубинное оно или поверхностное)
Есть простая технология "сжигания" любых радиоактивных отходов. В имеющиеся каверны от ранних подземных испытаний ЯО заполнять отходы и снова взрывать термоядерный заряд. Каверны вполне укреплены при взрыве и каждый новый будет только далее их укреплять, что позволит их многократно использовать. Необходимо только санкционировать это при МАГАТЭ.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2025
  • Подземный ядерный взрыв - это реальный пример обращения с ядерно-радиационными отходами, и сам по себе может рассматриваться как демонстрация грасотного обращения с ядерной энергией. Никаких отложенных проблем, если продукты деления не поднялись на дневную поверхность.
  • Масштаб образующихся отходов при подземном ядерном взрыве типа Нагасаки - 1 кг осколков деления и 5 кг плутония-америция. 
  • Масштаб проблемы Чернобыля - 3000 кг осколков деления и 700 кг плутония-америция. По осколкам больше в 3 тысячи раз, по актинидам в 140 раз.
  • Масштаб мировой проблемы ОЯТ - 25 000 000 кг осколков и 6000 000 кг плутония-америция.
  • Весьма скромный, по масштабам энергии, подземный взрыв поуиониевого заряда, может навечно зафиксировать в недрах планеты в тысячи раз большую ядерно-радиационную опасность от трех лет эксплуатации АЭС мощностью 1 ГВтэ.
  • В данном примере, для окончательного безопасного захоронения ОЯТ Чернобыля потребуется примерно 0,5% от накопленного в реакторе за три года плутония. 
  • Сегодня стратегия мировой мирной атомной энергетики основана на страусиной позиции накопления проблем и отложенных решений. Прорыв жестко критикует существующую стратегию, но сам возведен на утопических принципах инновационных технологий воспроизводства ядерного топлива, естественной безопасности и конкурентоспособности. 
  • Для предлагаемого решения обезвреживания ОЯТ АЭС в кавернах ядерных взрывов есть реальное научное обоснование, и можно посчитать необходимое количество таких каверн. При объёме каверны 1000 кубов, их потребуется не менее 25 тысяч, то есть на два порядка больше, чем нам оставили предки, испытывая ядерное оружие.
  • Поэтому нужно создавать десяток каверн для каждого проектируемого реактора, чтобы через 60 лет захоронить там ОЯТ АЭС одного блока 1 ГВтэ.
  • ИМХО, безопасней (но существенно дороже) хоронить ОЯТ АЭС в рассредоточенных скважинах на глубине от 250 до 2000 м.
  • Остается вопрос - в какой стране согласны так хоронить ОЯТ своих АЭС? Под виноградниками или под мегаполисами? Под пустыней или под вечной мерзлотой?
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2025
Почему академики РАН такие тупые, что до сих пор не разобрались, как работает инерциоид Толчина? Или колесо Альдо Коста?   =========


Потому что эти устройства не работают а являются интернет-фейком ;)


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2025
Спасибо, Дементий! Интересная конкретика по поводу ядерно-взрывной технологии захоронения РАО.


[
Ответить на это ]


Re: Анна Петровская: «Как избавиться от сотен тысяч тонн ядерных отходов?» (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2025
Надо заканчивать ядерную энергетику, как крайне опасную. Любое гравитационное колесо способно заменить один реактор.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru