 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
| [11/08/2025] Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу

Михаил Барышников,
руководитель департамента разработки инновационных продуктов российской
компании Tenex и бывший председатель рабочей группы Всемирной ядерной
ассоциации по отработанному ядерному топливу, объясняет, что такое замкнутый
ядерный топливный цикл и как он разрабатывается.
Как бы вы описали
замкнутый топливный цикл? Замкнутый топливный цикл —
это система, в которой топливо, извлечённое из ядерного реактора,
перерабатывается, а полученные ядерные материалы повторно используются для
создания нового топлива. В современных легководных реакторах топливо не
выгорает полностью. Фактически до 97 % его массы составляет несгоревший
уран и плутоний. Оба этих элемента можно повторно использовать для
создания нового топлива. Таким образом, замкнутый топливный цикл во многих
отношениях является единственным практическим решением, если мы говорим об
эффективном использовании природных ресурсов и минимизации отходов. Однако
из-за особенностей нейтронных спектров легководных реакторов обычные
легководные реакторы могут поддерживать только один цикл переработки плутония и
два или три цикла переработки урана.
Что можно сделать, чтобы
решить эту проблему?
Перспективным решением
является «разделение и трансмутация». Это технический процесс, который
предполагает разделение отработанного ядерного топлива на различные компоненты
для их оптимального использования. В рамках этого процесса применяются специальные
технологии, которые могут улучшить существующие методы обращения с отходами.
Чем это отличается от
существующих методов переработки ядерного топлива?
Во Франции и других
странах, использующих аналогичные методы, из отработанного ядерного топлива в
процессе переработки извлекаются только уран и плутоний. Остальные
материалы считаются отходами. Извлечённые уран и плутоний затем повторно
используются в качестве топлива в легководных реакторах, а остальное
остекловывается и отправляется на окончательную утилизацию. При
использовании этого метода уран можно повторно использовать только два или три
раза, так как накопление «чётных изотопов» значительно снижает эффективность
топлива. Плутоний обычно используется только один раз из-за аналогичных
ограничений.
И как же разделение и
трансмутация улучшают ситуацию?
При разделении и
трансмутации урана и плутония также извлекается критическая фракция, известная
как «малые актиниды» Это наиболее долгоживущие и опасные компоненты
отработанного ядерного топлива. Малые актиниды затем подвергаются
трансмутации — процессу, при котором они бомбардируются ускоренными частицами
(либо в реакторе на быстрых нейтронах, либо в протонном ускорителе) для
преобразования в менее опасные элементы. Реакторы-размножители на быстрых
нейтронах особенно перспективны в этом отношении, поскольку они могут работать
на топливе, изготовленном из плутония, извлечённого из отработанного ядерного
топлива, что позволяет многократно использовать его. В результате
значительно сокращается объём и долгосрочная опасность отходов, предназначенных
для окончательного захоронения, а плутоний расходуется гораздо эффективнее.
Для трансмутации нужны
быстрые реакторы?
Да, быстрые реакторы и
передовая радиохимия играют ключевую роль в этом процессе. Кроме того, нам
нужна соответствующая инфраструктура, такая как транспортные контейнеры,
радиохимические установки, заводы по производству топлива и так далее. И,
конечно же, интегратор, который сможет обеспечить слаженную работу всего
комплекса.
И кто может обеспечить
такую инфраструктуру?
Есть несколько
вариантов. Как представитель TENEX, я могу с уверенностью сказать, что
российские компании, входящие в состав «Росатома», уже разрабатывают такие
системы. Большая часть инфраструктуры, включая реакторы на быстрых
нейтронах, радиохимические заводы и производственные мощности, находится в
России. Если управление топливным циклом будет передано нам, международным
заказчикам будет проще эксплуатировать свои легководные реакторы без
необходимости самостоятельно создавать эти объекты в своих странах.
Компания TENEX известна
как поставщик обогащённого урана. Зачем ей расширяться в сегменте обращения с
отработавшим ядерным топливом?
Это решение,
продиктованное рынком. Природные запасы урана ограничены, это ценный
ресурс, и цена на него может быть довольно нестабильной. Учитывая, что 96
% отработанного ядерного топлива состоит из урана и около 1 % — из плутония, у
нас уже есть технология для извлечения и использования обоих
элементов. Кроме того, у нас есть опыт эффективного обращения с
радиоактивными отходами. Это позволяет нам предложить новый подход к
ядерному топливному циклу, а точнее, новый тип ядерного топливного
цикла. По сути, мы говорим о полноценной системе, включающей в себя
быстрые реакторы, контейнеры, радиохимию и производство топлива из
регенерированных ядерных материалов.
Можно ли это сравнить с
«арендой» ядерного топлива?
С юридической точки зрения
это нельзя назвать арендой. Но по сути это работает так же. Мы
поставляем свежее топливо в реактор, собираем отработанное ядерное топливо для
переработки, а затем можем вернуть свежее топливо, изготовленное из регенерированных
материалов.
Какие технические проблемы
остаются нерешёнными?
Конечно, проблемы всё ещё
есть, но они связаны с совершенствованием существующих технологий и
масштабированием инфраструктуры.
Каковы следующие шаги для
развития этой системы?
Мы стремимся
усовершенствовать наше решение по оптимизации топливного цикла, чтобы оно стало
готовым, но при этом полностью укомплектованным предложением. Это означает
разработку набора стандартов не только для свежего и отработанного топлива, но
и для радиоактивных отходов, образующихся в результате переработки
отработавшего топлива и трансмутации минорных актинидов. Мы уже
разработали надёжную упаковку и эталонные образцы для этих отходов, а также
концепцию оборудования для их окончательной изоляции. Однако, поскольку за
утилизацию радиоактивных отходов отвечают национальные операторы, предстоит
проделать значительную работу по интеграции этих технических решений в
национальное законодательство и нормативные акты. Это крайне важная
работа, поскольку в случае успеха ядерная энергетика станет примером
комплексного и устойчивого решения для каждого этапа ядерного топливного цикла
— от добычи и обогащения до переработки и окончательной утилизации отходов.
Сколько стран
рассматривают возможность внедрения ваших решений?
Я бы сказал, что наш
глобальный охват значителен. Возможно, ещё слишком рано говорить о
глобальном внедрении, но интерес к нашим решениям продолжает расти, как и число
потенциальных клиентов того, что мы называем «устойчивым ядерным топливным
циклом». Это название предложили наши клиенты.
С точки зрения инноваций,
можно ли сказать, что это повышает устойчивость ядерной энергетики?
Безусловно. Ярким
примером могут служить упомянутые выше реакторы на быстрых нейтронах. По
сути, это реакторы четвёртого поколения, самые совершенные из существующих на
данный момент. То же самое можно сказать о наших радиохимических процессах,
технологиях производства и контейнерах. На каждом этапе мы используем
лучшие доступные технологии.
И наконец, как вы
оцениваете перспективы замкнутого топливного цикла на ближайшие 50–100 лет?
В долгосрочной перспективе
альтернативы замкнутому топливному циклу не существует. Без него мы в
конечном счёте исчерпаем природные ресурсы, а количество отходов станет
непосильным. К сожалению, процессы в топливном цикле занимают десятилетия,
поэтому маловероятно, что замкнутый топливный цикл будет полностью внедрён во
всём мире в течение 50 лет. Но я уверен, что через 100 лет он будет
реализован повсеместно.
World
Nuclear News, 08.08.2025
|
| |
 |
| Связанные ссылки |
 |
|
|
 |
| Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 2.75 Ответов: 12

|
|
 |
| опции |
 |
|
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | - Есть такое движение ЛГБТ (запрещенное у пидарасов и долбоебов). Их всего около 1% в общей массе - а шумят, как будто их все 95%.
- Есть такое движение ядерщиков (у пидарасов и долбоебов они называются атомщиками). Чем то они сходны с ЛГБТ. Их мало - но шумят будь здоров)))
- Ну и для подтверждения этого факта вылез некий Михаил Барышников. То ли пидарас, то ли долбоеб. Но скорее пидарас.
- И да пидарасы - это не про жопоеблю. Пидарасы это про продукт 500-летнего отрицательного генетического отбора.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | В долгосрочной перспективе альтернативы замкнутому топливному циклу не существует. === В долгосрочной перспективе энеретику планеты земля будут в большей степени обеспечивать Renewable/ВИЭ. В данный момент мощностей Renewable строится намного больше, чем NPP.
Но я уверен, что через 100 лет он будет реализован повсеместно. === Легководные NPP, которые составляют основной парк ядерной генерации сильно дороги. Раза в два, как минимум, дороже, чем ВИЭ. Ядерные реакторы на быстрых нейтронах дороже легководных. Раза в три, примерно. Перспектив не имеют. Потому ЗЯТЦа не будет. Чисто по экономическим причинам.
Сколько стран рассматривают возможность внедрения ваших решений? === У нормальных мужиков ответ "НОЛЬ". Или "ОДНА". У пидарасов === "Я бы сказал, что наш глобальный охват значителен. Возможно, ещё слишком рано говорить о глобальном внедрении, но интерес к нашим решениям продолжает расти, как и число потенциальных клиентов того, что мы называем «устойчивым ядерным топливным циклом». Это название предложили наши клиенты." |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | | Вполне возможно, что Renewable/ВИЭ необратимо изменят климат и убьют всё живое на планете. |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | Renewable/ВИЭ не смогут хоть как-либо повлиять на климат. Тем более - убить все живое. Пукалки мало, слабенькая она.
Вот посмотрим на график global direct primary energy consumptionhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Global_primary_energy_consumption%2C_OWID.svgСколько хомосапые в 2023 году энергии потребили? 160TWh?
А от солнца сколько падает? 178000TWh за атмосферой? А на поверхности только 133400TWh?
Чувствуется влияние Coal, Oil und Gas? Сильно потеплело за последние 100 лет? |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Global_primary_energy_consumption%2C_OWID.svg
По мере исчерпания Coal, Oil, Gas und Nuclear их место начнет занимать Renewable. Только и всего. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | | Интересно, площадь, занимаемая солнечными панелями больше или меньше, чем общая площадь сопоставимой по мощности атомной станции + площади рудника, заводов по конверсии, обогащению, металлургии, ж/д станций перевозки, заводов по переработке ОЯТ, могильников захоронения РАО, клиник и кладбищ для больных от радиации? |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | - Площадь
отчуждения земли под СЭС, ВЭС и АЭС
- Солнечная
инсоляция за год, то есть солнечная энергия, достигающая земной (водной) поверхности,
на широте Москвы составляет 1000 квтч/м2 в год, а в Сахаре – 2200 квтч/м2 в год.
- Блок
АЭС мощностью 1 ГВтэ-нетто, с КИУМ 91%, производит за год 8 миллиардов квтч
электроэнергии и рассеивает в окружающую среду 18 миллиардов квтч тепловой
энергии. Суммарно, эта энергия эквивалентна энергии Солнца, падающая на 26
квадратных километра, но лишь 8 из них полезная энергия, остальное идет на прямой
нагрев атмосферы планеты (не путать с косвенным нагревом, парниковым эффектом
атмосферы). Площадь, занимаемая одним блоком АЭС, примерно 2 квадратных
километра.
- Равное
1 ГВтэ-нетто АЭС среднегодовое производство электроэнергии СЭС (при КПДэ 100%. Сегодня
дешевая СЭС имеет 25%, дорогая до 70%, цены падают, а КПДэ растет) в Москве возможно
сделать на 8 квадратных километрах. Это круг диаметром 3,2 км, что на порядок меньше
СЗЗ АЭС диаметром 10 км.
- Ветряная
турбина мощностью 1000 кВт имеет площадь основания мачты 100 м2. В Москве за год
она производит порядка 2 200 000 квтч. Удельная энергия на квадратный метр
отчуждаемой территории 22 000 квтч/м2, и для замены блока АЭС 1 ГВтэ-нетто
потребуется 0,8 км2.
- При
оптовой цене квтч 2 руб, на квадратный метр отчуждаемой земли за год ВЭС производит
продукции на 44 тысячи рублей, АЭС на 18 тысяч рублей, СЭС на 4,4 тысячи рублей.
- Для
сравнения, квадратный метр теплицы в Москве производит продукции на 1000-3000
рублей в год, квадратный метр плодоносящего сад 100-300 рублей, а квадратный
метр зерновых 5-15 рублей в год.
- Площади
отчуждения под рудники урана, циркония, алюминия, хрома, никеля, железа, меди,
редких металлов, а также длительные циклы строительства и вывода из
эксплуатации АЭС снижают удельное производство квтч на м2 площади АЭС. Суммарные
площади отчуждения под АЭС, на полный ядерный топливный цикл, примерно равны
площади отчуждения земли под солнечные электростанции (СЭС) с КПДэ 15-20%.
- С 2018
года ВЭС и СЭС стали экономически выгоднее АЭС, и сегодня увеличивают мощности
генерации на два порядка быстрее, чем АЭС.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | | Макарыч как глухарь на току. Ему в уши ничего даже влететь не может, чтобы потом так же без следа вылететь. Вся эта зеленая энергетика, конечно же, возникает из воздуха и там же бесследно растворяется. Про дрова забыл. Ничего хорошего для природы в создаваемых человеком энергоисточника огромной мощности, безусловно, нет. Но так сложилась история их развития. Спасибо Михал Осиповичу Доливо-Добровольскому. Это легко заметить, когда едешь зимой из Питера в Сосновый Бор. Но никакого другого выбора у человечества для развития технологической цивилизации прежде не было. По-моему, пришло время задуматься о переходе к распределенной энергетике и более эффективном использовании первичных энергоресурсов. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | | А что здесь разворачивать? Первоисточниками могут быть любые источники, придуманные человеком. Только надо эффективнее использовать первичное тепло, что невозможно сделать без приближения источника к потребителю и уменьшать потери в сетях за счет того же. Надо по возможности уменьшать долю мощных источников на пределе технических возможностей. Все они от гигантских плотин и мощнейших блоков ТЭС и АЭС до огромных ветропарков и полей СЭС наносят непоправимый вред природе. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | Владимир Милов, бывший зам энергетики РФ, (кстати - технически довольно безграмотный человек) записал 06/08/2025 видео. "Революционные процессы в мировой энергетике. Россия безнадёжно отстала от мира". https://www.youtube.com/watch?v=1_ZejvZ7aiU
Мне оно порекомендовалось только 10/08/2025. И вот, Милов там рассказывает о блэкауте в Чехии 04/08/2025. Я об таком не то, что не знал - даже не подозревал. А знаете почему? А потому что пидарасы из ядерной/атомной тусовки молчали (У Чехов около 35% электрогенерации NPP). И в педивикии статьи про это не написали.
А вот про блэкаут 28/04/2025 в Испании верещало все, вплоть до утюга и зарядника смартфона. А почему? А потому что NPP Испании были отключены от сети. Долго ядерные/атомные пидарасы шумели, недели две точно. Статью в педивикию написали. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сбой_в_энергосистеме_Пиренейского_полуострова_(2025) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | | Лучше бы этот Барышников тоже танцевал... |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | | Точно! А он и танцует. Хитро умалчивает о количестве ядерных материалов. Используется и... все. Так МОКС уже 25 лет как используется в РФ=)) Ну и то, что при "замыкании" можно захлебнуться РАО тоже не пишет и даже не понимает((( Гнием от джи и пахнем... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | .АО «Техснабэкспорт» (TENEX) – один из
ведущих мировых поставщиков продукции
ядерного топливного цикла (ЯТЦ). Около
60 лет TENEX успешно представляет
отечественную атомную отрасль на мировом
рынке, подтверждая безупречную репутацию
надежного поставщика.
TENEX является головной организацией
Дивизиона «Сбыт и трейдинг» Госкорпорации
«Росатом» (группа компаний TENEX).
По народному - нишиша не знающий и не понимающий в проблемах ЗЯТЦ торгаш полез рассуждать о высоком... Спроси у такого про проблему первой стенки реактора на быстрых нейтронах - а оно сделает олигофренью морду кирпичем, и начнет длинный шизофазизеский монолог. На 146% ни о чем. В стиле "У рыб чешуя, а вот если бы у рыб была шерсть - то были бы и блохи..." |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | Стратегия диверсификации бизнеса предусматривает развитие нескольких направлений:
«биотопливо» и «редкие металлы» (литий и др.). Первое связано с развитием «зеленой» энергетики,
а второе – с сырьевым обеспечением высокотехнологичных отраслей.
Новые направления бизнеса
Группа компаний TENEX ведет активную работу по расширению продуктового предложения
для компаний, ориентированных на производство и использование «зеленой» энергии.
Твердое биотопливо – полностью возобновляемый источник энергии, стабильный и доступный
без ограничений, связанных с сезонностью, погодными условиями и другими факторами.
Первые поставки биотоплива (древесных пеллет) на мировой рынок были осуществлены
в 2019 году.
Ответственный подход к обращению с древесным сырьем в цепочке поставок был подтвержден
пройденной сертификацией по международным стандартам FSС.
https://www.tenex.ru/upload/iblock/210x210_in_ru.pdf
------
Вот, энергию биомассы использовали и неандертальцы, и кроманьйонцы, и нынешние хомосапые использовали, используют и будут использовать. А что нам пишет всратое недоразумение? "Без него {ЗЯТЦ} мы в конечном счёте исчерпаем природные ресурсы, а количество отходов станет непосильным."
Кто нибудь видит исчерпание биомассы и непосильные кучи золы от сгорания биомассы? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | | Тот случай, когда комменты интереснее сабжа ) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/08/2025 | | Оч надеюсь, что этот взвинченный комментатор уже не имеет отношение к энергетике, а также к управлению транспортными средствами, общественному питанию... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | | Из его выступления просматривается такая идея. Скупаем ОЯТ по всему миру, перерабатываем, продаем обратно по миру наработанное вторичное ЯТ, оставшиеся отходы хороним на своей территории. Замечательный бизнес для страны! Потомки будут рады. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | | "Мы стремимся усовершенствовать наше решение по оптимизации топливного цикла, чтобы оно стало готовым, но при этом полностью укомплектованным предложением..."????????????? То есть у них есть уже РЕШЕНИЕ... Но надо усовершенствовать. Н оно не готово и полностью не укомплектовано... Чем?))) Смысл здравый и логика вам нне доступны, господа. Об инженерной части уже и не говорю))) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | | Руководитель департамента разработки!!! А излагает как неграмотный балабол... Ну хоть бы взял "технологию" у питерской женщины с патентом от 2018 года. Проверено временем...Царя обманывают! У Ивана Грозного давно бы на колах сидели! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | если забанить одного перевозбужденного комментатора, сайт станет заметно чище! Админ, надежда есть!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 12/08/2025 | В Совфеде объяснили, зачем Россия списывает долги другим странам
Россия списывает долги развивающимся странам, чтобы сохранить возможность сотрудничества с ними, заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Он пояснил, что согласно законодательству, Россия не может кредитовать страну, если у неё есть непогашенный долг. «Чтобы решить эту проблему, мы и идём вынужденным образом на списание этих долгов», добавил Косачев. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | | Интересно. Тут появились занятные фотки изготовленного БРЕСТ-а и его транспортировки. В связи с этим у меня возник вопрос относительно БР-1200. Нарисовать можно хоть летающего слона. Только как его произвести на свет божий? |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | Болторез БР-1200. Производится. Положил в сумку и потранспортировал. Делов-то
Модель перспективного быстрого реактора БР-1200. Обещают изготовить только в 2026. Скинул эту модель на флешку и потранспортировал. Но в будущем, когда изготовят. |
[ Ответить на это ]
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 15/08/2025 | | Балаболы ничего кроме слов не изготовят((( |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 13/08/2025 | | А Федеральный закон о возврате РАО в страну, получившую ОЯТ, полученных в результате переработки ихнего ОЯТ... Уже отменили такой ФЗ??? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 22/08/2025 | Росатом вот уже как 20 добивается разрешения правительства превратить Россию в свалку ядерных и радиоактивных отходов. Никаких безопасных технологий обращения с ОЯТ не было, и они никогда не будут созданы. Любая операция по вскрытию ОЯТ неизбежно приводит к увеличению радиационной опасности на многие порядки, и просто свалка ядерных отходов превращается в мощный источник загрязнения окружающей среды. Простое захоронение ОЯТ, без переработки, крайне опасно для сотен будущих поколений. Необходимо законодательно запретить наработку и накопление ОЯТ. Реакторы должны оставлять после себя безопасные отходы, или должны быть запрещены для эксплуатации. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/11/2025 | | Стыдно читать этого диванного сотрудника TENEX. Отработанное – отработавшее, даже формулировок не знает. Мог бы для самообразования заглядывать на сайт www.proatom.ru [www.proatom.ru]. Непонятно, зачем вылез в инфопространство... Ну, а по сути, ЗЯТЦ никому не нужен, это решение давно принято и в США, и во Франции: неэкономично, нетехнологично, опасно. Уран – биржевой товар, запасов для легководных реакторов предостаточно на ближайшие 100 лет (еще не разрабатывали в океане). За это время появятся другие источники генерации. Доля топлива в себестоимости энергии мала, поэтому, даже многократный рост стоимости урана некритичен. Нужно еще понимать большое количество БР для пережигания миноров. А они (БР) дороги, опасны... В общем, контраргументов против ЗЯТЦ на этом сайте достаточно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Вопросы и ответы: на пути к замкнутому ядерному топливному циклу (Всего: 0) от Гость на 11/11/2025 | | Стыдно читать этого диванного сотрудника TENEX. Отработанное – отработавшее, даже формулировок не знает. Мог бы для самообразования заглядывать на сайт www.proatom.ru [www.proatom.ru]. Непонятно, зачем вылез в инфопространство... Ну, а по сути, ЗЯТЦ никому не нужен, это решение давно принято и в США, и во Франции: неэкономично, нетехнологично, опасно. Уран – биржевой товар, запасов для легководных реакторов предостаточно на ближайшие 100 лет (еще не разрабатывали в океане). За это время появятся другие источники генерации. Доля топлива в себестоимости энергии мала, поэтому, даже многократный рост стоимости урана некритичен. Нужно еще понимать большое количество БР для пережигания миноров. А они (БР) дороги, опасны... В общем, контраргументов против ЗЯТЦ на этом сайте достаточно. |
[ Ответить на это ]
|
|
|