proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[14/01/2026]     Бег Красной королевы атома

Подводим «атомные» итоги 2025 года

Алексей Анпилогов, президент фонда научных и исторических исследований «Основание» (фото)

Прошедший 2025 год стал для мира ядерной энергии очередным «годом больших ожиданий»: атомный ренессанс, о котором в последнее десятилетие постоянно говорят эксперты, до сих пор лишь «светлая цель на горизонте», тогда как ключевые текущие параметры мировой атомной отрасли по-прежнему колеблются вблизи средних значений прошлых десятилетий.



Почему надо бежать изо всех сил, чтобы остаться на месте

Винить в таком медленном старте саму атомную отрасль не просто бесполезно, но и контрпродуктивно — по сути, сегодня в эту сферу пытаются вернуть все то, что долгие десятилетия блокировали и недодавали по политическим и идеологическим мотивам. Лидеры атомной промышленности призывают правительства принять незамедлительные меры для укрепления энергетической безопасности и ускорения инвестиций в атомную энергетику, предупреждая, что глобальный спрос на чистую, надежную и доступную электроэнергию продолжает расти. Этот призыв прозвучал с самой высокой трибуны: на конференции «Дорожные карты к новой атомной энергетике» в Париже, организованной Агентством по атомной энергии стран ОЭСР и правительством Южной Кореи в сентябре 2025 года.

Фактически, сегодня количество и мощность вновь вводимых в строй атомных энергоблоков лишь компенсирует выбывание старых, не закладывая какого-либо значительного роста не просто доли, но даже и абсолютного значения мощности мировой атомной генерации. В частности, за 2025 год в мире введен один новый блок АЭС, а остановлено — два. При этом за последнее десятилетие установленная мощность ядерных энергоблоков в мире выросла крайне незначительно, всего на 16 ГВт: от уровня в 360 ГВт в 2015 году — до 376 ГВт на конец 2025 года. Разные источники дают немного отличающиеся данные по количеству действующих энергоблоков и по их установленной мощности, но общая тенденция понятна — это крайне незначительный рост мощности, при медленном сокращении количества работающих ядерных реакторов (парк обновляется за счет более мощных новых энергоблоков).

Конечно, в целом картинка мирового развития атомной отрасли несколько более оптимистична: сейчас в мире строится около 70 новых ядерных реакторов в 15 странах, что создает неплохой задел на будущее. Однако и тут надо «платить по историческим счетам»: большинство ядерных реакторов в мире (около 2/3) старше 30 лет, причем пятая часть мирового парка уже вплотную подошла к 50-летнему сроку службы, который традиционно считается максимальным для старых реакторов I и II поколений. Поэтому значительная часть из 70 вновь построенных реакторов, опять-таки, лишь заменит неизбежное выбывание ядерных мощностей в ближайшем будущем.

Кроме того, надо учитывать и географический дисбаланс — выбывание старой атомной генерации в основном идет в США и в странах ЕС, в то время как новые стройки идут в Китае, Индии, России и целом ряде развивающихся стран. Это меняет ландшафт атомной отрасли, где Соединенные Штаты, будучи несомненным лидером в установленной мощности АЭС, вскорости может уступить пальму первенства Китаю.

Впрочем, атомная отрасль в США вполне может совершить неожиданный поворот, который диктуется новой технологической реальностью, формируемой на наших глазах.

Гигаватты мощности для новой цифровой революции

Планы администрации Трампа, связанные с возвратом производств в США и ре-индустриализацией Америки, требуют огромного количества дополнительных ресурсов, в частности электроэнергии. Производители электроэнергии в Соединенных Штатах предсказывают небывалый рост потребления — спрос на электроэнергию в целом по стране вырастет в 1,5 раза уже к 2030 году. При подобных темпах роста потребления и массовом устаревании инфраструктуры ни один штат, ни США в целом не будут способны справиться с возросшей нагрузкой.

Лидером роста потребления электроэнергии в Соединенных Штатах сегодня становятся центры обработки данных (ЦОД). На их долю уже приходится около 10% общего объема потребляемого электричества в стране, а на пике ЦОД требуют до 54 ГВт мощности. К 2028 году их прогнозируемое потребление вырастет до 12%, что сопоставимо с совокупным энергопотреблением такой страны как Польша.

Спрос на услуги ЦОД диктуется быстрым развитием технологий искусственного интеллекта, которые нуждаются в огромных количествах электроэнергии — даже по сравнению с прошлой эпохой цифровизации. Этот бум стимулирует государство и частные компании активно инвестировать средства в производство электричества, и, особенно — в развитие атомной энергетики. Согласно прогнозам Всемирной ядерной ассоциации, к 2030 году мировой спрос на уран для АЭС вырастет на 30%, а к 2040-му — более чем в два раза.

Для США ситуация осложняется тем, что в стране и до этого наблюдался дефицит национальной добычи урана и услуг по разделению его изотопов, что необходимо для производства уранового топлива для электростанций. На долю американских разделительных производств приходилось всего 29% потребляемого в США реакторного топлива, тогда как остальной объем реакторного урана страна закупала за рубежом, где главным поставщиком, с долей в 27%, выступала Российская Федерация.

В 2024 году администрация Байдена ввела запрет на импорт урана из России, который действует до 2040 года. Однако в этом законе сразу была прописана возможность выдачи «особых разрешений» — при отсутствии других источников поставок. По независимым оценкам, эти исключения сразу приобрели массовый характер, поскольку отказ от российского урана мог бы снизить энергопотребление в США минимум на 5%, что разрушало любые перспективы промышленного развития и экономического роста. В результате все заявления чиновников в Соединенных Штатах «о замене российского урана через несколько лет» выглядят сейчас достаточно утопично и имеют популистский окрас.

Фактически, США разработали схему «серого» импорта российского урана: Россия может просто увеличить поставки реакторного урана в страны Евросоюза, поскольку запрет на этот вид топлива не входит в санкционные антироссийские пакеты ЕС. Судя по всему, такой процесс тоже стартовал — несмотря на полное закрытие немецких АЭС, импорт урана из России в Германию вырос почти на 70% за 2024 год по сравнению с годом ранее и продолжил свой рост в 2025 году.

Таким образом, новая цифровая революция с участием искусственного интеллекта, которую начали США, и в которую неизбежно втягиваются Китай, Россия, Евросоюз, Индия и другие игроки «цифрового мира», подставляет плечо развитию мировой атомной энергетики. Этот альянс основан на взаимном экономическом интересе — и поэтому, судя по всему, будет достаточно прочным и долговременным.

Так что там с ураном?

Вернемся к вопросу урана — основного топлива для современных атомных электростанций. В 2015–2020 годах на мировом рынке наблюдалось затишье и низкие котировки: авария АЭС Фукусима, произошедшая в 2011 году, создала на фоне низкого спроса переизбыток предложения урана, что дополнительно усугублялось высоким уровнем складских запасов. Однако, уже с 2021 года начался устойчивый рост цен, и осенью 2021 года спотовая котировка превысила психологически важную отметку в 50 долларов за фунт закиси-окиси урана — впервые за долгое время.

Рост цены продолжился и в 2023-2024 годах, причем спотовые значения достигали 80-90 долларов за фунт, а долгосрочные контракты зафиксировали уровни выше 75–80 долларов. В 2025 году спотовые котировки урана несколько скорректировались после пикового роста, но при этом ценовой уровень остается исторически высоким. Долгосрочные контрактные цены на уран при этом сохраняют устойчивые позиции выше локальных исторических максимумов, что делает экономически оправданным расширение производства и инвестиций в добычу и обогащение. Причем, учитывая фактор «новой цифровой революции» все это может лишь смягчить будущий дефицит урана, но даже эти проекты потребуют времени и вовлечения в оборот более бедных и затратных с точки зрения себестоимости добычи месторождений.

В такой ситуации с природным ураном совсем другой смысл приобретают усилия России по созданию реактора БРЕСТ (Быстрый Реактор Естественной безопасности со Свинцовым Теплоносителем) — это следующий шаг в развитии реакторов-размножителей. Отличительной особенностью проекта является концепция «естественной безопасности» — все сделано так, что БРЕСТ и его топливо не потребуют большого количества громоздких технических средств, которые сейчас используются на АЭС для обеспечения безопасной работы реактора.

Реактор замкнутого цикла — это Святой Грааль ядерной энергетики, который ученые всего мира ищут с самого начала ядерной эры. Обычная атомная электростанция может использовать лишь 0,7% урана, а именно изотоп уран-235, оставляя 99,3% ядерного топлива, содержащегося в виде изотопа уран-238, в качестве инертной массы, превращающейся в отработанное топливо.

Быстрый реактор БРЕСТ от «Росатома» будет работать на уране-238 и преобразовывать его в пригодный для повторного использования плутоний-239, что обеспечит нас ядерным топливом из урана-238 на долгие тысячи лет. Работа быстрого реактора, основанная на тончайших процессах в ядрах атомов, подобна магии — он подобен волшебному кошельку, в котором деньги растут сами собой — загрузил туда 100 рублей, а к концу месяца, несмотря на все расходы, там уже 150 целковых. Строительство инновационного реактора БРЕСТ-ОД-300 на Сибирском химическом комбинате (СХК) в Северске идет по графику и в 2025 году вышло на этап монтажа всех четырех оболочек.

Человечество, еще начиная с 1950-х годов, пыталось создать такой удивительный реактор. Пробовали все: в США это был «Ферми», в Японии — «Мондзю», во Франции — «Феникс» и «Суперфеникс». Однако ни одна из этих стран так и не смогла побороть массу проблем, связанных с очень сложной и напряженной конструкцией такого изделия — она должна работать в постоянном потоке очень жестких и «злых» нейтронов, которые делают даже из высоколегированной стали нечто, похожее на кухонную губку — пористое и непрочное. И только в СССР, а потом в России такие реакторы-размножители построили, но к этому успеху пришлось идти долгих полвека — первый экспериментальный реактор БОР-60 был запущен еще в 1968 году. После чего в России долго, постепенно, но неумолимо увеличивали мощность таких реакторов-размножителей, в 2025 году приступив к постройке промышленного реактора БН-1200 с электрической мощностью в 1200 МВт.

Краткие выводы

Сегодня атомная энергетика остается крупным источником дешевой и низкоуглеродной энергии, и многие игроки, включая Китай, Индию, страны Африки и Азии, активно расширяют свою генерацию, планируя обойти США по установленной мощности АЭС.

Ввод новых атомных электростанций идет медленно, но устойчиво, и в ближайшие годы неизбежно ускорится — благодаря проектам в Азии и в Африке, в странах, стремящихся получить доступ к дешевой, стабильной и низкоуглеродной энергии. На фоне этих тенденций урановые цены прошли фазу стагнации и испытали значительный рост в последние несколько лет, отражая структурное укрепление спроса (в настоящем — и особенно в ближайшем будущем), а также ограниченность текущего и перспективного предложения.

Россия продолжает играть самую активную роль в международной атомной отрасли, участвуя в строительстве АЭС и в поставках уранового топлива, одновременно с этим готовя прорыв в вопросе реакторов-размножителей на быстрых нейтронах и замыкании ядерного цикла.

 

ИнфоТЭК, 14.01.2026

 

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.15
Ответов: 58


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Этот "президент" не имеет отношения к предмету своей статьи и компетенции, чтобы итоги подводить. Лучше бы про итоги года своего бездействующего фонда рассказал. 


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026
Вид умный, очки, бородка -значит может говорить о мирном атоме. У нас вон Лихачев тоже рядом не лежал, но трындит - заслушаешься!


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
"Строительство инновационного реактора БРЕСТ-ОД-300 на Сибирском химическом комбинате (СХК) в Северске идет по графику и в 2025 году вышло на этап монтажа всех четырех оболочек."
Такое впечатление, что в руководстве Росатома никто не надеется на продолжительное функционирование этого чуда техники. Невозможно поверить, что там никто не видел последствия монтажа первого блока Билибинки в аналогичных условиях.


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Значимо лизнул Алеша. Надеется на финансовую поддержку Росатома. Похоже, плохи дела у его фонда. 


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Ну, когда же, наконец, бестолковые пиарщики-гуманитарии перестанут лезть в атомную тему??? Сколько их уже присосалось! Занимался бы своими научно-историческими исследованиями, так нет нужно засветиться и в атомке.


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Статья – джинса, заказуха, рекламный продукт Росатома. Суть статьи – дайте денег на строительство. Но денег нет! Все ушло на войнушку и захоронения двухсотых.


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
глобальный спрос на чистую, надежную и доступную электроэнергию продолжает расти. ---> Вот только незадача в том, что ядерная энергетика не является ни чистой, ни надежной, ни доступной.

атомный ренессанс, о котором в последнее десятилетие постоянно говорят эксперты ---> что поделаешь, ядерная тусовка она как две капли воды похожа на ЛГБТ, при всей своей малочисельности она очень шумна и криклива.

Производители электроэнергии в Соединенных Штатах предсказывают небывалый рост потребления — спрос на электроэнергию в целом по стране вырастет в 1,5 раза уже к 2030 году. ---> Другие производители предсказывают, что производство электромобилей, (основного драйвера роста потребления ээ) будет переживать огромную и тяжкую зиму 2026-2027 годов, с неясными перспективами на дальнейшее. Может только разве что Илонушка наше солнышко Маск с роботакси отпетляет. А может и не отпетляет. Удар Трампа под дых всей электроэнергетике США значителен.

Лидером роста потребления электроэнергии в Соединенных Штатах сегодня становятся центры обработки данных (ЦОД). На их долю уже приходится около 10% общего объема потребляемого электричества в стране, ---> Умеют женщины и пидарасы гнать откровенную ложь, пиздежь и провокацию. И здесь Алексей Анпилогов совсем не женщина.

остается крупным источником дешевой ---> Ну да, ну да...


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026

 ...претензий к тому, что Анпилогов не женщина не имеется.

И про энергопотребление https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-11-17-gartner-says-electricity-demand-for-data-centers-to-grow-16-percent-in-2025-and-double-by-2030

США и Китай остаются лидерами в развитии инфраструктуры искусственного интеллекта.В региональном разрезе на США и Китай будет приходиться более двух третей потребления электроэнергии центрами обработки данных, при этом Китай находится в более выгодном положении благодаря более энергоэффективным серверам и более совершенной планировке инфраструктуры. Прогнозируется, что потребление электроэнергии центрами обработки данных в США вырастет с 4% до 7,8% от регионального потребления в период с 2025 по 2030 год, а в Европе — с 2,7% до 5%. Рост в Китае и Азиатско-Тихоокеанском регионе, как ожидается, будет более умеренным.


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
И только в СССР, а потом в России такие реакторы-размножители построили, но к этому успеху пришлось идти долгих полвека — первый экспериментальный реактор БОР-60 был запущен еще в 1968 году. После чего в России долго, постепенно, но неумолимо увеличивали мощность таких реакторов-размножителей, в 2025 году приступив к постройке промышленного реактора БН-1200 с электрической мощностью в 1200 МВт.

===

Любят в Россиюшке ВУНДЕРВАФЛИ АНАЛОГОВНЕТНЫЕ. Как только увидит россиянин ВУНДЕРВАФЛЮ АНАЛОГОВНЕТНУЮ, сразу у него начинают губы труситься (как из того анекдота про грузина и женские половые губы), тут россиянин начинает вопить "ХОЧУ!!!!" и всякие увещевания, уговоры и негативные факты на него уже не действуют.


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026
Из другой статьи: https://itek.ru/analytics/atomnaya-generalnaya-shema/

Итогом такого печального сценария стала полнейшая катастрофа с постройкой новых атомных станций в западных странах. По данным агентства Bloomberg, на сегодняшний день 1 МВт установленной мощности атомной станции в США обходится в $13,5 млн, во Франции — лишь немногим дешевле, около $10 млн за МВт. В то время, как Китай, Индия и Южная Корея могут строить ядерные реакторы с расходами в 4 млн долларов за 1 МВт установленной мощности, а Россия уверенно лидирует по этому показателю, обеспечивая стоимость проектов в $3 млн за 1 МВт установленной мощности.


===

Да, чем-то схож Алексей Анпилогов с  Борей Марцинкевичем.

Ответить на это | Удалить ]

Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026Россия уверенно лидирует по этому показателю, обеспечивая стоимость проектов в $3 млн за 1 МВт установленной мощности.
=======================================================================Бред сивой кобылы. Россия  взяла ношу   АЭС  не  по себе , поэтому  упала  при ходьбе.Пуск первого блока АЭС «Аккую» задерживается по сравнению с первоначальными планами (на 2024-2025 годы) и сейчас ожидается в течение 2026 года, а не сразу в 2025, из-за санкций и проблем с поставками оборудования, что заставило «Росатом» искать альтернативные решения и дополнительные источники финансирования

Ответить на это ]

Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026Проект строительства АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии был официально прекращен в мае 2022 года по инициативе финского заказчика — консорциума Fennovoima.Заказчик обвинил российскую сторону в несоблюдении графиков и «неспособности реализовать проект» в установленные сроки. Гендиректор Fennovoima упоминал, что задержки копились годами, а в начале 2022 года «Росатом» предупредил о риске переноса сроков еще на несколько лет.

Ответить на это ]

Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026Отмена строительства АЭС «Пакш-2» в случае проигрыша партии «Фидес» (премьер-министра Виктора Орбана) на выборах 2026 года является возможнойВенгерская оппозиция (в частности, коалиции в 2014 и 2022 годах) неоднократно критиковала проект за непрозрачность контрактов с «Росатомом» и долговую зависимость от России.Решение Суда ЕС (сентябрь 2025): Европейский суд недавно отменил разрешение Еврокомиссии на государственное финансирование проекта, посчитав, что контракт с «Росатомом» был выдан без открытого тендера. Это дает новой власти легальный повод для пересмотра условий или заморозки проекта под предлогом приведения его в соответствие с нормами ЕСВ случае поражения «Фидес» проект «Пакш-2» вряд ли будет отменен мгновенно из-за дефицита электроэнергии в стране (АЭС дает более 40% генерации). Однако вероятна заморозка для аудита контрактов, попытка замены генподрядчика («Росатома») на западные компании (например, F

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Собственно говоря, можно было бы ограничиться вводной констатация в изложения уже изрядно политого помоями автора: "... Прошедший 2025 год стал для мира ядерной энергии очередным «годом больших ожиданий»: атомный ренессанс, о котором в последнее десятилетие постоянно говорят эксперты, до сих пор лишь «светлая цель на горизонте», тогда как ключевые текущие параметры мировой атомной отрасли по-прежнему колеблются вблизи средних значений прошлых десятилетий". Точка.


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
 
  • Непригоден в качестве реактора ЗЯТЦ БР
  • Начало статьи, до фразы
  • импорт урана из России в Германию вырос почти на 70% за 2024 год по сравнению с годом ранее и продолжил свой рост в 2025 году
  • объективно оценивает текущее положение атомной энергетики в мире, с неким сарказмом повествуя о сорокалетнем застое в мирной атомной отрасли, в стиле Дементия Башкирова. Доля АЭС в генерации ЭЭ снизилась за это время с 20% до 8%, и шансов на ренессанс нет.
  • Но куда расходуют импортируемый из России уран немцы? Информация сомнительная, так как Россия сама импортирует 75% урана. Если это правда, то что делают со стратегическим ядерным материалом в стране, где остановлены все АЭС, никогда не было и нет ОИАЭ для обогащения урана и наработки плутония? Ответ напрашивается, что собираются получать энергию из урана неким новым способом, или банально занимаются контрабандой, как объясняет автор.
  • Далее статью можно назвать плагиат разной степени, так как автор компилировал самые сказочные заявления, тщательно отобранные за 80 лет полета около-атомной человеческой фантазии.
  • Фраза о вложении 100 рублей в надежде получить 150 рублей - прекрасная иллюстрация мировоззрения современных молодых, посторонних для атомной отрасли людей. Мечта стать атомным рантье, получить Нобелевку, и всю жизнь валяться не песке под пальмой… Реалии атомных проектов совсем другие.
  • Моя бабушка (1903 г.р., в 1938 мужа забрали по 58-й, работница литейного цеха металлургического завода в 1941-47) в 1970-м обклеила свои стены под обои облигациями госзайма, которые её обязывали приобретать политработники в тяжелейшие послевоенные годы. От пятой части до трети зарплаты, вдовы с пятью детьми, забирал обязательный займ, как говорили бабушке политработники – на атомный коммунизм. Ни мужа, ни денег бабушка в итоге так и не увидела, а облигации остались как свидетельство о личном вкладе советского человека в благосостояние СССР, и всех стран социалистического и около социалистического лагеря.  
  • Мой отец всю жизнь копил облигации выигрышного займа 1966 года, затем 1982 года, с расчетом получить 3% годовых. Совершенно добровольно. Когда бабушка спрашивала у него, зачем он выбрасывает деньги, хоть бы штаны приличные купил, отец отвечал, чтобы быстрее был построен (атомный, электрический, или без прилагательного) коммунизм.  Все свои «сверхдоходы» изобретателя и рационализатора тратил на игры с государством. В начале осени 1992 года все облигации отец поменял на выпуск 1992, почти на 40 тысяч рублей. К декабрю их покупательная способность снизилась в 100 раз. Отец сильно переживал и скоропостижно умер (ТЭЛА), так как считал себя умнее, прозорливей и богаче остальных.
  • Способность быстрых нейтронов (в среднем 0,5 МэВ) разрушать стали и сплавы в миллионы раз превышает таковую у тепловых нейтронов (в среднем 0,0253 МэВ). В реакторе на тепловых нейтронах лишь ~3% делений происходит на быстрых нейтронах, поэтому реальная разрушительная сила нейтронного потока, воздействующая на оболочки твэл, для быстрых и тепловых реакторов отличается в ~33 раза, при равной энергонапряженности твэл. Это не просто большая проблема ядерной техники, а фатальное препятствие.
  • В реакторах на тепловых нейтронах, которых 99,5% в современном парке АЭС, происходит кратная потеря ядерных материалов. На один сгоревший атом урана-235 образуется 0,25-0,3 атома плутония, среди которых доля Pu-239 65%. На вложенный «рубль» возвращается «20 копеек», которые надежно замурованы и защищены от посторонних лиц в ОЯТ. Это путь к очень быстрому исчерпанию крайне дефицитного, единственного природного делящегося изотопа, и ни о каком доминировании атомной энергии в перспективе более полувека не может быть и речи.
  • В далёкие 1960-е были проекты по строительству быстрых реакторов на плутонии-уране, у которых КВ планировался 1,4-1,7. Данный КВ планировалось реализовать, в комплексе с металлурги

    Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
В далёкие 1960-е были проекты по строительству быстрых реакторов на плутонии-уране, у которых КВ планировался 1,4-1,7. Данный КВ планировалось реализовать, в комплексе с металлургической или пирохимической радиохимией, сначала в течении 3 лет, затем 8 лет, а реально с водной радиохимией получилось более 100 лет. Реальные построенные быстрые реакторы давали КВ менее 1,15, а с учетом потерь плутония на распад и в отходы, КВ не превышал 1,0. Реактор с КВ более 1,0022 имеет рост реактивности выше бета-эфф, и не имеет естественной защиты от разгона на мгновенных нейтронах (катастрофическое разрушение реактора). Для топлива из плутония категорически недопустимо иметь большой запас реактивности. В случае потери охлаждения, если нет компенсирующего запаса U-235 с долей реактивности выше 60%, в реакторе может произойти мгновенный скачек реактивности в 7 раз с положительной температурной обратной связью, при достижении температуры топлива выше 900*С. Это будет не просто разрушение реактора, а настоящий ядерный взрыв (для взрыва бомбы достаточно иметь скачек реактивности в 1,4 раза). С топливом [Pu(0,4)/U-235(0,6)] реактор на быстрых нейтронах безопасен, но имеет КВ не более 0,85, то есть непригоден в качестве реактора в составе ЗЯТЦ БР. Требуемый КВ цикла должен быть более 1,0, чтобы обеспечить хотя бы простое воспроизводство. Реактор БРЕСТ имеет расчетный плутониевый КВ в реакторе 1,035. Это превышение запаса реактивности 15 бета-эфф в отдельно взятой ТВС, поэтому реактор БРЕСТ не имеет заявленной естественной ядерной безопасности, с реактивностью в пределах 1 бета-эфф. Для соблюдения требования естественной безопасности БРЕСТ должен иметь запас реактивности в любой момент времени не более бета-эфф для плутония, то есть 0,23-0,25%. Такая точность недостижима при фабрикации ядерного топлива, погрешность составляет 0,4%, и говорить о естественной безопасности БРЕСТ (непревышение бета-эфф) некорректно.   На практике, с водной радиохимией, за счет распада Pu-241, КВ цикла составляет 0,98. С учетом потерь в отходы водной радиохимии КВ составляет 0,96. Все вышеперечисленные проблемы можно считать незначительными, по сравнению с тем, какую проблему составляет один из самых токсичных изотопов ОЯТ – америций-241 (432 года). Практика радиохимии и фабрикации уран-плутониевого оксидного топлива НИИАР (1962-н.в.), МАЯК, ГХК (публичный годовой отчет 2019) показывает, что в атмосферных выбросах предприятий доля альфа-активности Am-241 превышает 50% всей альфа-активности. Ещё более токсичны изотопы кюрия, самыми опасными из которых являются Cm-242 (0,5 года) и Cm-244 (18 лет), дающих до 30% энерговыделения ОЯТ БРЕСТ. На современных проектах быстрых реакторов следует писать, как на суррогатных напитках (не является молоком, не является вином, не является соком, не является мясом), не является реактором-размножителем, чтобы не вводить посторонних лиц в заблуждение. Тогда не будут появляться статьи, подобно той, которую сегодня предоставили на обсуждение. Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026
Дементий, блестящий анализ! Спасибо.


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2026
Чем постить "браво!", лучше  бы прокомментировал  "превышение запаса реактивности 15 бета-эфф в отдельно взятой ТВС".


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 16/01/2026
Макарыч, конечно, не натворил бы таких глупостей как его предки. Дедушка ни за хер собачий залетел по 58 статье. Бабушка, оставшись с пятью детьми, работала в литейном цехе, по-видимому, канавщицей. Про перечень неженских профессий Макарыч, конечно, не слышал, а тогда какая разница - хоть литейный, хоть питейный. Папа, безграмотный крестьянин (как ему могла дать образование безграмотная женщина с пятью детьми?), стал выдающимся изобретателем и заработал туеву хучу денег. 40 тыр он только коту под хвост спустил. Моя мама, учительница, постоянно занимала трёшку-пятёрку до зарплаты и только после того, как дети разбежались, она как-то сказала мне, что у них образовались безумные сбережения на книжке - аж две тыс. р. Вот так казалось бы грамотные люди создают атмосферу неуважения к истории своей страны и представляют своих предков дебилами, обдолбанными коммунистической пропагандой, или невинными жертвами этой бесчеловечной власти.


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 01/02/2026
  • Опечатка. 
  • Энергия тепловых нейронов 0,025 эВ, а не 0, 025 МэВ. В 20 миллионов раз снижается энергия нейтронов при торможении.
  • Дементий Башкиров
  • 4111/


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
  • Интересно разобраться, что привело автора к грубой ошибке потребления энергии ЦОД. Скорее всего, просто воспроизвел чью-то ошибку, возможно принял прогноз на столетие вперед за реалии сего дня. 
  • Мировой разум указывает, что в 2024 ЦОД потребляли 2,6 ГВт электрической энергии. Это немало, и сравнимо с алюминиевыми комбинатами, питающихся от сибирских ГЭС, в 6-8 ГВтэ. Но это менее процента даже генерации АЭС, и менее 0,1% от мировой электрогенерации. 
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 14/01/2026
Контрабанда урана опаснее, чем контрабанда наркотиков. Нужно перенимать передовой опыт самой демократичной страны мира, и безжалостно уничтожать все рыбацкие лодки, на которых контрабандисты перевозят уран. 


[ Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026
Статья слабая. Похоже на самопиар  Анпилогова  и пресловутого фонда научных и исторических исследований «Основание», про который мало кто вообще слышал.


[
Ответить на это ]


Re: Бег Красной королевы атома (Всего: 0)
от Гость на 15/01/2026
И авиалайнеры все стоит безжалостно посбивать. А то возят они урана под сотню килограмм в противовесах, панимаишь...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.14 секунды
Рейтинг@Mail.ru