proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/01/2026]     Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли

Врио Губернатора Тверской области В.Г.Королеву; председателю избирательной комиссии Тверской области В.Е.Дроновой

28 ноября 2025 г. на заседании Законодательного Собрания Тверской области с участием врио Губернатора Тверской области В.Г.Королева, депутат Законодательного Собрания Тверской области, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Тверской области Л.Ф.Воробьева задала главе региона вопрос о внутренней политике в Тверской области. 



Депутат Л.Ф.Воробьева высказала мнение, что в условиях враждебного окружения России, проведения СВО, как никогда стоит задача максимального сплочения общества. Об этом говорят Президент РФ В.В.Путин, лидер коммунистов Г.А.Зюганов.

Выборы органов государственной и муниципальной власти являются важнейшим инструментом исполнения намеченных целей.

«Выборы важны как возможность проводить общенациональное обсуждение назревших проблем. Их смысл - в соперничестве идей. В поиске путей успешного движения вперед. В возможности обновлять и менять власть. В выдвижении сил, способных отвечать на вызовы и угрозы» - Г.А.Зюганов.

Прошедшие избирательные кампании в Тверской области 14 сентября в ряде муниципальных образований и 23 ноября в Удомельском округе можно оценить, как «очередную спецоперацию по удержанию власти с манипуляциями и принуждением избирателей» (II (ноябрьский) Пленум ЦК КПРФ).

Мы, наблюдатели от КПРФ, находившиеся 23.11.2025 г. на избирательных участках в УМО, полностью поддерживаем оценки и выводы прошедших выборов, содержащиеся в Обращениях к Президенту РФ, Центральной избирательной комиссии, подписанных бывшими кандидатами в депутаты Думы УМО третьего созыва от КПРФ.

По нашему мнению, нарушения на выборах в УМО носили массовый и вызывающе-демонстративный характер!

Главное нарушение Конституции РФ «на свободное волеизъявление граждан», по нашему мнению, произошло на этапе так называемого «досрочного голосования» в ТИК Удомельского округа. Кандидаты от КПРФ все дни контролировали ход «голосования», все нарушения видели сами, подавали заявления в ТИК Удомельского округа. На руководителей предприятий УМО неустановленными лицами было оказано давление, чтобы они побудили подчинённых голосовать досрочно. В результате, с 12 по 18 ноября в актовом зале администрации Удомельского муниципального округа проголосовало 2.475 человек (в прежние выборы - не более 50-100 чел.). Общее число проголосовавших на выборах - 9.142 человека. При этом люди в очередях на избирательный участок не скрывали, что на них оказывалось давление - руководство предприятий и учреждений принуждало их к «досрочному голосованию» без всяких уважительных причин под угрозой увольнения с работы.

Явным признаком принуждения было то, что люди шли голосовать сразу целыми коллективами в рабочее время: работники Калининской АЭС, Удомельской ЦМСЧ-141, подрядных организаций КАЭС, бюджетных и муниципальных организаций, сотрудники администрации УМО и т. д., также осуществлялся подвоз людей на автобусах и машинах. Если бы люди шли голосовать добровольно - это происходило бы в разное время и дни. Даже работники администрации УМО шли голосовать в одно время.

Люди шли голосовать с пропиской в г. Ордженикидзе, в Ивановской области, в Бологовском и в Вышневолоцких районах, командированные на КАЭС из других областей. При этом люди чётко знали и заявляли, что они не имеют права голосовать на местных выборах. Проголосовав, люди в обязательном порядке отзванивались в организации, что проголосовали. Других прямо в фойе отмечали ответственные по организации. Считаем, что все принципы «досрочного голосования» были нарушены!

Такое массовое голосование, по нашему мнению, было нужно для того, чтобы получить как можно больше конвертов с бюллетенями. Все конверты с бюллетенями хранились в сейфе системного администратора ТИК Удомельского округа в здании администрации УМО, которое никем на протяжении 7 дней не охранялось, все дни к ним имела свободный доступ председатель ТИК Л.В.Митронина.

Мы считаем, что бюллетени в этот период были в массовом порядке подменены. Признаком подмены, по нашему мнению, служит то, что во всех бюллетенях «досрочного голосования» (они были помечены печатями, поэтому их можно было отличить от бюллетеней основного дня голосования 23 ноября при подсчёте голосов, за которым наблюдали наблюдатели от КПРФ) были отметки только за кандидатов от «ЕР» и ни одного за других кандидатов, что противоречит всем законам статистики, в то время, как в основной день голосования 23 ноября кандидаты от КПРФ набрали голоса на равных с кандидатами от «ЕР».

Также косвенным признаком фальсификаций, по нашему мнению, являлось то, что глава УМО Р. Рихтер все дни «досрочного голосования» находился допоздна в администрации (до 21:00 и позднее). И он оставался там даже тогда, когда уходили кандидаты от КПРФ, контролировавшие выборы, после подсчёта конвертов с бюллетенями и опечатывания комнаты, где они хранились.

Все дни работы ТИК и УИК Рихтер свободно приходил в помещения по голосованию и свободно по ним перемещался, в то время как, например, кандидаты от КПРФ, наблюдавшие за ходом выборов, сидели в строго отведённых местах.

В течение всего избирательного процесса именно кандидаты от КПРФ боролись за соблюдение законности и призывали кандидатов от «ЕР», администрацию УМО, пиарщиков от «ЕР» к исполнению Конституции и избирательного законодательства РФ, в т. ч. цитировали в СМИ призывы Президента РФ проводить «выборы честно, потому что это важно для консолидации общества» - всё это оказалось бесполезно!

Такой, по нашему мнению, агрессивный, жестокий, с демонстративным нарушением Конституции и законов РФ ход «выборов» оказал на удомельцев тяжёлое моральное воздействие и нанёс их душам тяжёлые раны на многие месяцы и годы вперёд.

Мы считаем, что доверие к Конституции РФ и самой системе выборов, как добровольному и честному волеизъявлению граждан, в УМО подорвано и будет подорвано окончательно, если не дать всем названным выше нарушениям строгую правовую оценку!

Исходя из вышесказанного, мы считаем, что выборы в УМО не были ни свободными, ни честными, избрание депутатов от «ЕР» прошло с большими нарушениями, результаты выборов не признаём, считаем, что их результаты подлежат отмене и должны пройти новые выборы.

 

Аналогичные заявления были направлены от Удомельского отделения КПРФ в адрес Президента РФ В. В. Путина, в ЦИК РФ, в Следственный комитет РФ

 

«ГОЛОС УДОМЛИ» № 1 (384), сайт Д. Л. Подушкова и архив газеты: https://dpodushkov.ru

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Блог Дмитрия Подушкова
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Блог Дмитрия Подушкова:
Противостояние с Западом будет долгим...

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2026
Во. А потом эти же люди лезут "ацвабаждать" Донбасс от выборов, и прочие территории. Сколько КаМазов КПРФня "ацвабадителям" собрала и отправила?


[ Ответить на это ]


Re: Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли (Всего: 0)
от Гость на 21/01/2026
Один коммунист со своей газетой, как заноза в заднице у жуликов и воров.


[
Ответить на это ]


Re: Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли (Всего: 0)
от Гость на 22/01/2026
  1. КаПэЭрэФня никакого отношения к коммунистам не имеет.
  2. Подушков никакой не коммунист. А вот долбоебист он знатный, как и вся десантура
  3. ЕдРысня, КаПэЭрэФня и эЛДэПээРня - три головы одного змея горыныча


[
Ответить на это ]


Re: Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли (Всего: 0)
от Гость на 23/01/2026
Ну и кто же  настоящие уважаемый? С точки зрения исторических процессов.


[
Ответить на это ]


Re: Заявление наблюдателей от обкома КПРФ Тверской области на выборах в Думу Удомли (Всего: 0)
от Гость на 24/01/2026
Анпилов (или Ампилов) был настоящий.
Этот профессиональный пропагандист, всегда истошно оравший в мегафон на митингах и "заводивший" толпу на массовые беспорядки, был в стороне от КПРФ, считал её компрадорами и приспособленцами. Прихлебателями Ельцинского режима, акцентировал что Зюганов ездит на чёрном Мерседесе.
Забавно что Жириновский, учившийся с Анпиловым в одной шараге КГБ, в качестве шутки подарил Ампилову автомобиль эконом-класса. Ампилов - не имевший никогда ранее личного автомобиля из-за бедности - подарок принял, признал что по факту владения им отчасти превратился в буржуя. Хотя и не до такой степени как Зюганов, ездящий словно "новый русский" или словно патриарх Гундяев на Западном элитном предмете роскоши. Ампилов-автовладелец пересмотрел свои представления о роскоши, стал чуть менее радикальным. 



[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru