proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[30/01/2026]     Аккумулятор 600 МВт

С.М. Брюхов (Дементий Башкиров)

Читаем новости о современных достижениях в области производства электроэнергии, учимся сравнивать различные виды генерации электроэнергии, и самостоятельно тестируем новую технику.



Сначала приятные новости от «старшего брата». 

Китай запустил крупнейшую в мире систему хранения энергии на сжатом воздухе мощностью 600 МВт

Екатерина Шемякинская

Хайтек+

27.01.2026

Демонстрационный проект по накоплению энергии на сжатом воздухе в соляных пещерах Guoxin Suyan Huai’an включает два энергоблока по 300 МВт каждый и общую емкость хранения 2400 МВт·ч. Для работы установки не используется сжигание топлива. Компания Harbin Electric Corporation объявила о завершении строительства проекта 27 января.

В периоды низкого спроса воздух сжимается и хранится в больших подземных соляных кавернах. При этом выделяющееся тепло улавливается с помощью систем на основе расплавленной соли и нагретой воды под давлением. Когда требуется энергия, сжатый воздух выпускается через турбины для выработки электричества.

Эффективность преобразования энергии достигает 71% — мировой рекорд для технологии накопления энергии на сжатом воздухе, по заявлению Harbin Electric. (Воздушные аналоги имеют КПД 30-55%, системы накопления на водороде имеют КПД ниже 50%) После полной интеграции в региональную энергосеть проект сможет ежегодно вырабатывать около 792 млн кВт·ч электроэнергии. Этого достаточно для электроснабжения 600 тыс. домохозяйств.

Объект также позволит сократить потребление угля на 250 тыс. тонн в год и снизить выбросы углекислого газа на 600 тыс. тонн ежегодно.

Запуск Guoxin Suyan Huai’an совпадает с бурным ростом сектора хранения энергии в Китае. Такие хранилища стали критически важным «буфером» для стабилизации работы быстро расширяющихся ветровых и солнечных электростанций, которые производят энергию неравномерно. К середине 2025 года возобновляемые источники энергии составили около 59% от общей установленной мощности в стране, однако угольные электростанции остаются необходимыми для стабильности сети в периоды пикового спроса.

Пекин поставил цель к концу 2027 года достичь мощности новых типов систем хранения энергии более 180 ГВт, что потребует инвестиций в 250 млрд юаней ($35 млрд). Это практически удвоит текущие мощности.

 

Что будем сравнивать

1 Суммируем характеристики построенного гигантского аккумулятора электроэнергии, описанного в приведенной выше статье:

КПД – 71%

Мощность полезная 600 МВт, мощность потребляемая 850 МВт.

Емкость 2,4 ГВтч

Стоимость УМ $195/кВт (плановые $35млрд/180ГВт)

Проектная цена 117 миллионов (плановая, реальная не указана)

Годовое производство электроэнергии 792 млн квтч

Стоимость ёмкости аккумулятора $49/квчт (117 млн/2,4 млн квтч).

Стоимость квтч в первый год эксплуатации 0,15 (117 млн/792 млн квтч).

Расчетный срок службы по ежедневном цикле заряда-разряда 30 лет (условно)

Доля аккумулятора в стоимости генерации квтч 70%, 30% - доля генерации ВИЭ (обобщенно для солнечных и ветряных генераторов электроэнергии с хранилищем 4 номинал-часа).

 

2 Характеристики бытового мини аккумулятора (Li-Pol) для ручного электроинструмента:

Производитель: no name, Китай, 2025

КПД – 70%

Емкость 0,08 квтч (20В*4А)

Мощность 0,27 кВт (0,08 квтч за 20 минут)

Вес 700 грамм (115 Вт/кг)

Стоимость 2000 руб ($25) в Самаре

Стоимость в Китае примерно вдвое ниже (неизвестна)

Количество циклов заряда-разряда 1100 (заявлено 3 года ежедневной работы)

 

3 Характеристика тягового аккумулятора (Li-Fe-PO4) легкового автомобиля

Производитель: CATL, Китай, 2023

КПД – 75%

Емкость 42,5 квтч (номинальная)

Вес 400 кг (106 Вт/кг)

Мощность 400 кВт (пиковая), 22 кВт (средняя).

Мощность зарядки 3-80 кВт.

Стоимость - 400 000 руб ($5000) в Москве

Стоимость в Китае в 2+ раза ниже

Количество циклов заряда-разряда – 4000, 11 лет ежедневной работы в режиме 95%-20% при полезной емкости 32 квтч. Завяленный пробег автомобиля снаряженной массой 2,6 тонны на электротяге 220 км/цикл, в оптимальном режиме 165 км/цикл.

 

4 Характеристики АЭС с реактором типа ВВЭР-1000

КПД – 33%

Электрическая мощность - 1 ГВт нетто

Емкость топливной загрузки - 3 года по 8 млрд квтч

Стоимость ~$5 млрд (точная цена неизвестна)

Строк строительства (плановый) 8 лет

Срок эксплуатации до 60 лет

При сроке эксплуатации 30 лет топливо дает вклад в цену квтч 15%.

При сроке эксплуатации 60 лет топливо дает вклад в цену квтч 30%.

 

Сравнение основных характеристик генераторов и аккумуляторов

Сравниваем стоимость аккумулирования электроэнергии 4 типов аккумуляторов – бытового аккумулятора для ручного электроинструмента (1 столбец), аккумулятора на сжатом воздухе (2 столбец), силового аккумулятора электромобиля (3 столбец) и АЭС типа ВВЭР или PWR (4 столбец), считая ядерное топливо АЭС в качестве мощной одноразовой ядерной батарейки.

В 1970-е годы термин гигантская ядерная батарейка часто употреблялся в СМИ для пропаганды (сейчас - рекламы) АЭС. Произведенное в Сибири ядерное топливо, для производства которого использовалась энергия сибирских рек Енисея и Ангары, перемещало миллиарды квтч из Сибири в Европейскую часть СССР и стран СЭВ. По масштабам перемещенной энергии, ядерное топливо АЭС было сравнимо с амбициозными проектами переброски вод сибирских рек в европейские регионы.

Составляем таблицу для сравнения основных экономических характеристик аккумуляторов и генераторов-аккумуляторов энергии.

Аккумуляторы ручного электроинструмента, крупной ВЭС и/или СЭС, автомобиля, лишь накапливают энергию, которую может генерировать любой тип генератора. Строки 1-4 таблицы относятся только к аккумуляторам, и одноразовой запасенной энергии ядерного топлива.

Строки 5 и 6 таблицы предназначены для сравнения самого важного экономического показателя генерации ВИЭ и АЭС – цены произведенного квтч, усредненной за период эксплуатации 30 и 60 лет. Именно цена квтч является понятным каждому человеку экономическим показателем полезности генератора, и покупатель (который всегда прав) голосует своими деньгами за тот генератор, который ему больше нравится. Стоимость генерации квтч имеет смысл только для АЭС и ВИЭ с аккумулятором. В строках 5 и 6 введены корректирующие поправки на стоимость электростанции ВИЭ + АКБ (доля ВИЭ принята за 30%, воздушно-компрессионного аккумулятора 30%), и на стоимость ядерного топлива для АЭС (15% для периода 30 лет и 30% для периода 60 лет).

 

Цена-качество электроэнергии

Качество электроэнергии АЭС, которая не имеет поддержки электро-генерации на углеводородных энергоносителях или ГЭС, принципиально не соответствует бытовым запросам потребителей. Качество электроэнергии ВИЭ без аккумулятора также принципиально не подходит для бытового потребления. Говоря языком математики, графики генерации не совпадают с графиками потребления бытовой электроэнергии.

На практике, в российских сетях все пики и провалы потребления отрабатывают маневренные генераторы электроэнергии, ТЕС и ГЭС, на которые ложится непростая задача постоянно менять мощность, и работать в экономически невыгодных режимах.

Ниже представлены графики суточной генерации и потребления, с одинаковым суммарным суточным количеством электроэнергии ~7 квтч/сутки, 200 квтч/месяц.

Обычные люди ночью спят, утром и вечером потребляют основную часть энергии, а днем потребляют энергию на работе, вне дома. График суточного потребления бытовой электроэнергии имеет максимумы, в 3-5 раз превышающие минимумы.

Доля АЭС или ВИЭ в генерации электроэнергии не должна превышать минимумов потребления. Обычно минимум составляет 25-28% от максимума, но в быту минимум может падать до 10% и менее. В советское время в системе единого электроснабжения доля УМ АЭС не должна была превышать 23%, но за счет «зеленой улицы» для обеспечения окупаемости дорогих АЭС, доля АЭС в генерации превышала 40%.

Идеальным генератором бытовой электроэнергии является ГЭС, в которой запас воды водохранилища является аккумулятором сотен миллиардов квтч (сотен тысяч ГВтч).

Созданный китайский демонстрационный воздушный компрессионный аккумулятор имеет емкость 2,4 ГВтч. При максимальной мощности генерации 600 МВт этот аккумулятор может обеспечить 4 часа непрерывной работы энергосистемы на максимуме потребления. Этого достаточно для обеспечения, крайне неравномерного по времени суток, бытового графика потребления 600 тысяч домов. Этот график давно известен генерирующим кампаниям, и если новая электростанция, введенная в эксплуатацию 27 января 2026 года, сможет его обеспечить, то демонстрационный эксперимент будет считаться успешным.

Как видно из строк 5 и 6, на длительный период, 30 или 60 лет, из рассмотренных типов генерации-аккумулирования, с ВИЭ + воздушный компрессор-аккумулятор намного выгоднее конкурентов как по цене, так и по качеству.

АЭС гипотетически могут конкурировать с ВИЭ, если будут работать в тандеме с ёмкими, с высоким КПД хранения электроэнергии, с мощными аккумуляторами электроэнергии. Аккумулятор емкостью 6-8 номинал-часа с КПД 0,7 (8-12 номинал-часа на зарядке) позволяет АЭС следовать за графиком потребления электроэнергии, и позволяет снизить установленную мощность АЭС в ~2,5 раза, и в итоге снизить стоимость атомного квтч до ~1,5 раза. Такой аккумулятор будет самым лучшим решением для обеспечения аварийного электроснабжения АЭС в случае форс-мажора, позволяя расхолаживать реактор в течение 2-4 недель после аварии с отключением электропитания. Не забываем, что Атомная энергетика имеет право на жизнь, если АЭС с реакторами на тепловых нейтронах (современный парк АЭС) смогут кардинально решить проблему ОЯТ, то есть решить проблему безопасной утилизации всех долгоживущих продуктов ядерных реакций, включая плутоний-америций.

Как видим из сравнения, на проблему обращения с ОЯТ АЭС должно быть потрачено не более 0,5 цент/квтч, чтобы АЭС могли конкурировать в ВИЭ. При нынешнем уровне стоимости технологий обращения с ОЯТ ~2 цент/квтч, шансов на масштабное развитие у АЭС нет, и доля АЭС в генерации электроэнергии продолжает планомерно снижаться.

ВИЭ на основе самых современных аккумуляторов Li-Fe-PO4 будет давать в 7-8 раз более дорогую электроэнергию, чем ВИЭ на сжатом воздухе. Но у этих аккумуляторов другое назначение – высокая мобильность электротранспорта. Целевой параметр для LFP уже пройден, цена заряда-хранения квтч снижена ниже уровня цены квтч ДВС, дорога для захвата рынка открыта. Препятствием для развития LFP может служить лишь снижение цены нефти ниже $25/баррель, и нефтяные магнаты или даже нефтяные страны-империи могут на некоторое время снизить стоимость продаваемой нефти, чтобы остановить мощный рост ВИЭ.

Сегодня идет небывало интересная и захватывающая гонка технологий хранения электроэнергии и энергии вообще. От результатов этой гонки будет зависеть будущее человечества, и вполне вероятно, что в ближайшие десятилетия стоимость заряда-хранения-разряда будет ниже 1 цент/квтч, то есть ниже цены самого дешевого сегодня газового квтч.

Гонка аккумуляторов LFP c «Рокфеллерами» уже выиграна. Если в ближайшие десятилетия будут внедрены самые современные, очень дешевые ВИЭ-LFP технологии, то нефть перестанет быть безальтернативным топливом для транспорта. Сегодня транспорт потребляет около 50% всей мировой энергии. Как говорил 120 лет назад Д.И. Менделеев, топить печь нефтью равносильно топке печи ассигнациями. Человечество за 120 лет сожгло порядка 200 миллиардов тонн нефти, и возможно, этот драгоценный ресурс в ближайшие десятилетия перестанут нещадно расходовать в транспорте и энергетике, оставят потомкам на более ценные приложения. 

В 1908-1913 году гонка технологий получения связанного азота закончилась абсолютной победой немецких инженеров разных отраслей, возглавляемых Габером. Критерий победы единственный – цена килограмма аммиака при промышленном производстве азотных удобрений. Габеру в 1918 была присуждена объявленная заранее Нобелевская премия, за решение общемировой проблемы борьбы с голодом.

Решение проблемы «энергетического голода» человечества стоит на одном уровне с проблемой производства продуктов питания, и Нобелевская награда уже ждёт своих рыцарей. Условия проведения гонки – побеждает та команда инженеров, которая создаст первый промышленный образец генератора электроэнергии дешевле генератора на газе, у которого будет неисчерпаемый (возобновляемый) ресурс.

Цена военного и мирного атомного квтч

Нет предела силы и мощности человеческого разума. По-другому говоря, этот предел постоянно увеличивается и будет увеличиваться.

В 1961 году под научным руководством Сахарова А.Д. в СССР была создана крупнейшая в мире ядерно-термоядерная бомба. Цена этой бомбы была порядка 1 млн рублей (рубль примерно равен доллару в то время), а энергетический эквивалент ~60 миллионов тонн тротила, (1 кг ТНТ – 1 Мкал – 1,16 квтч), или ~70 миллиардов квтч.  Цена ядерно-термоядерного квтч тогда стала рекордно низкой ~0,0015 копеек/квтч.

До сих пор цена тротила переносится на цену атомного мирного квтч, в основном теми людьми, которые никогда не работали в атомной промышленности, и которые видят «колоссальные» перспективы мирной атомной энергии. Реальная цена атомного квтч на шинах АЭС 2+ копейки 1961 года (точная информация о реальной цене советских АЭС недоступна), то есть выше в тысячу и более раз. 

Из представленной таблицы видно, что цена квтч на АЭС типа ВВЭР-1000 формируется практически только за счет цены установленной мощности АЭС, и составляет 2 цент/квтч 2025 года. С учетом инфляции доллара, это примерно 0,2 цент/квтч 1961 года, то есть цена атомного квтч снизилась в 10 раз за 65 лет. Но эта цена квтч старых АЭС, которые давно амортизировали свою установленную мощность, и только потребляют урановое топлива, доля которого в цене квтч 10-15%. Новые АЭС, которые должны возвращать стоимость УМ в бюджет, имеют стоимость квтч на порядок дороже.

В среднем, цена военного и мирного атомного квтч сегодня отличается на 3-4 порядка, то есть в тысячу - десять тысяч раз. И когда нам говорят, что атомная энергия самая дешевая и у неё даже близко нет конкурентов, то это правда. Правда в отношении военного атома. Мирный атом сегодня один из самых дорогих, и дороже только генераторы электроэнергии с двигателями внутреннего сгорания.

 

Нобелевская премия по электротехнике

ИМХО, Достижения китайских инженеров, создавших воздушно-компрессионный аккумулятор, достойны Нобелевской премии. Совместно с ветрогенераторами и солнечными панелями, которые уже более 10 лет назад снизили стоимость генерации квтч ниже 0,5 цента, аккумуляторы длительного хранения с ценой электроэнергии менее 0,5 цента, обеспечивают электроэнергию качества «по требованию» (электроэнергия самого высокого потребительского качества) при цене менее 1 цента.

Январь 2026 года стал Днём Рождения новой эры электро-генерации. Неисчерпаемый ресурс ветряной энергии (на 2,5 порядка больше потребления энергии всем человечеством) и солнечной энергии (на 4 порядка больше потребления энергии всем человечеством) стал доступным для широкомасштабного потребления в стационарных генераторах электроэнергии, благодаря созданию рекордно низкой системы заряда-хранения-разряда дешевой электроэнергии ВИЭ.

Электрички вытесняют ДВС на дорогах

Не может не вдохновлять прогресс в мобильной электроэнергии, в том числе грузовой и тракторной электроэнергии. Стоимость мобильной энергии, бензиновых и дизельных двигателей внутреннего сгорания, для автомобилей сегодня составляет 15-20 цент/квтч. Тяговые аккумуляторы CATL, даже с учетом двойной цены на российском рынке, сегодня имеют энергию ниже 4 центов/квтч, и при расходе 22 квтч/100 км, дают стоимость километра пробега ниже 1 цента.  

Ядерный толчок в развитии ВИЭ

В 2011 году произошел аварийный останов многих АЭС по всему миру. Дементий Башкиров в тот год указал своим коллегам на экспоненту роста ветряной электроэнергии, которая была в 5-10 раз меньше генерации АЭС, и рекомендовал перестать заниматься химерами Прорыва, не имеющих научного обоснования. В 2018 году Ветер и Солнце обогнали генерацию АЭС, и цена атомного квтч сравнялась ценой квтч ВИЭ. Сегодня ВИЭ в 3 раза превысили генерацию АЭС.

Причина взрывного роста ВИЭ проста. Покупатель покупает самый дешевый товар при равном качестве, и самый качественный товар при равной цене. Уже младенец тянется к самому крупному и яркому яблоку. Этот закон работал ещё до того, как появились первые деньги, и будет работать пока Светит Солнце. Качество аккумуляторной электроэнергии самое высокое из всех видов электроэнергии, и позволяет использовать её для всех типов потребителей, от милливатт (мВт) в мобильных телефонах, многих сотен киловатт (кВт) в автомобилях, и до сотен гигаватт (ГВт) в стационарных электросетях.

Сегодня одному человеку невозможно даже просто ознакомиться со всеми новостями, которые освещают научно-техническую революцию в возобновляемой энергетике и системах аккумулирования энергии. Простой покупатель не успевает следить за ценами, не успевает вникать в технические нюансы новой техники. Особенно быстро дешевеют солнечные панели и аккумуляторы.

Рынок электромобилей стал неохватным взгляду, с большой разницей в ценах. Несмотря на то, что стоимость километра пробега электромобилей уже в 3-5 раз ниже стоимости километра пробега автомобиля с ДВС, разрыв в стоимости всё продолжает увеличиваться.

Автор хорошо помнит, как на Транссибе стали ездить первые электрички. В отличие от дизель-электровозов они не коптили небо, и разгонялись втрое быстрее. Особенно заметна была разница электрички с паровозами, которые так сильно дергались при трогании, что лежачие пассажиры падали с мест, не говоря уже о тех, кто не успел сесть и схватиться за поручни после предупредительного свистка паровоза.

Если 5 лет назад легковые электромобили выглядели дорогой игрушкой, и всерьёз можно было рассматривать только гибридные автомобили, то сегодня чисто электромобиль уже рассматривается как выгодная покупка.

 

Электричество в деревне

В конце 1980-х, отец объяснял Дементию, что полноценной замены деревенской лошадки в СССР так и не произошло. Количество личных автомобилей было в десятки раз меньше, чем количество лошадей в царские годы. Советские люди копали картошку лопатой, хотя уже при Царе это делали конным плугом. НИИ в полном составе выезжали на ручную сборку картофеля, моркови, свёклы, капусты. Уход за садом и огородом делался полностью вручную. В СССР полностью отсутствовал или был в страшном дефиците ручной электроинструмент, а аккумуляторного инструмента не было вообще. Инженерной мысли было явно недостаточно для того, чтобы создать оборудование, соответствующее концу 20-го века, для сельского хозяйства, для строительства, для лесной промышленности. На большинстве предприятий, на стройках, на лесоповале, в колхозах и совхозах, царствовал ручной, тяжелый, опасный и малопроизводительный труд.

В 1992-м были украдены деревенские провода, и почти месяц в деревне не было света. Дементий с тестем строгали ручным рубанком доски для обшивки бани, выбирали четверти для окон и дверей. На маленьком настольно станочке такие изделия изготовить было невозможно, купить строганые доски было негде, столярные изделия населению не продавали. Купить ручной рубанок можно было только в Москве. Деньги стремительно теряли цену, превращаясь в бумагу.

В 2000-м ручной электроинструмент был уже повсеместно. Работа с деревом стала почти такой же по трудозатратам, как игра на пианино.

В 2010 стал появляться аккумуляторный инструмент, вместо гвоздей стали использовать шурупы, появились магазины с самыми различными видами современных крепежных изделий.

Замена орудий труда и инструмента, фактически образца 19 века, на современный бензо-инструмент – мото-культиватор, мотоблок, бензопилу, мото-косилку, мотосани, мини-пилораму, мини-земснаряд, водяной насос, опрыскиватель, краскопульт, делает работу на порядок или порядки производительней.

Переход на аккумуляторную технику

Но когда вся техника переходит на аккумуляторную тягу – то тут действительно понимаешь, что ты живёшь в 21 веке. Труд становится не только высокопроизводительным, но и намного безопасней – без шума, без вибрации, без токсичных выхлопов ДВС.

В 2017 Дементий установил для себя критерий перехода на новую энергетику:

Когда на электротяге будут работать самые мощные потребители мобильной энергии – трактора и комбайны, тогда закончится эра бензина и соляры. И этот переход уже начался. Сегодня в продаже есть универсальные аккумуляторные тракторы, с разнообразным навесным оборудованием, которые работают и на вспашке земли, и на погрузке, и как привод для различной строительной техники, а их аккумуляторы легко встраиваются в автономную систему домохозяйства. Цена аккумуляторных тракторов сегодня примерно вдвое выше дизельных при равной мощности, запаса энергии хватает в 2-4 раза меньше, чем соляры в баке, но эта разница в цене и запасе энергии быстро сокращается.

Вся аккумуляторная техника идеально сочетается в ВИЭ. Достаточно иметь аккумуляторов на 4 номинал-часа домашней техники, и все работы по дому будут выполнены. Еще 4 номинал-часа мотоблока и бензопилы – будут выполнены все работы в саду-огороде и окрестном лесу. Еще 10 номинал-часов ДВС – легковой автомобиль для поездок до 100 км в одну сторону.

Лошадь требует постоянного ухода и ежедневного кормления. 365 дней в году. Сельскохозяйственный трактор работает 200-500 часов в году из 8766. Это 2-6% от годового ресурса времени. Личный легковой автомобиль проезжает в среднем 12 000 км в год, примерно 250 часов в год.

Цепная аккумуляторная пила и аккумуляторный строительный инструмент работают еще меньше часов в году. Достаточно иметь один-два сменных аккумулятора на одного работника, чтобы эффективно выполнять пять-десять видов работ, то есть приобретать комплекты аккумуляторных инструментов «3 в одном», «5 в одном», «8 в одном». Таким инструментом можно работать в любое удобное время, в любом помещении или на открытом воздухе.

Фронт работы для современной техники

Автору этих строк более шести десятков лет, но с помощью современного инструмента он делает больший объем работ, чем делал в возрасте 20-30 лет дедовским инструментом.

40 лет назад, когда партия и правительство выселило атомщиков НИИАР из теплых кабинетов в деревни, за аварию в Чернобыле, рядом с деревней была парковая зона, которую формировал пасущийся скот. После развала СССР, вокруг деревни быстро разросся урман (дикая непроходимая тайга) со змеями, комарами, лисами, несметными стаями грачей и ворон. Одну зиму даже приходила рысь. На улицах и на заброшенных участках стал расти бурьян, вместо дорог были колеи с водой глубиной до полуметра.

Сегодня это практически садово-парковая зона.

Соседи увидели красоту на соседнем участке, и часть из них тоже стала облагораживать территорию вокруг своего дома и прилегающие участки улицы. Если человек не имеет алкогольной зависимости, то его естественным образом тянет к красивому и хорошему. Теперь практически вся деревня выглядит как на картинке. Ручным дедовским инструментом это сделать непросто, а современным – играючи. Территория выкашивается 3-4 раза за лето мини-трактором, коммуникации очищены от зарослей, дороги засыпаны и выровнены, в оврагах проложены водоотводные трубы, водоем очищен (не чистился с царских времен). Там, где в полу-болотах жили комары и змеи, теперь плодоносят яблони, груши, слива, вишня.

В советское время на одного работника выделялось 6 соток земли. Эта площадь могла быть обработана дедовским инструментом одним человеком в режиме активного отдыха. Сегодня в режиме активного отдыха, с современной техникой и инструментом, одному можно обрабатывать 20-30 соток сада-огорода. А это уже доход от урожая фруктов, ягод и овощей, сравнимый с годовой атомной пенсией (30+ тыр/месяц).

Доход от плодоносящего сада, доход от теплицы, доход от культур открытого грунта, никогда не был сверхдоходом. Работа на земле, без эксплуатации чужого труда, ещё никому не принесла миллионной прибыли. На одного работника с ручным инструментом, при полной занятости, приходилось $10-20 тысяч в год. С современной техникой, с современным ручным электроинструментом, этот доход увеличивается в 2 раза и более, при таком же качестве продукции и при такой же физической нагрузке, (до $40 тысяч в год на работника).  Крупная техника практически не окупается в ЛПХ, возврат инвестиций составляет 5-15 лет и более, возникают проблемы с реализацией продукции, дешевле нанимать крупную технику. Малая механизация окупается за считаные годы, она легкая, безопасная, может эксплуатироваться женщинами и подростками. Особенно это относится к аккумуляторному инструменту, работа с которым интуитивно понятна, безопасна, освоить инструмент можно за несколько минут работы. Кроме того, не требуется знаний для технического обслуживания и ремонта.  

Современная российская деревня – китайская территория присутствия

Всё современное благополучие автора обеспечено китайской техникой. У автора нет иной техники и инструмента, кроме «made in China». Вся техника с ДВС сделана в Китае. Все двигатели, редукторы, компрессоры, насосы на отечественном оборудовании сделаны в Китае. Электрический сетевой и аккумуляторный электроинструмент сделан в Китае.

Трактор «Русич», производство Чебоксары, 2023 г, полностью сделан в Китае. В столице Чувашии к нему лишь прикрутили колеса и сделали надписи на капоте. Менеджер, который помогал мне с выбором трактора, откровенно рассказал, что лучше всего выбирать те модели, которые полностью собраны в Китае, и указал пальцем на конкретную модель. За 150 моточасов выявлен один недостаток – производители китайских тракторов плохо знают русский язык. Инструкция к трактору написана на таком ужасном русском языке, что приходится читать английскую версию, и использовать знания опыт, полученные в советском СПТУ.

Китайский автомобиль, собранный в России, также имеет ~90% китайских корней. Осенью 2024 года нижний уровень цены китайско-российского «Haval» был на 10% ниже цены автомобиля корпорации Рено-Ниссан «Vesta SW Cross». При равном расходе топлива, и практически равном весе, китайский автомобиль имеет 147 л.с. против 122 л.с., поэтому разгон до сотни на 2 секунды быстрее. Плюс высокий клиренс, высокая посадка водителя, высокий салон, более длительная гарантия. Плюс 92 бензин вместо 95 дает 10% экономии. Прошел 40 тыс.км. Из недостатков отмечено неудобное включение подогрева сидений и резкий отклик на педаль газа. Автор привык к тракторам, советским Москвичам и Волгам. По сравнению с Вестой SW, работа механической коробки требовала более чувствительных ног, и потребовались несколько недель для выработки новых привычек.

Недостатки аккумуляторной техники

На всей аккумуляторной технике есть ограничения по температуре воздуха, обычно это интервал от -10*С до +30*С. В нашем климате количество зимних дней, когда температура ниже нижнего предела круглые сутки, составляет 10-20 суток в году, и практически всегда можно найти пару часов, чтобы выполнить работу на улице. Летом в самые жаркие дни, в утренние часы температура всегда ниже +30*С.

Электромобиль ведет себя удовлетворительно до -18*С, и его крайне желательно хранить зимой в закрытом помещении, где температура ночами выше на 10-15*С, чем на открытом воздухе. Идеально иметь утепленный гараж-мастерскую с системой воздушного отопления дровами (газом), хорошей вентиляцией. Стоимость гаража составляет 10-20% от цены гибрида или электрички, и он служит 50+ лет. Гараж-мастерская принципиально улучшает условия эксплуатации и хранения электромобиля, и зимой, и летом, позволяет делать сервисные операции в комфортных для автомеханика условиях, плюс проводить множество других слесарных работ, которые всегда есть на ферме.

Возобновляемый ресурс

Рециклинг свинцово-кислотных аккумуляторов налажен более полувека назад. Старый аккумулятор берут взамен за ~10% от цены нового, можно сдавать несколько старых на покупку одного нового.

Рециклинг литиевых аккумуляторов также работает.

Без вторичного использования металлов и материалов аккумуляторов говорить о возобновляемой ВИЭ нельзя. Человечество давно прошло черту, когда отходы выбрасывали «через забор соседям в огород». Термин ВИЭ подразумевает, что все ископаемые материалы должны возвращаться в цикл. И стеклотара от пивных бутылок, и драгметаллы из приборов.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Альтернативные источники энергии
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Альтернативные источники энергии:
Возможности струйных технологий в энергетике

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.93
Ответов: 29


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 16 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
Электромобиль это чисто городской или NEV (Neighborhood electric vehicle) местечковый вид транспорта. Хочешь дальше - катай гибрид. Но в стране, где даже медведь ложится в зимнюю спячку (дабы не отморозить сами знаете что) гибрид с аккумулятором немножко не катит. Полгода, так, +/-

Решение было грамотным. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ё-мобиль А потом Прохоров решил в президенты побаллотироваться... В итоге - женщины и пидарасы очень обидчивы и мстительны бывают, как оказалось...


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
Основные факторы цены за кВт⋅ч LiFePO4 (LFP):
  • Мировые цены (LFP пакеты): В конце 2025 года средняя цена упала до $81 за кВт⋅ч.


Цена натриевых (Sodium-ion) аккумуляторов на данный момент варьируется, так как технология активно переходит от стадии раннего производства к массовому. Примерная стоимость составляет около $150–$200 за кВт·ч (киловатт-час) на уровне ячеек. В рознице собранные системы хранения энергии с натрий-ионными батареями могут стоить дороже, ориентировочно от $199 за 1 кВт·ч полезной емкости. Основные аспекты ценообразования натриевых аккумуляторов:
  • Сравнительная стоимость: Натрий намного дешевле лития, что в долгосрочной перспективе обещает более низкую цену, однако из-за малых объемов производства сейчас они могут быть дороже или сопоставимы с LiFePO4.
  • Преимущества: Лучшая работа при низких температурах, высокая безопасность, быстрая зарядка.
  • Ограничения: Меньшая плотность энергии по сравнению с литий-ионными, что ограничивает их использование в основном стационарными системами хранения энергии.


Ждем натриевых аккумуляторов. За 20 долларов/кВт*ч


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
Современная фантастика (попаданцы в мир нейросетей/ миры EVE Online) оперирует сменными стандартными накопителями энергии/стандартными энергоячейками. Которые взаимозаменяемы в широких пределах, от карманного игольника до боевого дрона. А вот стандартные сменные аккумуляторы в нынешних реялиях прижилисть только в типоразмере 18650 и близких. Вот такие вот пироги с котятами


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
Стационарный накопитель энергии (ГАЭС/PHES) (Батарейный/BESS) (На сжатом газе/CAES — Compressed Air Energy Storage) конечно хорошо, но только вот беда: для него нужна электростанция.

Интересно, что Сергей Макарович думает о Криогенных накопителях энергии (LAES — Liquid Air Energy Storage), которые с транспортировкой жидкого воздуха танкером?


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
  • Жидкий воздух это КПД менее 50% при снижении и примерно столько же при генерации, в промышленных установках порядка 25%. хотя технологии движутся вперед. 
  • Научная задача - получить КПД сжижения - генерации ээ выше 71%. Наверняка есть резервы. Дерзайте и обрящете. 
  • В НИИАР делают жидкий азот и жидкий кислород. Жидкий азот опасная штука, и жидкий кислород - круче тротила, взрывается с любой органикой. Не у каждого есть разрешение на работу с жидким воздухом, это спецподготовка. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2026
Генератор Бедини подходящей мощности может обеспечить зарядку практически любой батарейной техники. Только мир ещё не дорос до БТГ.


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2026
понятно, что мир не дорос, он тупой. а ты дорос, заряжаешь  батарейки?


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
 Международная кооперация особенно важна в возобновляемой энергетике, с учетом того, что именно зарубежные страны, в том числе Китай и ЕС, внесли ключевой вклад в удешевление технологий ветровой и солнечной генерации. По данным Международного агентства по возобновляемой энергетике (IRENA), нормированная стоимость электроэнергии (LCOE) c наземных ветро­установок снизилась на 70% в реальном выражении в период с 2010 по 2024 год, до $0,034 на 1 кВт·ч, а с фотоэлектрических панелей — на 90%, до $0,043 на 1 кВт·ч.
https://t.me/kirillrodionov/2320

Так что "Совместно с ветрогенераторами и солнечными панелями, которые уже более 10 лет назад снизили стоимость генерации квтч ниже 0,5 цента," немножко ошибка. 5 центов правильнее.


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
Хотя, если средняя трехмесячная цена экспортируемых из КНР солнечных ячеек ... в июне 2025 г. – $0,04 на Вт
При CF=0.2
И цене ээ $0,005 кВт*ч

===

40 $/kWe / 0.2 / 0,005 $/kWh / 8765.82 = 4.563 года самоокупаемость)))


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 05/02/2026
  • 4.563 года самоокупаемость фотопанелей при цене $0,005/кВтч. Верно.
  • В советское время нормированный срок окупаемости оборудования был 7 лет. Соответственно, предприятия платили 15% амортизационных отчислений. Совершенно оторванными от реальности выглядели советские АЭС, у которых амортизация составляла 20+ лет. На курсе "экономика отрасли" советским студентам объясняли, что производство электроэнергии на АЭС, без учета производства ядерных материалов, заведомо убыточно. 
  • ИМХО, если оборудование не окупается за 7-10 лет, это заведомо убыточный проект. Если оборудование в виде АЭС, даже в идеальном варианте, строится 4-7 лет и окупается через 20 лет эксплуатации, то это не имеет рационального объяснения. 
  • Для Дементия эталоном выгодного производства является современное сельское хозяйство. Всё интуитивно понятно, демонстрируется миллионами производителей. Вся мировая история - это история грабежа крестьян, которые оплачивают все прихоти государства.
  • В производстве зерновых вложение 1 рубля весной дает до 3 рублей осенью. На гектаре, из 0,22 тонны зерна за сезон вырастает 2,5-4,5 тонны при годовом расходе соляры 30 кг на гектар. Затраченная энергия (семена + соляра) возвращается в 7-15 раз большей энергией (EROEI). 
  • При себестоимости мяса кур-бройлеров 50 руб/кг, оптовым продажам 100 руб/кг через 42 суток, и цене на полках магазина 200 руб/кг, производители мяса кур в России уже более 25 лет не имеют субсидирования из бюджета. 
  • Крестьянам хочется, чтобы современные генераторы электроэнергии окупались так же быстро, как современная сельхозтехника. В урожайные годы за один сезон, при средних урожаях за 2-3 сезона. 
  • Полгода зимой большинство современных российских крестьян не работает, или работает 1-2 часа в день. На производстве зерновых вообще 50-60 рабочих дней в году. Есть масса свободного времени в году, которое можно потратить на строительство, дороги, путешествия (у кого нет скотины или есть кому оставить следить). 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
  • 5 центов это цена квтч СЭС, которая состоит из цены генерации фото панели (от 0,5 цент/квтч в пике генерации и сильно колеблется от времени суток) плюс аккумулятор (от 10 цент/квтч), плюс коммутатор, плюс инвертер. Собственно, лекция именно об этом, что нужно решать проблемы хранения. Видимо, я недостаточно четко расставил акценты. 
  • У ветряка также цена квтч очень сильно зависит от силы ветра. В самый лучший ветер цена 0,00 цент/квтч - некуда девать. Поэтому цена квтч ВИЭ сегодня - это цена преобразования в хранимую форму и хранение. 
  • Задача СЭС - трансформировать график генерации в график потребления, чтобы быть ближе к потребителям. С 2018 года это задача №1 для ВИЭ. 
  • Потребитель сам решает, покупать дешевую ээ в пике генерации, или платить в 10-20 раз больше в удобное время. Мельник молотит зерно, когда дует ветер, то есть генератор диктует график потребления. В хороший ветер работники не успевают подтаскивать и оттаскивать мешки, а в штиль спят. 
  • Для ВЭС есть технология "ветрогрей", для отопления зданий. Пики генерации и потребления совпадают, нет инвертора. Поэтому  электричество от генератора дешевле синуса 220 в два-три раз. Аккумулятор тепла - конструкции и воздух дома. 
  • Дементий Башкиров


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
  • Человек всегда жил по солнечным ритмам, по солнечному графику. И лишь сейчас решил, что ему нужно иметь свет тогда, когда солнца нет. 
  • Проблема ВИЭ - либо вы живете по графику Солнца и Ветра, либо храните энергию. В виде муки, воды. парусной тяги? Не выйдет, ждите у моря погоды. Или запасайтесь электричества, как в 21 веке. 
  • Либо Магомет идет к горе, либо Магомет тащит гору к себе.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
  • И снова о дровах
  • Пик потребления дров совпадает с пиком заготовки. Зимой в деревне дел на порядок меньше, чем летом.
  • Заблаговременно, за год-полгода, валим деревья, чтобы они высохли. И по первому снегу пилим, колем, возим, укладываем поленницы. 
  • Если это делать двуручной пилой, то в день пару кубов на двоих будет неплохо. Если пилить бензопилой  Stihl (2 л.с. 12 тыр, плюс ГСМ), то пару кубов в час, если дрова полметра. Точнее, 4 квадратных метра реза в час - бытовая бензопила. Окупается за 10 кубов, то есть за 5-6 часов работы. 
  • Аккумуляторная пила  Partnertool, 8200 руб в 2026 году, в час позволяет заготовить 0,3 куба дров до 20 см диаметром (колоть не нужно). Но затем перерыв 4 часа на зарядку. Итого, за 6 часов светлого времени 0,6 кубов в день. Ограничение - минус 10, и снег выше валенок (сам не пойдёшь). Для расчистки от кустарника оказался равноценна или даже удобней Штиль-180. 
  •  Stihl  аккумуляторный профессиональный стоит от 70 тыр, на порядок дороже игрушки, за 10 мин чистого времени делает 1,4 квадратных метра реза на сырой сосне. Это 0,7 куба дров по полметра. Запасной аккумулятор 30 тыр, чтобы не ходить взад-вперёд. 100-130 тыр за комплект. Очень дорого, для арбористов по деньгам, а на дровах окупается на 150 кубах, и то, если сказать старушке, что ничего другого старик удержать не в силах. То есть проблема покупки мощной аккумуляторной цепной пилы - жопашничество, нелюбовь к своему здоровью.
  • Дементий Башкиров


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 30/01/2026
https://www.youtube.com/watch?v=FMxSg6UeD7g

Что тут? 2:25 - ломается панель   3:02 - достается ячейка. Это чтобы понятно было, почему панель оптом в Китае в 2025 стоила 100 $/kWe а ячейка 40 $/kWe

Допустим, мы купили на алике несколько пар панелей за 100 $/kWe. Панели ведь еще надо на что-то установить (10 $/kWe), подключить (еще $/kWe). DC-DC Step-Up ввиду незначительности стоимости пусть будет включен в суммарное 120.

CF возьмем 0.140 (это довольно хорошо, таки)
SL=15 лет (service life/срок службы)

LCOE = 120 / 0.140 / 15 / 8765.82 = 0.00652 $/kWh

Не получается (каменный цветок у Данилы) 0.005 $/kWh . На Лимпопо надо ехать, там CF=0.180. Но только там злые крокодилы...


[ Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 31/01/2026
Аккумуляторы вносят существенные коррективы в дискуссию о преимуществах возобновляемых источников энергии перед атомной энергетикой

Согласно авторам доклада Всемирной ядерной промышленности (WNISR), технологические инновации, особенно связанные с батареями, могут дать возобновляемым источникам энергии преимущество. Исследование было поддержано партией «Зелёных» в Европейском парламенте, несколькими немецкими фондами (Генрих Бёлль, Эберт), швейцарским фондом (Швейцарский энергетический фонд) и Федеральным агентством Германии по управлению ядерными отходами.

Аытор:  Патрис Мoйон
28.01.2026 

Несколько дней назад канцлер Германии Фридрих Мерц на экономической конференции дал свою оценку: по его мнению, политика Германии по поэтапному отказу от ядерной энергетики, ускоренная с 2011 года после аварии на Фукусимской АЭС, представляет собой «серьезную стратегическую ошибку». Страна готовится к строительству новых газовых электростанций, чтобы компенсировать недостаток ветра и солнца и обеспечить свою энергетическую безопасность.
В то время как компания EDF получает  контракты на строительство во Франции шести новых ядерных реакторов EPR-2 ( стоимость которых стремительно растет ), наблюдаем ли мы глобальное возрождение атомной энергетики? «Так можно подумать, читая газеты. Но реальность совсем другая», — утверждает Майкл Шнайдер. Этот эксперт принял участие в презентации ежегодного отчета об атомной промышленности ( World Nuclear Industry ) в понедельник, 26 января. Исследование было проведено при поддержке партии «Зеленых» в Европейском парламенте и Фонда Генриха Бёлля.
Во-первых, цифры. По состоянию на 1 января 2026  года в мире действовало 404 ядерных реактора, что на пять меньше, чем годом ранее, и обеспечивало стабильную мощность в 369 ГВт. В одиннадцати странах, что на пять меньше, чем всего два года назад, ведется строительство реакторов, отмечается в отчете.
В прошлом году к сети были подключены четыре новых реактора общей мощностью 4,4 ГВт: два в Китае, один в Индии и один в России. В то же время семь реакторов были остановлены: три в Бельгии, три в России и один на Тайване, что ознаменовало отказ этой страны от ядерной энергетики.
Китай в лидерах
В конечном итоге баланс остается положительным благодаря мощности новых установленных энергоблоков: плюс 1,5 ГВт. За этот же период — в течение первых одиннадцати месяцев 2025 года — Китай ввёл 275 ГВт солнечных мощностей. «Это более чем в сто раз превышает 2,5 ГВт совокупной мощности двух новых ядерных реакторов, подключенных к китайской сети за тот же период», — уточняет Майкл Шнайдер.
Что касается ядерных проектов, Китай доминирует с огромным отрывом: на его территории находится «тридцать шесть активных проектов». В настоящее время в одиннадцати странах строятся шестьдесят шесть реакторов. На экспортном рынке  активно выступает Россия, объявившая  себя  «ведущим поставщиком на международном уровне с двадцатью строящимися энергоблоками за пределами своих границ».
В итоге доля валовой выработки коммерческой электроэнергии в мире выглядит относительно стабильной: 9% в 2024 году. Максимум был достигнут в 1996 году и составлял 17,5%. Для авторов этого отчета, скептически настроенных к развитию SMR (малых модульных реакторов), настоящая революция заключается в новых энергетических технологиях, которые «переворачивают рынки и системы». Первый факт: реальная цена солнечных модулей упала на 99,6% в период с 1976 по 2019 год. Эффективность преобразования солнечного излучения в электричество может вырасти с 20% до 35% — такой показатель уже достигнут в лабораториях. Энергетические потоки становятся более гибкими.
Революция в хранении энергии
Стоимость аккумуляторов также имеет тенденцию к снижению. Более того, парк электромобилей «обладает

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Аккумулятор 600 МВт (Всего: 0)
от Гость на 02/02/2026
По фотовольтаике:

STC (стандартные условия тестирования) и NOCT (номинальная рабочая температура ячейки) — это показатели для оценки производительности солнечных панелей, при этом STC отражают идеальные лабораторные условия, а NOCT — более реалистичные условия, характерные для реальных условий эксплуатации. STC используется для сравнительной оценки, в то время как NOCT обеспечивает более точное, низкоэнергетическое ожидаемое значение ежедневной функциональной производительности.

Основные различия: 
  • STC (идеальные/лабораторные условия): интенсивность излучения 1000 Вт/м², температура ячейки 25 °C, воздушная масса 1,5. 
  • NOCT (реальные условия): интенсивность излучения 800 Вт/м², температура окружающей среды 20 °C, скорость ветра 1 м/с. 
  • Влияние на производительность: панели всегда имеют более высокие показатели мощности при STC. NOCT часто составляет примерно 70-75% от значения STC, что обеспечивает более точную и реалистичную оценку для моделирования энергопотребления системы. 
  • Напряжение: поскольку NOCT учитывает более высокие рабочие температуры, напряжение (и, следовательно, мощность) ниже, чем у показателей STC.
Когда использовать тот или иной модуль:
  • STC: Используется для определения максимальной мощности панели, установки предельных значений инвертора и сравнения различных модулей.
  • NOCT: Используется для оценки реальной выработки энергии в типичных солнечных условиях.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru