 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |  |
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 30/01/2026 | Особенность Армении в том, что при населении 3,000,000 жителей один ВВЭР-1200 (кроме которых Росатом сейчас ничего не может строить) означает 400 Ватт на одного жителя. Причём 400 Ватт "базовой" нагрузки, поскольку отечественные АЭС в отличие от Французских, не работают в переменной части суточного регулирования мощности. Для небогатой страны Армении (не имеющей своих нефти-газа, леса и алмазов, прочего сырья в отличие от России) 400 Ватт базовой нагрузки - слишком много, чтоб дать платежеспособный спрос, даже не говоря что АЭС энергия имеющая свои плюсы но дорогостоящая. Что касается "малых модульных реакторов", не все знают два простых факта:1)Один (на АПЛ США) или два реактора (на АПЛ старых советских) тепловой мощностью ~200 МВт и электрической ~50 МВт.Также один-два таких реактора достаточны для хорошего эсминца или крейсера.На авианосец нужны два реактора по 100 МВт(эл) каждый, т.е. по 400 МВт теплрвой мощности. Всё это корабли неограниченной дальности плавания (в масштабах глобуса с длиной экватора 40.000 километров), способные на одной топливной загрузке реактора пройти несколько кругосветных плаваний (порядка 5 в случае АПЛ первого поколения по запасу реактивности реактора). 2)Большой военный корабль в неатомном исполнении -не то что эсминец, а даже крупный крейсер и авианосец), если при полной заправке топливом дать полный ход - через двое-трое суток остановится посреди океана без топлива. А заправить его - транспортные корабли и танкеры плывут вдвое медленнее. Одним словом, неатомный боевой корабль - это прибрежный корабль, ходящий на большую дальность на половинной скорости и в сопровождении танкеров. А не корабль открытого океана. Поэтому в США технология малых модульных реакторов для гражданского применения - под негласным запретом. Формально с этим возятся, но - только ради того, чтоб "спускать на тормозах" все поаытки других стран "дёргаться" в этом направлении.
|
[ Ответить на это ]
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 31/01/2026 | | Зачем только тащить транспортные технологии в энергетику, известно, наверное, только большим начальникам Росатома. |
[ Ответить на это ]
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 31/01/2026 | Зачем только тащить транспортные технологии в энергетику, известно, наверное, только большим начальникам Росатома. Для того и тащат, что экспорт транспортных технологий двойного назначения под видом "мирной" продукции - это не только деньги причём в форме СКВ (свободно-конвертируемая валюта, вновь актуален оказался подзабытый термин времён "перестройки" и 1990-х), это геополитическое влияние. Подобная продукция может быть продана странам, которые окажут России военную помощь. Некоторые уже оказывают: Иран - "Шахедами 136", КНДР - снарядами нарезной артиллерии и дивизией пехоты.Конечно, малы у РФ производственные мощности: с 1990-х за треть столетия построена одна плавучая АЭС, хотя сколько разговоров было. Просто в данном случае на малых АЭС проявляется общая стратегия: торговать последними козырями двойного назначения, реальными и мнимыми, везде где это возможно. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 01/02/2026 | | а что Росатом может предложить Армении? |
[ Ответить на это ]
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 01/02/2026 | | а что Росатом может предложить Армении? ==== А нах она вообще нам сдалась? Нищая. БОльшая часть армян прекрасно живёт за рубежами и на свою Родину хер давно положили. Просрали Карабах азерам. Никто на защиту даже не дёрнулся. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 02/02/2026 | а что Росатом может предложить Армении?
а что Армения может предложить России? |
[ Ответить на это ]
Re: Чем не угодил Росатом Армении? (Всего: 0) от Гость на 02/02/2026 | так о чем же ведутся переговоры, в которых Армения неконструктивна?
|
[ Ответить на это ]
|
|
|