Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 

Академик Олег Фиговский, Израиль

По состоянию на февраль 2026 года глобальный ядерный баланс оказался в критической точке. Крупнейшие ядерные державы мира по-прежнему располагают тысячами боеголовок, в то время как базовые соглашения в сфере контроля над вооружениями подошли к концу. Согласно данным Федерации американских ученых (FAS), мировой ядерный арсенал по-прежнему определяется прежде всего Соединенными Штатами и Россией, при этом в других странах наблюдается устойчивый рост. Россия остается крупнейшей ядерной державой в мире: по оценкам FAS, ее арсенал насчитывает от 6200 до 6300 ядерных боеголовок.

Китай также выходит на первый план как самая быстрорастущая ядерная держава. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) и FAS, к началу 2026 года ядерный арсенал Пекина достиг примерно 600 боеголовок — по сравнению с несколькими сотнями всего десять лет назад. Эти оценки основаны, в том числе, на анализе спутниковых снимков, проведенном независимыми исследователями. Эксперты в области контроля над вооружениями предупреждают, что наращивание китайского потенциала в сочетании с возможным крахом ограничений между США и Россией (договор СНВ-III) может впервые подтолкнуть мировую систему к трехстороннему ядерному соперничеству. 

Помимо ведущих держав, ряд стран сохраняют меньшие по численности, но стратегически значимые ядерные силы. Франция располагает примерно 290 боеголовками, тогда как Великобритания — около 225. Пакистан (около 180 боеголовок) и Индия (примерно 170) продолжают постепенное наращивание своих арсеналов на фоне сохраняющейся региональной напряженности. Израиль, который официально не признает наличие у себя ядерного оружия, по оценке FAS, располагает примерно 90 боеголовками. КНДР, как считается, имеет около 50, при этом страна продолжает разработку ракет и ядерных зарядов.

В 2025 году НАСА возобновило испытания ядерных ракетных двигателей, которые были остановлены более полувека назад. Технология, от которой отказались в XX веке, может лечь в основу новых дальних космических миссий — от полётов к Марсу до глубокого космоса. В течение 2025 года в НАСА провели серию испытаний прототипа ядерного ракетного двигателя — первые подобные тесты с 1960-х годов. Испытания проходили в Центре космических полётов имени Маршалла и включали более ста прогонов в так называемом «холодном» режиме, без использования ядерного топлива. Тестовая программа стартовала в июле и продолжалась до конца сентября. За это время специалисты проверяли работу демонстратора в условиях, близких к реальным: оценивали акустические нагрузки, давление, поведение конструктивных элементов и измерительного оборудования при прохождении потоков охлаждающих и рабочих жидкостей.

Как пояснили в агентстве, ядерные ракетные двигатели обладают рядом принципиальных преимуществ по сравнению с химическими. Они обеспечивают более высокую скорость, значительно больший ресурс и позволяют выполнять длительные миссии в дальний космос. Сокращение времени полёта расширяет научные возможности и снижает риски для экипажей. Прототип был создан компанией BWX Technologies по заказу НАСА. Его габариты составляют 111,76 на 177,8 сантиметра. Устройство разместили на испытательном стенде № 400 — впервые за десятилетия этот объект использовался для разработки лёгких ядерных реакторов.

Холодные испытания позволили получить данные, необходимые для перехода к следующему этапу — созданию теплового ядерного ракетного двигателя. В такой системе энергия ядерного распада нагревает рабочее тело, например водород или воду, превращая его в газ, который и создаёт тягу. Ожидается, что по эффективности такой двигатель в три–пять раз превзойдёт современные химические аналоги. Теоретически это позволит сократить перелёт к Марсу до одного месяца. Проектирование космического корабля с тепловым ядерным двигателем по контракту с НАСА ведёт компания Lockheed Martin. В проекте также задействованы несколько субподрядчиков, а за разработку реактора отвечает BWX Technologies. Первый демонстрационный запуск планируется на 2027 год, хотя в агентстве признают, что сроки могут быть сдвинуты.

Основная проблема ядерного синтеза — преодоление электростатического отталкивания между положительно заряженными ядрами, что обычно требует нагрева топлива до крайне высоких температур. Ученые из Китая предлагают альтернативный подход: использование лазера для модификации энергии столкновения ядер и усиления квантового туннелирования через кулоновский барьер. Интенсивные лазерные поля могут значительно повысить вероятность управляемой термоядерной реакции — от 1000 до 1 млрд раз.

Исследование, проведенное специалистами из Оборонного научно-технического университета НОАК и Китайской академии инженерной физики, демонстрирует, что внешнее лазерное поле способно изменять относительную энергию сталкивающихся ядер. При этом оно выступает как вспомогательный механизм, дополняющий традиционный тепловой нагрев, а не заменяющий его. В рамках этой модели ядра поглощают и излучают множество фотонов в процессе столкновения, что расширяет распределение эффективной энергии и повышает вероятность преодоления электростатического, или кулоновского барьера.

Неожиданным результатом стало то, что низкочастотные лазеры (например, ближнего инфракрасного диапазона) оказались теоретически более эффективными для усиления синтеза, чем высокочастотные (такие как рентгеновские лазеры на свободных электронах). Хотя отдельный рентгеновский фотон обладает большей энергией, низкочастотные поля допускают многофотонные процессы, которые сильнее влияют на туннелирование, пишет EurekAlert. В качестве примера исследователи рассчитали эффект для реакции синтеза дейтерия и трития. При энергии столкновения всего 1 кэВ (когда вероятность слияния ничтожна) воздействие лазера с интенсивностью 10²⁰ Вт/см² может увеличить вероятность реакции в 1000 раз. При повышении интенсивности до 5×10²¹ Вт/см² усиление достигает миллиарда раз.

Эффективное сечение реакции — величина, показывающая вероятность взаимодействия элементарной частицы с атомным ядром — при 1 кэВ с лазером становится сравнимым с сечением при 10 кэВ без лазера, что сокращает требуемый температурный порог. Хотя работа носит теоретический характер и рассматривает идеализированную систему двух ядер, она закладывает фундамент для анализа лазер-усиленного синтеза в широком диапазоне частот и интенсивностей. Полученные результаты указывают на возможный путь смягчения экстремальных температурных требований к управляемому термоядерному синтезу. В дальнейших исследованиях ученые планируют учесть коллективные эффекты в плазме, взаимодействие лазера с плазмой и процессы диссипации энергии.

Два ведущих мировых научно-исследовательских учреждения объединили свой опыт для успешного перехода от экспериментальной стадии к промышленному применению инерциального термоядерного синтеза с лазерным ускорителем. В рамках проекта ICONIC-FL специалисты из США и Германии займутся разработкой высокоэнергетических лазеров, способных запускать термоядерную реакцию в режиме круглосуточной работы электростанции.

Далее стоит рассмотреть роль учёных мира и их влияние на атомную стратегию, основываясь на материал, представленный Spaceway. Зададимся вопросом - почему у нас нет новых Эйнштейнов? Представьте, что Альберт Эйнштейн родился бы не в 1879 году, а в 2000-м. Смог бы он проложить себе путь к научной славе сегодня, увековечив свое имя в истории? Вряд ли. По крайней мере, в той системе, которая существует. Чтобы его "бредовые" идеи о пространстве-времени, кто-то всерьез рассмотрел, ему пришлось бы лет 20 публиковать бесчисленное множество статей по смежным темам и обозревать работы коллег, чтобы доказать комитету дряхлеющих профессоров, что его "фантазии" заслуживают хоть какого-то внимания. 

Большинство ученых верят в науку сильнее, чем религиозный человек в бога. Они боятся слов «я не знаю» и никогда не признаются в том, что та часть мироздания, которая еще не исследована физикой, но описана теоретически, может быть другой. Самое интересное – уже давно всем понятно, что из низшей системы нельзя логически вывести систему высшего порядка. Пример: если бы цивилизация клеток решила просчитать возможные результаты объединения этих клеток в организм. Пусть бы они сотни лет считали возможные результаты на своих клеточных суперкомпьютерах, человеческий организм, а тем более мозг, уже не говоря о человеческой цивилизации, они бы просчитать не смогли в принципе. 

Вряд ли можно утверждать, что мир непознаваем! Познаваем, да еще как! Но не всегда классическими научными методами. И это главная трагедия современной западной цивилизации, и именно это и является причиной современного цивилизационного кризиса, который мы имеем сомнительное удовольствие наблюдать и который развернется в ближайшие годы в полный рост. Потому что, как сказал однажды мой друг и коллега по системному анализу: «От современных «гигантов мысли» общество требует предсказания катаклизмов, а не умных доказательств постфактум, почему катастрофы нельзя было избежать и почему она должна была произойти именно так, как произошла». Когда вы только дотумкаете, что обезьяна в принципе не может построить правильную картину мира по одной простой причине: она не может учесть влияние человеческого фактора, он просто выходит за границы понимания обезьяньего мозга, и ограничение это принципиальное, то есть непреодолимое в силу самой природы обезьяны. К сожалению, антропоцентризм непреодолим в естественных науках. 

Весь мир измеряется по человеку, «венцу творения». Клетка – это тоже чудо, спросите любого биолога, но горе той цивилизации клеток, ученые которой будут представлять себе следующий уровень развития в виде чудовищной по возможностям клетки, с безграничной приспосабливаемостью и универсальным метаболизмом. Раковая клетка – вот сверхчеловек в представлении обычной клетки. Даже такие современные мыслители, как Вернор Виндж и ему подобные не избежали непреодолимого соблазна экстраполировать свои человеческие представления на Сверхразум, представляя его супер-человеческим, но не человеческим. Инстинкт самосохранения и инстинкт сохранения вида строго запрещают человеку думать на тему «что будет, когда нас не будет». И ведь ясно самым не закомплексованным мыслителям, что роду человеческому в его нынешнем виде осталось несколько сотен лет в лучшем случае, а то и меньше, а все равно, упрямо тянут кривую нынешнего развития человечества куда-то в бесконечность». 

Время кажется нам неотъемлемой частью реальности, но дать ему четкое научное определение физика до сих пор не может. Эта проблема лежит в основе ключевых противоречий между фундаментальными теориями. В своем эссе физик Флориан Нойкарт из Лейденского университета (Нидерланды) рассматривает «проблему времени» и попытки ее решения. В результате он приходит к выводу, что время — производная от информации, а Вселенная — колоссальный архив данных, которые могут только накапливаться. Понятие времени в физике варьируется в зависимости от того, с какой точки зрения мы рассматриваем это явление: с позиции общей теорией относительности, описывающей гравитацию и крупные объекты; квантовой механики, управляющей микромиром; или стандартной космологической модели. Все они используют понятие время, но трактуют его несовместимым образом, а при попытках объединить эти теории время то растягивается, то замедляется, а то и вовсе исчезает из уравнений. 

Теория относительности нанесла первый удар по интуитивному пониманию времени, показав, что оно относительно и образует единую ткань с пространством. Квантовая механика еще больше усложнила картину, принимая время как внешний, необъяснимый параметр. Когда же физики пытаются описать гравитацию на квантовом уровне, чтобы создать «теорию всего», время часто вообще пропадает из фундаментальных уравнений, а Вселенная оказывается «замершей». Это и есть так называемая «проблема времени», цитирует Нойкарта издание Mirage News. Классическое объяснение направленности времени связано с энтропией и вторым законом термодинамики, согласно которому беспорядок во Вселенной неуклонно нарастает. Это создает «стрелу времени» — объясняет необратимость процессов. Однако этот подход неполон, так как фундаментальные квантовые уравнения не подчиняются этой стреле и симметричны относительно прошлого и будущего. Кроме того, он не отвечает на ключевой вопрос: почему Вселенная началась с состояния чрезвычайно низкой энтропии, что статистически крайне маловероятно. 

В последние десятилетия в физике произошел тихий переворот: информация перестала быть абстрактным понятием и стала рассматриваться как физическая величина наравне с материей. Этот сдвиг был во многом спровоцирован парадоксами вроде озвученного Стивеном Хокингом информационного парадокса черных дыр. Стало ясно, что если мы хотим полного описания Вселенной, информация не может просто исчезать, не нарушив основ физики. Осознание этой мысли имело глубокие последствия. Стало ясно, что информация имеет термодинамическую ценность, что ее стирание рассеивает энергию, а хранение требует физических ресурсов. Из новых идей возникла радикальная точка зрения: гравитация и само пространство-время могут быть «эмерджентными» явлениями, то есть возникающими из более фундаментальных составляющих, подобно тому как температура возникает из движения множества молекул. Некоторые теоретики предположили, что гравитация возникает из информации, отражая то, как она распределена и обработана.

Это ведет к смене парадигмы: не информация существует в пространстве-времени, а пространство-время возникает из информации. В рамках этого подхода пространство-время можно представить состоящим из дискретных элементов, способных хранить квантовую информацию о произошедших взаимодействиях. Каждое событие — от столкновения частиц до формирования галактик — оставляет неизгладимый информационный след в структуре Вселенной. Эти «воспоминания» не могут быть стерты, что и объясняет необратимость времени. Таким образом, геометрия пространства-времени и его кривизна зависят не только от массы и энергии, но и от накопленной информации, особенно квантовой запутанности.

Следствие этого — новый взгляд на природу времени: оно возникает не как фундаментальная сущность, а как следствие необратимого процесса записи информации. Каждое взаимодействие добавляет новую запись в «журнал» Вселенной. Поскольку информация только накапливается и не может быть стерта, возникает естественный порядок событий: прошлое — это состояние с меньшим количеством записей, будущее — с большим. Таким образом, стрела времени — это отражение растущего информационного архива Вселенной. Информационный подход, о котором пишет Нойкарт, не отменяет относительность или квантовую механику в привычных условиях, но предлагает решение для областей, где классические понятия времени дают сбой. 

Эта теория не просто философская концепция — она позволяет формулировать проверяемые предсказания. Например, накопленная информация может вести себя как дополнительный гравитационный компонент, объясняя наблюдаемое быстрое вращение галактик без привлечения гипотезы «темной материи». Черные дыры и квантовые компьютеры становятся природными лабораториями для проверки этой идеи: излучение Хокинга должно нести следы информации, поглощенной черной дырой, а в квантовых системах можно наблюдать возникновение стрелы времени из-за записи информации. 

Международная команда ученых представила новый метод аддитивной печати в микро- и наномасштабе, который преодолевает ключевое ограничение существующих технологий. До сих пор создание трехмерных нанообъектов было возможно в основном только из полимерных материалов. Новая технология позволяет использовать практически любое сырье: металлы, оксиды металлов, углеродные материалы и полупроводники. Прорыв обещает совершить революцию в областях, где критически важны миниатюризация и многофункциональность, — от биомедицины и микроробототехники до создания материалов с заданными свойствами. 

Суть метода, изобретенного специалистами из Института интеллектуальных систем Общества Макса Планка и Национального университета Сингапура, заключается в управлении оптофлюидным взаимодействием — светом, который направляет поток жидкости с микрочастицами. Фемтосекундный лазер нагревает крошечную точку внутри жидкости, где равномерно распределены мельчайшие частицы выбранного материала. Возникающий из-за перепада температур локальный поток жидкости «направляет» частицы в нужное место, подобно пылесосу. Этот процесс происходит внутри предварительно изготовленной полимерной микроскопической формы с небольшим отверстием сбоку. 

Как объяснил Чжан Минчао, соавтор исследования, суть инновации — «прецизионное управление оптофлюидными взаимодействиями, направляющее 3D-сборку различных микро- или наночастиц в ограниченном трехмерном пространстве». После того как частицы собраны внутри формы, полимерный шаблон удаляется. Остается свободно стоящая структура, полностью состоящая из нужного материала и сохраняющая заданную форму и размер. В ходе демонстрации возможностей метода команда создала несколько миниатюрных устройств, сообщает EurekAlert. В частности, микроклапаны, способные сортировать частицы по размеру в каналах толщиной с волос, или микророботы, состоящие из нескольких материалов, которые могут двигаться разными способами — под действием света или внешнего магнитного поля. Все структуры обладают механической стабильностью: частицы удерживаются вместе силами Ван-дер-Ваальса, без химических связей. «Оптофлюидная сборка преодолевает материальные ограничения традиционной двухфотонной полимеризации, — сказал Метин Ситти, руководитель исследования. — Наша новая технология позволяет формировать крошечные 3D-объекты практически из любого материала. Это открывает новые горизонты для создания многофункциональных микророботов, микроразмерных технологий и многих других устройств, которые сегодня еще кажутся научной фантастикой». 

Ученые из Нью-Йоркского университета в Абу-Даби разработали нанотехнологию на основе света, которая может улучшить методы диагностики и лечения некоторых видов рака, предлагая более точную и менее вредную альтернативу химиотерапии, облучению и хирургическому вмешательству. Работа опубликована в журнале Cell Reports.

Исследование продвигает фототермическую терапию — метод лечения, при котором свет используется для нагревания опухоли и уничтожения раковых клеток. Команда Нью-Йоркского университета в Абу-Даби разработала крошечные, биосовместимые и биоразлагаемые наночастицы, которые содержат краситель, активируемый светом ближнего инфракрасного диапазона. Под воздействием этого света частицы нагреваются, повреждая опухолевую ткань и нанося минимальный вред здоровым клеткам. Ближний инфракрасный свет был выбран специально, поскольку он проникает в организм на большую глубину, чем видимый свет, что позволяет лечить опухоли, расположенные не близко к поверхности. Ключевой проблемой фототермической терапии является сохранение стабильности светочувствительного материала в организме и его эффективная доставка к опухолям. Многие существующие фототермические агенты быстро разрушаются, выводятся из кровотока или не могут эффективно проникать в раковые клетки. 

Чтобы решить эту проблему, исследователи разработали наночастицы из гидроксиапатита — минерала, содержащегося в костях и зубах. Частицы покрыты липидами и полимерами, которые помогают им дольше циркулировать в кровотоке и избегать обнаружения иммунной системой, благодаря чему большая часть терапевтического материала достигает опухолей. Частицы также используют преимущества слабокислой среды, характерной для опухолей. Пептид (небольшой белок) на их поверхности становится активным в таких условиях, помогая наночастицам эффективно проникать в раковые клетки, практически не затрагивая здоровые ткани.  Исследователи обнаружили, что наночастицы обладают высокой стабильностью, эффективно защищают краситель от разрушения и накапливаются в опухолях. При активации светом ближнего инфракрасного диапазона они генерируют локальное тепло, которое разрушает опухолевую ткань, и создают флуоресцентные и тепловые сигналы, позволяющие визуализировать опухоли и отслеживать эффективность лечения в режиме реального времени. 

«Эта работа объединяет таргетную терапию и визуализацию в единой биосовместимой и биоразлагаемой системе», — сказал Мазин Магзуб, автор исследования и доцент кафедры биологии в Нью-Йоркском университете в Абу-Даби. «Наш подход, направленный на решение ключевых проблем, связанных с доставкой терапевтических средств к опухолям, может повысить точность лечения рака». Полученные результаты свидетельствуют о перспективности использования наночастиц в качестве интегрированной системы для диагностики и лечения рака, а также о важном шаге на пути к безопасным и эффективным методам лечения рака с помощью света.  

В 2025 году энергетический баланс Европы достиг переломного момента. Согласно свежему обзору European Electricity Review, подготовленному аналитическим центром Ember, альтернативная генерация энергии впервые в истории Европейского союза (ЕС) произвела больше электроэнергии, чем все виды ископаемого топлива вместе взятые. На долю ветра и солнца пришлись рекордные 30% выработки электроэнергии в ЕС, тогда как ископаемые источники обеспечили 29%. Доклад охватывает весь 2025 год и анализирует производство и потребление электроэнергии во всех 27 странах ЕС, демонстрируя, как энергетический баланс региона постепенно смещается от ископаемых ресурсов к возобновляемым источникам. Главным фактором, позволившим ветру и солнцу выйти в лидеры, стал стремительный рост солнечной генерации. В 2025 году производство электроэнергии на солнечных электростанциях увеличилось на 20,1% — это уже четвертый год подряд, когда рост превышает 20%. Солнечная энергетика обеспечила рекордные 13% всей электроэнергии ЕС, опередив как угольную, так и гидроэнергетику.

Рост был повсеместным: каждая страна ЕС произвела больше солнечной энергии, чем годом ранее, благодаря масштабному вводу новых мощностей. В Венгрии, на Кипре, в Греции, Испании и Нидерландах солнечная энергетика дала более 20% всей электроэнергии. В целом возобновляемые источники обеспечили 48% электроэнергии ЕС в 2025 году. Погодные условия также повлияли на структуру генерации: выработка гидроэлектростанций сократилась на 12%, а ветровая — на 2%, тогда как более солнечная погода способствовала росту солнечной генерации. Тем не менее ветер сохранил статус второго по величине источника электроэнергии в ЕС с долей 17%, опередив газовую генерацию. 

Китай обошел Россию по количеству атомных подлодок. Согласно обновленным оценкам, КНР стала второй в мире по численности флота подводных лодок с ядерной энергетической установкой.  Китай располагает примерно 32 действующими атомными подлодками, опередив Россию, у которой, по разным оценкам, насчитывается около 25–28 боеготовых единиц. Впереди находятся только Соединенные Штаты, обладающие крупнейшим в мире атомным подводным флотом. Военно-морские силы США сохраняют значительный отрыв: по состоянию на конец 2025 года на вооружении американского флота находилась 71 атомная подлодка. Тем не менее быстрый рост китайского флота заметно сократил разрыв и изменил устоявшиеся представления о подводном превосходстве, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Согласно оценке, на которую ссылается издание Defense Blog, численность китайских атомных подлодок впервые вывела страну уверенно впереди России.  

В настоящее время Китай эксплуатирует девять атомных многоцелевых подлодок проектов 093 и 093A, которые составляют основу его флота. Они считаются полностью развернутыми и пригодными для выполнения широкого спектра боевых задач. Наряду с ними на вооружение поступают подлодки проекта 093B с крылатыми ракетами, оснащенные вертикальными пусковыми установками. По оценкам, построено около 16 корпусов проекта 093B: часть из них уже находится в строю, остальные — на этапах строительства или ходовых испытаний. Эта серия считается крупнейшей в мире программой строительства атомных ударных подлодок на текущий момент. Морская составляющая ядерного сдерживания Китая базируется на девяти стратегических подлодках проектов 094 и 094A. Они способны нести баллистические ракеты подводного старта JL-2 и более современные JL-3 и считаются полностью боеготовыми.

Доля американской экономики в мировом ВВП достигла минимального значения с 1980 года, следует из данных Всемирного банка и Международного валютного фонда. Согласно информации МВФ, показатель Соединенных Штатов по паритету покупательной способности в 2025 году при президентстве Дональда Трампа составил 14,65%. В среднем за период президентства Джозефа Байдена этот параметр находился на уровне 14,93%. При этом номинальный объем ВВП США по итогам третьего квартала установил исторический рекорд, достигнув почти 31,1 трлн долларов. По сравнению с последним кварталом предшествующей администрации прирост составил 3,5%. Напомним, в последние десятилетия наблюдается глобальный тренд на постепенное снижение доли США в мировом ВВП по паритету покупательной способности, что связано с опережающим ростом экономик развивающихся стран, прежде всего Китая и Индии. По оценкам аналитиков, еще в 2000 году этот показатель превышал 20%, но к началу 2020-х годов сократился примерно до 15–16%.