Атомная энергетика может играть весьма незначительную роль в борьбе с изменением климата, говорится в опубликованном 27 мая новом исследовании Института прикладной экологии (Öko-Institut), проведенном по заказу Федерального ведомства по охране окружающей среды Германии.

В исследовании рассматривалась роль атомной энергетики в глобальных энергетических сценариях, национальных планах расширения, а также с учетом затрат, гибкости, климатических рисков и воздействия на окружающую среду. 

Оцененные сценарии показали, что возобновляемые источники энергии являются решающим фактором для достижения климатических целей. В сценариях их доля в производстве электроэнергии увеличивается до 70–100 процентов к 2050 году. 

В отличие от этого, роль атомной энергетики остается ограниченной: ее доля в 2050 году колеблется от нуля до девяти процентов в зависимости от сценария. Даже амбициозные национальные планы расширения, согласно исследованию, не приведут к глобальному «возрождению» атомной энергетики. 

«Новые атомные электростанции дороги, требуют очень много времени для ввода в эксплуатацию и плохо вписываются в энергетическую систему, которая в будущем будет в значительной степени зависеть от ветровой и солнечной энергии», — сказал руководитель отдела ядерных технологий и безопасности предприятий в Институте прикладной экологии (Öko-Institut) Кристоф Пистнер. 

В климатической дискуссии необходимы реалистичные варианты. «Любой, кто серьезно относится к защите климата, должен в первую очередь сосредоточиться на технологиях, которые быстро становятся доступными, недорогими и легко интегрируются в систему возобновляемой энергетики», — сказал он. 

Новые атомные электростанции имеют значительно более высокую удельную стоимость электроэнергии (LCOE) (стоимость производства одного киловатт-часа электроэнергии за весь срок службы станции), чем возобновляемые источники энергии. 

Например, стоимость атомной энергии в Европе в 2020 году составляла от 15 до 19 центов за киловатт-час. Это значительно выше средних затрат на производство электроэнергии с помощью фотоэлектрических или наземных ветровых электростанций. 

Исследование даже прогнозирует дальнейшее увеличение стоимости новых атомных электростанций к 2030 году, в то время как для наземных ветроэнергетических установок и фотоэлектрических систем ожидаются значительно более низкие среднемировые показатели. 

Атомная энергия является более дорогостоящим вариантом для предотвращения выбросов парниковых газов из-за высоких капитальных затрат, длительных сроков строительства и значительных финансовых рисков по сравнению с возобновляемыми источниками энергии, которые предлагают экономически эффективные способы сокращения выбросов. 

Кроме того, по данным Института прикладной экологии (Öko-Institut), атомная энергия имеет лишь ограниченное применение в будущей электроэнергетической системе с высокой долей возобновляемых источников энергии. 

Ветровая и солнечная энергия вырабатывают электроэнергию в зависимости от погодных условий и времени суток. Поэтому будущей энергетической системе необходимы гибкие электростанции, способные компенсировать эти колебания. Традиционные атомные электростанции, из-за своих размеров, технических характеристик и экономических требований, зависят от высокой степени использования. Гибкий режим работы еще больше увеличит и без того высокие затраты на производство электроэнергии. 

Авторы исследования также изучили, насколько реалистична цель некоторых стран утроить глобальные мощности атомной энергетики к 2050 году. Такое утроение потребует чистой мощности электростанций в 1160 гигаватт к 2050 году. Это потребует ежегодного добавления в сеть новых мощностей в масштабах исторического максимума, составляющего примерно 30 гигаватт, в течение более 25 лет. В отличие от этого, за последние 30 лет ежегодно вводилось в эксплуатацию менее 10 гигаватт. Это говорит о том, что утроение мощностей к 2050 году нереалистично. 

«Наш вывод: новые атомные электростанции слишком дороги и будут введены в эксплуатацию слишком поздно, чтобы внести существенный вклад в достижение существующих климатических целей. Поэтому возобновляемые источники энергии останутся центральной опорой климатически нейтральной системы электроэнергетики», — сказал Пистнер.

ИА Красная Весна, 28.05.2026