 |
| Навигация |
 |
|
|
 |
| Журнал |
 |
|
|
 |
| Атомные Блоги |
 |
|
|
 |
| Подписка |
 |
|
|
 |
| Задать вопрос |
 |
|
|
 |
| Наши партнеры |
 |
|
|
 |
| PRo-движение |
 |
|
|
 |
| PRo Погоду |
 |
|
|
 |
| Сотрудничество |
 |
|
|
 |
| Время и Судьбы |
 |
|
|
 |
| Информация |
 |
|
|
 |  |
| [01/10/2026] Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах
Наращивание атомных
мощностей остается одной из главных проблем мировой атомной промышленности.
Полина Лион, директор по устойчивому развитию российской государственной
корпорации «Росатом», обозначила четыре приоритетных направления деятельности
на Всемирном ядерном симпозиуме в Лондоне.
Лион, изображенная на фото
выше, заявила, что в настоящее время «Росатом» имеет портфель международных
заказов на 45 атомных энергоблоков в 10 странах, а также с 2010 года завершил
строительство блоков в пяти странах. Она сказала, что, исходя
из опыта «Росатома», в плане удовлетворения спроса на новые атомные
электростанции можно выделить «четыре приоритетных направления, по которым
особенно важно действовать».
Первое направление:
реализация атомных проектов в срок и в рамках бюджета
Она сказала: «Это
общеизвестный приоритет, и отрасль уже прилагает значительные усилия в этом
направлении. Я хотела бы подчеркнуть один фундаментальный момент. График
реализации проекта не может быть соблюден только поставщиком». Это общая
ответственность поставщика, заказчика и принимающей страны. Атомная
электростанция — это не стандартный строительный проект. Это сложный проект
национальной стратегической инфраструктуры, который требует постоянного
контроля, многочисленных разрешений регулирующих органов и во многих случаях
взаимодействия с международными институтами. По нашему опыту, задержки могут
быть вызваны не только факторами, связанными со строительством, но и получением
разрешений регулирующих органов, что может привести к срыву следующего этапа
проекта. Это особенно актуально для стран, которые только начинают развивать
атомную энергетику, где национальный регулирующий орган и соответствующая
нормативно-правовая база могут еще только формироваться.
«По этой причине крайне
важно развивать национальный ядерный потенциал. Поддержка МАГАТЭ, обмен
знаниями с опытными ядерными державами и промышленными игроками, а также
постоянный диалог между заказчиком и поставщиком имеют решающее значение».
Второй приоритет:
производственные мощности и устойчивость цепочки поставок
Лион сказала: «Каждый
проект атомной электростанции должен быть адаптирован к специфике конкретной
страны. В то же время решающее значение приобретают стандартизация и
устойчивость цепочки поставок. Сейчас «Росатому» приходится параллельно строить
около 20 атомных энергоблоков в разных странах. Всего 15 лет назад наши
производственные мощности позволяли выпускать один комплект ключевого
оборудования для атомной электростанции в год. Мы понимали, что это может стать
узким местом и ограничить нашу способность реагировать на растущий рыночный
спрос». Сегодня «Росатом» может производить три таких комплекта оборудования в
год. Устойчивость цепочки поставок становится еще более важной, когда речь идет
о малых модульных реакторах (ММР). Производители по всей цепочке создания
стоимости должны иметь возможность поставлять высококачественное оборудование в
срок. Это основополагающий принцип для масштабирования ядерной энергетики. В то
же время атомная отрасль должна сотрудничать с… местные строительные компании,
производители оборудования общего назначения и другие предприятия, участвующие
в развитии инфраструктуры на объекте.
По ее словам, в зарубежных
проектах Росатома по строительству АЭС в среднем задействовано около 100
компаний. «Локализация является важным фактором успешной реализации
проекта и создает стимул для экономического роста в регионе. По нашим
оценкам, мультипликативный эффект для смежных отраслей экономики региона может
в десять раз превысить общий объем инвестиций в сам проект», — добавила она.
Третий приоритет: рабочая
сила
«Атомные профессии требуют
узкоспециализированных знаний. Не в каждой стране есть академическая
инфраструктура для масштабной подготовки инженеров-ядерщиков и
операторов. Это долгосрочные, высококвалифицированные рабочие места,
гарантированные на десятилетия, и главная задача отрасли — обеспечить достаточное
количество специалистов для строительства и эксплуатации атомных
электростанций», — сказала она.
«Универсальной модели
здесь нет. Во многих случаях ключевые специалисты, участвующие в
реализации наших проектов в сфере атомной энергетики за рубежом, должны
приезжать из России. А учитывая, что проекты по строительству АЭС длятся
много лет, они часто переезжают вместе с семьями. Это означает, что
проектная компания должна также решать более широкие задачи, связанные с
социальной инфраструктурой, включая обеспечение достойных условий жизни и
доступа к образованию для детей сотрудников», — добавила Лион.
«Это может показаться
практической деталью, но на самом деле это важная составляющая устойчивого
развития проекта атомной электростанции. Например, при строительстве АЭС
«Аккую» в Турции при поддержке «Росатома» были построены новые жилые поселки. Там
открылась новая школа, в которой учатся дети сотрудников АЭС «Аккую» и дети из
местных сообществ. В других случаях опытный персонал может переходить с
одного международного проекта на другой. Например, из Беларуси в Египет
или из Египта в Бангладеш». Такая ротация помогает передавать практические
знания и навыки от одного проекта к другому и поддерживать уровень квалификации
сотрудников.
«В то же время
долгосрочная цель состоит в подготовке квалифицированных кадров в принимающей
стране. Полный цикл обучения инженера-ядерщика занимает около шести
лет. Если мы всерьез намерены в ближайшие десятилетия утроить ядерный
потенциал, мы должны сделать карьеру в атомной энергетике более заметной,
привлекательной и актуальной для следующего поколения профессионалов. В
этом нам могут помочь публичные коммуникации, блогеры, подкасты, примеры для
подражания и истории успеха».
Четвертый приоритет:
финансирование
«Доступ к финансированию
всегда был одной из самых сложных задач отрасли. В этом отношении Росатом
находится в относительно выгодном положении, поскольку многие наши
международные проекты поддерживаются межправительственными кредитами, но эта
модель не универсальна. За последние годы мировое ядерное сообщество при
активном участии Всемирной ядерной ассоциации и МАГАТЭ проделало значительную
работу по налаживанию диалога с международным финансовым сообществом». Глобальная
«зеленая» повестка также сыграла важную роль, и сегодня вклад атомной
энергетики в достижение климатических целей и устойчивого развития широко
признан. Мы научились выпускать «зеленые» облигации и использовать
инструменты финансирования, связанные с ESG.
«В прошлом году мы стали
свидетелями прорывных заявлений. Всемирный банк, а за ним Новый банк
развития, Азиатский банк развития и многие другие выразили явную
заинтересованность в поддержке проектов в области ядерной энергетики. Ключевая
задача для ядерного сообщества сейчас — превратить эту заинтересованность в
реализуемые проекты атомных электростанций и конкретные сделки. По нашему
опыту, банки больше заинтересованы в обсуждении проектов малых модульных
реакторов — они требуют более коротких сроков строительства и значительно
меньших капиталовложений по сравнению с крупными атомными
электростанциями». Мы также наблюдаем растущий инвестиционный интерес к
ядерным проектам со стороны конечных потребителей, которые хотят обеспечить
себе доступ к низкоуглеродной энергии.
"В то же время
следует помнить, что ядерная энергетика — относительно новый и не до конца
понятный для финансового рынка класс активов. Поэтому диалог по-прежнему важен:
чем больше специалисты в области ядерной энергетики, политики, финансовые организации,
университеты и эксперты по климату будут общаться друг с другом, тем быстрее мы
найдем практические решения для увеличения ядерной мощности в три раза."
В заключение она сказала,
что опыт «Росатома» «подтверждает, что глобальные ядерные амбиции не могут быть
реализованы без партнерства, взаимного доверия и открытого диалога».
Всемирный ядерный
симпозиум, организованный Всемирной
ядерной ассоциацией, проходил в Лондоне с 9 по 11 сентября.
World
nuclear news, 01.10.2026
|
| |
 |
| Связанные ссылки |
 |
|
|
 |
| Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 1 Ответов: 18

|
|
 |
| опции |
 |
|
|
|
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | | У многих организаций Росатома нет денег на командировки по делу, зато есть на поболтать. |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Про швабовскую ESG свежее из США (Техас)
Перевод:
«Ещё одна «теория заговора» оказалась правдой.
Федеральный судья разрешил дело против BlackRock за «скупку угольных компаний только для того, чтобы закрыть их и навязать инициативы в сфере зелёной энергетики, одновременно взвинчивая цены и продвигая ESG-политику».
Но всё гораздо глубже.
«Судя по сегодняшнему решению суда в Техасе по делу “Штат Техас против BlackRock, Vanguard и State Street”, я, похоже, действительно кое-что нащупала. Давайте объясню.
BlackRock, Vanguard и State Street сегодня проиграли важное судебное разбирательство в федеральном суде, и федеральный судья в Техасе согласился с тем, что против них можно подать иск.
В иске говорится, что они создали инвестиционный картель, чтобы контролировать энергетический рынок США.
Они скупали угольные компании только для того, чтобы закрывать их и навязывать инициативы в сфере зелёной энергетики, одновременно взвинчивая цены и продвигая ESG-политику, за которую никто не голосовал.
Если вы не знаете, что такое ESG-политика, ESG означает environmental, social and governance — экологические, социальные и управленческие принципы.
А теперь остановитесь, потому что именно это я и разоблачаю здесь, в Делавэре.
Те же три ключевых игрока — BlackRock, Vanguard и State Street — владеют Tyler Technologies, которая стоит за коррупционными переоценками.
Они являются крупными акционерами Amazon и Costco, и обе эти компании получили безумное снижение налогов, в то время как нам всем остальным налоги задрали.
Они косвенно владеют Delmarva Power через владение долями в Exelon, материнской компании Delmarva Power.
А наши счета за электричество и энергию стремительно растут из-за ESG-политики здесь, в Делавэре, из-за инициатив в сфере зелёной энергетики, которые наши законодатели приняли, зная, что у нас в Делавэре нет никакой возможности выполнить эти требования.
У нас просто нет для этого земли.
Они косвенно владеют Ryan Homes через свою крупную долю в NVR Homes, материнской компании Ryan Homes.
И вот они ходят и скупают всю землю под жилую застройку и сельскохозяйственные земли, превращая их в объекты недвижимости и жилые комплексы, которые никто не может себе позволить.
У них крупная доля в Chesapeake Utilities. Ребята, застройка земли, коммунальные монополии и артезианские источники воды. Да, вы, наверное, уже догадались.
А затем появляются известные политики, которых я пока не могу назвать, пока у меня не будет доказательств, подтверждающих мои слова.
Но круг замыкается, ребята.
Это всё треугольная схема получения прибыли.
Мы — свободно пасущиеся люди на налоговой ферме.
BlackRock и Vanguard являются крупными владельцами каждой из вещей, которые я только что перечислила.
Они называли это теорией заговора, а теперь это решение федерального суда».
И это только про один штат США.
А представьте, что те же Vanguard и BlackRock делают в мировом масштабе.»
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | В США тренд на ESG фактически разгромлен, и эта повестка переживает глубочайший кризис. Если в 2020–2021 годах ESG-метрики были обязательным условием для привлечения американского капитала, то сейчас ситуация изменилась на 180 градусов. Почему ESG в США вышло из моды? Политическая война и «анти-ESG» законы: Республиканская партия объявила ESG войну, назвав её «прогрессивным капитализмом» (woke capitalism), который вредит экономике. В десятках штатов (включая Техас и Флориду) приняты жесткие законы, запрещающие государственным пенсионным фондам инвестировать деньги через ESG-фильтры. Бегство Уолл-стрит: Крупнейшие инвестиционные гиганты (BlackRock, Vanguard, State Street) под давлением политиков и падающей доходности резко сдали назад. Ларри Финк (глава BlackRock), который раньше был главным евангелистом ESG, публично заявил, что больше не использует этот термин, так как он стал «токсичным» и раскалывает общество. Борьба с «гринвошингом»: Американский регулятор SEC начал жестко штрафовать фонды за обман, когда под видом «зеленых» инвесторам продавали обычные портфели (например, штрафы получили Deutsche Bank и Goldman Sachs). Закрытие фондов: За последние годы в США закрылись или сменили названия сотни ESG-фондов из-за массового оттока денег инвесторов. Главная же "зелёная" Ордынки Лион и «Росатом» продолжают этим заниматься. По сути «Росатом» с Лион прыгают в уходящий поезд. |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 04/10/2026 | Про расхваливаемое Лион ESG
Сократить население Земли к 2200 году вдвое рекомендует группа ученых в статье, появившейся в журнале Sustainable Development. Только так, по мнению этих экспертов, можно ослабить нагрузку на природные ресурсы, уменьшить бедность в регионах с высокой рождаемостью, снизить загрязнение окружающей среды, уменьшить конфликты из-за ресурсов и иммиграции, а также улучшить качество жизни в густонаселенных районах
Авторы выстроили довольно логичную схему, основанную на изменении восьми показателей - индекса живой природы, выбросов углекислого газа, использования энергии и воды, производства пластика и потребления материалов. Вышло ожидаемое. Чем больше население Земли, тем больше оно разрушает окружающую среду.
Прогнозируемый рост населения до 21 миллиарда человек к 2200 году в соответствии со сценарием ООН о высокой рождаемости снизит индекс живой планеты до 0,05 (по сравнению с 1,00 в 1970 году). Даже прогноз в 11,4 миллиарда человек к 2100 году может снизить этот индекс вдвое и привести к миру с почти вдвое большим объемом выбросов CO2, потребления энергии и пестицидов, а также вчетверо большим количеством пластиковых отходов. Максимум, при котором планета и её население будут чувствовать себя хорошо - 4 миллиарда человек, утверждают авторы доклада.
Они указывают, что за последние 25 лет глобальный суммарный коэффициент рождаемости снизился с 2,75 до 2,25. Продолжение этого снижения еще на 25 лет приведет к среднемировому показателю в 1,75 ребенка на женщину. В связи с чем рекомендуется ускорение этого процесса с помощью правильной ненасильственной политики.
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 06/10/2026 | <Главная же "зелёная" Ордынки Лион и «Росатом» продолжают этим заниматься.
По сути «Росатом» с Лион прыгают в уходящий поезд.>
===============
С ESG-повесточкой и её зелёными апологетами у нас в стране давно уже надо было бы разобраться.
Пример: " Холодильная отрасль до недавнего времени была падчерицей у нашего государства. За годы т.н. либеральных реформ оно было лишено своей машиностроительной базы: компрессоры - ледяное сердце установки, вся запорно-регулирующая, арматура, вся регулирующая автоматика (её в холоде очень много разной), изрядная часть КИП и ПАЗ, все контроллеры - импорт. Кажется: а зачем этот холод? Окорока куриные морозить?
Но это дилетантская точка зрения. Установки искусственного холода есть везде. От замораживания пельменей (Вы задумывались: как это делается?), через холодоснабжение систем вентиляции зернохранилищ, предварительное разделение воздуха для получения чистых газов, охлаждение ЦОД и АЭС, до отвода теплоты на МКС и перспективной РОСС. Опытный холодильщик знает технологию от производства котлет и до испытаний военной техники для холодного климата. Как видим, дело важное, хотя и малозаметное.
Казалось, что в последнее время ситуация стала выправляться в лучшую сторону. Принят целый ряд мер по налоговым льготам и протекциям. Эффект они дадут нескоро и очень ограниченный, потому что мировой и российский рынок поделены между западными и китайскими брендами. Вклиниться в него без своего национального проекта в свой собственный рынок непросто, а в мировой - нереально. И тут прилетела новость о нехватке хладагентов.
Дело в том, что холодильная отрасль наиболее жестоко зарегулирована Green New Deal woke - зелёной компонентой Повесточки. Да, той самой, в состав которой входит запрещённое за экстремизм ЛГБТ в виде трансгендерной "теории", а также Diversity, Equity, and Inclusion (привет мультикультурной миграции). Вы таки думали, оно не имеет проекции в промышленность?
Но именно отсюда можно оживить холодильное машиностроение в России, которое сейчас находится в реанимации с неясными перспективами.
Поэтому начать можно с отмены монреальских и киотских ограничений. Которые запрещают России производить и импортировать дешёвые, относительно простые в производстве типа хладагентов. И принуждают пользоваться дорогостоящей патентованной иностранной "разрешёнкой" или эксплуатировать установки на взрывопожароопасных аммиаке, углеводородах или high pressure диоксиде углерода. Сейчас вообще все производители связаны этой зелёной повесточкой как и мы. Некоторые даже сильнее.
И мы можем получить буст в развитии в несколько лет именно в этой сфере, запустив производство старых хладагентов и стимулирая производство компрессорного оборудования под него. Таким образом полностью вернуть российский рынок хладагентов, выбив с него наглухо большинство импорта. Просто за счёт дешевизны и безопасности "озоноопасных" хладагентов.
Потом за нами подтянутся и прочие страны. Но к тому моменту ниша хладагентов будет занята нами хотя бы на внутреннем рынке. Но и это только часть последствий.
Это будет мощнейший политический удар всему коллективному глобалистскому Западу - тем самым рептилоидам в демпартии, с которыми очень любят повоевать в СМИ говорящие про патриотизм головы. А можно не говорить. Можно бить. Ведь именно контроль технологий в зелёной повестке, раздача квот на производство и выбросы - составляет изрядную часть проекции мягкой силы глобалистов в масштабах планеты. " |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 07/10/2026 | | Да! Главная в Росатоме по устойчивому развитию продолжает поддерживать эту иллюзию. Все зарубежные подходы и методики терпят крах, а наши менеджеры как "болванчики" продолжают кивать в ту сторону и считать выбросы. Дурдом!Их не переделаешь, они уже отравлены своим западным образованием |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | - Если заменить "приоритетные направления" на "проблемы". Перевод на советский язык:
- «Первый
приоритет – реализация атомных проектов в срок и в рамках бюджета… График
реализации проекта не может быть соблюден только поставщиком».
- Это
означает, что первая проблема - экономика атомных проектов. АЭС убыточна и не
может конкурировать с другими видами электро-генерации. Атомные проекты наносят
ущерб многим видам народного хозяйства просто самим фактом существования. Кроме того, весь
советский народ должен возмещать ущерб, причиненный АЭС государству при аварии.
- «Второй
приоритет – производственные мощности и устойчивость цепочки поставки. Проект должен
быть одновременно адаптирован к конкретной стране и максимально стандартизирован.
Мультипликативный эффект для смежных отраслей экономики региона может в десять
раз превысить общий объем инвестиций в сам проект».
- Это
означает, что проблема создания стандартизированного проекта не может быть
решена в принципе. Стандартный и адаптированный – очень далеко друг от друга. На
каждого атомщика должно работать до десяти рабочих из других сфер народного
хозяйства, и в каждой стране это реализовано по-разному.
- «Третий
приоритет – рабочая сила»
- Руководителей
атомной промышленности в СССР учили сначала в спецшколах, затем 6 лет готовили
в спецвузах, включая подготовку офицера, затем от 3 до 5 лет на рабочих местах.
Настоящий руководитель должен обладать знаниями не только в физике реакторов. В
металлургии сталей и сплавов, производства циркония, алюминия и множества
других цветных металлов. Быть строителем, командиром, уметь создать
производство в чистом поле, в глухом лесу, в жаркой пустыне.
- «Четвертый
приоритет – финансирование… проекты поддерживаются межправительственными
кредитами… выпускаются «зеленые» облигации»
- Проблема
финансирования за счет правительства означает отсутствие финансовой проблемы,
если у вас есть возможность безнаказанно постоянно сдвигать сроки и увеличивать бюджет на
порядки. Никто, кроме правительства, не финансирует атомные проекты. Уберите государственное
финансирование, и АЭС остановятся завтра.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Дементию Башкирову ! Уважение, почтение и признание потому что пишет правду !Ничего кроме правды В 2009 году его поставили у морского вокзала Мурманска, на борту открыли музей, в 2016 году ледокол включили в реестр объектов культурного наследия федерального значения.Как в СССР на ледоколе Ленин происходил замен старой ядерной установки оснащённой тремя водо‑водяными реакторами типа ОК‑150. на более совершенную на более совершенную двухреакторную ОК‑900.- Выгрузка топлива. Перед операцией ядерное топливо из реакторов было безопасно выгружено. Это исключило риск цепной реакции, но не решило проблему радиоактивного загрязнения конструкций.
- Буксировка в залив Цивольки. Ледокол отбуксировали в мелководный залив на Новой Земле — это место выбрали из‑за удалённости от населённых пунктов и относительной изоляции. Глубина здесь небольшая, что упрощало операцию, но повышало риски в долгосрочной перспективе.
- Подготовка к взрыву. По периметру и под днищем реакторного отсека заложили тротиловые заряды. Чтобы минимизировать риск перекоса, установили временные опоры. Взрыв должен был быть идеально синхронизирован — иначе отсек мог разрушиться.
- Взрыв. В 1967 году заряды сработали, и 3 700‑тонный блок (реакторный отсек с трюмом, где скопились заражённые воды) отделился от корпуса. Операция прошла успешно, но создала новую проблему — затонувший радиоактивный объект.
- Затопление. Отсек затонул на небольшой глубине в заливе. В 1960‑х это казалось безопасным решением: район был труднодоступным, а коррозия считалась медленным процессом.Точный уровень радиации внутри затонувшего объекта неизвестен без тщательного обследования. .Радиоактивные изотопы могут накапливаться в морских организмах, попадая в пищевую цепочку. Особенно опасны долгоживущие изотопы (цезий‑137, стронций‑90), которые имеют период полураспада десятки лет.
- К-27 — советская атомная подводная лодка, единственный корабль, построенный по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя Сейчас лодка затоплена и находится в заливе Степового на восточном побережье острова Южный на глубине 33 м. На 2000 год её радиоактивность оценивалась в 8⋅1014 Бк.Нахождение лодки в открытом море создает риски радиоактивного загрязнения при нарушении герметичности и попадании воды в зону реактора.
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Атомная Новая ЗемляС середины 50-х Новая Земля стала полигоном ядерных испытаний Советского Союза. С 1955 по 1990 годы на полигоне провели 132 ядерных взрыва — 94% от всех взрывов на территории СССР здесь взорвали термоядерную Царь-бомбу с ее 265 мегатоннами в тротиловом эквиваленте. Первый подводный ядерный взрыв в СССР и первый ядерный взрыв на Новой Земле 21 сентября 1955 г. Испытание торпеды Т-5 мощностью 3,5 килотонны на глубине 12 м (бухта Чёрная).Архипелаг Новая Земля очистится от радиоактивного цезия через 150 летПо данных ученых, наиболее загрязненной оказалась южная часть архипелага, где в бухтах Черная и Раковая проводили ядерные испытанияРедакция сайта ТАСС14 февраля 2018, 11:30
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | | Макарыч - широко известный в узких кругах хулитель атомной энергетики и пропагандист ВИЭ. Особенно на кизяках, тьфу, - на дровах. Лучшим аргументом для него являются положительные эмоции, испытываемые от колки дров, а не какие-то EROEI. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Что такое современный Китай? По сути там феодальное устройство в виде феодала/КПК, но прав народу на занимательство мелким частным бизнесом выделено значительно. (этим АСП2.0 отличается от АСП, https://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_способ_производства)
Тяжелое машиностроение там 100% /феодальное/зачеркнуто государственное. Потому наценки на продукцию небольшие, а часто нулевые. Потому контайнмент над ядерным реактором выходит вполовину (если не больше) дешевле - чем у ближайшего конкурента.
Только вот 2500 долларов за установленный киловатт очень сильно отличается от 5000. По 2500 во многих странах нашлись бы частные инвесторы. А за 5000 уже не находятся. А если выше цена - то тут уже шото пороблэно (это я про Hinkley Point C и Sizewell C)
А за 1700, или даже 1300 (ну я же верю китайцам никогда же такого не было чтобы они нагло врали и пиздели))) ) - так бум ядернореакторостроительства сейчас был бы заметным. |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | В РФ же что за система? А один правильный вопрос, и...
"насколько путинская экономика близка к чеболям"
===ППП===
Путинская экономика имеет явное внешнее сходство с южнокорейской моделью чеболей, однако принципиально отличается от нее по своей сути, целям и структуре управления.Термин «чеболизация» в отношении России официально признали в правительстве. В Минпромторге отметили, что из-за жестких западных санкций и изоляции от глобального финансового рынка российская экономика вынуждена переходить к «синергии финансового, торгового и промышленного капитала». [1, 2]Однако, если копать глубже, сходство остается чисто формальным. Основные параллели и фундаментальные различия между современной российской моделью и классическими корейскими чеболями приведены ниже.В чем они схожи (Формальная чеболизация)- Слияние банков и промышленности. В условиях санкций крупные госбанки начали поглощать промышленные и инфраструктурные активы. Самый яркий пример, приводимый чиновниками — передача 100% акций Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) в управление банку ВТБ. Аналогично расширяют свои непрофильные империи Сбербанк и Газпромбанк. [1, 2, 3]
- Огромная концентрация капитала. Как и в Корее 1970–1980-х годов, экономика России держится на нескольких сверхкрупных конгломератах, которые зачищают под себя средний и малый бизнес. [1, 2]
- Опора государства на лояльных игроков. Государство распределяет подряды, субсидии и ресурсы только среди проверенных, лояльных Кремлю структур и их руководителей. [1, 2]
В чем главная уязвимость «чеболизации по-русски»?Экономисты подчеркивают, что южнокорейское экономическое чудо произошло потому, что чеболи изначально строились как экспортно-ориентированные машины. Они должны были производить конкурентный продукт, иначе государство лишало их поддержки. [1, 2]Российские же суррогатные «чеболи» (Ростех, ВТБ, Газпром и др.) развиваются в условиях отсутствия международной конкуренции и закрытого рынка. Вместо технологического рывка они выполняют роль распределителей бюджетных средств. Деньги налогоплательщиков и доходы госбанков направляются на поддержание жизнедеятельности заводов, ориентированных на внутреннее потребление и гособоронзаказ, что ведет не к модернизации, а к структурным перекосам и долгосрочной стагнации экономики. [1, 2, 3] |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | ОоО, оказывается даже статейка в педивикии есть по этому поводу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чеболизация_в_России
Но Котопсонов вам такого не напишет. То ли из за того, что печатей "пидарас" на нем ставить уже негде. То ли Котопсонов относится к категории козлов опущения https://haritonov.wiki/Попандопулос,_Септимий |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Это современное государство где автобусные станции похожи на аэропорты в России.Это современное государство где скорость железных дорог достигает 350 км в час Это современное государство где мощность солнечной энергетики Китая достигла отметки в 1.28 ТВт, положив конец примерно столетнему периоду, в течение которого уголь оставался крупнейшим источником установленных генерирующих мощностей в стране. Это современное государство ведется активное внедрение цифровых технологий и беспилотной техники в области сельского хозяйства. По состоянию на конец 2023 года количество сельскохозяйственных дронов в стране превысило 200 тыс. |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | | Только индекс счастья в Китае составляет 5,92 балла по шкале от 0 до 10, согласно данным исследований уровня жизни на TheGlobalEconomy.com. И Китай находится примерно на 68-й строчке в глобальном рейтинге. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Хотел спросить а когда произойдет русское чудо
=====
Только после выполнения двух задач:- Депидарасизация (более культурно но менее точно это можно назвать избавление от азиатчины/византийщины)
- Дедолбоебизация
На данный момент тренд на опидарасизацию/обдолбоебизацию растет строго вверх (с 2010 так точно), тенденций не то что к спаду, к осознанию пагубности этих явлений у народонаселения не проявляется. |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | | А ты был в той Португалии? В какую сторону за ней России гоняться надо? |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 02/10/2026 | Пидарасенка под кличкой "агент Бывалый" и в Португалии бывал?
Так рассказывай, Пидарасенка, какие бомжи в Португалии? И чем они отличаются от австрийских? |
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 03/10/2026 | | Долбодятел нетрадиционной ориентации ещё раз подтвердил сам, что нигде не был и нихрена не видел. Езжай уже, беспокойный ты наш, туда, там тебя успокоят. Твоей задницы там заждались. Видел в Амстердаме здоровенный плакат, на котором крупным планом один такой засаживает другому, а мимо шли школьники с ранцами. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 03/10/2026 |
5-й КЛЮЧЕВОЙ вопрос: КТО ЗА ВСЁ ЭТО ОТВЕТИТ ⁉
https://youtu.be/p4S9JwWlaHQ?si=BPVnSe-UKpQ3aaIq
|
[ Ответить на это ]
Re: Росатом: 4 ключевых вопроса при строительстве АЭС в разных странах (Всего: 0) от Гость на 07/10/2026 | 5--й КЛЮЧЕВОЙ вопрос: КТО ЗА ВСЁ ЭТО ОТВЕТИТ ⁉
https://youtu.be/p4S9JwWlaHQ?si=BPVnSe-UKpQ3aaIq
Н И К Т О |
[ Ответить на это ]
|
|
|