proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/04/2008]     Перевернутая пирамида

А.Н.Андрианов, к.т.н., советник директора ВНИИНМ

Известно, что атомная отрасль начала свое активное развитие в послевоенные годы, как ответ на развертывание соответствующих разработок за рубежом. Одной из главных составляющих, обеспечивших скорейший результат, была опора на науку с начала становления отрасли. Её основатели И.В.Курчатов, А.П.Александров, И.К.Кикоин, Л.А.Арцимович, А.И.Алиханов, К.Б.Харитон, В.Г.Хлопин, А.А.Бочвар, Я.Б.Зельдович пришли во вновь создаваемую отрасль промышленности из науки и подходили к ее созданию с научной основательностью и системностью.



Из воспоминаний Славского конца 80-х: «Сейчас в моём министерстве своя академия наук, полсотни академиков, две с половиной тысячи докторов, а кандидатов... Грандиознейшее хозяйство!»

Этот научный базис позволил обеспечить развитие оборонно-промышленного комплекса, атомного подводного и надводного флотов, реакторостроения для авиации и космических аппаратов, развить технологии и добычу не только урана, но редкоземельных металлов, титана, циркония, лития, фтора, бериллия, золота и т.д., быть впереди планеты всей по созданию газовых центрифуг, строить атомные станции как в стране, так и за рубежом, создать мощную экспериментальную базу, в том числе для исследования термоядерной энергии.

Единственно чему так и не научились ученые-атомщики, это абстрагироваться от интересов страны и замыкаться на бизнес-интересы. Безусловно, атомная наука требует структурных изменений, но если менеджеры быстро адаптируются, создавая многочисленные офисы, компании и прочие «Атоминновации», то для ученых и специалистов руководители предприятий зачастую предлагают сокращение штатов или перевод даже не на инженерные, а на рабочие должности, подталкивая к увольнению.
 
На днях в МИСиСе проходил семинар Атомэнергопрома по материаловедческому обеспечению АЭС-2006 и БН-800. Обсуждение обнажило противоречие интересов бизнеса и науки, которое в перспективе должно разрешить именно создание госкорпорации (закон предусматривает формирование ею специальных фондов, в том числе по обеспечению научных изысканий).

Руководитель семинара озвучил позицию руководства Атомэнергопрома, заинтересованного в финансирования научных работ только ближнесрочной перспективы - с конкретным продуктом через 3-4 года.

Вполне ожидаемый подход для бизнес-структуры. Ученые настаивали на другом подходе. Если речь зашла о возрождении подобия Средмаша, то там был хотя и консервативный, требующий финансов и времени (по крайней мере 10-15 лет) алгоритм по обоснованию использования тех или иных материалов в активной зоне, но он позволял специалистам минимизировать риски, связанные с переходом на новые материалы и изделия из них. Он включал разработку нового или модификацию имеющегося сплава (топливного материала) отработку технологии изготовления изделий из него, испытания в исследовательском реакторе, испытания экспериментальной сборки в энергетическом реакторе, послереакторные исследования в горячих камерах.

Для кандидатных материалов активных зон новых проектов АЭС-2006 и БН-800,
такие комплексные исследования не проводились. Для уже строящихся АЭС продолжительные сроки исследований не приемлемы.

По-видимому, на переходный период надо искать компромиссное решение. Ликвидируемое агентство по атомной энергии уже не способно (по крайней мере в гражданской своей части) в полной мере функционировать как орган формирующий государственную политику в отрасли. Госкорпорация еще находится в стадии формирования и пока неясны ее целевые установки: нахождение консенсуса между интересами государства и бизнеса или превалирование бизнес-интересов. Это порождает неразбериху в головах чиновников, выход из которой они видят в одном -  глядеть в рот представителям руководства и повторять  иногда противоречивые их высказывания.

Так на вышеуказанном семинаре, например, было сказано, что наука будет поддержана «лишь после того, как на карте страны появится множество новых АЭС, приносящих прибыль». При этом руки говорившего складывались в некую перевернутую пирамиду, где мы все в узком основании, а будущее (когда финансово наполнятся фонды госкорпорации) широко и прекрасно. И это было тут же подхвачено чиновниками атомного агентства. Это напомнило и ладошки крышей В.Черномырдина с его партией «Наш дом – Россия», и обещание школьного учебника 60-х, что все мы будем жить при коммунизме, но потом, через 20 лет. Как показала жизнь не сбылось ни то, ни другое.

В конце 70-х - начале 80-х годов атомная отрасль активно развивалась, и аналогичная сегодняшней перевернутая пирамида строительства новых АЭС опиралась на три фундаментных столба: мощное производство, развитая экспериментальная база, крепкое научное сообщество, постоянно подпитываемое молодежью. Тем не менее было очевидно, что чем шире будет сверху, тем больше нужно подпорок для обеспечения безопасного функционирования отрасли.

Возвращаясь в сегодняшний день, видим, что дикий капитализм серьезно подточил базис отрасли и перевернутая пирамида планов расширения строительства атомных мощностей теперь действительно имеет гораздо более узкое основание - и производственных мощностей стало гораздо меньше, и наука постарела. Сократились численность, снизился уровень квалификации кадров. Однако если в производственном секторе наблюдается стремление к реставрации и укреплению, то в части других  «опорных» ног этого не скажешь. Есть лишь призывы диверсифицировать применение экспериментальной базы для ее использования в смежных и не смежных областях и на этом выживать. Для атомной отрасли она остается невостребованной и ситуация не меняется, не смотря на разговоры о ренессансе.

То же можно сказать и о науке – ее востребованность лишь для решения текущих прикладных задач никогда не позволит создать чисто российский конкурентоспособный продукт. Ориентация на совместные с зарубежными фирмами решения, без параллельной разработки отечественного продукта чреваты угрозой экономической и энергетической безопасности страны. Нужно ли усугублять ситуацию, отказываясь сегодня от среднесрочной и дальнесрочной науки? Руководители государства в последние годы однозначно говорят «нет».

На текущий момент в создаваемой госкорпорации есть внутреннее противоречие интересов бизнеса и долгосрочной государственной политики. Принято решение о том, что эти две функции выполняют представители одной команды, будет ли найден компромисс (а это непросто, так как предполагает у сторон разный тип мышления, формируемый годами, иначе серьезных перекосов не избежать) покажет время.

Однако очевидно, что идея отложить развитие атомной науки (поисковые работы, долгосрочные программы и т.д.) на потом, а следовательно, и привлечение молодых научных кадров в этот сектор -  на потом, выбивает одну из важных опор развития отрасли.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.33
Ответов: 9


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 10 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
  Да уж, щас проще работать менеджером по продажам и получать 45-55 тыс. рублей в Москве, чем горбатится в НИИ и получать 15-20 тыс.,быть полунищим, особенно если еще жилье снимаешь, и жаловаться, что нет перспектив . А самое плохое, что для той молодежи, которая сидит в НИИ очень мало перспектив, почти полное отсутствие программ развития. Вот и уходят работать к частникам, которым в большинстве случаев наука вовсе не нужна.
 Одним набором молодых проблему не решить, нужны живые проекты, нужно молодежь учить и заинтересовывать. А пока этого нет, то ничего хорошего ждать и не приходится. 
  
 


[ Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
А плакаться в платок о потерянной науке просто глупо,
надо пытаться исправить ситуацию.  Слова со временем забываются, а дела остаются и о них помнят.
   


[ Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
Ну-ну, м.н.с., постарайся, поднатужся... Что, выйти на площадь перед БДомом и постучать? только чем? Шахтеры стучали касками, банкиры мобилами, тетки мисками, а научные чем постучать должны, ноутбуками (их сначала купи на з/п в 5 тыщ)?
Сначала будем "пытаться". а уж потом разговоры говорить?
Задолбали своими резюмами "плакаться" в ответ нармальный пост. "Вначале было слово..", надо сначала выработать этот пласт


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
Во-первых, я вам советую вначале научиться грамотно излагать свои мысли, открыть учебник русского языка и посмотреть грамматику хотя бы.
Во-вторых, сидеть и получать 5 тыс. рублей вас никто и не заставляет, желание есть ежай в Москву и  Санкт-питербург - работы здесь много. А ученые с головой и руками всегда будут востребованы.
В третьих, нужно формулировать задачи кратко и четко реализовывать. Пока этого у нас в отрасли не наблюдается. Много говорильни и никому не нужного пиара. 
 
                    



[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
Аррригинально!!!
Похоже, вы тут в отрасли, и манагер! Иначе откуда бы "краткость и четкость" - это макс. в 3-4 года? ; и так же четки как на площадке БАЭС-4? А оттуда пишут уже не байки, а "четкие" проколы таких вот ново-поспешников


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
"ученые с головой и руками "?? уж что-нибудь одно!
Рукастые у нас это по другой части!


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2008
конечно я манагер, вот сижу проектирую теплообменники для АЭС-2006, рядом карандаш и бумага и нормы)))) а вас что, судьба обидела?  


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2008
Ну, так бы и сразу, а то можно трудягу-конструктора и обидеть. Просто Вы здорово не в курсе специфики продвижения научных тем в настоящее время. Краткость формулировок для чинуш, которые "не в теме" - тщетная надежда.
А судьба нас совсем не обидела; просто за державу очень обидно.
Фундаментальная наука никогда сама себя прокормить не может, по опредлению.


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2008
Да вы полностью правы, сам с этим сталкиваюсь.


[
Ответить на это ]


Re: Перевернутая пирамида (Всего: 0)
от Гость на 10/04/2008
Эти господа при создании госкорпорации имеют цель только сиюминутного личного обогащения за за счёт денег, выделяемых бюджетом государства российского. Ничего общего в их действиях, направленных на развитие атомной промышленности России нет и в помине. Руководство строительством АЭС занимаются коммерсанты ... . Комплексного подхода к решению этой проблемы нет и в помине. Аксакалов этой отрасли уже никто не слушает. Все рвутсся только к контролю и распределению финансовых потоков. Нынешние "манагеры" видят только деньги, не вдаваясь в подробности того, что они делают. За такие копейки никто не будет им нормально строить и тем более монтировать качественно. И этот бред, который слушают наши уважаемые руководители, приведёт к полному краху отрасли. Посмотрите как китайцы строят свои АЭС. Заинтересованность и профессионализм Заказчика достоин уважения. А посмотрите на наших Заказчиков- ... . Все хотят получить объект, который им построят с величайшей экономией и с отличным качеством за "три копейки" и за риски и средства Подрядчиков. Бред "сивой кобылы". Если послать наших представителей заказчика в Китай, Финляндию или другую страну, стоящую такие объекты, то они сбегут оттуда, так как им просто не хватит квалификации и понимания того чувства ответственности, который возложен на персонал Заказчика. Пока отрасль будет в руках этих коомерсантов, отрасль будет тихо умирать и спросить потом будет, как всегда по российски, не с кого. То, что сделал "рыжий ваучер" с энергетикой России", то же сделает "киндер-сюрприз" со Средмашем и его сателлитами в Минэнерго, сооружающими в лучшие времена по одному, или чуть больше, миллионнику в год. За этим следили как партийные структуры, так и уважаемые специалисты "Атомостроительного", "Атомомонтажного" комплекса и Машиностроения. Просто глядя на всё это ... накипело....Большой привет КВН.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru