proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[10/12/2008]     Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении

Э.П.Щербинина, специалист по мировой экономике, Санкт-Петербург, shcherbinina@bigmir.net

Для того чтобы понять причину любого конфликта, любой войны, необходимо найти того, кому она выгодна. В многочисленных войнах, сотрясавших Европу последние столетия, Россия и Турция выступали по разные стороны «баррикад». Но, как правило, русско-турецкие войны были обусловлены не столько соперничеством Российской и Османской империй в регионах Черного моря, Кавказа и на Балканах, но и постоянным давлением на Турцию со стороны западноевропейских держав, преследовавших собственные стратегические  цели, главной из которых было ослабление России.



У каждого времени свои стратегические приоритеты. Начало XXI века стало временем борьбы за энергетические ресурсы.


Немного истории

Ещё в XVIII веке «турецкой картой» против России воспользовался французский король Людовик XV (1715–1774 гг.). Русско-турецкая война 1768-1774 гг. была развязана Турцией с подачи французской дипломатии после отказа России вывести войска из Польши. В секретной инструкции барону де Бретэлю, французскому посланнику при дворе Екатерины II, Людовик XV написал: «Вы, конечно, знаете, и я повторяю это предельно ясно, что единственная цель моей политики в отношении России состоит в том, чтобы удалить ее как можно дальше от европейских дел... Все, что может погрузить ее в хаос и прежнюю тьму, мне выгодно, ибо я не заинтересован в развитии отношений с Россией».

Крымская война 1853-1856 гг., начинавшаяся  формально как русско-турецкая, переросла в противостояние России с Западом, впервые объединившимся против Российской империи для реализации собственных геостратегических замыслов. Великобритания, Франция, Сардиния участвовали в войне на стороне антирусской коалиции.

К середине XIX века Турция была подчинена влиянию Великобритании и Франции, вытеснивших Россию с ближневосточных рынков и рассчитывавших на дальнейшее ослабление Российской империи, отторжение от нее Крыма, Кавказа и ряда других территорий. Крымская война укрепила позиции французского и английского капиталов в Османской империи.

Начиная с XVIII века, Османская империя,  следовавшая в фарватере западноевропейских держав (Франции, Великобритании, с начала XX века - Германии), «радевших» о ее процветании для создания действенного противовеса России, растеряла свои окраинные европейские и арабские владения, отторгнутые не без участия её «благодетелей». В 1878 г. Великобритания захватила Кипр, а в 1882 г. – Египет. В том же 1878 г. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину; в 1881 г. Франция отобрала Тунис. Щедрыми европейскими инвестициями, кредитами и прочими финансовыми вливаниями султанская Турция была превращена в полуколонию. Апофеозом подобного «развития» стала настоящая национальная катастрофа. После поражения Османской империи в первой мировой войне (в которой Турция участвовала на стороне Германии и Австро-Венгрии), державы Антанты приступили к разделу наследия распавшейся Империи, которое не удалось освоить ранее, в том числе, и собственно турецких земель.

Турецкая Республика и Советский Союз

Новое независимое национальное государство --Турецкая Республика была создана в результате национально-освободительной войны 1918-1923 гг., развернувшиейся под влиянием Октябрьской революции в России, и революции под руководством боевого генерала Мустафы Кемаля, которого турецкий народ провозгласил Ататюрком («Отцом всех турок») и признал в качестве пожизненного президента страны. М. Кемаль выступил против англосаксонского проекта расчленения Турции и дальнейшего её развития в качестве колонии,  противостоя вооруженной интервенции держав Антанты, направляемых Великобританией.  На Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. среди прочих был выдвинут  проект передачи Турции под мандат США. В условиях противостояния с западным миром Советская Россия первой признала независимую Турецкую Республику (2 июня 1920 г.), заключив с ней Договор о дружбе и братстве (16 марта 1921 г.) и оказала ей существенную финансовую (свыше 10 млн руб. золотом) и военную помощь.

Турецкие СМИ недавно напомнили своим согражданам, что на памятнике Республике, установленном в 1928 г. на стамбульской площади Таксим, рядом со скульптурой Ататюрка находятся изваяния К.Е. Ворошилова и М.В. Фрунзе, бывших главными военными советников основателя нового турецкого государства. Турецкая Республика зарождалась как друг Советского Союза, а, значит, и его преемницы России.

По-разному складывались советско-турецкие отношения после смерти Ататюрка. Со времен освободительной войны 1918-1923 гг. в Турции всегда были люди, помнящие, что Советская Россия помогла созданию и становлению независимого турецкого государства, что для турок является высшим приоритетом.

Советский Союз оказал большую помощь Турецкой Республике в процессе ее экономического развития. В 1932 г. между СССР и Турцией было достигнуто соглашение, официально оформленное Протоколом 1934 г., о предоставлении Турецкой Республике долгосрочного кредита на сооружение при техническом содействии Советского Союза крупных текстильных комбинатов в Кайсери и Назилли, которые вступили в строй в 1935 г. и в 1937 г. Эти комбинаты, а также стекольный завод в Чаирове положили начало текстильной и стекольной отраслям промышленностям Турции. Сегодня это наиболее развитые отрасли турецкой экономики, продукция которых экспортируется во многие страны мира, в том числе, в Россию.

 Улучшение отношений с Советским Союзом после свержения  враждебного СССР режима Аднана Мендереса (1950-1960 гг.) обусловило «вторую волну» развития советско-турецких экономических связей. Большую роль в активизации диалога между Москвой и Анкарой в 1964-1980 гг.  сыграл Председатель Совмина СССР А.Н. Косыгин, которого добрым словом и сегодня часто вспоминают в Турции. После визита А.Н. Косыгина в Турцию в 1966 г., 25 марта 1967 г. было подписано межправительственное соглашение о поставках оборудования и материалов, предоставлении льготного кредита и оказании услуг Турции для строительства ряда промышленных предприятий. Затем последовало соглашением от 10 июля 1975 г.  В соответствии с ними Советский Союз оказывал Турции содействие в строительстве гигантов турецкой индустрии: металлургического завода с полным циклом в Искендеруне, алюминиевого завода по производству глинозема, алюминия и проката в Сейдишехире, нефтеперерабатывающего завода в Алиаге, сернокислотной фабрики в Бандырме, фабрики по производству древесноволокнистых плит в Артвине и ряда других предприятий. Реализация этих масштабных проектов способствовала зарождению турецкой тяжёлой промышленности.

В сентябре 1984г. было подписано межправительственное соглашение о поставках в Турцию советского природного газа.   Это соглашение, заключённое  на 25 лет,  предусматривало оплату стоимости газа (в размере 75 %)  экспортными  турецкими товароами (на 50% стоимости) и на 25% стоимости газа услугами турецких строительных компаний. Соглашение стало серьёзной предпосылкой для дальнейшего наращивания торгово-экономических связей и  после распада СССР.  Турецкие строительные компании на территории СССР начали работать впервые.

Отношения Турции с Россией

В последние годы Российская Федерация устойчиво занимает второе место во внешнеторговом обороте Турции (до недавнего времени - первое место в турецком импорте и шестое - в экспорте), являясь вторым после Германии торговым партнером Анкары. По предварительным итогам 2008 г. Россия, вышла на позицию ведущего торгового партнера Турции. Товарооборот между двумя странами в 2007г. составил 22,5 млрд долл. (по данным Федеральной таможенной службы РФ), в соответствии с турецкой национальной статистикой - 28,2 млрд долл. Экспорт России в Турцию составил 18,3 млрд долл. (согласно российским данным). Главной статьёй экспорта -- до 70% от общего объема  являются энергоносители.

За последнюю четверть века, особенно  с пуском трансчерноморского газопровода «Голубой поток», Турция превратилась в крупнейшего (после Германии и Италии) потребителя российского природного газа (в 2007г. - 23,3 млрд куб. м), оплачиваемого в СКВ  по мировым ценам. В 2008 г. в Турцию было поставлено свыше 25 млрд куб. м газа, в том числе,более 10 млрд куб. м по газопроводу «Голубой поток». Россия обеспечивает 65% -- 70% газовых потребностей Турции. По прогнозам экспертов эта цифра в дальнейшем будет расти.

Запад все чаще упрекает Анкару в том, что она «подпадает» под слишком высокую зависимость от российского газа. Соединенные Штаты противодействовали процессу реализации проекта «Голубой поток», лоббируя альтернативный проект Транскаспийского газопровода для экспорта туркменского газа по дну Каспийского моря через Азербайджан и Грузию в Турцию.

 В том же 2007 г. Турецкая Республика закупила у России 3 млн т сырой нефти. Вторая по значимости статья российского экспорта в Турцию – поставки металлоизделий (около 20,5%), третья – продукция химической промышленности (2,9%). Экспорт машин и оборудования из России в Турцию в течение последних лет резко сократился,
Из Турции в Россию ввозились машины, оборудование (в основном, для легкой промышленности), транспортные средства, что составило 30,3% российского импорта в 2007 г., текстиль и изделия из него (20%), продовольственные товары (15%), продукция химической промышленности (10%). Внушительное 14-миллиардное положительное сальдо российско-турецкого товарооборота в пользу России значительно компенсировалось (и продолжает компенсироваться) за счет активной деятельности российских «челноков», ежегодно закупающих в Турции товары широкого потребления на 3-3,5 млрд долл., турецких доходов от российского туризма в объеме 2 млрд долл., существенных денежных переводов работающих в России турецких компаний (преимущественно строительных) и их сотрудников, а также за счет положительного в пользу Турции сальдо (около 300 млн долл.) в автоперевозках. Ежегодно Турцию посещают около 2 млн российских туристов (каждый четвертый из выезжающих за рубеж российских туристов) В 2008 г.  эта цифра возросла до 2,5 млн чел.  

Более 150 турецких строительно-подрядных фирм с конца 1980-х гг.  по настоящее время построили от Калининграда до Анадыря более 950 объектов промышленного и социально-бытового назначения. В 2007 г. турецкими строительными организациями было заключено контрактов на сумму 3,8 млрд долл. на сооружение более 70 объектов. Наиболее крупными из них являются  два офисных здания в рамках проекта Московского международного делового центра «Москва-Сити», терминал аэропорта «Шереметьево-3», московская ТЭЦ «Терешково» мощностью 170 МВт и др. Четверть всего турецкого строительного бизнеса за рубежом приходится на Россию, в то время как объемы работ российских строительных компаний в Турции незначительны.

Турецкие инвестиции в российскую экономику (в основном прямые инвестиции) превысили 4,5 млрд долл. Они направлены в пищевую, стекольную, деревообрабатывающую, электронную, электротехническую отрасли, в производство стройматериалов, бытовую химию, в сферу торговли, туризма, в банковский сектор. За счет них появились предприятия по производству холодильников и стиральных машин, организовалась торгово-розничная сеть «Рамстор», в рамках которой возведено 58 объектов, телевизионный завод и обувная фабрика во Владимирской области, пивоваренные заводы в Москве, Казани и Уфе, стекольные заводы в Уфе, Нижнем Новгороде и других городах. В России работают пять турецких банков.

Турция приветствовала победу Сочи в конкурсе на проведение зимних Олимпийских игр  2014 г. По словам главы турецко-российского Делового Совета Тургута Гюра в рамках процесса подготовки к Олимпиаде 2014 Турция планирует инвестировать в Краснодарский край более 4 млрд долл.

Российские инвестиции в турецкую экономику (в основном, не прямые) составляют около 3,5 млрд долл. Крупнейшей из них является приобретение российской компанией «Альфа-Групп» 13,22% акций турецкой сотовой компании «Тurkcell», самого крупного в стране оператора мобильной связи. Долгожданным фактом крупномасштабной прямой инвестиции в турецкую экономику стало принятие в мае 2007 г. Магнитогорским металлургическим комбинатом (ММК) и Группой компаний «Atakaş» решения о совместном строительстве в Искендеруне и Стамбуле нового металлургического комбината. В июле 2007 г. ММК стал собственником 50% акций в созданном совместном предприятии «MMK ATAKAŞ».

Уже в марте 2008 г. партнеры приступили к строительным работам. Общая стоимость проекта - около 1,7 млрд долл. В 1973-1976 гг. в Искендеруне, где намечается создание основного производства нового российско-турецкого металлургического комбината, Советским Союзом был возведен металлургический гигант «Исдемир». Новый договор продолжает традиции российско-турецких экономических отношений.  Но на этот раз основное технологическое оборудование для обеих производственных площадок будет поставлено Италией.

Сотрудничество в энергетической сфере
Российские компании проявляют большой интерес к развитию сотрудничества в энергетической сфере, так как Турция остро нуждается в дополнительных генерирующих мощностях. Еще недавно ежегодные темпы прироста спроса на электроэнергию в Турции до 2015 г. прогнозировались на уровне 6,3-8,4%. Установленных мощностей действующих электростанций явно недостаточно, и многие эксперты предрекали наступление «энергетического голода» уже в 2009  –2010 гг.

 Разразившийся мировой экономический кризис, приводящий к падению объемов промышленного производства, не обошел и Турцию. Тяжелое положение турецкого производителя осложняется проведением либеральных реформ прозападного толка из-за стремления Турции попасть в ЕС. Когда-то импорт британских фабричных тканей разрушил кустарное текстильное производство  Османской империи. История повторяется. Низкокачественный, но очень дешевый китайский импорт разрушает более качественное и дорогое турецкое промышленное производство при отсутствии необходимых протекционистских мер со стороны государства.

Энергетический рынок Турции также охвачен либеральным реформированием с полным набором соответствующих инструментов: открытием рынка, его либерализацией, свертыванием государственного финансирования строительства новых электростанций и распределительных электросетей, привлечением частных, в том числе, и иностранных инвестиций, и, конечно же, приватизацией.

 Построенный при содействии СССР металлургический комбинат «Исдемир» в Искендеруне в январе 2002 г. был приватизирован и объединен с металлургическим гигантом «Эрдемиром» в Эрегли. С приватизацией «Исдемира» вся металлургическая промышленность Турецкой Республики оказалась в частных руках. Возможный производственный спад в связи с экономическим кризисом на какое-то время отсрочит энергетический коллапс, но не снимет  актуальности проблемы развития электроэнергетики в Турции.

Начиная с 1990-х гг. турецкая энергетика развивалась в основном за счет строительства ГЭС и ТЭС, работающих на природном газе. За период с 1997 г. по 2003 г. удельный вес электроэнергии, выработанной теплоэлектростанциями на природном газе, увеличился почти в 2 раза. 43,8% электроэнергии, выработанной в стране в 2005 г. (сейчас уже 50%), было произведено с использованием в основном российского природного газа.

 В апреле 2006 г. на пятой конференции «Энергетическая арена» в Стамбуле, в которой принимали участие делегаты из Соединенных Штатов и Европы, был провозглашён курс на диверсификацию используемых в стране источников энергии  дабы Турция меньше зависела от поставок российского и иранского газа. Акцент был сделан на использование гидроресурсов, разработку отечественных месторождения турецких лигнитов, развитие атомной энергетики и других возобновляемых источников энергии (энергию ветра, геотермальных источников).

Россия принимает участие и в наращивании возможностей по использованию турецких гидроресурсов. «ВО Техностройэкспорт» участвует в строительных работах по сооружению арочной бетонной плотины (третьей в мире по высоте) и ГЭС «Деринер» мощностью 670 МВт на реке Чорух, недалеко от границы с Грузией. А также намерен участвовать в тендерах по строительству еще двух плотин и ГЭС: «Байрам» мощностью 69 МВт и «Баглык» мощностью 58 МВт на реке Берта на северо-востоке Турции. Компания «Силовые машины» выполняет электромеханические работы на строящейся ГЭС «Торул» мощностью 100 МВт на реке Харшит.

Атомная энергетика
Важным направлением российско-турецкого энергетического сотрудничества могла бы стать атомная энергетика. К строительству трех атомных электростанций, на которое потребуется около 7-8 млрд долл., Министерство энергетики Турции планирует приступить в ближайшее время, чтобы  АЭС появились к 2020 г. Страна располагает необходимыми запасами сырья для производства атомной энергии: по предварительным оценкам -- 9,129 т урана и 380 тыс. т тория. Как заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер, в будущем АЭС должны обеспечивать не менее 20% потребностей в электроэнергии. Впервые вопрос о сооружении атомной электростанции был поднят еще в начале 1960-х гг. В 1975 г. первую АЭС решили построить возле населенного пункта Аккую в районе Мерсина, расположенного на средиземноморском побережье Турции. Здесь же собираются возводить атомную станцию и по новому проекту. За столько лет «воз»  не сдвинулся с места по двум причинам: ограниченности финансовые возможностей государства, а также из-за нестабильности внутриполитической обстановки. Начиная с 1960 г. в Турции произошло четыре военных переворота (в 1960 г., 1971 г., 1980 г. и 1997 г.). Резкая поляризация сил наблюдается в стране и сегодня.

Политическая ситуация в Турции

Одну сторону представляют объединившиеся с коммунистами сторонники заветов Ататюрка во главе с Генштабом вооруженных сил Турции.  Они выступают за  проведение независимого внешне- и внутриполитического и экономического курса, и как максимум - за выход Турции из НАТО, вхождение в состав ШОС и создание военного альянса с Россией и Ираном.  К этому открыто призывает отставной генерал Сенер Эруйгур, являющийся главой влиятельный общественной организации «Общество мысли Ататюрка». В июле 2008 г.  Сенер Эруйгур был арестован и сейчас находится под следствием по делу так называемой «террористической» группы «Эргенекон», обвиняемой в подготовке государственного переворота. Активная борьба за выход Турции из НАТО ведется с конца 1960-х – середины 1970-х гг. (Турция вступила в НАТО в 1952 г.).

Народно-республиканская партия (НРП), основанная М. Кемалем Ататюрком, руководствуется политикой секуляризма и этатизма -- широкого государственного участия в развитии экономики  и руководствуется лозунгом «левее центра».

Другую сторону представляет правящая происламская Партия справедливости и развития (ПСР), контролирующая органы законодательной и исполнительной власти). Она выступает за возвращение традиционных религиозных ценностей, от которых в своё время отошел Ататюрк,  и проводит политику либерализации экономики, прилагая максимум усилий для вступления Турции в ЕС.

Османская империя уже однажды была признана европейской державой на Венском конгрессе в 1815 г. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, в августе 2007 г. представляя парламенту новую программу своего правительства, заявил: «Основной упор мы сделаем на провозглашение и эффективную защиту универсальных прав и свобод человека».  Предметом особой заботы происламского правительства стала подготовка новой «гражданской» конституции. Реформирование законов Турецкой Республики предполагается проводить по полному соответствию Копенгагенским критериям, требуемым для вступления страны в ЕС, и нормам Евросоюза в целом.

 Изменения в конституции, инициируемые ПСР, предусматривают, в частности, широкие возможности для изучения курдского языка. Но при этом фракция прокурдской Партии демократического общества  «проголосовала» за кандидата в президенты от ПСР Абдуллаха Гюля пустыми бюллетенями. До недавнего времени турецкие националисты (кемалисты) вообще не признавали факта существования курдского народа. 

 Ради сохранения подлинной независимости Турции курды встали плечом к плечу с турецкими националистами,  в том числе, ультранационалистами и коммунистами в совместных многотысячных манифестациях в поддержку обвиняемых по делу «Эргенекона».

Во многом нынешняя политика Турции напоминает  политику правления Демократической партии Аднана Мендереса в 1950-1960-е гг. за исключением одного пункта – отношения к России. После прихода к власти в 2002 г. Партии справедливости и развития наметился настоящий прорыв в российско-турецких отношениях: постоянные политические контакты на высшем уровне, внушительный товарооборот, взаимодействие при решении сложнейших региональных проблем. Российское руководство характеризует сформировавшиеся отношения, как многогранное партнерство. Такую оценку поддерживает и Турция. Президент Абдуллах Гюль, ближайший соратник  главы турецкого правительства Р. Тайипа Эрдогана,  слывёт сторонником развития дружеских отношений с Россией.  И тем не менее фабрикуется дело о «террористической деятельности» тайной организации «Эргенекон», якобы готовившей в Турции военный переворот. Аресту подвергаются 86 представителей турецкой элиты: влиятельных отставных военных, известных журналистов, ученых, бизнесменов, в том числе, лидер Рабочей партии Турции Догу Перинчек, главные редакторы известных турецких газет  и политических журналов, известные публицисты, бывший ректор Стамбульского университета, отставные генералы и бизнесмены. Их политические убеждения охватывают весь спектр идей: от коммунистических до ультранационалистических, но объединяет их одно: слишком теплое отношение к России, огромное желание стратегического сближения  Турции  с Россией и жесткая нелицеприятная критика прозападного курса правящей происламской Партии справедливости и развития.

Дело «Эргенекона» получило широкий общественный резонанс. Большой сегмент турецкого общества поддерживает обвиняемых. С учетом того, что у следствия отсутствует серьезная доказательная база, можно надеяться, что судебный процесс попросту «развалится».

Ряд востоковедов считает, что успехи происламской ПСР обусловлены помощью извне. Так же полагают и в самой Турции. Начало нового президентского марафона в апреле 2007 г. прежний президент Ахмет Недждет Сезер сопроводил словами: «Политический режим в Турции сталкивается с самой серьезной угрозой за время её существования. Впервые основополагающие ценности светской Турции стали предметом открытых посягательств. Внутренние и внешние силы действуют сообща в достижении единой цели». По всей видимости, на Турецкой Республике Соединенные Штаты апробируют новую модель развития, которую при благоприятном исходе можно будет распространить на другие мусульманские страны. К такому выводу можно прийти, анализируя отношение проамериканского Израиля к победе происламской ПСР на досрочных парламентских выборах 2007 г., заявившего, в частности: «за четыре года правления ПСР отношения между Турцией и Израилем достигли небывалого расцвета как в стратегическом, так и в экономическом плане», включая весомое сотрудничество в военной сфере и по линии разведок. Израильский премьер-министр Эхуд Ольмерт впервые поздравил своего турецкого коллегу Р. Тайипа Эрдогана с одержанной ПСР победой и пригласил его посетить с официальным визитом Израиль. Обсудить было что: жесткое противодействие турецких промышленников, военных и министерства охраны окружающей среды  инвестиционной деятельности компании «Global Investment Holdings», принадлежащей израильским миллиардерам - братьям Офер.

Как будут развиваться события в Турции в дальнейшем пока не совсем ясно. Конфликт между правящей Партией справедливости и развития и армией налицо. В самой Турции не исключают возможности конфликта турецкой армии с Соединенными Штатами.

Внешняя политика и судьба атомных проектов

Если в России дело «Эргенекона» представляется как удар по русофильским настроениям большого сегмента турецкого общества, то в самой Турции происходящее расценивают как удар по турецкой армии, поскольку именно турецкая армия мешает США укрепиться в Иракском Курдистане. Кроме того,  кемалистская Турция абсолютно не вписывается в американский план «Большого Ближнего Востока».

 Крайняя нестабильная ситуация в Турции послужила, по-видимому, главной причиной результатов сентябрьского тендера на строительство первой атомной электростанции. После вскрытия конвертов выяснилось, что российская компания «Атомстройэкспорт» оказалась единственной, подготовившей конкретные предложения. Другие участники тендера: компании «General Electric» и «Westinghouse Electric» (США), AECL (Канада) и «Kepco» (Южная Корея) ограничились просьбами о переносе торгов. Оставшийся в единственном числе «Атомстройэкспорт» «победил», хотя официально победитель до сих пор не назван по причине сложностей юридического характера.

В последней декаде декабря 2008 г. в Москве намечается проведение российско-турецкого саммита. Будем надеяться, что на нём вопрос о строительстве АЭС в Аккую прояснится. Впрочем, неопределенность сопутствует планам развития турецкой атомной энергетики чуть ли не с момента их зарождения. Подобная неопределенность намерений западных компаний, имела место и при планировании строительства предприятий тяжелой промышленности в 1970-е гг., которые, в конце концов, построил Советский Союз. Вся история XX века не раз подтверждала тот факт, что если в Турции происходит нечто, чего опасаются западные компании, то Россия от этого, как правило, выигрывает или,  по крайней мере, не проигрывает.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 20


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 24 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2008
"За столько лет «воз»  не сдвинулся с места по двум причинам: ограниченности финансовые возможностей государства, а также из-за нестабильности внутриполитической обстановки."
Плюсуйте ещё "столько же лет" по тем же самым причинам и закрывайте спокойно тему. До лучших времен.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2008
При всем том, Турция намеревается второй тендер объявлять, на строительство АЭС в Синопе.
Эллина.


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2008
Уважаемая Эллина!
Так называемый "атомный ренессанс" в  эпоху финансового и экономического кризисов - такая же нелепица, как надраивание рынды на палубе тонущего "Титаника". Вы же видите, как лопаются "пузыри" в экономике.
Упомянутый выше "ренессанс" - это такой же "пузырь", только PR. Серьезнейшая тема (и проблема) постройки АЭС вдруг стала модной, "гламурненькой". Если бы не кризис, то, наверное, тема скоро бы стала актуальной в салонах на Рублевке и в "Доме-2". Турция - не исключение.


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2008
Уважаемый гость! Не спорю. Но одной из целей моей статьи (не знаю, насколько мне это удалось), было показать происходящие в Турции процессы. Правящая ПСР очень здорово и правильно говорит, но дела их ведут Турцию к окончательной потере реальной независимости. Мне кажется интересным, что происходит у соседей…


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2008
Уважаемая Эллина! Ни в коем разе не стремился Вас хоть чем-нибудь обидеть. С точки зрения страноведения (и, очевидно, востоковедения) к статье замечаний нет. Будет интересно почитать написанное вами и про другие страны региона. Успехов Вам и ждем новых публикаций. А вот тема атома действительно стала какой-то уж очень расхожей. Если сделать частотную выборку наиболее повторяемых тем, это "кризис" и "атом". "Построим здесь, построим там, построим везде!.." Осталось еще вбросить:"Атом - в каждый дом!" и "Слава КПСС!". Какой-то абсолютно нездоровый ажиотаж с непредсказуемыми последствиями... При этом голоса не критиканов, но практиков уже просто утонули в этой пене PR-пузырей. Их просто никто слушать не хочет. Кстати, про "Слава КПСС!", смех сквозь слезы: каждый губернатор считает своим долгом срочно у себя построить атомную станцию. А лучше - две! Самбо они, видимо, уже освоили и лабрадоров у себя уже завели... Нынешнее руководство Ордынки не просто из разряда самоуверенных оптимистов, для которых "стакан наполовину полон", они смогли убедить "верхи", что из 100 граммового полстакана можно выпить литр. Копперфилд отдыхает...


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2008
Уважаемый гость! У меня абсолютно нет причин на Вас обижаться! Правда! Но согласитесь, уж, Турции-то хотя бы одна АЭС не помешала бы. Тем более, когда в Иране зимой случаются крепкие морозы (а, они нынче бывают все чаще и чаще, везде неразбериха с климатом), он резко, как, впрочем, и Азербайджан, сокращает поставки природного газа в Турцию (перенаправляет на внутренние нужды), в результате Турция сидит и мерзнет в тех же, что и в Иране снежных сугробах и при таких же морозах. Ведь почти вся Турция - на электрообогревателях! С электричеством там действительно большие проблемы, да и дорогое оно очень. Другой вопрос, что сооружение АЭС, чтобы они там официально не говорили, политизируют: снизить зависимость страны от российского газа. А, Россия, между прочим, единственная, кто газ поставляет бесперебойно, причем в любые морозы. Вы можете смело мне возразить: как же так? Хотят снизить зависимость от российского газа и России же дадут возможность построить АЭС??? В этой связи мне вспоминается один мудрый сенатор, критиковавший в 1990-е гг. американскую администрацию за излишнюю «твердолобость»: зачем заставлять Россию отказываться от сотрудничества с Ираном в атомной сфере ПРОСТО ТАК? Нужно вместо АЭС в Бушере дать ей возможность построить АЭС в Турции. Учитывая КАК строится Бушер (уже заявили, что раньше середины 2010г. энергоблок в эксплуатацию ОПЯТЬ не запустят), наводит на мысли… если честно.


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
Долгострой в Бушере = жадность иранцев Х волюнтаризм Минатома. Иранцы не хотели списывать миллиарды уже потраченных дойчмарок. А руководство тогдашнего минатома (гордо именующее себя "Ятребами") в условиях тотальной разрухи хваталось за все, чтобы как-то удержать тонущий минсредмаш. Если персы действительно не понимали, во что всё выльется, то уж минатом точно сознавал, ЧТО это будет такое. Недостатка в профессиональных экспертных оценках, как по стоимости, так и по техническим аспектам сего "интеграционного прожекта", тогда не испытывал НИКТО, включая тогдашнего "Гаранта Конституции". С нуля уже давно бы построили. На настоящий момент пуск АЭС "Бушер" - вопрос чести России.


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
Я Иран с 1997г. изучаю, со студенчества. Российскую политику в отношении Ирана в целом можно охарактеризовать словами известной песенки: «два шаги – налево, два шаги – направо, шаг вперед и два назад».


[
Ответить на это ]


Re: Эллина (Всего: 0)
от Гость на 17/12/2008
Наберите в поисковике Американская мечта об Иране
Автор - АЛЕКСАНДР САЖИН, доктор исторических наук.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2008
Спасибо, очень интересная статья! Ждем дальнейших публикаций!


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 11/12/2008
Низкий поклон за теплые слова. Рада стараться!


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2008
отличная статья


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 12/12/2008
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! :)


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 13/12/2008
ВОПРОС к туркам?? Зачем вам хлам в виде российской АЭС??? Качество проекта крайне низкое. Да и эксплуатировать это чудо инженерной мысли, смогут только русские.
ВОПРОС к атомстройэкспорту?? А у вас хоть один зарубежный проект показал рентабельность??? Неустойки китайцам до сих пор платите.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2008
Во-первых, раз предложение «Атомстройэкспорта» турками изучается, более того, в этой связи даже имеет место быть российско-турецкий консорциум (со стороны Турции - компания “Park Teknik Group”), значит, «хламом» нашу АЭС они не считают. Во-вторых, все «чудеса» нашей инженерной мысли, сооруженные когда-либо за рубежом, худо-бедно эксплуатируются местным персоналом. Будучи знакома с турецкой промышленностью, осмелюсь утверждать, что турки нас с Вами не глупее, а менталитет так и вовсе схож: такие же полуевропейцы - полуазиаты, как и любой классический русский человек. Так что, справятся не хуже китайцев. И, в-третьих, вопрос строительства АЭС за рубежом, насколько я понимаю, рассматривается в комплексе, а не с точки зрения получения сиюминутной прибыли (это и последующая продажа ядерного топлива, и сохранение знаний, навыков и умений наших специалистов, и, в конце концов, с точки зрения усиления политического влияния, в данном случае в Турции). Все те турки, с кем я общалась и общаюсь, предпочитают усиление российского влияния в своей стране, а не западного. Наверное, «неправильные» турки, но лично меня ОЧЕНЬ РАДУЕТ, что таких там много.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2008
Эля! Твои статьи такие же замечательные, как и ты!!!  От Вики


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2008
Спасибо, дорогая! Очень рада, что статья тебе понравилась.


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2008
Спасибо, Эллина! Очень интерессная статья.


[ Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 14/12/2008
Премного благодарна! Служу Советскому Союзу!


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
О все вроде верно...но татар в Крыму они подпитывают...это - признак. Стремлние обладать ядерными технологиями - естественно... греки тоже туда же смотрят... беседовал с отдельными лицами...
Ктиай. На тяньване наш "Атомстройэкспорт" обгадился - много блатных и мало организации. Суть позора - текущие трубки теплообмена в парогенераторе, хотя есть еще масса всего, в том. числе и по АСУ ТП.
Иран. На АЭС "Бушер" вообще странная ситуация - визги о скрейшем пуске в прессе, а мне в 2006-2007г. там пришлось проводить консервацию оборудования 1-го контура. В сложных условиях - мешали диверсанты по взрослому... 
Россия. Атоммаш мог дать 4 реакторных комплекта в год, но осваивали мы 1.6 блока в год серии В-320 (ВВЭР-1000), причем при величайшем напряжении сил всего СССР. Что имеем на сегодня? Атоммаш уничтожен (главная задача Пентагона реализована руками СПСных реформаторов), завод, делающий ГЦНы - в Сумах, на Украине - там беспорядки... Лучшие тихоходные влажнопаровые турбины делал харьковский "Турбоатом" - специально для АЭС с В-320... но "Турбоатом" будет продан, разукомплектован и уничтожен... это часть стратегии Европы - уничтожение энергетики бывшего СССР... ОКБ "Гидропресс"...Драгунов спас его в лихие годы стрельбы и бандитизма, но сейчас ОКБ будет приватизирован, менеджирован и разогнан... в результатате будут утеряны лучшие кадры, разрабатывающие уникальные ядерные технодогии.
Ядерное топливо России. Сделка Адамова-Черномырдина позволила вырвать ядерные клыки России - продана США около 250.000т обогащенного урана из стратегических запасов (в прессе и 500.000т мелькала цифра)... ну? из чео топливо то для реакторов делать будем? Казахстан не горит желанием даром отдавать свои рудники... Украина со своими Желтыми Водами - тоже... свои разведанные источники урана потребностей в развитии АЭС не покрывают - начались лихорадочные метания в поисках урана для топлива по всему миру...
Кадры для АЭС. Средний заработок - 25.000руб. на АЭС, средний заработок мастера, ставящего стеклопакеты - 58.000руб. вопрос - кто пойдет на такую смехотворную зарплату с высочайшей квалификацией? Никто.... верно. Вопрос читателя ко мне - а ты то чего работаешь тогда в этой отрасли? Ответ - большую часть зарплаты я зарабатываю консультациями... частными... госчиновники сюда не входят... жадноваты и безпринципны сильно...
И на этом фоне  - истерический PR о пуске 2 блоков год?!! смешно... эту истерику могут организовать только люди некомпетентные в вопросах ядерной отрасли... но преследующие узкие групповые или личные цели... государевыми задачами тут и не пахнет...
Знаю о чем пишу - 30 лет ядерщик....


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
Советский Союз традиционно поддерживал курдов, все курды, причем молодежь(!), с коими я общалась – сплошь коммунисты, в том числе и по старой памяти, и что? В смысле сведения счетов (кто с кем воевал, кто кого поддерживает) мне ближе выход из ситуации а ля «Ленин – Ататюрк»: р-р-раз и перечеркнули весь негатив прошлого и настоящего… Для этого я и привела в статье пример курдов. Кто такой курд с точки зрения радикального турецкого националиста? «Горный турок»!!! Так вот, «горные турки» не повелись на пряник новой турецкой конституции, дающей им возможность быть курдами… Перед лицом ОБЩЕЙ угрозы развала Турции они встали плечом к плечу с теми самыми турецкими националистами… Тоже признак… Я много читала и думала со времени моей первой публикации здесь. Вывод: искать врагов среди соседей – значит «переводить стрелки». Они сами скорее жертвы, даже если крымских татар подпитывают… Радуюсь, что среди них МНОГО людей ПОНИМАЮЩИХ, с чем и за что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо бороться, что и вылилось в дело «Эргенекона». Стремление обладать ядерными технологиями? В современных условиях это едва ли не ЕДИНСТВЕННАЯ гарантия того, что к Вам не полезут, как в Ирак или Афганистан. И, кого винить в сложившейся ситуации… разве ИХ??? Да, и раз, уж, о греках речь зашла: вон как развернулись! Не дают своим властям вздремнуть. Вся эта либерализация, демократизация, глобализация в нынешнем ее виде и прочая «–ция» уже ВСЕХ достала!!! Протестуют, как умеют. А кто, пардон, ВСЕМУ миру это навязывает??? Так зачем же в ближайшем окружении стран – соседей врагов искать???


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
Еще по поводу крымских татар. Забыла напомнить старый англосаксонский принцип: разделяй и властвуй. Нас на протяжении ВСЕЙ истории с турками стравливали, что я и постаралась показать исторической частью статьи. Западная дипломатия активна и предприимчива, а в Турции исторически есть что «разыграть»: это и имперское османское прошлое, и младотурецкий пантюркизм, а также панисламизм, который, как инструмент политики начал использовать еще султан Абдул-Хамид II (годы правления 1876-1909), и только затем младотурки (1908-1918гг.). НО ГЛАВНОЕ, что в Турции ЕСТЬ силы, не желающие таскать каштаны из огня для заокеанского «хозяина жизни».


[
Ответить на это ]


Re: Энергетические интересы России и Турции в новом мировом измерении (Всего: 0)
от Гость на 15/12/2008
Цитата: "Сделка Адамова-Черномырдина..."
Если Вы ядерщик, то должны помнить и знать точные данные.
Во-первых, Адамов на посту пересёкся с Черномырдиным только на 3 недели — в марте 1998 года.
Во-вторых, сделка та, про которую пишите (ВОУ-НОУ) называется, всё-таки: Черномырдин-Гор. Ну а если хотите присоединить министра Минатома России того времени, когда она готовилась-подписывалась, то это Виктор Михайлов. Сделка заключена в феврале 1993 года.


[
Ответить на это ]


Эллина (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2008
Ответ на комментарий от 17 декабря.
Спасибо за ссылку. :) Очень интересно. Должна заметить, что определенные надежды на смягчение ирано-американских отношений возникли было в мае 1997г., когда ходжат-оль-эслам Сейед Мохаммад Хатами, известный своими либеральными взглядами, отличающими его от других радикально настроенных представителей шиитского духовенства, был впервые избран на пост президента Исламской Республики Иран. И действительно, Иран предпринял ряд шагов по нормализации отношений с США и другими ведущими странами мира. В этой связи показательно знаменитое интервью Мохаммада Хатами телекомпании CNN в январе 1998 года, в ходе которого он впервые выдвинул на «суд» мирового сообщества идею о необходимости «диалога цивилизаций и культур». Данная идея, впоследствии постоянно используемая Хатами, как представляется, стала антитезисом широко известной концепции американского ученого Сэмюэла П. Хантингтона о «столкновении цивилизаций», в особенности исламской и христианской.
Однако коренных изменений в ирано-американских отношениях так и не произошло, хотя казалось, они витают в воздухе. Сейчас говорят о проекте «Парс», но гигантский газопровод «Набукко» тоже изначально задумывался с целью экспорта иранского природного газа и лишь впоследствии был переориентирован на Азербайджан и Центральную Азию. Беда Соединенных Штатов и Запада в целом в том, что они не умеют сотрудничать «на равных». «Христианский /западный/ мир, не зная ничего кроме веры и подчинения, при завоеваниях всегда шел по пути растворения обществ и управления ими. Христианский Запад, восприняв этот дух растворения и управления от греков и римлян в Европе и от египтян в Африке, в короткий срок должен обеспечить превосходство своих, постоянно находящихся в действии рас над патриархальными, доблестными, героическими, но после всех побед расслабившимися и размякшими расами Востока». (Ламартин). РАСТВОРЕНИЕ и УПРАВЛЕНИЕ.. Иран же и Турция рассматривают себя исключительно в качестве равноправных партнеров, но никак не вассалов, народы гордые, посему рано или поздно конфликты с Западом у них неизбежны.
Если быть объективной, американское вторжение в Афганистан и Ирак пошло Ирану только на пользу, чего не скажешь о Турции, создав дополнительные предпосылки для возвышения ИРИ в регионе, т.к. американцы смели враждебные Ирану суннитские правящие верхушки и в Афганистане (движение «Талибан»), и в Ираке (режим Саддама Хусейна). Не говоря уже о росте мировых цен на нефть. Да, а еще возвышение проиранской «Хезболлах» в Ливане и «Хамаса» в Палестинской автономии.. И, с учетом нестабильности в Пакистане и американо-турецких осложнений.. Иран сейчас, в принципе, «на коне». Ему ли с американцами торговаться?
С пятисторонней Платформой стабильности и безопасности на Кавказе, предложенной Турцией и одобренной Москвой (и Вашингтоном), тоже не все однозначно.. Может, и к лучшему, что Иран ее пока нейтрализует. Есть мнение, что это вообще хитрый маневр нынешнего прозападного турецкого правительства, ставящий своей целью оторвать от России ее единственного стратегического союзника в Закавказье - Армению.. А, Армения уже давно – союзник и Ирана тоже. Иран помогал Армении в конфликте вокруг Нагорного Карабаха, как без него проблему урегулировать собираются, тем более, если Турция в данном процессе участвует?
Иран не признал Абхазию и Южную Осетию? А, как он их может признать, когда основная нация Ирана - персы, составляющие 51% общей численности населения, сосредоточены главным образом в центре иранского нагорья, а вся остальная территория страны – национальные окраины? Турция давным-давно наладила отношения с Абхазией. Помните, как-то грузины (задолго до конфликта) обстреляли турецкий сухогруз, перевозивший, кажется, лес из Абхазии, и имевший наглость пройти таможенный досмотр в Новороссийске? Турки Абхазию «де-факто» давно признали, но «де-юре» вряд ли когда признают, хотя у них своя «Абхазия&r

Прочитать остальные комментарии...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru