proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/09/2009]     Ядерными технологиями заниматься некому и не на что

«Россия, вперед!» — обращается президент к согражданам и в первую очередь к ученым, которые должны обеспечить инновационное будущее нашей экономики. Но науку, тем более связанную с ядерными технологиями, которым в обращении уделено особое внимание, не могут делать нищие люди в нищих лабораториях. Чего ждать от ядерной модернизации Медведева — выяснял The New Times

В разгар экономического кризиса в Российском научном центре «Курчатовский институт» (бывший Институт атомной энергии) решили провести сокращение штатов. Среди прочих собрались уволить старенького доктора наук, на работе почти не появлявшегося. Пригласили поговорить, из уважения к прошлым заслугам не стали даже объявлять об увольнении, а предложили обдумать такую перспективу. «Ему бы покивать молча, так бы и продолжал работать. Никто бы его больше трогать не стал, — со смехом рассказывает один из сотрудников Курчатника. — Но дедушка встал в позу: «Увольняйте!» Стали оформлять и тут выяснилось, что доктор многие годы не брал отпуска. Пришлось выплачивать отпускные, так он таких денег никогда в жизни не видел! Сэкономили, называется».

Модернизация за копейки

Слова Дмитрия Медведева о том, что ядерные технологии — один из пяти стратегических векторов экономической модернизации страны, ученые должны были бы встретить с ликованием. Но его не наблюдается вовсе. Из уст российского руководства такого рода заявления звучат периодически, однако на жизни научного сообщества это никак не отражается. В постиндустриальную эпоху стипендия российского аспиранта — 1500 руб., младший научный сотрудник академического института получает 10–12 тыс. рублей, старший — 15 200, ведущий — 17 500 плюс 3 тыс. рублей за кандидатскую и 7 тыс. — за докторскую.

В том же Курчатовском институте, находящемся в ведении Роснауки, оклады значительно ниже: 5100 плюс 6% — старшему научному сотруднику, 5400 плюс 5% — начальнику лаборатории. В кузнице научных кадров, физтехе, доцент получает 7500 руб., а профессор — 10 500.

Выручают приработки. «Есть и контракты под конкретные программы, и гонорары за публикации, и гранты», — объяснил The New Times сотрудник Курчатника. Гранты идут по линии Академии наук, Министерства образования и науки, Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Это — крупнейший грантодатель, но с 1 января 2010 года грантовая система в России будет де-факто уничтожена, так как вступят в силу поправки, внесенные в Бюджетный кодекс еще в 2007 году. Они меняют систему отчетности по грантам: теперь результат научной работы придется оценивать по тем же критериям, по каким оценивают результаты какого-нибудь производственного предприятия, что представляется полной бессмыслицей. С 28 августа по 9 сентября ученые собирали подписи под обращением к Дмитрию Медведеву против поправок и в защиту РФФИ и Российского гуманитарного научного фонда, бюджеты которых в 2009 году были урезаны на 30%. Среди подписавшихся под письмом — 500 докторов наук, среди них 16 академиков, 26 член-корреспондентов РАН. Реакции из Кремля пока не последовало, если не считать таковой публикацию президентской статьи «Россия, вперед!» «Когда шел сбор подписей, я разослал обращение 40 коллегам, подписались 3–4, — говорит один из инициаторов кампании. — Потом встретил старого приятеля из Курчатовского, спрашиваю: «Ты чего не ответил?» А он мне честно: «Боюсь. До Медведева письмо не дойдет, и подписи наши лягут на стол Ковальчуку (директор Курчатовского института)».

Система грантов хоть как-то позволяет работать, но совершенной ее никак не назовешь. В июне 2009 года научный сотрудник Физического института РАН Евгений Онищенко опубликовал на сайте polit.ru статью, в которой рассказал, кто является получателем грантов, выделяемых Министерством образования и науки. В списке, например, фигурирует ОАО «Межведомственный аналитический центр». С 2005 года этот центр подал 19 заявок и выиграл 19 лотов (грантов) на сумму более 250 млн рублей. Такая невиданно высокая результативность насторожила Онищенко. Ларчик открывался просто: оказывается, в совет директоров центра входил сам министр образования и науки Андрей Фурсенко. В списке того же центра Онищенко обнаружил и замруководителя Федерального агентства по науке и инновациям Инну Биленкину.

Склеить разбитый кувшин

«Я определил пять стратегических векторов модернизации», — с раздражением повторяет слова Медведева сотрудник Курчатовского института. — Что значит «я определил»? С кем он советовался? Последние 10–15 лет исследованиями в области ядерной физики государство вообще не интересовалось». Это не совсем так. В документах «Приоритетные направления развития науки и техники в РФ», подписанных Владимиром Путиным в 2002 и 2006 годах, о ядерных технологиях действительно не было ни слова, но этим летом (18 июня) Дмитрий Медведев на первом заседании Комиссии по модернизации в Лаборатории Касперского назвал ядерные технологии одним из пяти приоритетных направлений инновационного развития страны. Второе заседание комиссии прошло 22 июля в Сарове, где находится Российский федеральный ядерный центр. Здесь ученые из уст главы Росатома Сергея Кириенко услышали следующее: «Комплекс, который когда-то создавался при реализации первого атомного проекта, со временем распался на различные институты и различные ведомства. Сегодня, видите, институты с названиями теоретической физики, экспериментальной физики и подобные-подобные находятся как минимум в трех ведомствах: Росатоме, Роснауке, Академии наук. Наше понимание, честно говоря, что их надо соединять все в один центр». При этом Кириенко с несвойственным российским чиновникам великодушием заявил, что Росатом на новый единый центр не претендует: «Мы готовы сделать это под Роснаукой».

План Кириенко не на шутку встревожил ученых центра. «Я слабо верю в возможность склеить этот разбитый кувшин, — говорит собеседник The New Times. — Да и прошли времена советских наукоградов, подчиненных одному ведомству». Будущее кириенковского проекта прояснится в конце сентября, когда в Кремле состоится очередное заседание Совета по науке, технологиям и образованию. К нему уже сейчас активно готовятся президиум Академии наук и Счетная палата.

Инновация из 60-х

«Следующим шагом является быстрая энергетика, атомная энергетика, энергетика на быстрых нейтронах, — сказал на заседании в Сарове Кириенко. — Здесь у нас уникальный задел, лучший в мире, поскольку в России действует сегодня единственный в мире коммерческий реактор на быстрых нейтронах, это БН-600 на Белоярской атомной станции». Действительно, все АЭС мира работают на тепловых, а не быстрых нейтронах. Топливом им служит уран, запасов которого при нынешнем уровне потребления хватит на 50–100 лет. Реакторы на быстрых нейтронах хороши тем, что гораздо эффективнее используют ядерное топливо, но по части безопасности они сильно уступают обычным. Если довести «быструю» технологию до промышленности, это будет значительный шаг вперед. То есть задача медведевской модернизации — не двигать ядерную физику, которая является базой для новых технологий, а использовать наработки 60-х годов.

В СССР научные институты, занимавшиеся ядерными исследованиями и технологиями, финансировались как Академией наук, так и Министерством среднего машиностроения. Минсредмаш в начале 90-х был преобразован в Министерство атомной энергии, которое уже в годы правления Владимира Путина трансформировалось в госкорпорацию Росатом, которую возглавляет Сергей Кириенко. В тех же 90-х некоторые институты приобрели статус федеральных научных центров, ныне подчиненных Министерству образования и науки. В результате схема финансирования и подчинения институтов, когда-то входивших в единый комплекс, изрядно запуталась. Например, Курчатовский институт, ныне находящийся в ведении Федерального агентства по науке и инновациям, оказался отрезанным от программ поддержки фундаментальных исследований Академии наук. Центр в Дубне выживает в немалой степени благодаря своему международному статусу. В то же время Физико-энергетический институт (ФЭИ) в Обнинске, Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) в московских Черемушках, Институт физики высоких энергий (ИФВЭ) в Протвине, Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований, ядерные центры в Сарове и Снежинске остались в подчинении Росатома.

Опубликовано The New Times.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.22
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 33 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 28/09/2009
Реакторы на быстрых нейтронах хороши тем, что гораздо эффективнее используют ядерное топливо...
Это какие реакторы - БН-600? Он работает на высокообогащенном уране. Других нет и не строиться.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
А работатьто в науке действительно некому. Успешные зарубежом трудятся, выпускники МИФИ, МВТУ, и т.д. в консалтинговых фирмах, в нефтяном бизнесе и других фирмах, например прокатом торгуют (и успешно заметьте). Ну а в институтах (за редким исключением) действительно даже на работу  почти не ходят, да и дома наукой не занимаются. У них только звания и остались...      Горько и за державу обидно - но прорвемся!


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
Да не прорвемся, в том-то все и дело! Еще 10 лет сползания вбок и все пиши пропало. Признаков того, что-то изменится нет. Про науку здесь можно спокойно забыть. 


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Все (ну почти все) направления прорыва определяются в США и Западной Европе. Так было, так есть и так будет.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
Гранты РФФИ, как и многие другие, прогнили насквозь, система их присуждения очень странная, если не сказать коррупционная. Посмотрите список этих работ, основная масса ни о чем, а так ради получения денег, да и состав участников вызывает вопросы. А какая эффективность внедрения разработок выполненных по данным грантам? Хотя закрыть и разогнать – это тоже не дело, хотя чисто по нашему, по Российски.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
До тех пор. пока не будет полностью перетряхнута система управления отраслью, никакого прорыва не будет. Также нужно обратить внимание на 2-е предложение статьи. Действительно, нишие люди ничего делать не будут.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 13/10/2009
Да и ещё было бы неплохо непосредственно на АЭС руководству крылья подрезать по самые уши. Абсолютно скотское отношение к персоналу, особенно на АЭС строящихся. Постоянное нарушение статей 4,99,149,153 ТК РФ, но сделать люди ничего не могут, потому как директорат возомнил себя этаким сборищем царьков-наместников.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2009
"Реакторы на быстрых нейтронах хороши тем, что гораздо эффективнее используют ядерное топливо, но по части безопасности они сильно уступают обычным."
The New Times путает белое и теплое. Наверно делают такой вывод после закрытия французских БН'ов — Феникс, Суперфеинкс.
Правильнее было бы отметить, что быстрые, а пока что это только натриевые, уступают по экономике за счёт трёхконтурности схемы.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
БН неэффективны не только из-за стоимости конструкции, а главным образом потому, что используют в качестве топлива высокообогащенный уран.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
Стоит знать, что высокое обогащение топлива в БН сопровождается и более высокой энерговыработкой топлива: 120 МВт·сут/кг U,
 вместо 58,3 МВт·сут/кг U у ВВЭР-100 да ещё при 5-годичном топливном цикле.
Так что не всё однозначно.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2009
Себестоимость киловат-часа БН-600 в полтора раза выше, чем у ВВЭР.
http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/nuke-weapons/nonproliferation/21062 [www.bellona.ru]
И зачем нам такая радость?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2009
Указанная цитата с белоны вызывает гомерический хохот. Вот это:
"Стоимость киловатт-часа реактора БН-600 Белоярской АЭС, работающего на МОКС-топливе, по официальным данным на 40-50 процентов дороже, чем на реакторах типа ВВЭР-1000."
Дело в том, что БН-600 сейчас работает на обогащенном уране. Более того, в строящемся новом проекте БН-800 ещё не решены вопросы МОКС-топлива. Идут параллельные процессы оценки вариантов, проектирование и т.д. Поэтому гворить о стоимости МОКС-топлива ещё рано.
Надо медведя ещё поймать, а только потом делить и оценивать его шкуру...
Цитаты на белону не канают. Не тот ресурс.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Между прочим, стоимость пробега 1 км на жигулях гораздо ниже аналогичного показателя для мерседеса. Так что, все пересядем на жигули или на старые запорожцы?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
То есть вы согласны платить за электроэнергию в полтора раза больше, если будете знать, что она выработана на БН?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Вы сильно удивитесь, когда узнаете разницу между себестоимостью электроэенргии, вырабатываемой на той или иной электростанции и ценой на киловат*час, которую вам выставляют в платёжках в ЖКХ.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
То есть вы согласны платить за электроэнергию в полтора раза больше, если будете знать, что она выработана на БН?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
Ни БН-600, ни БН-800 - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ РЕАКТОРАМИ! Это ФАКТ. Посмотрите название проектов. Ссылки на Белону по стоимости кВт-ч некорректны. НО: себестоимость кВт-ч на БН-600 и БН-800 выше не в 1,5 раза, а значительно больше (определённо более, чем в 2 раза, если не учитывать всю "историю", а если учитывать - то НАМНОГО более). И более высокое выгорание топлива тут не компенсирует дороговизны БН-технологии. Проект коммерческого БН (мощностью около 1600 МВт) появился не от хорошей жизни, а от того, что ТОЛЬКО (!) при такой мощности по сделанным на коленке расчётам себестоимости кВт-ч на РУ типа БН можно получить её значение не сильно превышающее себестоимость кВт-ч на РУ типа ВВЭР-1000. Стоит только добавить, что достоверность расчёта себестоимости кВт-ч на РУ типа ВВЭР-1000 в разы выше (хотя и к ней масса вопросов).


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
Зачем же строить БН-800 и БН-1600, если они неконкурентноспособны?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
БН-1600 (+/-)  - не строят, технический проект этой РУ отсутствует.
БН-800... По фактору себестоимости - это убыточный проект, который не окупит себя. У него очень высокие эксплуатационными расходы, кроме всего прочего.
Почему его строят? - Не могу ответить на этот вопрос, экономической, социальной и научной пользы  от реализации этого проекта по-хорошему не считали и не оценивали. Это волевое решение. Почему бы не потратить средства, если их дают?? Могу назвать положительное в реализации этого проекта: 1) у  БН-600 будет продлён ресурс. На сколько? Если будут продлевать регулярно, то лет на 10 продлят точно, пусть даже 15. Что дальше? Быстрый реактор нужен - понятно, БН-технология худшая из быстрых технологий, но другой доведённой до такого уровня нет. Также нет ЗАКОНЧЕННОГО проекта быстрого реактора, использующего другую технологию. Когда такая технология появится в стадии рабочая документация? - НИКТО НЕ СКАЖЕТ. Берусь утверждать, что ближайшие 7-10 лет это нереально. Вывод простой: встанет БН-600 - умрёт технология быстрого реактора в России, пусть плохая, но работающая. Поскольку Россия - не США, которые могут реализовать проект 20-30 летней давности по документации. В России эта технология если умрёт, то умрёт капитально, на десятилетия.
2) с точки зрения научно-технологического вклада - он минимален, пока не решен вопрос с топливом и его переработкой. Сомневаюсь, что этот вопрос будет решён даже к моменту первой выгрузки. Но он всё же какая то польза есть.
3) социальный аспект - занятость людей, загрузка предприятий.
4) По крайней мере средства, идущие на этот проект не все уйдут в песок, хоть что то воплотится. Все забудут об эффективности потраченных средств - будет РУ, на которую все будут показывать и говорить - во, работает ))


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
Зачем технология быстрого реактора, если за 50 лет не удалось ни нам, ни американцам , ни французам создать хотя бы демонстрационный комплекс с замкнутым топливным циклом? Может взять пример с МГД-генераторщиков - те честно сказали: все, лавочку закрываем, МГД-электростанция невозможна.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
Надо заметить, что французы кое-что сделали на этом поле. Они обладают реальными крупномасштабными технолгиями перерабтки ОЯТ.
Я даже не буду трогать тему "замыкания", поскольку ни его, ни обратного доказать не удастся. Есть "правда", которая где то между ногой замыкания и ногой незамыкания :) .
Есть 2 глобальных вопроса, которые упираются в сырьё для получения энергии в перспективе 50-100 и более лет при ограниченных запасах углеводородов и дефиците U-235 (и нереализуемости в ближайшие 50 лет даже опытного термоядерного реактора):
1) из чего производить энергию в необходимых объёмах с помощью наиболее дешёвой технологии. И вытекающий из этого 2-ой вопрос, который также привязан к словосочетанию "дешёвая технология", -
2) как уменьшить количество отходов и их хранить.

В настоящее время вопрос наиболее дешёвой технологии решён только принципиально - это безопасная (этот аспект можно также развить) ядерная энергетическая установка на быстрых нейтронах. Конструкции её в настоящий момент НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть её относительно проработанный вариант - технология БН. К первому же вопросу относится производство топлива для быстрого реактора. И тут можно твёрдо сказать, что БН-800 на высокообогащённом U-235 - никудышнее решение, которое говорит лишь об одном: у нас никогда не умели стыковать проекты РУ и топлива... Конечно, если построют БН-800, а имеется технология производства топлива для него только на высокообогащённом U-235, то в оправдание простоев РУ можно даже на г... запускать.

Второй вопрос, который частично связан с первым,  - ОЯТ и отходы.

Вот какое замыкание при этом получится полное/частичное - не вопрос...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
То есть: Медведев, дожив до 40 лет до сих пор не знает, что бесплатный сыр - только в мышеловке, а на халяву, и ниоткуда модернизации не бывает?..И что чудес вообще не бывает? Что надо планомерно работать, и что инфраструктура ниоткуда не появляется?
Он решил, что если издаст указ, товсё исполнится, что ли? 


[ Ответить на это ]


Re: Цитата в тему (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2009
"Третья - враги, которые попытаются остановить медведевский марш к Городу Солнца. И здесь кисть анонимных авторов достигает наибольшей пронзительности и глубины. Им удается рембрандтовской силы шедевр - "Ночной дозор", коллективный портрет российской высшей политической "элиты". Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей". Они хорошо устроились. У них "все есть". Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его.
Темные силы нас злобно гнетут. Но в финале статьи Медведев, как тот политрук Великой Отечественной с легендарной фотографии, поднимается во весь свой могучий рост из кремлевского окопа, увлекая нас за собой. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Вперед, Россия!
Так вот, относительно этой намечавшейся схватки президента с "темными силами" за будущее страны и шла речь во второй части валдайской беседы. Сенсацией стал для слушателей смущенный и оправдывающийся тон докладчика. Его тираду о "продажных чиновниках и ничего не предпринимающих предпринимателях" не так, мол, поняли, он вовсе не против того, чтобы люди зарабатывали как можно больше всеми доступными средствами, ему только хотелось бы, чтобы, когда они заработают очень много, они начали вкладывать и в венчурные проекты. А бороться с этими людьми "толку никакого, только народ напрягать".
Между "Вставай, страна огромная!" и "Толку никакого, только народ напрягать" прошло всего два дня, но концепция, как в известном анекдоте, радикально изменилась. Показать подданным русского царя, представшего перед заморскими "экспертами" в исподнем, благоразумно сочли нецелесообразным. Ограничились "Началом беседы".
Но что же все-таки произошло за эти два дня? Какая Инстанция, слишком хорошо узнавшая себя на полотне медведевского "Ночного дозора", властно напомнила высокому назначенцу и о повязанности кровью, и о его, Медведева, собственной принадлежности к той же "элите"?
Как справедливо заметил [www.ej.ru] Алексей Кондауров: "Разве г-н Медведев, когда соглашался на президентство, не понимал правила игры? Скамейка запасных длинная. Или ты по-прежнему свой, или найдем замену".
Еще более мрачные предчувствия посещают собрата Медведева по интернет-пространству, пассионария Максима Калашникова, полагающего [forum.msk.ru], что если Медведев (или даже сам Путин) "попробуют реально бороться с коррупцией и контролировать расходование денег, их просто убьют".
Андрей Пионтковский


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 01/10/2009
     Зеленый свет для ядерной энергетики это замечательно.
 Только когда смотришь на факты получается нестыковка.
 Кириенко например проталкивает ВБЭР-300 в качестве РУ для региональных АТЭЦ на разработку которого уйдет еще несколько лет. При этом проект ВК-300 обладающий повышенной безопасностью вовсе не рассматривается. А ведь ВК глубоко проработан и привязан к Архангельскому региону. Сегодня из работоспособного населения областного центра каждый четвертый житель без работы.
   Но по моему нашу элиту не волнует ни надежность, ни безопасность РУ, ни жители глубинки. Их волнует что-то другое. 


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Кириенко с "дефолта" уже ничего не волнует. Он в когорте сытых и непотопляемых. А это понадежнее Lloyd`s будет.
Задачка у него одна - рубить капустку.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 05/10/2009
ВБЭР-300 не выдерживает никакой критики по стоимости кВт-ч, проект незаконченный и делать его надо лет 8... ВК-300 - а ЗАЧЕМ его рассматривать?? УБОГИЙ проект... Незаконченный, работы по нему ещё лет на 10 минимум. И неизвестно, что получится из этого монстра... Надеюсь, от корпуса ВВЭР для ВК-300 отказались??


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
... есть еще одна ветка развития - высокотемпературные газовые реакторы (HTGR), они не имеют по активной зоне ограничений, как например ВВЭРы, а кпд у них выше. Там две проблемы - утечек рабочего тела и материалов, но современные технолгии позволяют эти проблемы решить.
Но в любом случае - все что дает радиоактивные откоды и газит мутагенами - бесперспективно.
Кстати - почему бы не достроить 5-й блок Курской АЭС? что мешает то?...


[ Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Достраивать РБМК?! Последний опыт строительства РБМК - 25 лет назад. Где найти хотя бы тех проектантов? Кто изготовит недостающееоборудование?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
А что из недостающего оборудования осталось допоставить на 5-й блок Курской АЭС? Насколько я помню степень готовности этого блока на момент прекращения работ  была 80%, если не все 90%.
Конечно за годы простоя с большой вероятностью оборудование с 5-го блока  бесплатно перетаскивалось молчком на действующие блоки вместо закупки за бабки (во время ППР) и поэтому коэффициент готовности надо бы откорректировать... Но наверняка барабан-сепаратор и прочий крупняк врятли перетащили на соседние действующие.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
Может все таки что нибудь поновее? Вроде уже все давно согласились. что реактор должен быть в защитном куполе... У американцев же на TMI ничего за пределы оболочки не вышло.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
.... да, я с вами согласен, строить 5-й блок некому, к сожалению...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
есть еще одна ветка развития - высокотемпературные газовые реакторы (HTGR), они не имеют по активной зоне ограничений, как например ВВЭРы, а кпд у них выше. Там две проблемы - утечек рабочего тела и материалов

Там одна проблема: карбидное (и уж тем более кремний-карбидное) топливо на ближайшие несколько десятков веков не поддаётся рециклированию. А создать на природном уране уже не получается. И итоге жрёт уран-5 ничуть не меньше БНов, но при этом не обещает вообще никакой отдачи в утилизации урана-8.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерными технологиями заниматься некому и не на что (Всего: 0)
от Гость на 02/10/2009
.... спасибо, что уточнили, по топливу заново все перчитаю, а то давно в архив свой не заглядывал.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru