proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[27/11/2009]     Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ

Стратегической целью развития ядерно-топливного цикла является обеспечение формирования всего органически связанного комплекса атомной энергетики, ее топливно-энергетической базы, экологической безопасности атомных электростанций и атомной промышленности, а также научного руководства этой сферой энергетической деятельности в соответствии с экономически обоснованными потребностями страны.



Ядерная энергетика обладает способностью к воспроизводству собственной топливной базы. Эта ее принципиальная особенность формирует адекватный приоритет атомной энергетики в перспективе, для которой характерно ужесточение экологических требований к энергетической деятельности и стабилизация углеводородных возможностей топливно-энергетического комплекса.

В этих условиях для своевременной подготовки и развития соответствующих направлений атомной энергетики наряду с продолжением строительства атомных электростанций с традиционными реакторами на тепловых нейтронах будут созданы серийные атомные электростанции с реакторами на быстрых нейтронах и соответствующие предприятия замкнутого ядерного топливного цикла.

Разведанные и потенциальные запасы природного урана, накопленные резервы регенерированного урана, существующие и развиваемые мощности ядерного топливного цикла при экономически обоснованной инвестиционной и экспортно-импортной политике в этой сфере обеспечат прогнозируемые параметры развития атомной энергетики в рассматриваемый период.

Предусмотренная в настоящей Стратегии долгосрочная технологическая политика с освоением и развитием ядерных энергетических технологий нового поколения, включая реакторы на быстрых нейтронах и технологии замкнутого ядерного топливного цикла, снимет ограничения в отношении топливного сырья для атомной энергетики на долгосрочную перспективу.

С учетом намеченных масштабов развития отрасли предусматривается решение следующих основных задач:

  • повышение эффективности и конкурентоспособности атомной энергетики в целом, снижение уровня удельных капитальных вложений при обеспечении соответствия уровня безопасности современным нормам;
  • создание единого комплекса топливно-сырьевые ресурсы - производство энергии - обращение с отходами;
  • развитие отраслевой инвестиционной политики и целевых программ, которые обеспечивают устойчивость, обновление и повышение эффективности существующего потенциала и развитие ядерно-топливной базы и мощностей по переработке и утилизации радиоактивных отходов;
  • внедрение высокотехнологичных и экономически выгодных проектов энергетических комплексов, соответствующих современному уровню безопасности и надежности, в том числе на базе инновационных технологий;
  • развитие российского энергомашиностроительного производства и строительно-монтажного комплекса.
Важной составляющей государственной стратегии развития промышленности ядерно-топливного цикла и атомной энергетики является увеличение экспортного потенциала ядерных технологий России - развитие экспорта атомных электростанций, ядерного топлива и электроэнергии.

Направления и этапы реализации государственной энергетической политики развития отрасли предусматривают, в частности, следующее.

Увеличение выработки электроэнергии на атомных электростанциях осуществляется на основе:

  • реализации проектов строительства атомных электростанций (достройка энергоблоков на имеющихся площадках - на первом этапе реализации настоящей Стратегии, их строительство на новых площадках - на всех этапах, в том числе на втором и третьем этапах - совместно со сторонними инвесторами);
  • увеличения выработки продления срока эксплуатации действующих энергоблоков, программы интенсификации и увеличения коэффициента использования установленной мощности на всех этапах.
Формирование и развитие инжиниринга основного энергетического оборудования на основе:

  • разработки типовых проектов серийных энергоблоков (поэтапно-типовые проекты АЭС-2006, реактор на быстрых нейтронах);
  • разработки новых видов топлива для энергоблоков атомных электростанций и его вывода на западные рынки (лицензирование, подписание контрактов на поставку тепловыделяющей сборки в страны Европы и США, выполнение программ опытной эксплуатации);
  • разработки и сооружения проектов энергоблоков IV поколения (сооружение энергоблока БН-800 на Белоярской атомной электростанции и разработка технических проектов реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем).
Развитие ядерного топливного цикла на основе:

  • разработки газовых центрифуг нового поколения;
  • модернизации разделительно-сублиматных комбинатов (с обеспечением потребностей российских атомных электростанций и сохранением лидирующих позиций на мировом рынке услуг по обогащению урана);
  • повышения экономической эффективности фабрикации(с обеспечением конкурентоспособности российского ядерного топлива на мировых рынках).
Развитие сырьевой базы атомной энергетики на основе:

  • развития урановых месторождений;
  • увеличения добычи на совместных месторождениях;
  • разведки и разработки новых месторождений в наиболее перспективных урановых регионах мира (с обеспечением суммарной добычи урана не менее 6 тыс. тонн в год к концу первого этапа и 17 тыс. тонн в год - к концу второго этапа реализации настоящей Стратегии);
  • создания производств для выпуска новых типов топлива;
  • разработки и обеспечения реализации концепции замкнутого топливного цикла.
Развитие производственной базы атомной энергетики на основе:

  • обеспечения требуемого объема поставок оборудования для атомных электростанций, минимизации монопольного давления (формирование альтернативных поставщиков энергетического оборудования, в том числе посредством создания альянсов с зарубежными компаниями);
  • повышения экономической эффективности работы предприятий энергетического машиностроения, находящихся в сфере ведения Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", и их выхода на смежные рынки.
Создание инфраструктуры управления жизненным циклом атомных электростанций на основе создания единых государственных систем обращения с отработавшим ядерным топливом и обращения с радиоактивными отходами и развития технологий вывода из эксплуатации остановленных атомных энергоблоков.

Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утверждена распоряжением правительства РФ 13.11.2009.  Полный текст доступен на сайте Минэнерго  

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.2
Ответов: 10


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2009


Стратегия уничтожения отрасли и, следовательно, страны?
Или стратегия распила бюджета?

Примем за аксиому, что авторы стратегии этого не хотят.
Тогда цитируем и задаём вопросы:
«Важной составляющей государственной стратегии развития промышленности ядерно-топливного цикла и атомной энергетики является увеличение экспортного потенциала ядерных технологий России - развитие экспорта атомных электростанций, ядерного топлива и электроэнергии»

Какие ядерные технологии и атомные станции будем экспортировать?

«В этих условиях для своевременной подготовки и развития соответствующих направлений атомной энергетики наряду с продолжением строительства атомных электростанций с традиционными реакторами на тепловых нейтронах будут созданы серийные атомные электростанции с реакторами на быстрых нейтронах и соответствующие предприятия замкнутого ядерного топливного цикла

 Мы что будем поставлять БН и радиохимическое производство при них в Иран, Афганистан, Венесуэлу, Кубу, Африку и т.д. и т.п.?
  Не знаем, что ответили «стратегам» на этот естественный вопрос Ф. Митенков и В. Асмолов.
  Нам они лично ответили так: а) Ф.Митенков: «Нет – это для внутреннего пользования»
  б) В. Асмолов: « Вы провокатор»

 «Стратеги», предполагаем, скажут: «Для внутри»
 Возникает законный вопрос: «Имеем 30-ти летний опыт эксплуатации БН-300. Каков период удвоения топлива получили? Курчатовский институт неправ, утверждая 20-40 лет?»
  Председатель Правительства, утверждая стратегию, забыл свои высказывания?
  Напомним, что на саммите тысячелетия в ООН Президент В.В. Путин призвал научное сообщество планеты сосредоточить свои усилия, сказав, что атомная энергетика должна быть избавлена от применения обогащенного урана и плутония.
Позже он призвал создавать ядерные технологии применимые для всех стран,
а не только «избранных».
   
  Как это сочетать?

  Может быть наши «стратеги» не следят за конкурентами?
  Вот выдержки из выступления Б. Обамы 27 апреля с.г. в академии наук США:
«Мои бюджетные инициативы удвоят и финансирование отдела науки в министерстве энергетики, в ведении которого находятся ускорители, коллайдеры, суперкомпьютеры, мощные синхротроны и лабораторные комплексы для создания наноматериалов. …
 Во-вторых, в области разработки новых технологий производства, использования и сбережения энергии инновации важны, как ни в какой другой. Вот почему моя администрация приняла беспрецедентное решение поддержать создание экономики 21 века - экономики чистой энергии, и поставить ученого во главе министерства энергетики.»

  Из этого выступления мы делаем вывод:
  а) ускоритель (ускорителестроение), как основной инструмент создания новой подкритичной ядерной энергетики с делением урана 238 и тория 232 (и др. т.я. в том числе ОЯТ) нейтронами с энергией более 14 МэВ выходят на первый план 
  б) время менеджеров кончилось, наступает время Королёвых

 Каков вывод мы можем сделать, прочитав нашу стратегию? 
 Только тот, который в заглавии комментария.

И.Острецов, В. Волков сайт: http://mek.pereprava.org/






[ Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
И. Острецов, В.Волков, единственное чего вы добъетесь своими постоянными бессвязными высказываниями - все от вас устанут и будут смеяться.
просят-просят вас описать детально свою идею, а вы все "выступаете". Сайт ваш ничего не объясняет, сделан хуже школьного, ничего не найти. Статью в proatom вы зачем-то написали с критикой БН, а все ждут про ускоритель с подкритической системой с делением урана 238 и тория 232 (и др. т.я. в том числе ОЯТ) нейтронами с энергией более 14 МэВ.
Вам же не закрыты журналы, тем более зарубежные. А где статьи?!
Королев сделал, хотя не только критиковался, но и просто был посажен. У вас куда лучше ситуация, а до дела никак не дойдет, хотя бы на бумаге. Комфортнее в стане туманных критиков?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Прикинул выход полезной энергии от "релятивистского" ускорителя - затраты электроэнергии на порядок превышают выход. Какой смысл от такой энергетики. Допускаю, что я ошибся. Но у Острецова и Волкова никаких рассчетов нет!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2009
Изучил стратегию Минэнерго.
Это не стратегия. Разрабатывали менеджеры.
Мониторинга тенденций развития вектора энергетики в развитых странах не выполнено. Это элементарный распил денег и страны. Королевых и Курчатовых будут уничтожть.
Это условие выживания менеджеров в случае реализации высокотехнологичных направлений (попытке...). россия  - страна технологически зависимая от Европы и США, при достижении некоторой критической величины этой зависимости Россию просто разделят и нас не спросят. А менеджеры помогут этому...


[ Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2009
Впечателяет про развитие сырьевой базы.
Хочу напомнить очень интересную историю про казахстанско-российское СП (Акбастау и Каратау). После договорённостей президентов России и Казахстана об этом всплывает  структура известного олигарха Анисимова "Эффективная энергия НВ", которую лоббирует админстрация президента, не буду уточнять кто. "Эффективная энергия НВ" получает по 25% в каждом из СП (второстепенные детали опущены). Цена участия "Эффективная энергия НВ" была минимальна несколько милиионов долларов кредита этим СП (потому что Атомредметзолото "не смогло" их найти). Сделка поддерживалась также руководством Атомредметозолота. Напомню, чтобы добиться добычи урана в Казахстане Россия задействовала массу властных рычагов. И не нашла нескольких миллионов и пустила "Эффективную энергию НВ" в долю на добычу урана с объёмами на миллиарды долл. Недавно "Эффективная энергия НВ" была куплена Атомредметзолотом за цену более чем на порядок превышающую её участие в этих СП, слив десятки млн. долл. г-ну Анисимову.
Браво, г-ну Анисимову, только он и Атомредметзолото знают, как из воздуха делать деньги.



[ Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2009
"Ядерная энергетика обладает способностью к воспроизводству собственной топливной базы"
Откуда это следует? Где это доказано?
Ну ладно, Кириенко и К ничего не понимают, но Асмолов то и К должны понимать, что это вранье. Должна же быть у них хоть элементарная порядочность.


[ Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну вот это то как раз доказано...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Конкретно, плиз


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
реакторы с КВ >=1 существуют :)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Где?
Наверное, там же, где и релятивистская энергетика.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну почему же? БН-350 был. например в Шевченко...


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
БН-350 работал на обогащенном уране. БН-800 тоже. О каком КВ можно говорить?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну хорошо, о коэффициенте конверсии для уранового топлива. Но это ничего не меняет, в принципе :) возможность получения КВ более единицы при уже показанной возможности получения КК более единицы для меня очевидна и бесспорна :)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Очевидна и бесспорна, очень хорошо. Где реакторы?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Нет их. А какое отношение это имеет к дискуссии?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Имеет. Как можно основывать Энергетическую Стратегию на том, чего нет?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну вообще-то очень просто :)
В стратегию в том числе должны включаться и стратегические цели. Разработка нового типа реактора, удовлетворяющего каким-либо требованиям, чем не цель?
Но вообще-то в этой ветке дискуссия велась не о правильности стратегии а о возможности воспроизводства топлива :)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Цели все же должны быть реальные. Если за 50 лет в СССР, США и Франции при огромных затратах и с первоклассными мозгами ничего не получилось, то заявлять, что мы за 10-15 лет..


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Конкретно: EBR-II - вся активная зона прошла 4 круга рециклирования, рекордные ТВС перерабатывались и возвращались в реактор до 12 раз.

Читайте умные книжки, а не релятивиствике прожекты (в которых ни одной обоснованной цифры).


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну и где сейчас EBR-II? И на этом мыльном пузыре строится Энергетическая стратегия!


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Что за стремление к пустому трепу? Где сейчас релятивистская энергетика? И этим трепом забили сайт проатома! :)


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Релятивистская энергетика и энергетика на реакторах размножителях - одного поля ягоды. Сплошные обещания и ноль результата.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну да: у одних - где-то 250 реакторолет эксплуатации, из которых около 100 - энергетические аппараты; а у других - ещё не продемонстирован "в железе" положительный энергетический выход, не говоря уж про аппаратный ресурс.

Самое простое дело - походя всех замазать дерьмом, не вдаваясь в подробности. А потом сиять, дескать "все в дерьме, а я вот такой чистый". Нет ошибок (остаются чистыми) только у тех, кто вообще ничего не делает. А тот, кто делает - тот вполне может и ошибиться. Тот же БН-800 проектировали в одной стране под одни задачи, строят в другой и под другие, а пускать бубут в третьей (это я про Китай). И то, что для СССР было вполне обоснованным шагом, для РФ-словоблудии стало поводом для самообеления.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
"А тот, кто делает - тот вполне может и ошибиться"
Ну так и скажите честно, это ошибка. За это вас только уважать будем. В науке и технике тупиковые пути неизбежны. Смогли же МГД-генераторщики сказать - не получилось. Приличные люди.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ошибка была - страна, в которой БН-800 был нужен, приказала долго жить. Вот это - ошибка. А необходимость в реакторе большой мощности и большой энергонапряжённости для отработки/доводки/внедрения новых топливных композиций - это не ошибка, а норма. Ошибка - это попытка трактовать БН-800 как аппарат для большой энергетики. Ошибка - это попытка массового внедрения БН-800ых. А преступление - это то, что новые заводы РТ ещё не согласованы даже на идейном уровне.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Вот слова не мальчика, но мужа! Какова тогда Ваша оценка Энергетической стратегии? Ну и стратегов, соответственно?


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Стратегии нужны. Хотя бы как способ мышления и способ апостериорного отсеивания демагогов и идиотов.

Но помимо Стратегий, должны разрабатываться ещё и Планы - документы гораздо более приземлённые и полностью изолированные от творческого влияния политиков/демагогов на их внутреннюю структуру. Ставить задачи - обязательно с участием политиков, критиковать - пожалуйста хоть в Думе, но разрабатывать План должны не политики, а профессионалы - те. кому и воплощать План, и нести ответственность.

А вот с независимостью исполнителей от политиков - как раз большие проблемы. Равно как со стабильностью Планов. Если План принят к исполнению, он должен быть доведён до логического конца. Или же официально отменён в связи с измениением Стратегии, уровня ресурсного обеспечения и т.п. Но пятая исполняемая редакция одного и того же Плана - когда и прежние Планы не отменены, и новые вводятся через ж... - это управленческий маразм.

***
Это абстрактно о Стратегиях и Планах. А конкретно по обнародованному документу - ну нельзя одной рукой подписывать докУменты о необходимости снижения сырьевой зависимости, а другой планировать прирост добычи нефти и газа и давать льготы по налогам. Это уже не маразм - это чистой воды шизофрения.


[
Ответить на это ]


Re: Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика в Энергетической стратегии РФ (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2009
Ну вот, внятное слово в комментариях :) +1, как говорится :)


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru