proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[22/07/2010]     Атомно-пенсионные реформы

Владимир Озеров, ДЕЛА.ru

В Росатоме решили всех перевести в «свой фонд»… Впрочем, работодателям не всегда удается даже под нажимом добиться молчаливого согласия своих сотрудников о переводе их накоплений в «карманный» пенсионный фонд. Примером может служить нынешняя ситуация, сложившаяся на ФГУП «Горно-химический комбинат».


По сообщениям из г. Железногорска, в начале этого года в госкорпорации «Росатом» вышел приказ о пересмотре существующих пенсионных программ, в котором говорится, что все услуги по негосударственному пенсионному обес­печению работников отрасли директивно, на безаль­тернативной основе, передаются в НПФ «Атомгарант».

Никакого конкурса или тендера, необходимого для приобретения госкорпорацией любых услуг, не связанных с непосредственной работой объектов атомной энергетики в данном случае проведено не было, рассказал ДЕЛА.ru сотрудник в одной из кадровых служб предприятий «Росатома». Услуги по негосударственному пенсионному обеспе­чению решили включить в закрытый перечень специальных товаров, работ и услуг для нужд атомной отрасли. По нему можно проводить закрытые процедуры закупки, к которым допускаются только получившие персональное приглашение «Росатома» поставщики.

Соответственно, всем руководителям организаций атомной отрасли направлено письмо о процедуре и сроках перехода подчиненных им сотрудников от действующих пенсион­ных программ к программам НПФ «Атомгарант».

Однако на этот раз провести сомнительную с точки зрения законодательства операцию «по-тихому» не удалось. Появившиеся сообщения недовольных работников ГХК на железногорских и красноярских форумах сделали ситуацию публичной и привлекли внимание других участников рынка.

Дело в том, что все предыдущие годы в Минатоме (а позднее в «Росатоме») действовало несколько пенсионных фондов (от 6 до 10 НПФ), что давало предприятиям право выбора и самостоятельность в формировании пенсионных программ. А НПФ «Атомгарант», назы­вавшийся ранее НПФ «Энергоатомгарант», и переименованный после скандала с пере­дачей ведения пенсионных счетов частному ООО, все предыдущие годы позициони­ровал себя, как пенсионный фонд только атомных станций концерна «Росэнергоатом».

НПФы, которые работают с различными «атомными» структурами, считают, что решение руководства ГК «Росатом» находится вне правового поля.

Начальник управления отраслевых программ «Первого НПФ» Александр Тулов сказал ДЕЛА.ru: «Клиенты нашего фонда постоянно ощущают действие административного ресурса на предмет заключения новых договоров негосударственного пенсионного обес­печения либо перевода действующих пенсионных договоров в НПФ «Атомгарант». В настоящее время в фонде изучают юридические аспекты ситуации.

Как известно, любое ограничение конкуренции на рынке наибольший вред наносит приобретателю услуги или товара, и ситуация на Железногорском ГХК должна заин­тересовать антимонопольное ведомство. «В этой ситуации просматриваются два нарушения — трудового законодательства и закона о конкуренции. Если работников против их воли загоняют в один пенсионный фонд — это дело для трудинспекции, если НПФ выбран без тендера, не из-за его выдающихся показателей по доходности и надежности, а только потому, что он «карманный» — это дело для УФАС», — уверен адвокат Александр Глисков.

Президент единственного красноярского краевого негосударственного пенсионного фонда НПФ «Сибирский межрегиональный» Сергей Гонюхов говорит однозначно:
«Работодателям законодательно запрещено оказывать давление на своих сотрудников при выборе пенсионного фонда. Если руководители фонда считают, что их фонд самый лучший, то просто дайте эту информацию людям.

На предприятиях атомной отрасли в крае, например, в Зеленогорске, были сильны позиции нашего фонда. Зеленогорский комбинат вообще является одним из наших учредителей. Когда туда пришел «Атомгарант», наши позиции «ослабли», мы потеряли более 3 млн руб.

Есть еще один момент. Когда вкладчик, самостоятельно или по воле руководителя, переводит деньги из одного НПФ в другой, эта процедура занимает не менее полyгода. В это время деньги не инвестируются, таким образом, нарушаются права вкладчика, деньги которого не работают достаточно длительный период».
Представитель НПФ «Атомгарант» сообщил ДЕЛА.ru, что все решения по переводу пенсионных накоплений работников в их фонд принимались в «Росатоме». От даль­нейших комментариев в «Атомгаранте» отказались.

Опубликовано на сайте ДЕЛА.ru 22.07.2010

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 9 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Экономика РОЗ (Всего: 0)
от Гость на 23/07/2010
РОЗ - распил, откат, занос

http://www.gzt.ru/column/-konets-ekonomiki-roz-/316260.html?from=columnfrom2column


[ Ответить на это ]


Re: Экономика РОЗ (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
http://www.newsru.com/russia/28jul2010/most.html [www.newsru.com]


[
Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2010
Статья отличная бьет в самую точку.
Такие же дела творятся у нас в ГНЦ ФЭИ при новом директоре
Рачкове. Когда его ставили вместо Зродникова все думали
что настанет стабильность. А пришел полный стабилизец.
Рачков в ФЭИ полгода только а успел себе квартирку
обделать как говорят. А сотрудников увольняют без повода
и причины. Достаточо если скажут что человек был отмечен
Зродниковым как дельный. Зарплату платить нечем.
Раньше институту могли давать в долг под честное слово
а новому директору никто не верит. На лето всем
пообещали неоплачиваемый отпуск.
Это единственное во что верят. Реакторы Рачков
все профукал. Крутил-вертел то ли СВБР то МБИР,
а все ушло в Нииар. Такие у нас в Наукограде
скорбные дела. Хоть пиши транпарант
"верните Зродникова взад!"


[ Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 26/07/2010
Про ускоритель слышали историю? Работал, никого не трогал на хозрасчете, приносил доход в казну института. Новые решили: мало, пусть дают больше. Обложили ускоритель поборами и чего добились? Хозяин вернул ускоритель в ФЭИ. Работать на нем никто не умеет толком, ускоритель будут закрывать и списывать. Доходное производство закрылось. Кому выгодно?


[
Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2010
Зря стараетесь, подруги! Здесь вас не поймут. Комментаторы с проатома на господина Рачкова молятся с иконами. При нем институт на дно пойдет и одним конкурентом станет меньше.


[
Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
Это Вы зря коллега. " Комментаторы с проатома " на господина Рачкова не молятся, тем более с иконами. А то,что при нем институт пойдет на дно очень жаль, отсутствие конкуренции неминуемо приводит к загниванию и деградации.


[
Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
А можно по подробней про ускоритель. Имеется в виду АОЗТ "Циклотрон"? Так вроде у них циклотрон свой, за свое бабло покупали. То есть "Циклотрон" выгнали c территории ФЭИ что-ли?


[
Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 27/07/2010
И у нас на "Маяке" с этим блатным Атомгарантом такая же ерунда. Угрожают и загоняют в него всех подряд. Мало денег наворовали из бюджета, теперь им еще и наши пенсионные деньги понадобились. А когда и они кончатся?....
У меня сосед - юрист. Говорит, по Закону запрещено понуждать к заключению любых договоров. Только на законы в Росатоме сейчас всем плевать.
Куда смотрит прокурор? Опять в сторону...


[ Ответить на это ]


Re: Атомно-пенсионные реформы (Всего: 0)
от Гость на 28/07/2010
ГНЦ ФЭИ свой жизненный цикл закончил, началось это ещё при Зродникове,за это ему и говорите Спасибо, а Рачков просто пришел закопать это смердящее тело.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru