proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[17/08/2010]     Запретить телевизор!!!

О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

Включаю телевизор. В новостях Премьер, сидя за левым штурвалом, ведет самолет тушить пожары. Не берусь обсуждать поступки высшего чиновника государства – это дело избирателей. Пусть они решают, что им важнее, пиар, или реальная работа по эффективному управлению государством. Однако действия командира корабля хотелось бы понять. Имел ли он право допускать постороннего человека, будь он хоть трижды Премьер или Папа Римский, в кабину пилотов? Имел ли он право передавать свое рабочее место и функциональные обязанности пассажиру?


Не второму пилоту, как того требуют инструкции, а постороннему. Имел ли он право доверять управление самолетом и судьбы пассажиров человеку, не имеющему специального образования, квалификации и опыта работы по самолетовождению. Конечно, человек такого уровня как Премьер может организовать для себя любые необходимые процедуры для легитимизации своих действий в самолете, в том числе выдать себе любой мандат, включая необходимые документы на управление самолетом и даже космолетом. Однако, командир корабля – это не турникет и не робот, а живой человек, профессионал, руководитель полета, на которого возложены формальные и неформальные обязанности по обеспечению безопасности, и он эти обязанности не выполнил. Кроме того, возникает вопрос, что если бы другие пассажиры самолета знали заранее, что в полете предстоит передача штурвала неспециалисту, согласились бы они лететь тем рейсом? Да, и какой пример показал премьер своим подчиненным? Представляю, если вдруг Руководитель Росатома, не имеющий профильного образования и соответствующих допусков к управлению, увидев Премьера за штурвалом самолета, решит собственной персоной явиться на ЦДП разделительного производства и пожелает покрутить ключи управления задвижками блоков, или сядет за пульт оператора АЭС. А что? Если Премьеру можно, почему Гендиректору Росатома нельзя? Слава Богу, до этого пока не дошло, но…

Смотрю телевизор дальше. Заседание Правительства. Министр сельского хозяйства (врач по образованию и опыту работы) Е. Скрынник утверждает, что, несмотря на засуху, в России не будет проблем с хлебом. Смотрю и никакого доверия ее прогноз у меня не вызывает, потому что врач по определению не может квалифицированно судить об экономике сельского хозяйства.  Что и подтверждают ценники в ближайшей булочной.

Просматриваю новости от 10 августа 2010 года. Заместитель Генерального директора ГК «Росатом» П. Щедровицкий посетил атомные предприятия г. Заречного…. осмотрел действующий энергоблок БН-600, провёл рабочее совещание с директором Белоярской АЭС М. Бакановым, руководителем проекта БН-1200 Н. Ошкановым и главным инженером «Дирекции строящейся Белоярской АЭС-2» Н. Леонтьевым. Обсуждались перспективы технологий на быстрых нейтронах, как одного из важнейших направлений развития атомной энергетики России, вопросы научного, технического и экономического характера». Смотрю и восторгаюсь широте отечественного образования. Это надо же: научные, технические и экономические вопросы обсуждает не научный руководитель направления БН, не конструктор, не строитель, не экономист, а педагог и философ. Неужели в нашей огромной стране с развитыми атомными традициями нет специалиста с опытом управленца, который на профессиональном уровне сформулировал бы концепцию развития БН-технологий и провел бы совещание с  вышеназванными руководителями?

Выступления других чиновников широкого профиля и узкой ответственности я смотреть не стал, выключил в досаде телевизор и перешел к комментариям читателей www.proatom.ru: «В действиях эффективных менеджеров развития технологии не видно – модернизация практически заморожена, все усилия направлены лишь на отжим денег. У руля в московских офисах стоят люди, не представляющие себе даже основ разделительного производства. Ляпы в речах управленцев на встречах с руководителями предприятий с печальными усмешками передаются от них друг другу... И что они, менеджеры, могут предложить инновационного? Если у них такие знания о нашем отставании на фоне мирового развития, пусть расскажут нам, невеждам, чего такого инновационного привнесли кайдзенисты? Ввели в одном цехе суперпрогрессивную схему "точно вовремя", ликвидировали склады и запасы? В результате поломка одного из станков остановила весь участок. Зашибись, сэкономили! И вообще, по их мнению, до прихода твэловцев минатом «щи лаптем хлебал»? Как построили в конце сороковых завод, так ничего и не модернизировалось? Отнюдь не так! Работали научные подразделения, непрерывно вели исследования, разработки, усовершенствования. А вот как раз с приходом "менегеров" эти подразделения вывели как непрофильные, и сейчас мы наблюдаем, как они загибаются. А поддержки и инвестиций как раз не видно».

Или вот: «Просматриваю список высшего руководства Госкорпорации «Росатом», состоящий из одного генерального директора и десяти его замов. На мой непросвещенный взгляд из 11 человек этого списка коренным работником-профессионалом атомной отрасли является только один – И.М.Каменских. С тремя натяжками к нему можно приблизить Евстратова, но я бы этого делать не стал».

Ну, а если серьезно, то 30 июля с.г. бывший председатель ФРС Алан Гринспен в интервью «FT», говоря о странах с централизованным плановым хозяйством, как в СССР, отметил, что их успех зависит от точности настройки и если уж вы решили создать централизованное плановое хозяйство – положитесь на профессионалов. Гринспен опытный человек, он знал, что говорил.

В последние годы наша страна последовательно проводит централизацию экономики, что, соответственно, требует качественного планирования и управления. Казалось бы, что в стремлении к централизации и, соответственно, к плановому управлению, как никогда важен профессионализм, не допускающий пренебрежения нормами безопасности, на всех уровнях. Особенно на ключевых и наукоемких производствах, таких как атомная отрасль. Но делается все ровно наоборот – процветает массовый непрофессионализм.

Может быть поэтому наша Россия напоминает сегодня тот самый самолет, летящий над пожарищем, за левым штурвалом которого нет командира корабля.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про От редактора "Атомной стратегии"
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: От редактора "Атомной стратегии":
Атомные династии

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.34
Ответов: 58


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 72 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
Согласно ст. 11.5 КоАП ("Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов"), премьеру за полет без права управления самолетом полагается штраф от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб., а тем, кто допустил его к штурвалу,— от 3 тыс. до 5 тыс. руб.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
и кто с него спросит?


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
Господь Бог спросит, если Путин, конечно, не за Дьявола играет.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
Некоторые нашли в действиях Путина состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса ("Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность", наказание — до семи лет лишения свободы). Но это лишь теория, на практике никаких санкций, естественно, не последует, о чем весьма красноречиво говорит богатый путинский опыт безнаказанного отступления от правил и законов.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
Если старые руководители воровали, но были изначально (хотя бы по образованию по диплому) профессионалами, а приходящие на их место дети с платно-заочным социологическо-юридическо-экономическим образованием с страстной любовью к желтому металлу... Все бы не было так грустно, но ведь мы тут не конфеты делаем (при всем уважении к работе кондитеров), Мы же эксплуатируем ядерно-опасные объекты! Ведь не дай бог что, мы любимую отрасль загубим. После Чернобыля 24 года прошло, ведь ели оклимались. Больше по пройдет. Господа, профессионалы, вам отрасль не жалко?


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 17/08/2010
Омновной критерий Путина при подборе кадров прост и ясен! Выбор и расстановка проходит по принципу максимальной некомпетентности! И этот процесс ветвится лавинообразно. Вот что опасно.
В основе такого подхода лежит простое желание расставить своих с целью "контроля финансовых потоков", отводимых в оффшоры. А отрасль уже непрестижна и бесперспективна, зарплата небольшая, с жильем проблемы, шизофрения руководства ужасная, а головной боли много.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Олег!!
Когда на АЭС каждая планёрка ничинается с молитвы ... Когда строителей АЭС, не желающих выполнять обряды религиозного культа за это сокращают ...Когда из из Концерна отделяют департамент по работе с отходами ... я правильно понял, ни чего не перепутал? То есть, что, в атомной энергетике больше нет отходов?
КОГДА ЛЮДИ БОЯТСЯ ВЯКНУТЬ, ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ БЫТЬ УВОЛЕННЫМИ!!!!!!! 
ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЗА ШТУРВАЛОМ КАМИКАДЗЕ. 
----
Вадим Подольный


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
18 августа 2010 года 13:04 | Владимир Голышев     [www.mcep.ru]-->Наше наказаниеЕсли патриарх сам настаивает на «греховном происхождении бед человеческих», как мы можем ему отказать? Пусть будет по-патриаршему!
15 августа 2010 года предстоятель РПЦ [www.seemore.ru], вернувшийся под объективы телекамер после двухнедельного отсутствия, сделал следующее заявление [www.patriarchia.ru]:

«Когда начались пожары в нашей стране, то Церковь сказала: «Это наказание за грехи». И нашлись маловеры и клеветники, которые стали укорять Церковь за то, что она говорит несвоевременные, обидные для людей вещи. Но когда смотришь репортажи о том, как ликвидируются пожары, когда слушаешь внимательно заявления экспертов, то понимаешь, насколько же права Церковь, которая свидетельствует о том, что и эти пожары являются наказанием за грех».
Глава РПЦ не сказал ничего нового. И прежде любые неприятности природного или человеческого происхождения он объяснял [www.patriarchia.ru] грехами народными, а всякое благо – святыми молитвами Церкви. Наибольший резонанс вызвали его заявления, касающиеся Великой Отечественной войны, в которой также он видит Божье наказание «за страшный грех богоотступничества всего народа, за попрание святынь, за кощунство и издевательство над Церковью».

Из этих слов можно заключить, что Церковь не имеет ничего общего с народом. Удел народа – покорность Церкви, за неуважение к которой Бог жестоко карает. Функция Церкви – учить и обличать. Того же мнения придерживались жрецы в Древнем Египте и все прочие служители культа, претендовавшие на земную власть. Готовность народа соглашаться с подобными утверждениями всегда прямо пропорциональна репрессивным возможностям жреческой корпорации. Когда цена публично выраженного несогласия с такой «линией партии» – рваные ноздри, клеймо, кандалы, каторга, костёр – возражать как-то не особенно хочется. Мы же находимся в относительной безопасности. А потому можем себе ни в чем не отказывать.
Начнем с народа, который строгий, но справедливый Бог якобы покарал войной за «богоотступничество». Известно [www.krotov.info], что по результатам сталинской переписи 1936-37 гг. верующими себя назвало большинство опрошенных (более 55%). И это несмотря на все риски, связанные с такой откровенностью. В то же время, после отмены Временным правительством обязательного причащения военнослужащих весной 1917 года полковые церкви перестали посещать [www.krotov.info] до 90% былых прихожан. В тылу ситуация была еще более плачевной. Налицо отвращение народа к Церкви господствующей, опирающейся на репрессивный аппарат империи, и его же (народа) приверженность Церкви гонимой. Собственно этот тихий народный подвиг и принудил Сталина к реставрации РПЦ в 1943 году.
В общем, народ, кто угодно, только не предатель. А что можно сказать про Церковь, над которой народ, по словам патриарха, «издевался»? Чем Церковь занималась до 1917 года мы в общих чертах знаем. А после? Перечислим только наиболее заметные «достижения». Активно участвовала в подготовке Февральской революции. Ничем не поддержала низложенного императора. Восторженно приветствовала Временное правительство. После Октября раскололась на гонимое меньшинство, и «обновленцев». Вторые писали на первых доносы и полностью контролировались «безбожной властью». Обновленцами были оба «сталинских» патриарха – Сергий и Алексий... Во время войны Церковь одинаково уютно себя чувствовала по обе стороны фронта. На оккупированных террито

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Непрофессионалы не захватили бы руководящие посты в атомной отрасли, если бы в ней появлялись новые технологии. Для первого атомного проекта нужных людей по всем лагерям искали. Флерова и Курчатова с фронта вытащили.
Сейчас же - застой. Велихов как вешал лапшу про термояд 150 лет, так еще 150 лет вешать будет. То же самое с реакторами-размножителями. АЭС-2006 - что нового по сравнению с ВВЭР-1000?
А нет свежих масштабных идей - не нужны и масштабные люди. Достаточно Кириенко & К. 


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Вот тоже интересно на эту тему:
http://www.lgz.ru/article/12988/
[www.lgz.ru]


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010

Лев Любимов, заместитель научного руководителя Высшей школы экономики:
[www.vedomosti.ru]
- Мы много говорим о разрушительной силе коррупции, не очень замечая, как в последние 20 лет буквально вспучилась вторая, не менее разрушительная болезнь — массовый непрофессионализм… Сегодня новым профессионалам неоткуда взяться, ибо их почти не готовят. Еще страшнее то, что они, видимо, не очень-то нужны миллионам замерцавших после 1991 г. серых звезд в политике и бизнесе, которым во мгле светится ярче… Отсутствие профессиональной (образовательно-компетентностной) основы для обеспечения самодостаточности, устойчивости своего положения заставляет любого непрофессионала искать компенсацию этого дефицита. И он находит ее в интригах, сговорах, соучастии в коалициях таких же, как он, и, конечно, в коррупции.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
О чём Вы,Олег Викторович?Сейчас пиар важнее!Говорун Дима надоел всем изрядно!И не понятен стал!А ваш надёжный ,косноязычный ,на все руки мастер В.В. тут как тут! Им бы обоим со товарищи ещё ночь простоять и день продержаться!А как мировое правительство станет официальным,так и назначат их сердешных пожизненными сатрапами на дикую и жуткую Рашу!Если до этого какой смелый сокол это вороньё не перебьёт!
А если серьёзно, отличная статья! Так держать,Олег Викторович! 


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Такое сейчас вспучилось везде... Вот крик души не из отрасли:
"Толковых начальников меняют на недорогих девочек
17.08.10 13:08 —
·                         ТЕКСТ: Вероника 
Пишу, потому что очень наболело. Увы, но сейчас не время профессионалов. Мы думали, что в кризис компании начнут набирать в штат профессионалов за нормальные, разумные деньги или дадут возможность спецам свое слово сказать наконец-то.
Мы думали, что вот оно время «Ч» для нас, когда можно показать на то, на что настоящий специалист способен: например, супер-идея, как вывести компанию из кризиса, какой новый продукт предложить и разработать, каким другим путем новым подойти к уменьшению издержек, как клиента сохранить и т.д.
Наверное, есть где-то такие компании, которые продвигают таких вот спецов. Вы оттуда? Тогда я вам завидую, потому что я таких компаний не встретила нигде, по крайней мере, в моей отрасли - ни в Москве, где работаю, ни в Питере, Самаре, Новгороде, Новосибирске и ни в Екатеринбурге, куда езжу в командировки очень часто.
А у меня и у моих коллег столько этих идей, но, увы - не можем их реализовать, не дают нам.
У нас теперь новые начальники сидят - ранее в других компаниях сокращенные, а теперь нашей компанией набранные и оптимизированные зарплатой. Милые люди, но - не профессионалы. Сидят и за свои места боятся - вдруг их опять сократят?
Новые идеи не проталкивают - бояться проталкивать и плюс ничего не понимают в этой отрасли. Могли бы нас взять, но - мы и стоим дороже.
Пожалуйста, вам пример. До кризиса я держала деньги в одном банке. Знала там многих менеджеров очень хорошо. Одна была начальница отдела, умная женщина, у нее все в руках горело, никогда никаких проблем ни с переводами, ни с карточками, а если и были - решались быстро.
Прихожу в этот банк - где она?
Нет ее. Сократили. Дорого держать. Взяли вместо нее двух девочек по 16 тыс. рублей.
Одна из них мне евро на рублевую карточку перевела.
После 30 минут бестолкового разговора с этой куклой пошла разбираться к ее начальнице. Захожу в кабинет. Раньше там сидела предпенсионного возраста тетя-мотя, не любили мы ее, клиенты - суровая и непреклонная была, хамливая чуть-чуть, но знала всё в своем деле.
Захожу туда - нет ее. Где? «Ушли» ее на пенсию, вместо нее рьяный молодой человек в кресле важно заседает.
Объясняю ситуацию - так, мол, и так, деньги обратно верните и их на счет в евро переведите. 20 минут бестолкового разговора. Психую, пишу заявление на возврат, иду с ним к начальнику еще выше, а там: до сих пор я денег этих на своем счету не увидела.
А три недели назад была в командировке, мне позвонил директор нашего украинского филиала: мол, ухожу я, меня топы хорошо попросили, сказали, жизнь сделаем немилой если не уйдешь. И ушел, даже бонусов не отдали. Вместо него его секретарша теперь рулит.
Красивая такая девочка, хохлушка темноволосая, по-английски говорит хорошо, красиво, наши топы от нее без ума - Анечка, Анечка, молодец такая, пробивная, рьяная! Иностранным коллегам тоже нравится.
Правда, она диплом защитила только через месяц после назначения, да и стоит дёшево.
Вот сижу и пишу вам, а сама между делом письмо читаю от менеджера по заводу с Урала - там вчера сгорел агрегат один, который в ночную молодой и рьяный начальник смены в работу снарядил.
Старый рабочий ему говорил, что не надо, сгорит, а тот - сорвать мне смену хочешь, такой сякой? И выговор ему.
Выговор что - ну, написали, да! Обидно, да - переживем. А непрофессионализм как пережить?"

http://www.gazeta.ru/money/2010/08/11_e_3406631.shtml#


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Подбор и расстановка некомпетентных топов, манагеров, бизменов и пр. - это целенаправленная и продуманная кадровая политика В.Путина! Цель таких действий им  не объвляется, но вектор событий, как результат такой политики, уже обозначен - разрушение эконмики страны (ну хотя бы СШ ГЭС вспомните), ее территориальный раздел в ближайшие 3-5 лет. Вспомните - с 1926 по 1939 в СССР было построено 9.3 тысячи заводов, комбинатов и фабрик, за каких то 13-15 лет! Что построили новые топы от Чубайса за 20 лет экономического безумства? Ничего по большому счету. И не построят, ибо и не умеют и цели их другие. Так что ВВП - это концернтрировнное явление тотальной глупости и безумства в нашем умирающем обществе, кстати - человек баснословно богатый (не в пример плохому И.Сталину), очень демократический, и средства свои ясное дело не в российских банаках держит.
Потому что страну свою и народ свой любит и ревнитель плоской шкалы подоходного налога...


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Все это люди-магнитофоны в лучшем случае, что им наговорят на ихнюю память, то они и воспроизводят на публике. В худшем-гоп-стоп-топ менеджеры. И с теми и с другими мы ничего хорошего не создадим. Кто виноват мы все видим. Что делать тоже понятно. А вот кто это будет делать и каким образом? Это основной вопрос.
Будь здрав бояре.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Не гоните на руководство ГК. Они деньги за работу получают => профессионалы. Не фига они не любители. А то, что у них образование непрофильное, так выражаясь словами комментаторов из статьи "пусть расскажут нам невеждам, что такого управленческого привнесло образование физика-ядерщика?" Ребятам надо решения принимать, за это им деньги платят. А вам всем - готовить их, за что вам деньги платят. И уровень принятия решений точно не хуже уровня их подготовки.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
"Они деньги за работу получают => профессионалы"Не смешите мои подковы! И не путайте следствие с причиной. Сначала профессионал, а уж потом платят деньги. А если каждого, кому платят деньги , называть профессионалом, тогда будем иметь то, что имеем (или нас будут иметь;))


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
В 1998 году эти дефолт-менеджеры уже себя показали. Несмотря на запрет занимать руководящие позиции в руководстве страны, они процветают. Потому, что все повязаны круговой порукой. Если снова завалят отрасль и страну, им и сегодня ничего не будет, потому, что у них все схвачено и за все зплачено. Гнать их нужно в три шеи из отрасли. Где наше дохлое ядерное общество? Начинать нужно с него, сменить руководство и создать работоспособную организацию. Затем выгнать метлой поганой Фомичева и восстановить профсоюзы.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Если в стране предприятиями руководят непрофессионалы, то предприятия разоряются и лопаются.
Если устроено так, что они не лопаются. то рано или поздно лопается страна (про СССР еще не забыли?).


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
Не гоните на руководство ГК. Они деньги за работу получают => профессионалы. Не фига они не любители. А то, что у них образование непрофильное, так выражаясь словами комментаторов из статьи "пусть расскажут нам невеждам, что такого управленческого привнесло образование физика-ядерщика?" Ребятам надо решения принимать, за это им деньги платят. А вам всем - готовить их, за что вам деньги платят. И уровень принятия решений точно не хуже уровня их подготовки.  (c)


Заявление жертвы аборта. Телика насмотрелся долбан. Чувак ты ЛИЖЕШЬ???
Принимать решения в условиях полной безответственности это не показатель. А образование физика-ядерщика привнесло очень много, в частности то, что ты еще живой и что страну не раздербанили на части.




[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
 Дилетант подбирает подчиненных с уровнем дилетантизма выше собственного. Какие тут ответственные решения?


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 18/08/2010
http://www.atompressa.ru/index.php?page=4

Это кто такой Куликов, что за чудо мальчик вице-президент...так смело рассуждает о моногородах. Чьих будет, успешный сперматозойд?? Читайте последний выпуск атом прессы.

В твэле было великохолуйство, теперь уже детки подросли :-)


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
15:02, 15 Февраля 10
Атомная [www.energyland.info] Россия [www.energyland.info]Вице-президентом ОАО «ТВЭЛ» по стратегическому развитию назначен Михаил Куликов
В его обязанности будут входить разработка и реализация стратегии создаваемой на базе ОАО «ТВЭЛ» Топливной компании, выстраивание эффективного взаимодействия ТК с Госкорпорацией «Росатом».«Наиболее важным сегментом своей работы я вижу увязку всех функциональных направлений развития компании в единую гармоничную стратегию, эффективное позиционирование Топливной компании как мирового лидера нескольких секторов рынка атомной отрасли одновременно, - отметил М. Куликов. – Среди других задач я бы выделил участие в работе по формированию новых обликов предприятий ТК, оптимизации бизнес-процессов, выстраивание наиболее эффективной структуры управления». 

Справка:
Михаил Куликов в 2001 году с отличием окончил Государственный университет управления. В 2003 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством», кандидат экономических наук (тема диссертации – «Повышение эффективности государственного регулирования инфраструктурных отраслей как фактор укрепления национальной экономической безопасности»). Прошел курс обучения в Университете им. Фридриха-Александра в Нюрнберге (Германия) «Управление экономикой предприятия». 
До прихода в ОАО «ТВЭЛ» Михаил Куликов на протяжении пяти лет (с 2005 г.) работал в должности Директора по стратегическому планированию и инвестициям крупнейшей в России независимой управляющей энергокомпании «ЕвроСибЭнерго» с установленной мощностью генерирующих активов - 19,5 ГВт, принадлежащей En+ Group (входит в холдинг «Базовый элемент»).     http://www.energyland.info/news-show-kadri-atom-40604 [www.energyland.info]
ЕЩЁ КОММЕНТАРИИ НУЖНЫ? 


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Нужны - по делу, точные, четкие, прямые
и что кстати там этот мальчик накреативил?


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2010
Вице-президент Топливной компании «ТВЭЛ» по стратегическому развитию Михаил Куликов рассказал информационному агентству «Интерфакс» о целях реструктуризации предприятий холдинга и планах на будущее.
В этом году на базе ТВЭЛа формируется единая Топливная компания. Как идет консолидация? - Да, действительно, в этом году к блоку фабрикации ядерного топлива, который до последнего времени был основой ТВЭЛа, добавились предприятия по изготовлению центрифуг и разделительно-сублиматный комплекс (обогатительные комбинаты) с конверсионными переделами, а также мощный научный блок.
Консолидация Топливной компании идет в графике. У нас есть четкий план мероприятий по формированию новых контуров собственности и управления, они расписаны и утверждены в Госкорпорации «Росатом». И мы идем без каких-либо отставаний, без каких-либо новый вводных, изменений данного процесса не было и не предвидится. ТВЭЛ не первый год занимается на предприятиях, производящих ядерное топливо, программой оптимизации и реструктуризации «Новый облик». Теперь эту программу каким-то образом планируется распространять на комбинаты и центрифужные заводы? - Это процесс уже идет, и достаточно активно. Опыт, накопленный в фабрикационном переделе ТВЭЛа, для нас бесценное ноу-хау, которое мы транслируем на комбинаты. Несмотря на то, что это разные рынки: рынок ядерного топлива и сегмент обогащения урана.
Учитывая тот факт, что рынки разные, можно было бы предположить, что программа «Новый Облик», которая очень хорошо работает в фабрикации, не будет такой эффективной в части обогащения или производства центрифуг. Но это не так.
Несмотря на то, что наши технологии обогащения конкурентоспособны на глобальном рынке за счет эффективности газоцентрифужной технологии, на сегодняшний день мы по этим переделам отстаем от западных бенчмарков по численности и площадям весьма существенно, в разы. Это обусловлено, в частности, историей создания обогатительных и газоцентрифужных комбинатов. Дело в том, что цели, поставленные в момент формирования отрасли, не совпадают с нынешними целями. Тогда отрасль была ориентирована на создание ядерного щита, а сегодня – на безопасность и максимально экономически эффективное обеспечение мирной энергетики. В итоге, все наши комбинаты находятся в закрытых городах, кроме Ангарского комбината. Но и там комбинат находится в обособленном районе Ангарска. Похожая ситуация с заводом – производителем центрифуг в Коврове: город не закрытый, но достаточно удаленный.
Итак, место расположения предприятий – это первое. Второе – наличие производств ядерного оружейного комплекса на этих площадях и соответствующей численности персонала, занятого там. Два эти фактора создают необходимость формировать вокруг обогатительного завода практически натуральное хозяйство. В итоге комбинаты отягощены сегодня набором непрофильных активов: колхозы, кролиководства, молокозаводы, детские сады и гостиницы, дома культуры и пр.
Очевидно, что на балансе любого завода наших западных конкурентов, например, Urenco, ничего этого не может быть по определению.
Наша задача сегодня стоит в том, чтобы выделить эти непрофильные активы и создать им условия для самостоятельного бизнес-развития. Кстати, вот еще один нюанс – производственные площадки (цеха) из тех же соображений безопасности были в свое время максимально рассредоточены по территории комбинатов. Для мирной энергетики это – еще один фактор дополнительных издержек.
Наши конкуренты не создавали на базе военных производств мирные, как это приходилось делать нам. За рубежом в основном военные предприятия закрывались, и на «зеленой лужайке» строились новые, современные мирные заводы. В России было принято совсем другое решение.
В то же время заказ на продукцию специального назначения по объемам сейчас не тот, что был в советское время, и это все понимают.

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2010
ТВЭЛ дает интервью Интерфаксу. Зачем? Читателей атомной темы в Интерфаксе не более 1 тысячи человек. Давно уже все читают специализированные издания, да и атомщики на Интерфакс не чаще раз в год заходят. Так что редакционная политика пресс-службы ТВЭЛа безграмотная. Давно уже все  общефедеральные СМИ черпают инфу со специализированных сайтов. Трудно эффективность пиар-работы измерить, вот поэтому и творят, что хотят. Может просто откаты?


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
А случаем никто не поздравил дефолт-менеджера с очередной годовщиной?... 


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Совершенно согласна с мнением Г. Двойникова! Согласна и с некоторыми комментариями, но не с выводами относительно причин явления непрофессионализма. Часть причин лежит в том, что наблюдается во всех областях деятельности - разрыв поколений. Те, кто создавал атомную отрасль, да и другие отрасли (в атомной это очень наглядно видно), уходят по возрасту, однако, забирая свой опыт с собой. В этом большая проблема и настоящие и будущие беды, увы! А новые люди не знают ни с чего начать, ни как продолжить, ни как улучшить или реформировать. Не исследуя того, что было, нельзя сделать что-либо приемлемое - это все знают, кто хочет знать.
Испытываю сожаление, телевизор не виноват, виновато то, что в нем показывают в новостях и в других программах. Можно смотреть про театр, цивилизации,...


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Для того, чтобы реализовать мальчишескую мечту - покататься на танке, бомбардировщике, истребителе, стратегической атомной подлодке, ракетном крейсере, пожарной машине, пожарном самолете, надо стать Президентом страны, лидером нации. Летчик не может покататься на танке, крейсере и подводной лодке. Подводник не может покататься на танке и бомбардировщике с истребителем. Танкист не может на самолетах и подлодке с крейсером. А Президент и национальный лидер может на всем и одновременно. Если Президента в юности не любили в классе девочки, образовался комплекс, то теперь он - главный и самый желанный мужчина страны. Он может все! Никакая женщина не откажет ему, если он того захочет. Хочет, - на подлодке покатается, хочет, - на бомбардировщие или пожарном самолете. Хочет, - даст указание весь природный газ - на экспорт, а срочно атомные станции массово строить. По-быстрому, и безопасно. А в перерыве между указаниями, снова на танке или на крейсере прокататиться непохо бы. Завидую. Он - хозяин весь страна, однако.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
что за ерничание однако
как его спихнуть с трона то.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Никак не спихнуть. Да и не надо это. Другой придет - хуже будет. Пусть правит. Если бы я был у власти, тоже прокатился бы на самолетике каком-нибудь. БЕ-200 - пожарном. Ну и на подлодке и ракетном крейсере "Петр Великий". Но это ерунда по сравнению с тем, что я с руководством Росатома бы сделал. Я сам содрогаюсь от мысли, что бы я с ними сделал. Бр-р-р-р... Страшно. Например, с замшей Кириенко - Т. Ельфимовой.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
мстить не прилично учили в советской школе

где головы светлые наши, где умные предложения за которыми бы потянулись массы


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
что за ерничание однако
как его спихнуть с трона то.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
+ 5 за камент, но не поверю, что завидуешь, ты реализовался, а вот его похоже в самом деле девочки не любили. А диагноз правильный на 100%


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Вы посмотрите, что творится, спецы!

«ПОБИТ ОЧЕРЕДНОЙ РЕКОРД!»

Статистика АВАРИЙНЫХ остановов блоков российских АЭС за НЕ ПОЛНЫЙ МЕСЯЦ:

22 июля - Курская АЭС:
«Блок № 1 остановлен действием автоматики быстрого заглушения реактора - до аварийной установки повысилось давление в реакторном пространстве из-за разрушения циркониевого канала системы контроля, управления и защиты реактора».
23 июля - Калининская АЭС: «Блок № 1 остановлен в связи с возникшим пожаром на ОРУ 750 кВ».
4 августа - Нововоронежская АЭС: «Отключен от сети турбогенератор № 9 блока № 3 в связи с выходом из строя трансформаторов тока открытого распределительного устройства (ОРУ-220)».
5 августа - Калининская АЭС: «Блок № 1 был отключен от сети действием автоматической защиты генератора. Причина - отказ трансформатора напряжения токопровода 24 кВ».
7 августа - Ленинградская АЭС: «При выводе блока № 1 на мощность после планового ремонта сработала аварийная защита быстрого снижения мощности».
16 августа - Ленинградской АЭС: «Блок № 4 был разгружен и отключен от сети из-за выявления неплотности на вспомогательном трубопроводе тепломеханического оборудования турбинного отделения».
19 августа - Калининская АЭС: «Остановлены блоки № 1 и № 2. 19 августа в 10 ч 24 мин действием автоматической защиты остановлен энергоблок № 2 из-за неисправности в турбопитательном насосе.
В 10 ч 40 мин действием автоматической защиты отключен блок № 1 в связи с неисправностью генератора».
Источники - сайт концерна «Росэнергоатом»: http://www.rosenergoatom.ru/ и журнала «Атомная стратегия»: http://www.proatom.ru/index.php

8 аварийных остановов, из них 4 на Калиниской АЭС за не полный месяц!

Зато директор КАЭС Л.И. Мартыновченко много занимается общественной работой, депутат, опять же, всех глав в районе поменял, Совет директоров возглавляет, жёну на старости лет решил сменить - НЕКОГДА производством заниматься! Клоунада!

Добросовестным и профессиональным сотрудникам АЭС - искренние сочувствие - с такими козлами приходится работать...

Д.Л. Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
А по всем бравурным отчетам руководителей Концерна и Росатома КИУМ растет неуклонно, как благопроцветание народа российского. А жену молодую или ровесницу Мартыновченко себе взял, а? Новая жена должна быть обязательно молодой, чтобы в нужное время эрекция росла также неуклонно, как и КИУМ возглавляемой АЭС!


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
так он еще и бл-дь оказывается, а как же молитвы о спасении..


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
Ну если и теперь не снимут...


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
Уважаемый г-н Д.Л.Подушков (к сожалению, не знаю Вашего имени-отчества), из приведенного Вами перечисления ряда событий на АС (это касается событий (не буду называть АС, а только даты): от 23.07.2010, 04.08.2010, 05.08.2010, 16.08.2010) не следует, что произошли АВАРИЙНЫЕ остановы реактора (т.е. события, содержащие признаки и последствия категорий П06/П07 по "Положению о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций").


Событие на Курской - 1 (22.07.2010), которое здесь активно обсуждается, называется так: "Останов реакторной установки энергоблока №1 аварийной защитой по повышению избыточного давления смеси газов в полости реакторного пространства (РП) по причине попадания воды в РП из канала (ячейка 32-25) охлаждения системы управления и защиты (СУЗ) вследствие его повреждения". Расследование по событию завершено (на уровне станционной комиссии) 13.08.2010. Уровень по INES- "1".

С уважением.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
На КУРЕ, радиационная авария...как ни страшно это признать.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
Обоснуйте, пожалуйста. К сожалению, приложения к отчету о расследовании нарушения в работе КуАЭС-1 от 22.07.2010 1КУР-П06-04-07-10 мне еще не прислали. Было ли превышение дозы облучения персонала 200 мЗв? Если не было, пожалуйста, не нагоняйте панику. По момим сведениям, переоблучения персонала даже до ПБЭ (50 мЗв) не было.
 С уважением.     


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
 Учет доз субъективен, а именно, работают без дозиметров, есть такая практика. А про фоновые значения в ЦЗ было уже сказано. 


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
А паниковать то что??? Люди горят. Да и только. Наше государство  в виде кучи мануфактурщиков от помойно едра, показало и не раз, что мы ни чего не стоим, нас можно утопить, сжечь, удушить, закопать под землей..


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
Это, простите, словоблудие. У Вас есть подтвержденные факты, что в данной конкретной ситуации работали без дозиметров?  Если факты есть - на настоящий форум. Если фактов нет, то к чему упоминание о субъективности учета доз? Я руководствуюсь количественным определением аварии категории А04 «Положения о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций. НП-004-08»: Выброс (сброс) в окружающую среду радиоактивных веществ, в результате которого имеет место любое из следующих последствий:  
 - превышение основного предела дозы облучения лиц из населения  5 мЗв в год;
- однократное внешнее и (или) внутреннее облучение лиц из персонала, доза которого превышает потенциально опасную (200 мЗв).
Повреждение твэлов, при котором предел безопасной эксплуатации по количеству и величине дефектов твэлов превышен, а максимальный проектный предел не превышен.

Это документ, а все остальное - от лукавого (фоновые значения в ЦЗ, домыслы, что работали без дозиметров и пр.).
C уважением.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
Уважаемый Вы не  знаю работа ли ли вы на АЭС или только отчёты о нарушениях читаете но лучше бы Вам знать как они на самом деле пишутся - если есть возможность - то это дышло куда повернул... Если уж не возможно то персонал виноват. Какме фак ты Вы хотите увидеть по работе без дозиметров - фото что ли?!!!


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
На АЭС, к моему огромному сожалению, не работал, что здорово  "не помогает" в  моей нынешней работе. Отчеты о расследовании нарушений изучаю по работе. Принимал некоторое участие в разработке НП-004-08. Знаю только об одном факте работы без дозиметра - на БиАС (2 чел молучили от 50 до 200 мЗв). Результат - эти работники, ЗНРЦ - на выход, НРЦ, ЗГИб - без премии 1/4 года. Фактов Вы не сможете привести, поэтому мнение о радиационной аварии на КуАЭС останется ничем не подкрепленным, что к лучшему (чем меньше таких фактов, тем лучше, а если они появились, то должны обмуждаться серьезно и не здесь и всеми участниками процесса: эксплуатацией, регулятором и другими).
P.S В системе РЭА не работаю, с эксплуатацией никак не связан, поэтому "чест мундира" в пику культуре безопасности (интересный термин) не поддерживаю.

С уважением.  


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 21/08/2010
На АЭС, к моему огромному сожалению, не работал, что здорово  "не помогает" в  моей нынешней работе. Отчеты о расследовании нарушений изучаю по работе. Принимал некоторое участие в разработке НП-004-08. Знаю только об одном факте работы без дозиметра - на БиАС (2 чел молучили от 50 до 200 мЗв). Результат - эти работники, ЗНРЦ - на выход, НРЦ, ЗГИб - без премии 1/4 года. Фактов Вы не сможете привести, поэтому мнение о радиационной аварии на КуАЭС останется ничем не подкрепленным, что к лучшему (чем меньше таких фактов, тем лучше, а если они появились, то должны обмуждаться серьезно и не здесь и всеми участниками процесса: эксплуатацией, регулятором и другими).
P.S В системе РЭА не работаю, с эксплуатацией никак не связан, поэтому "чест мундира" в пику культуре безопасности (интересный термин) не поддерживаю.

С уважением.  


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2010
"Отчеты о расследовании нарушений изучаю по работе"-

уважаемый- отчеты составлены для отчетности, а то что случается на самом деле станционное руководство никогда не вынесет на верх, только если уже скрыть просто не возможно. В отчетах указано так, как должно быть в соотвтствии с НД, и требованиями так называемого Регулятора, а в жизни ситуации происходят совсем по другому, поверьте
С уважением- студент.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
"Это кто говорит? У них мозгов мало, если они говорят такие вещи! У себя надо смотреть. Не надо заглядывать в чужие карманы. Не надо лезть туда, где абсолютно ничего не понимаешь! Надо же думать, что понимать!" В.С. Черномырдин.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Что за бред?! Автор почему то считает что полученное высшее образование это клеймо на всю жизнь, которое не стереть. Это не так, в мире много физиков ставших лириками, и лириков ставших физиками.
Профессионалом становятся через опыт реальной жизни, а не формально через корочку вуза, как это представляет нам автор


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Директор Дирекции по ядерной и радиационной безопасности – Физик-ядерщик, а кто должен быть?
 
Заместитель Генерального директора по обеспечению государственных полномочий и бюджетного процесса – менеджер в области финансов и кредита, или физик-ядерщик здесь бы эффективнее?
 
Директор Дирекции по ядерному оружейному комплексу – инженер-механик
 
Заместитель Генерального директора по управлению персоналом – Экономист, а кто должен быть физик-ядерщик?
 
Директор Дирекции по ядерному энергетическому комплексу – Теплофизик. Чем не угодил Заслуженный энергетик РФ? Или опять ядерщик нужен?
 
Заместитель Генерального директора по имущественно-административному комплексу – типичный управленец, согласен очень смущает его нижегородское прошлое, а значит протекционизм
 
Заместитель Генерального директора по экономике и финансам – экономист по международным экономическим отношениям, или нужен физик-ядерщик?
 
Заместитель генерального директора по безопасности – чекист, на этой должности других не предусмотрено
 
Заместитель Генерального директора по международной деятельности – международник, или физик-ядерщик лучше был бы?
 
Заместитель генерального директора — директор Дирекции по научно-техническому комплексу – смущает так же как и Ратников


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Уважаемый комментатор. Дело не в этом. В атомной отрасли всегда существовала система конкурсного отбора кадров, основанная на продвижении сотрудников по всем ступеням служебной лестницы. Никому не возбранялось при этом получать дополнительное образование. Многие физики, химики, механики получили дополнительное экономическое и юридическое образование. В результате выполнялись главные требования. Кандидаты в открытом соревновательном процессе двигались по служебной лестнице, приобретали опыт и становились управленцами (менеджерами, по вашей терминологии). Кириенко похерил эту систему. В руководство отрасли и предприятий пришли люди со стороны, свои, блатные, никакого отношения не имеющие к атомным технологиям. Эти люди не представляют основ и потому не смогут найти общий язык с исполнителями - профессионалами в своей отрасли. 


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
1.  такое впечатление что все атомщики консерваторы (в вопросах управления). Вот было 50 лет, пусть так и будет. Изменения в управлении не всегда плохи
2. блат, протекция были и в советс.время и сейчас есть и в любой отрасли, это плохо, но жаловаться на это бессмысленно
3. почему физикам можно далее изучать экономику, а экономистам далее изучать ядерные вопросы нельзя? дискриминация однако


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
3. Если экономист после обучения еще и поработает на производстве как технарь или физик, то тогда из него может и получится что-то стоящее. А так, прочитать пару книжек по физике и буклет про АЭС (например) - многому не научишься.
Да и если посмотреть на успешные компании - там во главе стоят технари прежде всего, которые выучились в специалистов по экономике и управлению (например Apple, Google, Microsoft, Ford).


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
вы конечно все утрируете. предприятия отрасли должны укомплектованы профессионалами, а отделы экономики и управления экономистами и управленцами, все остальное либо дискриминация либо протекционизм


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
Справка:
Михаил Куликов в 2001 году с отличием окончил Государственный университет управления. В 2003 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Экономика и управление народным хозяйством», кандидат экономических наук (тема диссертации – «Повышение эффективности государственного регулирования инфраструктурных отраслей как фактор укрепления национальной экономической безопасности»). Прошел курс обучения в Университете им. Фридриха-Александра в Нюрнберге (Германия) «Управление экономикой предприятия». 
До прихода в ОАО «ТВЭЛ» Михаил Куликов на протяжении пяти лет (с 2005 г.) работал в должности Директора по стратегическому планированию и инвестициям крупнейшей в России независимой управляющей энергокомпании «ЕвроСибЭнерго» с установленной мощностью генерирующих активов - 19,5 ГВт, принадлежащей En+ Group (входит в холдинг «Базовый элемент»).     http://www.energyland.info/news-show-kadri-atom-40604 [www.energyland.info] [www.energyland.info]
ЕЩЁ КОММЕНТАРИИ НУЖНЫ?



ГДЕ ЗДЕСЬ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ???

ОКОЛО НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ в околонаучной науке экономике??? Которая показала полное бессилие и несостоятельность в результате последних событий.


И что он там стратегически напланировал??  Все в убогом состоянии.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
особенно обучение в Германии- высший класс
сколько бобла отдали его движители туда, сам то он похоже с лакированными ногтями, плебей


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 19/08/2010
ПроАтом наверно в курсе скандала с сенатором и главой МГ ЕР Гаттаровым?
Про партийный проект "Блогосфера" и про то, как якобы Гаттаров с Бурматовым добились Доминирования в Интернете для ЕР - по отчетам
И то, каким грандиозным конфузом и скандалом все закончилось буквально сегодня http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=blog&text=%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
http://uraldaily.ru/politika/2734.html "
«Пожарный скандал» – инсценировка двух руководителей МГЕР: сенатора от Челябинской области Руслана Гаттарова и челябинского «младогада» Владимира Бурматова – буквально взорвал блогосферу. История на слуху, и пересказывать её ещё раз нет смысла.   Вопиющее бесстыдство, граничащее с идиотизмом, Гаттарова и Бурматова, признали даже политологи, близкие к «Единой России». Среди них Алексей Чадаев и кремлёвский политолог Глеб Павловский. Это надо же быть такими дебилами. Инсценировать пожар, и «героически» его потушить, да ещё так неумело сфальсифицировать фото, оставив на них кучу улик: чистенькие одежду и личико, оголённые животики девушек, да и ещё и сказать за кадром (видео на Ютубе): «Ира, ты сфоткалась?»вот тут подробно все http://piligrim-67.livejournal.com/


ТАК ВОТ - очень похоже, что В АТОМНОЙ ОТРАСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ СВОИ "ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ"
http://www.atompressa.ru/PDF/Atompressa_07_10(1-4).rar
СМОТРИТЕ АТОМПРЕССУ
№7 ФЕВРАЛЬ 2010
СТРАНИЦА 2
СТАТЬЯ РАБОТА С «ЧИСТОГО ЛИСТА»
СМОТРИТЕ НА 2 ФОТО, ОТГАДАЙТЕ С ПЕРВОГО РАЗА, ГДЕ ФОТОШОП?

НА ХМЗ, НАВЕРНО, И ПЛАКАЛИ И СМЕЯЛИСЬ И ПОСЫЛАЛИ ПРОКЛЯТЬЯ (МЫСЛЕННО) автору этого фотошопа - Юрию  Оленину... ПЕРЕД МЕСТНЫМИ ТО ПРЯМО ПЕРЕД НОСОМ БЫЛА СОВСЕМ ДРУГАЯ КАРТИНКА ТОГДА... (если это не так, пусть кто-нибудь с ХМЗ напишет, что все не так)
Может у Оленина все результаты такие же, фотошопные? Вот бы кто реально смог оценить и независимо этого "эффективного фотошопного менеджера"...



[ Ответить на это ]


Re: у Оленина все результаты такие же, фотошопные (Всего: 0)
от Гость на 22/08/2010
А кто проверял другие результаты?
Кто проверял обоснование и реальные результаты "нового облика"? Вот бы редакция ПроАтом отправила своего корреспондента на НЗХК, поговорить с народом. Только не через пресс-службу, понятно почему.
Кто проверял идеи по выводу стратегических производств с территории России - этот мифический "региональный завод"?
Кто вообще проверял пусть и явно заказную "чернуху" на Компромате?
Никто и никогда.
Так что когда-нибудь, не исключено, все рухнет и останутся после этого эффективного менеджера красивые слайды и фотошопные картинки... и руины.



[
Ответить на это ]


Re: Гаттарова уже сняли "за фото" , а Оленина "за фото" еще нет? (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2010
В рядах "Молодой гвардии" - молодежного крыла "Единой России" - грядет массовая чистка. Как утверждают источники, она связана с провалом пиар-кампании по тушению горящих лесов этим летом. Тогда фотографии, выложенные в Сеть юными единороссами в попытке преувеличить свою роль в борьбе с огнем, вызвали только негодование: они оказались фальшивыми.
http://www.newsru.com/russia/25aug2010/molgvardia.html [www.newsru.com] [www.newsru.com]


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 20/08/2010
Не вижу большого криминала в том, что Вова, по своему или нет хотению, поиграл в лётчика и даже нажал по команде какую-то кнопочку или дёрнул ручку, хотя нарушение инструкций налицо. Нет сомнений в том, что он не стал бы этого делать ни за какие ковриги, не будь в соседнем кресле опытнейшего пилота. Реально же убиться можно. Второй пилот в это время мог, например, отлучиться пописать. На то и два пилота в кокпите этой машины. Главное, чтобы Вова сидел смирно и ничего без команды не трогал. Хуже то, что он и ему подобные берутся без тени сомнения управлять объектами куда более сложными, чем Бе-200. Не будем про скользкий вопрос, как оно там на самом верху, но на уровнях пониже явно управляют. Если завести человека с улицы или своего свата, брата, дружбана в кабину современного самолёта и предложить порулить, то, будучи в здравом уме и рассудке, человек, не имеющий соответствующих навыков, вряд ли на это согласится даже за большие деньги. Однако рулить конструкторским бюро, проектным институтом и, более того, рулить инженерными объектами не столь очевидно, но не менее опасными для личной жизни и жизни окружающих соглашаются. Пропал страх высоты. Почему? Почему с угрожающим темпом множатся современные "титаники"? Плавятся и взрываются активные зоны ядерных реакторов, падают самолёты, рушатся аквапарки и летают гидротурбины, взрываются космические корабли и горят нефтяные платформы.… Всё это не только у нас. Об этом была моя заметка «Надо ли гордиться флюсом?». К сожалению, уважаемый Олег Викторович использовал этот текст для затравки очередного обсуждения детского вопроса – «кто трусы ребятам шьёт?». Неужели так плохо было написано?
Меня совершенно не интересовал вопрос «кто?». Я хотел разобраться в вопросе «почему?». Почему изощрённый инженерный ум порождает технических монстров типа шаттла, РБМК, плавучей нефтяной платформы, у которой при пожаре не срабатывают системы безопасности и т.п.? Почему человек, имеющий профильное техническое образование и прошедший соответствующее обучение и аттестацию, недрогнувшей рукой нажимает кнопку или поворачивает ключ, вызывая тем самым невиданную доселе катастрофу? Почему в руководстве инженерией образовалось засилье не просто малокомпетентных, а слабопродуктивных людей?
В случае, когда разбился эйрбас после того, как пилот дал «порулить» своему сыну, можно, конечно, утверждать, что катастрофа явилась следствием нарушения пилотом инструкции. Однако папа позволил сыну то, что считал абсолютно безопасным. Следовательно, он и сам мог соорудить исходное событие катастрофы.
Никто не задавался вопросом – почему болонская система как нож в масло внедрилась повсеместно и безальтернативно в инженерное образование, но академия балета благополучно избежала сей новации? Неужто вращающаяся балерина опаснее ротора мощной турбины?
Пока мы не разберёмся с главным вопросом, результатом замены руководящего персонала будет в лучшем случае «подтягивание ремешков на касках».



[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2010
мы- это кто
разобраться - это как и с кем
кто обеспечит финансирование?


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2010
Интересно, когда отцы-основатели ASME (не претендую на их роль) говорили “We”, от имени всех будущих членов общества, они тоже слышали в ответ возмущённое “Who?”

Оговорка прям по Фрейду. Не с «кем», а с «чем».

Вы, похоже, искренне считаете, что бабло может победить зло.
Для справки: ASME – это профессиональная некоммерческая организация… (Википедия).
И это в стране, где с детства умеют продавать даже покраску забора.
Решает ли сегодня эта организация все проблемы инженерии – отдельный вопрос.



[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2010
«… Писаря, повара, лекаря и прочая сволочь встает на левый фланг, дабы не позорить своим гнусным видом воинство христианское». 
Петр I


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 23/08/2010
Как говаривал мой дед, увидев плохую работу:
"Мастерство твое, Господи-Боже, потерпело еси от рук "мастера!"


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2010
 Ухх... Ну вот, все закончилось. Можно даже итог подвести.

 Было много сказано, про нынешних управленцев плохого, мало хорошего. Но понятно одно, что "все заработает" только тогда, когда две противоположности - управление техническое и управление финансово-экономическое станут сотрудничать для достижения единой цели - безопасного, надежного, эффективного производства продукции(именно в такой последовательности). И тут как раз первый шаг за менеджерами. Именно они формируют внутреннюю политику предприятия. Страх перед техническими профессионалами, именно он мешает менеджерам быть профессионалами. От сюда, свои люди, холопство, холуйство. Я очень надеюсь не все менеджеры "заражены" временщичеством.

 Последний пример, всем известная и уважаемая NOKIA, тихо и незаметно теряет рынок. В течении всего полутора лет высший менеджмент почивал на лаврах законодательницы мод в индустрии сотовой связи, игнорировал новые тенденции,вел сокращения технических подразделений под прикрытием кризиса и настал "великий финский КАПУТ!". И даже последние беззубые потуги в виде "сырых" продуктов их вряд ли спасут.
 Да и мало ли примеров...


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2010
Нынешние менагеры - это пена, которая прет сверху. У них нет никакой идеи, технической мысли. Они явились в отрасль (кстати, на все готовенькое) и всех других считают пигмеями. Разговаривают только "через губу", поназначали себе огромные оклады, разогнали спецов, назначили на ведущие должности детей, блядей, друзей. Блатные "кадровики" из Сухуми формируют новый облик атомного инженера. Музыканты, философы и педагоги управляют техническими специалистами. Вся эта вакханалия до первой крупной аварии или до точки невозврата, когда отрасль окончательно издохнет в мировой конкуренции. 


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2010
Есть информация, что в сентябре в Росатоме предстоят серьезные кадровые перестановки. Возможно, даже с перемещением верхнего эшелона на более хлебное место в экономике России.


[ Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 24/08/2010
Заслужили, однако. Пели то, что от них хотели слышать наверху!


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2010
Никуда Кириенко не переместят, перед ним поставлена глобальная задача развала атомной отрасли, и он эту задачу выполняет хорошо. Главный инструмент развала - подрыв профессиональной основы, уничтожение носителей знаний. В то время как китайцы, американцы и др. страны приглашают спецов, Кириенко и Ко их разгоняют.


[
Ответить на это ]


Re: Запретить телевизор!!! (Всего: 0)
от Гость на 25/08/2010
Что позволено юпитеру, не позволено быку - изречение древнее как сам мир. Зачем ломали государство, трещали о демократьи, о святости закона, если высшее должностное лицо государства на законы плюет публично, демонстрируя управление воздушным транспортом , на что не имеет права. Вывод делайте сами.
Кириенко, он же киндер
Спасский , Софьин, Соломон
Саша Л'окшин, Щедровицкий
В сборе весь синедрион.


[ Ответить на это ]


Re: есла это кто тогда? как они называются? (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2010
Живов
Григорьев
Беленький
Оленин
Обозов

Кто тогда они при Синедрионе?


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.20 секунды
Рейтинг@Mail.ru