proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/03/2011]     Почему Северск не моногород?

Обращение Депутата Законодательной Думы Томской области Владимира Долгих и Депутата Думы ЗАТО Северск Валерия Осипцова на имя Главы Администрации ЗАТО Северск И.Е.Волкова

Уважаемый Игорь Евгеньевич! Поверьте, мы также как и все здравомыслящие граждане, желаем развития нашего города. Главным здесь, без сомнения, является создание новых производств, способных обеспечить северчан рабочими местами, а бюджет – необходимыми налоговыми поступлениями. Это особо актуально сегодня, когда будущее градообразующего предприятия ОАО «СХК» связано исключительно с дальнейшими сокращениями персонала и неизбежной утратой им статуса градообразующего.


В нынешних непростых условиях особую роль приобретают новые формы поддержки городов, оказавшихся в подобной ситуации. Один из примеров – программа развития так называемых моногородов за счёт средств федерального бюджета.

Вам хорошо известно, что для получения этого статуса необходимо соответствующее заключение федеральных структур и, конечно же, программа развития. Уверен также, что без поддержки должностных лиц Администрации Томской области, Законодательной Думы области и депутатов Федерального Собрания, представляющих в Москве Томскую область, а также Росатома подобная работа вряд ли даст результат. Поэтому просим Вас ставить задачи перед нами как представителями областной и местной представительных властей.

Вместе с тем не можем без огорчения читать об успехах ЗАТО системы Росатома Красноярского края благополучно прошедших отбор и получивших вожделенный статус. Хотя, в отличие от Северска, в том же Железногорске расположены не один, а три предприятия, способных носить полномочия градообразующего. Не совсем понятно и пренебрежение помощью члена Совета Федерации Владимира Жидких в решении данного вопроса. Неужели власти города (в том числе и бывший мэр господин Кузьменко) не понимают и не понимали, что в работе на благо горожан в защите их социальных завоеваний места для обид и непонятных амбиций быть не должно. Тем не менее, в материалах газеты «Диалог» от 24.10.2010г. мы читаем: «К сожалению, пять лет назад руководство города предпочло несколько дистанцироваться от меня…. Увы, но руководители Северска последние пять лет предпочитали ко мне не обращаться. Кстати, считаю именно по этой причине пропущена возможность включения нашего города в федеральную целевую программу по моногородам».

Просим проинформировать о причинах, не позволивших Северску до настоящего времени получить статус моногорода, а также предпринимаемых властями Северска усилий, позволяющих добиться этого статуса и в какое время.


О бюджетной обеспеченности г.Северска

Обращение Депутата Законодательной Думы Томской области Владимира Долгих и Депутата Думы ЗАТО Северск Валерия Осипцова на имя Первого заместителя Губернатора Томской области О.В.Козловской

Уважаемая Оксана Витальевна! Нами изучены сведения о бюджетной обеспеченности г.Северска (в том числе и на душу населения), начиная с 2006г. Полученные данные прошли сравнение с городами ЗАТО системы Росатома, а также с рядом других городов.

Так выявлена устойчивая картина снижения доходов. По сравнению с 2010 годом доходная часть бюджета Северска возросла всего в 1,29 раз. Причем если сравнивать с проектом бюджета на 2011 год, то рост будет еще меньше. Всего в 1,15 раза. Подобные «показатели» ни в коей мере не способствуют даже компенсации от инфляции.

Вместе с тем, в связи с уменьшением населения Северска за указанный период (на 522 человека) доходы в расчете на 1 жителя даже возросли – с 19,284 тысячи рублей в 2006 году до 25 тысяч в 2010 году. По расходам из расчета на 1 жителя подобная картина – 19 тысяч в 2006 году, 24,9 тысяч – в 2010 году. Правда, на 2011г. запланировано по данному показателю всего 22,5 тысяч рублей на 1 человека. Что значительно ниже, нежели в других городах системы Росатома. В г.Заречный Пензенской области 31,9 тысяч рублей, Сарове Нижегородской области 28,5 тысяч рублей, Трехгорном Челябинской области 39,8 тысяч рублей. Соответственно, в 1,43 раза, в 1,29 раза, в 1,78 раза. Причем в вышеназванных населенных пунктах отсутствует районный коэффициент.

В других городах, где районный коэффициент несколько ниже (напомню, в Северске он составляет 50%), а именно Лесной, Новоуральск, Железногорск и Зеленогорск доходы в расчете на 1 жителя запланированы в 2011 году соответственно 34,9 тысяч рублей, 27,9 тысяч рублей, 27,3 тысяч рублей, 26,0 тысяч рублей. Соответственно, в 1,56 раза, в 1,25 раза, в 1,22 раза, в 1,17 раза.

На этом фоне довольно сложно вспоминать заверения Губернатора Томской области Виктора Кресса, распространенные еще 1 августа 2005 года Государственным радио «Томск», «Время быть», «СТ-7 Северск». Напомню, они звучали так: «Я не допущу, чтобы жители Северска пострадали в результате бюджетных новаций».

Вместе с тем, все наши предложения, которые высылались в адрес должностных лиц областной Администрации оставались практически всегда без внимания. Иначе как назвать полученные на них формальные ответы, не предполагавшие эффективных действий по увеличению бюджетной обеспеченности. Как, впрочем, и на предложения в бюджеты области, начиная с 2005 года.

Просим Вас рассмотреть данное письмо, проанализировать причины, приведшие к подобному и принять соответствующие меры. Со своей стороны готовы оказывать всестороннюю помощь в этой работе.

Об итогах просим проинформировать.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru