proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[04/04/2011]     Слепили конкурента. Осталось оживить


В Карелии создается новое производство корпусов атомных реакторов. На выращивание конкурента «Ижорских заводов» уже потрачено около 100 млн долларов, но уверенности в том, что новый игрок сможет изготавливать продукцию вовремя и требуемого качества, пока нет. «Петрозаводскмаш» решил вопросы с оборудованием, но кадры еще остаются узким местом предприятия


Примерно полгода назад «Росатом» неожиданно отдал заказ на производство корпуса реактора для перспективной Балтийской АЭС не традиционному поставщику-монополисту «Ижорским заводам», а своей дочерней структуре — инжиниринговой компании «АЭМ-технологии». Впрочем, логика госведомства была понятной и отчасти оправданной: всё ради создания конкуренции. Однако специалисты атомного рынка в один голос заявляли: мало того что создание ответственного производства в чистом поле грозит браком и срывом поставок, все это может оказаться давлением на ценовую политику ОМЗ и входящих в них «Ижорских заводов», завуалированным под инвестпроект. То есть никаких серьезных инвестиций в новое производство не будет, а ОМЗ вернут себе уплывающий из рук заказ на производство корпуса реактора лишь тогда, когда резко снизят цены.

Однако недавно компания «АЭМ-технологии» пригласила «Эксперт» в Карелию, на предприятие «Петрозаводскмаш», чтобы продемонстрировать свои успехи в деле создания конкурента «Ижоре». И успехи осязаемые: на закупку необходимого оборудования уже потрачена большая часть из запланированных примерно 80 млн долларов. Теперь вопрос об альтернативном поставщике надо ставить иначе: смогут ли «АЭМ-технологии» наладить в Петрозаводске выпуск атомного оборудования в срок и нужного качества.

Дело все же делается

В общих чертах корпус атомного реактора представляет собой огромную стальную трубу длиной примерно 10 м, диаметром 2–3 м, толщиной стенки 10–20 см, с несколькими боковыми отверстиями в ней. Обычно стальные трубы большого диаметра, скажем для газопроводов, делаются так: стальной лист сворачивается «в трубочку» и сваривается по прямому шву. Эта технология не годится для изготовления реактора: тут и линейные размеры больше (в мире нет технологий проката стального листа шириной более 5 м), и стенка несопоставимо толще (никто не умеет гнуть такой толстый лист без появления дефектов в стенках). Единственный способ — отлить из металла сплошную стальную заготовку соответствующих размеров и потом обработать ее на станках, убрав «лишнее». Понятно, что размер обрабатываемой детали таков, что делать это можно лишь на уникальном оборудовании. Нужны мощные фрезерно-расточные, токарно-карусельные станки, поставляемые штучно, под заказ. Кроме того, необходимо литейное производство, обеспечивающее литье огромных заготовок весом сотни тонн. Наконец, требуются уникальные сварочные работы с металлом толщиной 10 см и более, а также сварка нержавеющей стали (для безопасности протекающих внутри реактора ядерных реакций к внутренней поверхности трубы-корпуса приваривают листы из нержавеющей стали толщиной несколько сантиметров).

Завод в Петрозаводске, который был выбран в качестве будущего конкурента «Ижорских заводов», ранее специализировался на выпуске бумагоделательных машин и представлял собой производственный комплекс среднего размера. На площади 67 га размещались отгрузочная пристань (у предприятия есть собственный выход к Онежскому озеру и через него — в речную систему Европейской России и в Балтику), сварочное, механосборочное, литейное и штамповочное производства. Но уникального оборудования для производства корпуса реактора там не было. Так что без покупки дорогостоящих станков стать альтернативой «Ижоре» завод никак не мог.

«АЭМ-технологии» нашли деньги на их приобретение. Были куплены горизонтальные фрезерно-расточные станки фирм Forest и Skoda, способные работать с заготовкой весом до 100 т, длиной 13,5 м и 300 мм в поперечнике. Приобретены токарно-карусельные станки из Коломны, а также немецкие от фирм Schiess, Dorries, Horsch, способные работать с заготовками весом до 125 т и линейными размерами 8 × 3,5 м. Смонтировано оборудование для автоматической сварки — шведский центр ESAB и немецкий Douma. Это оборудование позволяет изготавливать сварные конструкции длиной до 100 м, 8 м в поперечнике и весом 600 т. Куплено и установлено газорезательное оборудование фирмы Messer-Omnimat, гидравлические прессы, листогибочные машины...

По сути, открытым остается вопрос о литье многотонных заготовок. «АЭМ-технологии» решили не создавать собственное производство, а заказывать их на стороне. В частности, поставщиками литья, заготовок и поковок стали украинский завод «Укрмашспецсталь» и немецкая компания Eurotube.

Чего не хватает


Но достаточно ли этого оборудования и налаженных связей с внешними поставщиками для производства полного комплекта корпуса реактора?

Помимо трубы-корпуса в этот комплект входит еще несколько десятков наименований оснастки реактора: упорные кольца, верхняя и нижняя крышки, выходные трубы, компенсатор давления и т. п. В «АЭМ-технологиях» заявляют, что приобретенные станки и прочее оборудование уже позволяют изготавливать на «Петрозаводскмаше» все для комплектации корпуса реактора, за исключением самой важной детали — трубы-корпуса. Но все необходимое для ее производства планируется приобрести уже в этом году.

Комментирует Евгений Пакерманов, гендиректор «Петрозаводскмаша»: «У завода сейчас нет отдельных позиций оборудования. Например, максимальная толщина сварного шва, которая может быть проверена на имеющемся рентгеновском оборудовании, составляет 250 миллиметров, а нам через год потребуется 400 миллиметров». Это рентгеновское оборудование весьма важно — оно диагностирует дефекты в структуре металла (лакуны, сколы, избыточные напряжения и т. п.) корпуса реактора.

Наконец, заводу нужны и более совершенные станки. Так, на смену четырехкоординатным станкам с допустимой длиной заготовки до 12–13 м должно прийти оборудование с пятикоординатной обработкой. Уже ведутся переговоры о приобретении горизонтальных фрезерно-расточных станков с поворотно-подвижным столом диаметром 5 м и передвижением до 18 м. Без них изготовление корпусов реакторов невозможно.

Тот факт, что изготовление и сборка корпуса реактора для Балтийской АЭС запланированы уже на 2013 год, а некоторых необходимых для этого видов оборудования на заводе до сих пор нет, настораживает. Однако руководство предприятия настроено оптимистично. Вот что говорит по этому поводу г-н Пакерманов: «Означает ли отсутствие некоторого оборудования, что завод не сможет изготовить корпус реактора? Конечно нет. Это означает, что за год нам нужно построить и оснастить новую рентгенокамеру, а это вполне посильная задача. Или, например, сейчас на заводе нет стенда для контрольной сборки реактора, но он потребуется лишь в конце 2013 года. У нас есть время подготовиться. На заводе есть четкий план-график расширения производственных мощностей, увязанный с цикловым графиком изготовления оборудования. Основная часть инвестиционных проектов будет реализована в течение 2011–2013 годов, что обеспечит возможность изготовления оборудования в сроки, соответствующие графику строительства станции».

Основную часть инвестпроектов на «Петрозаводскмаше» планируется реализовать до 2013 года. В «Росатоме» считают, что это обеспечит возможность изготовления оборудования в сроки, соответствующие графикам строительства АЭС

Станки есть. А люди?


Так что, «Петрозаводскмаш» уже можно наносить на карту страны как второго производителя атомных реакторов после «Ижоры»? В «Росатоме» считают: можно.

Однако далеко не все в отрасли столь оптимистичны. Большинство специалистов говорит, что на таком производстве, как изготовление оборудования для АЭС, принципиально важны квалификация и психологическая подготовленность персонала. Учитывая, что система подготовки профессиональных кадров в РФ практически отсутствует, обеспечить высокий уровень квалификации сотрудников будет сложно.

В 1990-е «Петрозаводскмаш» столкнулся с большой проблемой — заказов на профильную продукцию становилось все меньше. Старые специалисты начали уходить, новые не пришли. В итоге прервалась преемственность поколений в передаче технологических навыков. Одно время завод даже был неким пугалом на локальном рынке труда — местом, «куда идти не надо». Сейчас, с реанимацией производства, ситуация изменилась, однако проблему качества рабочей силы это не решило.

Руководители предприятия уверены в своих рабочих, в их профессионализме. В частности, в таком узком месте, как сварочные работы. Петрозаводчане могут варить материал толщиной до 100 мм. Национальная ассоциация контроля и сварки высокую квалификацию петрозаводских работников подтвердила.

Естественно, возникает вопрос: каким образом за полгода «Петрозаводскмашу» удалось получить такие профессиональные компетенции? На предприятии не скрывают, что они пошли традиционным путем — переманивая квалифицированных рабочих с «Ижорских заводов». Привлекаются и иностранные специалисты. На «Петрозаводскмаше» с гордостью демонстрируют финского рабочего, однако о степени его квалификации умалчивают.

Можно напомнить, что несколько лет назад была предпринята попытка создать конкурента «Ижорским заводам», запустив производство на «Атоммаше», еще в советское время построенном для этой цели. После нескольких лет работы и проволочек по решению Минэнергомаша с «Ижоры» был направлен «десант» во главе с заместителем главного директора, включавший в свой состав конструкторов, технологов и рабочих. Только после этого очевидно неконкурентного действия на «Атоммаше» удалось наладить выпуск части номенклатуры оснастки атомных реакторов.

После серьезных инвестиционных вложений «Петрозаводскмаш» вполне может стать альтернативной производственной площадкой для изготовления корпусов атомных реакторов. Но для этого заводу придется серьезно потрудиться над поиском высококвалифицированных токарей, сварщиков, фрезеровщиков и вложиться в создание собственной школы подготовки специалистов. Иначе контракт «Петрозаводскмаша» на создание реакторов для Балтийской АЭС будет зависеть лишь от способности «Ижорских заводов» удержать собственных специалистов.       


Опубликовано на сайте журнала "Эксперт" 04.04.2011

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Машиностроение
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Машиностроение:
Современные быстроходные и тихоходные паровые турбины

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 49 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
"но кадры еще остаются узким местом предприятия"

Еще бы не узкое место. ...опа-то от воровства опухла. Вот и место сузилось. Будут такие как Фурсенко нами править, так кадров вовсе не останется!
Кадры - это годы упорного труда по их обучению. А обучение не только у человеков, но и у любых зверюшек - это процесс передачи знаний от старшего к младшему. А после 20-летних реформ образования у нас человеки станут окончательно дикорастущими, как до эпохи палеолита. Останутся у человеков только хватательные рефлексы. Таким образом, будет выведен новый человекус - хомо цапус.


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Да , страна дорог и ДУРАКОВ.........


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Слепить-то слепили, а кто ответственность нести будет? Из Росатома крысы уже разбегаются. Оптимальный цикл работы менеджеров на одном месте - 5-7 лет. Ко времени намеченного пуска Балтийской АЭС никого, кто принимал решение о передаче заказа непрофессиональному предприятию, не останется. Крайними опять останутся граждане России.Нашим менеджерам жалко денег за качественный товар??? Пусть вспомнят пословицу - скупой платит дважды и это только в лучшем случае и не в атомной энергетике, где по Чернобылю мы заплатили в тысячекратном размере.


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Сами во всем виноваты. Мы им позволяем делать все что угодно. Только бы нас не трогали. Готовы лебеду жрать, только бы ни с начальником не пересекаться. А они сначала на закорки, потом на плечи, а теперь на головы залезли, и в мозг норовят.

А вроде не бездельники и могли бы жить...


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Срок работы менеджера в атомной отрасли должен быть чуть меньше времени строительства одного блока АЭС - 5 лет. Это закон менеджера.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
А не передать ли этому предприятию заказ на стратегические вооружения: самолеты, подводные лодки, ракеты, ядерные заряды??? Или в военных ведомствах нет безмозглых менеджеров??? А почему их так много в Росатоме??? Откуда они там появились??? Кто их туда пригласил??? Кто их назначил на ответственные должности???


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Жаль, что нет возможности обсудить Асмолова с Делягиным. Они похожи, как две головы нашего сиамского близнеца - орла. Только смотрят в разные стороны. Одна голова кричит-водки, а другая - закуски! А посмотришь на них - оба сытые, довольные жизнью господина. 


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
почитал статью. коротко, по делу. мне кажется, что ребята сделали отличную работу и у нового завода все получится. тут на сайте все кричат, что страна разваливается, там, промышленность - нет, не разваливается, что-то делают, молодцы

П.С.: автор комментария никаким образом не связан с руководством Росатома и, в настоящее время, с отраслью


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Если бы речь шла об изготовлении канцелярских скрепок, с вами согласились бы все!!!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
О том, какие они молодцы, мы узнаем только тогда, когда они сдадут заказчику первый корпус.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
да уж, раз столько денег вбухали, что-нибудь, да сваяют


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
было бы желание и средства. когда-то не было ни Ижоры, ни спецов. построили, отлили реакторы. в 21 век кричать "сложно" инженерам не стоит. по большому счету, все технологии 60х годов 20го. неужели не воспроизведем?


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Технологии 60-х явились результатом исторического процесса развития Ижоры в дореволюционных времен.
Вперед!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
ничего. бомбу за 10 лет освоили. уж с корпусом как-нибудь справимся


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
"Не хвались идучи на рать, а хвались идучи с рати".

А юным оптимистам - недоношенным специалистам еще посоветовал бы вспомнить историю Атоммаша.  


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Кто воспроизводить-то будет. Воспроизводилка уже не подымается, когда на 10 рублей, отпущенных Путиным по очередному лоту, 9  расходится по карманам начальников, 1 - рупь на то, чтобы штаны с народа не свалились, а на дело уже и копейки не остается. Поэтому делаем дороги по цене 1млрд баксов за км из глины с песком, а сверху тоненьким слоем битума вместо асфальта, поскольку на нормальные материалы денег не остается.
И оборудование для наших станций уже давно делается по тем же рецептам: вместо нержавейки - чернушка, вместо титана - цинк, вместо 80 шпилек - 18. Вместо мегаватт-часов - летающие турбины.
Так что, если эти ребята освоят изготовление корпусов из Ст 3 - я не удивлюсь.

Такая вот экономика!

PS Жадность. Ей нет предела. Мозг не в силах совладать с этим всеобъемлющим чувством. Она гложет, как мысль об утреннем стакане, когда трясутся руки от тяжелого похмелья.
Жадность и желание власти - вот двигатель прогресса...
А когда же проснется чувство самосохранения и сохранения своей страны?



[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Правильный коммент. Вся зараза, воровство и коррупция идут с самого верху. Нечо на чиновников пенять - они смотрят как воруют на самом верху и живут в том же менталитете. Кстати, Медвепут набирает чиновников на службу и несет ответственность за всю коррупцию.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2011
Позвольте не согласиться. Наверху - это устье.
А истоки коррупции находятся на нижних уровнях.
От того, что люди молчат, и идет иерархический рост масштабов.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
1.Я так скромно замечу,что реакторостроение есть стратегически важное производство, изготавливающее сратегически важную продукцию для особо опасных процессов. А заготовки будут лить в Германии или в Украине!Это мудак кириенко такой Вумный? -Сколько взял отката? 
2. АЭС будет строиться вцентре Европы. А там не дураки,и Евроатом есть! Он и будет вести приёмку реактора у Пакермана. Сомневаюсь, чтобы у Пакермана и Кириёнка бабла хватило весь Евроатом закупить?А если Евроатому откажут в приёмке,,НАТО просту утопит его по дороге!
Боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
а боцман-то чего за Россию переживает. пусть сидит у себя в чухляндии и косультирует арабов по курильщикам


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
вот-вот, мы уж сами как-нибудь и с евроатомом, и с нато решим


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Во бля и решайте! А то от вас одно дерьмо по миру идёт!
А атомного дерьма от вашего Пакермана с Кириёнком нам не надо! Живу я там в Европе не слишком далеко.И ветер оттуда в основном ко мне дует.Пусть Пакерман с Кириенко где на Волге своё дерьмо ставят и испытывают! Как они ,не делав ни разу,за год реактор на 1200 электро мегаватт слепят перфектно! Наивных и  легковерных ищите в другом месте. А будете настаивать, перекроем вам кислород быстро, дуракам жуликоватым и немытым!Злой Боцман!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
смотри, как бы тебе не перекрыли. к фамилии-то с добавил на конце, боцманок? :)


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
В Европе можно возводить только референтные блоки. А блок с реактором от Пакермана и Ко не есть референтный!
Это вы там не русские хари!Потому что русские дерьма соседям не подкладывают! В конец ожидели ублюдки!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Прежде чем набрасывать говно на вентилятор, скажите Франция и Финляндия это Европа? Если это в Африке, то вопросов к Вам нет, но если, вдруг, Европа, то откройте секрет - где же расположен референтный EPR на 1600 МВт?


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 04/04/2011
Понял я. Из бумаги они будут корпуса делать. У них по части бумаги большой опыт. Такой будет толстый папье-маше, лучше любой стали.
Дешево и сердито.


[ Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Забавно комментарии читать. Если б отдали заказ Ижоре, были бы крики про монополизм. Решили сделать новое производство - вопли про "ничего не получится, кадров нету". Да блин, а откуда они возьмутся, если не ДЕЛАТЬ, а только орать в виртуале? 
p.s.В кои-то веки начали делать что-то полезное, так и тут "болельщики" кроме как "судью на мыло" других слов не знают. 


[
Ответить на это ]


Re: Как жить-то плохо... (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
действительно. давайте условно дадим новому заводу дедлайн года в 2. если выдаст хоть 1 корпус, то будем считать, что не все так плохо. не выдаст - комментаторы правы.
а то один негатив прет, уже устали читать


[
Ответить на это ]


Re: Как жить-то плохо... (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
После того, как Путин заберет свое кгб-шное едро и смоется куда-нибудь из страны, тогда и позитив, глядишь, потихонечку начнет пробиваться сквозь асфальт.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
...корпус атомного реактора представляет собой огромную стальную трубу длиной примерно 10 м, диаметром 2–3 м.
Что это за реакторы такие с диаметром 2-3 м (так 2 или 3) ?
Для подводных лодок?


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Пошуметь повод хороший. Но проблема кадров мировая. а не Петрозаводская.Один из вариантов - освоение автоматической сварки,изобретенной между прочим в СССР


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
"Один из вариантов - освоение автоматической сварки"

Один из вариантов чего? Замены профессионалов на сварку?

А ведь ковка таких огромных заготовок - это искусство. И его секреты приобретаются и совершенствуются десятилетиями от поколения к поколению.
А тут придут бумагоделатели, почешут репу и, как  два пальца об асфальт, - готов корпус...
Развеял по ветру ...утин все наши кадры под мудрым направляющим руководством вашингтонского обкома.
А все про потенциал бубнят ...
Такое впечатление, что кроме потенциала ...утина ничего не осталось.
Ударим же потенциалом по корпусу!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Информация интересная. Обсуждать можно через два года. Щас пожелаем успеха и приложим усилия.


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Между прочим, пустой звон! И через 2 года ничего не будет!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
В общем - весна покажет - кто где насрал!

Собственно, уже все видно. Стоит только открыть глаза.


[ Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
вопрос про конкурента конечно сложный.
как манагер - поддерживаю, это любой средненький экономист одобрит. а вот если поглубже...
действительно - в какой стране есть 2 и более производителя корпусов? а почему их нет, ведь там истинные рыночные экономики, и всегда поощряют конкуренцию?
появление второго производителя вызвано т.н. атомным ренессансом, когда кажется что перспективы - отрасли лучше некуда. что, после японии всё будет также замечательно???
не загнать бы отрасль в итоге низкой финансовой отдачей и непосильным кредитным бременем от этих "капвложений". советская экономика тоже помнится была переинвестирована, только продукция никому не понадобилась...
вопросы безопасности опытной продукции и количества референтных "длительно проработавших" экземпляров не поднимаю, чтоб не закидали камнями как сторонника монополий, хотя бы и "почти естественных"


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Герою-манагеру:

Истинная рыночная экономика только на базаре.
Энергетика слишком тяжела для рынка.
Экономика энергетики - это ноша, которая под силу только государству при непременном условии кооперации с другими государствами.
Рынок здесь приводит только к разбазариванию и разворовыванию и без того оскудевших ресурсов.
Поэтому энергетика, по крайней мере, ее наиболее тяжелая часть - тяжелое машиностроение, электростанции, топливодобывающие предприятия, заводы по переработке сырья и отходов, сети (ЛЭПы) и т.п. - должны быть ренационализированы.
Тогда у манагеров не будет голова болеть о том, как наварить с отрасли, у которой низкая финансовая отдача.
Сельское хозяйство, вообще, убыточная отрасль. И, как помнится, гениальный экономист, группенфюрер Греф сказал, что поэтому оно нам не нужно, т.к. висит тяжелой гирей на нежной шейке нашего воровского государства. Так что мы, сделав обрезание своему сельскому хозяйству по самое горло, теперь вынуждены жрать то, что европа нигде больше сбыть не может, кроме как в России.
С энергетикой похожая ситуация. Отдали проходимцам всех мастей производственные фонды, назвав это приватизацией.
В результате эти новые хозяева, не обремененные расходами на амортизацию, имеют сверхдоходы в размере 5-12% от стоимости производственных фондов в год.
А потом наш президент удивляется: почемуй-то у нас оборудование в электроэнергетике изношено на 60%?
Потому, батюшка, что своровали-с! Съели амортизацию!
20 лет ели! В масштабах страны интеграл этого 20-летнего пирога перевалил за триллион баксов. Еще странно, что не все съели.
За то наша страна занимает сейчас 2-ое место в мире по количеству долларовых миллиардеров, при том, что по всем остальным показателям Россия болтается между 120-ым и 165-ым местом, включая образование.

За смелость - Вам приз!
По поводу всего остального - идите, голубчик, в Жопу!
Переквалифицируйтесь в управдомы. А из атомной энергетики бегите, как ошпаренный. Тут и без Вас вурдалаков хватает.


[
Ответить на это ]


Коррупция в Росатоме (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
К.Комаров , с середины 90-х занимая руководящие должности в крупных официальных бизнес-структурах, использует В.Кащенко (в девяностые мелкий криминальный бизнесмен) для «отмывания» и присвоения финансовых ресурсов, к которым он имеет доступ по своему официальному должностному положению.
В конце 2005 года С.Кириенко, при своем назначении в Минатом обратился к своему партнеру В. Ваксельбергу с просьбой помочь с руководящими кадрами, имеющими опыт в машиностроении. В. Ваксельберг рекомендовал ему К.Комарова. Последний , сделав карьеру в ГК Росатом, в конце 2007 года привел на освободившуюся после себя должность исполнительного директора ОАО Атомэнергомаш В.Кащенко. В настоящее время В.Комаров является Директором Дирекции ядерного энергетического комплекса ГК Росатом, В.Кащенко -генеральным директором ОАО «Атомэнергомаш»
Уже на тот период СЭБ УФСБ РФ по Карелии располагала информацией о том , что собственник ПЗМ Белуга Л.Л. (крупнейший карельский бизнесмен, ближайший друг и родственник Губернатора Карелии Катанандова С.Л. в прошлом лидер известной петрозаводской ОПГ) договорился с К.Комаровым через В.Кащенко об «откате» за содействие в продаже ПЗМ в размере 30 % от суммы продажи ( что стало достоянием ближайшего окружения Л.Белуги) .

Эта информация, реализованная через СЭБ ФСБ РФ , а также наступивший экономический кризис вынудили руководство ГК РА в 2008 году отказаться от покупки ПЗМ . Однако в сентябре-октябре 2009 года К.Комаров и В.Кащенко используя личные административные ресурсы разместили без обязательной внутрикорпоративной конкурсной процедуры «пилотный заказ» на продукцию АЭС на ПЗМ ( детали для т.н. «второго и третьего сегментов ядерного острова АЭС» - сухая защита, ферма опорная и упорная, детали к закладной и др.), почти полностью сфальсифицировали совместно с Л.Белугой П.Л, производственную и финансовую отчетность по ПЗМ и при содействии К.Комарова убедили С.В.Кириенко в «сверх эффективности и «гигантских перспективах ПЗМ» как предприятия по изготовлению оборудования для АЭС».
..............
Комаров В. и Кащенко В. Имеют сильное влияние на Кириенко СВ. и систематически вводят его в заблуждение в отношении фактического состояния дел в отрасли.
Весь текст здесь:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=20956


[ Ответить на это ]


Re: Коррупция в Росатоме (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Я так и думал, что по киндеру Кащенко плачет...


[
Ответить на это ]


Re: Коррупция в Росатоме (Всего: 0)
от Гость на 05/04/2011
Спасибо за справку по состоянию дел на ПЗМ


[
Ответить на это ]


Re: Трудно сказать, кто прав (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2011
Трудно сказать, кто прав. С одной стороый посчитаем заказы Ижоры:
Нововоронежская АЭС-2 - сейчас изготавливается (заканчивается изготовление) 1-корпус (заказано 2).
Ленинградская АЭС-2 - сейчас изготавливается  1-корпус (заказано 2).
АЭС Белене - заканчивается изготовление 1 корпуса, заказано 2.
3й и 4й блоки Тяньваня - заказано 2 корпуса.
Для одного завода не мало.
Давайте не забывать, что основная масса мощностей скоро начнет выбывать. С учетом международных заказов одного завода не хватит для постройки замещающих мощностей. (Еще 6- в Индию, 4 в Турцию, 2- на Украину.) При советской власти для этого построили второй завод в Чехословакии (Шкода), которая хотя в ОМЗ и входит, больше одного корпуса в год не делает. Опять что ли безкорпусные РБМК строить? 
Так что еслиновый завод хотя бы один корпус в два года делать научится - не так плохо.


[ Ответить на это ]


Re: Трудно сказать, кто прав (Всего: 0)
от Гость на 06/04/2011
Тогда надо или Ижору под ПМЗ лиПМЗ под Ижору!


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 07/04/2011
Была такая передача "Объясните простому человеку". Кто бы мне объяснил: зачем в стране иметь три таких специфических производства, как производство атомных реакторов. Это Ижора, Атоммаш, а теперь еще и Петрозаводскбуммаш. Я имею ввиду корпусные реакторы с водой под давлением. В любой другой стране, каких совсем немного, всего по одному. Не проще ли (и дешевле!) было вложиться в реконструкцию существующей Ижоры. Вне зависимости от ее формы собственности и амбиций собственника. Дешевле было бы по любому. Это ведь даже ребенку понятно. Я другого не вижу кроме как есть в этом корыстный умысел. Ну не придумать ничего, тем более в рыночной экономике. Значит опять воруют? Или я что-то не понимаю? Может В.В. Путин нам бы это прояснил? Кто бы ему такой вопрос задал.  


[ Ответить на это ]


Re: Ведомственный принцип (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
На самом деле у нас в стране действует ведомственный принцип. Работая в курчатовском институте мы постоянно чуствуем, что нас выдавливают из программ Росатома, пытаясь заменить кем угодно. Посмотрите на программу "Новая технологическая платформа" - это реакторы БН дизайна 80-х годов. Даже в программу по кодам нового поколения мы не включены. Будучи на семинаре "Нейтроника" я был несколько удивлен тем, что в озвученных планах работ даже по методам Монте-Карло наш институ не участвует, вместо него ФЭИ и ИБРАЭ. Смех в том, что основным российским кодом, который используется при обосновании ядерной безопасности является семейство курчатовских кодов MCU. ИБРАЭ использует американский код MCNP, ФЭИ либо ММКФК, либо MMKKENO. Последний код- это гибрид американского кода KENO с российским ММКФК и библиотекой БНАБ. А ММКФК - старая разработка Курчатовского Института, которую перестали поддерживать, перейдя на платформу MCU, , хотя основы, конечно идут из ММКФК (Метод Монте-Карло Франк-Каменецкого - безвременно скончавшегося сотрудника ИАЭ им. Курчатова А.Д. Франк-Каменецкого ).Тоже самое происходит и с Ижорой. Она не своя в Росатоме - ей создают своего конкурента. Тоже самое с "Силовыми машинами" - Создается СП с "Альстом". В 2006 году в прессе С.В. Кириенко озвучил, что Атоммаш для отралси потерян, так как заказы для отрасли не выполняет. Через прессу тогдашний директор Атоммаша ответил, что для того, чтобы Атоммаш что-нибудь для отрасли выполнил бы, нужно что-нибудь заказать. После покупки Атоммаша предприятиями, подконтрольными Росатому заказы начались, но, к сожалению, технологию производства корпусов завод успел утратить.Сухой остаток: Под крики о рыночных принципах навязывается советский ведомственный принцип, который приводит к созданию менее профессиональных дублеров, но зато своих. Так деньги пилить удобнее. Единственная надежда- это масштаб рынка. Если действительно строить много- хватит всем. Но сели заказов будет мало, то нового производителя не создадут, а старого- разрушат 


[
Ответить на это ]


Re: Ведомственный принцип (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
На самом деле у нас в стране действует ведомственный принцип. Работая в курчатовском институте мы постоянно чуствуем, что нас выдавливают из программ Росатома, пытаясь заменить кем угодно. Посмотрите на программу "Новая технологическая платформа" - это реакторы БН дизайна 80-х годов. Даже в программу по кодам нового поколения мы не включены. Будучи на семинаре "Нейтроника" я был несколько удивлен тем, что в озвученных планах работ даже по методам Монте-Карло наш институ не участвует, вместо него ФЭИ и ИБРАЭ. Смех в том, что основным российским кодом, который используется при обосновании ядерной безопасности является семейство курчатовских кодов MCU. ИБРАЭ использует американский код MCNP, ФЭИ либо ММКФК, либо MMKKENO. Последний код- это гибрид американского кода KENO с российским ММКФК и библиотекой БНАБ. А ММКФК - старая разработка Курчатовского Института, которую перестали поддерживать, перейдя на платформу MCU, , хотя основы, конечно идут из ММКФК (Метод Монте-Карло Франк-Каменецкого - безвременно скончавшегося сотрудника ИАЭ им. Курчатова А.Д. Франк-Каменецкого ).Тоже самое происходит и с Ижорой. Она не своя в Росатоме - ей создают своего конкурента. Тоже самое с "Силовыми машинами" - Создается СП с "Альстом". В 2006 году в прессе С.В. Кириенко озвучил, что Атоммаш для отралси потерян, так как заказы для отрасли не выполняет. Через прессу тогдашний директор Атоммаша ответил, что для того, чтобы Атоммаш что-нибудь для отрасли выполнил бы, нужно что-нибудь заказать. После покупки Атоммаша предприятиями, подконтрольными Росатому заказы начались, но, к сожалению, технологию производства корпусов завод успел утратить.Сухой остаток: Под крики о рыночных принципах навязывается советский ведомственный принцип, который приводит к созданию менее профессиональных дублеров, но зато своих. Так деньги пилить удобнее. Единственная надежда- это масштаб рынка. Если действительно строить много- хватит всем. Но сели заказов будет мало, то нового производителя не создадут, а старого- разрушат 


[
Ответить на это ]


Re: Ведомственный принцип (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
На самом деле у нас в стране действует ведомственный принцип. Работая в курчатовском институте мы постоянно чуствуем, что нас выдавливают из программ Росатома, пытаясь заменить кем угодно. Посмотрите на программу "Новая технологическая платформа" - это реакторы БН дизайна 80-х годов. Даже в программу по кодам нового поколения мы не включены. Будучи на семинаре "Нейтроника" я был несколько удивлен тем, что в озвученных планах работ даже по методам Монте-Карло наш институ не участвует, вместо него ФЭИ и ИБРАЭ. Смех в том, что основным российским кодом, который используется при обосновании ядерной безопасности является семейство курчатовских кодов MCU. ИБРАЭ использует американский код MCNP, ФЭИ либо ММКФК, либо MMKKENO. Последний код- это гибрид американского кода KENO с российским ММКФК и библиотекой БНАБ. А ММКФК - старая разработка Курчатовского Института, которую перестали поддерживать, перейдя на платформу MCU, , хотя основы, конечно идут из ММКФК (Метод Монте-Карло Франк-Каменецкого - безвременно скончавшегося сотрудника ИАЭ им. Курчатова А.Д. Франк-Каменецкого ).Тоже самое происходит и с Ижорой. Она не своя в Росатоме - ей создают своего конкурента. Тоже самое с "Силовыми машинами" - Создается СП с "Альстом". В 2006 году в прессе С.В. Кириенко озвучил, что Атоммаш для отралси потерян, так как заказы для отрасли не выполняет. Через прессу тогдашний директор Атоммаша ответил, что для того, чтобы Атоммаш что-нибудь для отрасли выполнил бы, нужно что-нибудь заказать. После покупки Атоммаша предприятиями, подконтрольными Росатому заказы начались, но, к сожалению, технологию производства корпусов завод успел утратить.Сухой остаток: Под крики о рыночных принципах навязывается советский ведомственный принцип, который приводит к созданию менее профессиональных дублеров, но зато своих. Так деньги пилить удобнее. Единственная надежда- это масштаб рынка. Если действительно строить много- хватит всем. Но сели заказов будет мало, то нового производителя не создадут, а старого- разрушат 


[
Ответить на это ]


Re: Ведомственный принцип (Всего: 0)
от Гость на 08/04/2011
Правильный комментарий...

Я бы добывал, что у нас нету избытка ресурсов, чтобы разбазаривать их направо и налево. Сейчас действовать надо наверняка, если есть весомое обоснование предполагаемого положительного результата для страны. А очередные распиловки нужно пресекать в корне.


[
Ответить на это ]


Re: Слепили конкурента. Осталось оживить (Всего: 0)
от Гость на 11/04/2011
Любые другие страны гораздо меньше масштабами, чем Россия. У нас все масштабнее!..


[
Ответить на это ]


Re: Эта политика пользы не приносит (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2011
Эта политика в целом пользы не приносит. Вместо создания сообщества с общим интересом- стоительство АЭС и развитие атомной энергетики (например у французов монополии АРЕВЫ как таковой нет - у нее несколько десятков партнеров в компанию не входящих) наблюдается подавление потенциальных партнеров и попытка поставить весь бизнес под свой контроль. Принцип "все должно быть в одних руках и эти руки должны быть мои" уже оттолкнул от России украинских партнеров  (Путин практически в пустую съездил в Киев, удалось более-менее договориться по одному вопросу и то не полностью), отталкивает белурусских партнеров Газпрома и т.д. Все боятся, что объединение с российским компаниями приведет к тому, что бизнес отнимут. Где теперь Каха Бендукидзе, при котором начал, пусть еле-еле, но оживать Ижорский завод? Поведение нашей элиты приводит к необратимости распада страны.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.15 секунды
Рейтинг@Mail.ru