proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[03/05/2011]     А нужно ли «время»?

Г.Л. Ляховицкая,   специалист по научно-технической информации и патентно-лицензионной работе, Берлин

Устранение понятия «времени» может послужить ключом к пересмотру фундаментальных теорий и их объединению, так как для адекватной оценки всех природных процессов будет применяться единообразный «пространственный» подход. В шестидесятые годы ХХ в. на основе известных философских абстракций автором была создана геометрическая схема эволюции, названная генером (от лат. generalis – всеобщий, генеральный и generare – создавать), позволяющая формировать наглядные представления в понятиях циклического процесса изменений в том абстрактно-всеобщем виде, в каком он описывается законом диалектического отрицания, применительно к различным областям знаний.



Генер (рис. 1) состоит из двух спиралевидных ветвей А и В, связанных двумя пределами – полюсом О, через который проходит каждый из витков, и одним общим наружным витком, охватывающим все внутренние витки обеих ветвей. Форма витков может быть различной, на рис. 1 это окружности. Количество внутренних витков может быть разным и даже бесконечным, как в частном случае, когда генер очерчен кохлеоидой – кривой, описываемой в полярных координатах трансцендентной функцией, содержащей Sin j / j.

Рис. 1. Генер

Единая непрерывная линия генера – это результирующая всех происходящих изменений. Она показывает динамику процесса в целом и его общую направленность по стрелкам на витках. Витки – каналы эволюции, а их перекрестье в полюсе – это особая, сингулярная точка/область всех, включая предельные, значений вероятности выбора того или иного пути. Полюс – хаос неопределённостей, источник случайности, стохастичности, а каждому из витков присуща собственная определённость, детерминированность.

В схеме сохранена традиция изображения процесса изменений от цикла к циклу как спиралевидной совокупности витков-циклов. Однако действие закона отрицания отрицания логически продолжено благодаря наличию двух таких совокупностей, взаимно отрицающих друг друга при переходе через полюс или через ось ОР как границу меры. Так как одна из ветвей развёртывающаяся, а другая – свёртывающаяся, то переход из одной ветви в другую указывает на коренное изменение характера процесса: допустим, расширение сменяется сжатием, рассеивание энергии – её концентрацией. «Маятник» эволюции бесконечно колеблется по двум ветвям между двумя пределами, связанными в единое замкнутое целое.


Генеромодели

На основе генера могут быть получены разнообразные генеромодели. Так, при его вращении возникают объёмные фигуры, например, генеросфероид (рис. 3) и генеротороид (рис. 2). Они содержат наборы объёмов, разделённых поверхностями, образуемыми внутренними витками, но смыкающихся друг с другом в полюсе. Ограниченные поверхностями разной кривизны эти объёмы могут условно считаться пространствами (уровнями) с разной метрикой. При бесконечном количестве витков, а значит, и пространств, генероид становится моделью бесконечной, но самозамкнутой вселенной, не имеющей начала и конца, бесконечно существующей и изменяющейся (эволюционирующей) лишь в себе самой, что соответствует современным космологическим гипотезам.

Рис. 2. Генеротороид: 1 - Полярный объем; 2 - Предельное пространство
 
Рис.3 Генеросфероид

Генер иллюстрирует одну из возможных «структур-аттракторов» эволюции, рассматриваемых синергетикой. «Порождённые» им генероиды с их иерархией уровней соответствуют предпосылке теории самоорганизации о том, что  мир является иерархией сред с различной нелинейностью.


Моделирование Вселенной

Астрономия, являющаяся "поставщиком" эмпирических оснований космологии, считает коллапсирующие звезды (гравитационный коллапс) особыми сингулярными объектами. Сверхплотное состояние сингулярности рассматривается в качестве начального в развитии протогалактик, галактик, звездных систем. Одна из разновидностей коллапсаров - "черная дыра" может быть проиллюстрирована полюсом О как "местом смыкания пространств" в генероидах.

Размеры общей для всех пространств полярной области сингулярности и, соответственно, масса заключенной в ней субстанции могут быть сколь угодно малы. Например, они могут равняться размерам и массе некой элементарной частицы. Тогда наблюдатель, находящийся "внутри" какого-либо из пространств генероида, воспринимает "вход" этого пространства в полярный объем как элементарную частицу.

Компактную иллюстрацию Вселенной представляет генеротороид, имеющий вложенные друг в друга тороидальные пространства, разомкнутые на величину "входов" в полярный объём с "ультрамалой" поверхностью 1. Все внутренние пространства замыкаются "ультрабольшой" поверхностью 2, образованной наружным витком генера и смыкающейся с поверхностью полярного объема.

Таким образом, тело вращения генера с бесконечным количеством внутренних витков можно рассматривать как геометрическую модель - генероглобус Вселенной с бесконечным числом вложенных друг в друга  пространств с разной метрикой, замкнутых в единое целое охватывающим их общим гигантским пространством, очерченным наружным витком. Такая бесконечная Вселенная не имеет начала и конца, она существует и изменяется (эволюционирует) лишь в себе самой.

По "сценарию" генера, Вселенная осциллирует при последовательном количественном нарастании величины радиусов и длительностей существования до особого - предельного цикла, идущего по наружному витку генера. Она расширяется до максимально возможного размера. Затем начинается сжатие, происходящее более плавно, чем во всех предыдущих циклах. Часть предельного цикла, относящаяся к области A, имеет самую большую продолжительность в этой области, пока приходит в точку P. Затем, в полном соответствии с закономерностью перехода количества в качество, происходит переход всей системы в область B, где эволюция идет по качественно иной второй ветви генера. Стрелки на ее витках (рис.1) имеют то же самое направление (по часовой стрелке), но спираль витков уже не раскручивается, а скручивается всё туже.

Иерархия мира. Уровни строения материи

В современной науке принято рассматривать следующую последовательность уровней строения материи: субатомный - атомный - молекулярный - химический - биологический - социальный - планетарный - солнечный - галактический - метагалактический. В этом перечне два уровня представляют собой начало и конец последовательности. Что располагается до субатомного уровня и после метагалактического? Как соотносятся между собой уровни внутри последовательности? Означает ли появление каждого последующего уровня исчезновение предыдущих? - вечные мировоззренческие вопросы: "Что было до начала?" и "Что будет после конца?"

Все бесконечное множество вложенных друг в друга торов, т. е. вся иерархия уровней строения материи в совокупности образует бесконечную Вселенную, замкнутую на свое основание - полюс, в котором смыкаются все уровни. В такой модели в каждом последующем уровне содержатся все предыдущие, и в каждом из уровней присутствует общее основание - полюс, то есть "все постоянно существует во всем".

Поскольку число внутренних витков генера, а значит и число внутренних торов генеротороида  может быть бесконечным, логично предположить, что четких границ между уровнями не существует, а есть взаимообусловленные и переходящие друг в друга различные состояния материи, сложные соотношения разного рода взаимодействий и полей. Действительно, в ядерной физике имеется предположение, что свойства различных элементарных частиц существенно взаимообусловлены. "В известном смысле можно сформулировать тезис, что "все" (то есть каждая элементарная частица) состоит "из всего" (то есть всех элементарных частиц). В этом море обусловленных друг другом связей должно существовать неисчерпаемое, бесконечное число ситуаций, в которых возникают разнообразные объекты типа наблюдаемых частиц. В каком-то смысле в этом представлении существует и понятие первоматерии - это все, из чего состоит данный объект. Но это "все" в то же время является и своеобразной "послематерией", которая сама определяется бесконечной совокупностью частиц" [4].

В ближайших к полюсу торах микромира ярко проявляется вероятностный характер процессов. Поэтому микрогенероид может служить моделью атома, в котором нет независимого ядра и отдельных электронов, а есть вращающиеся структурно расслоенные поля-оболочки.

Увеличение числа электронных оболочек и, соответственно, величины заряда атомных ядер приводит к образованию атомов различных химических элементов, которые, в свою очередь, можно расположить в иерархическом порядке - в виде генеросистемы. Между атомами возникают химические связи, образуются молекулы - объекты пограничных уровней, расположенных на стыке микро- и макромиров. Органические молекулы входят в объекты биологического уровня. Генеромодель биологической эволюции, приводящей к появлению высших животных и человека, а также генеромодель эволюции объектов социального уровня тоже могут быть представлены в виде генеросхем. Далее следуют планетарный, звездный, галактический и метагалактический уровни, составляющие торы мегамира. Замыкание на полюс каждого из множества уровней, включая метагалактический, наглядно показывает единство и взаимосвязанность всех объектов вне зависимости от их положения в общей иерархии уровней.

Как писал академик М.А.Марков, современная физика "...дает возможность совершенно по-новому трактовать содержание понятия "состоит из...". Вселенная в целом может оказаться микроскопической частицей. Микроскопическая частица может содержать в себе целую вселенную... Естественно предположить, что проблемы вселенной и проблемы элементарных частиц связаны в один тугой узел".

Генеромодель иерархии фундаментальных взаимодействий

Проводя с помощью генеромоделей своеобразную "инвентаризацию" объектов и явлений Мира, имеет смысл коснуться и физических фундаментальных взаимодействий, определяющих структурную организацию объектов различных уровней. В слабом взаимодействии участвуют все элементарные частицы микромира. Радиус его действия 1 ам. Радиус действия сильного взаимодействия 1 фм. Частный случай сильного взаимодействия - ядерные силы, превосходящие примерно в сто раз силу электромагнитного взаимодействия, в котором участвуют частицы, имеющие электрический заряд или электромагнитный момент, то есть объекты атомно-молекулярного уровня. Кванты поля - фотоны являются переносчиками электромагнитного взаимодействия, к которому сводятся большинство сил, проявляющихся в явлениях упругости, трения, химических связей. Это взаимодействие приводит также к излучению электромагнитных волн, тепловому излучению, и обладая дальнодействием, значительно превышающим таковое у сильного и слабого взаимодействий, является существенным для объектов макромира. Самое слабое - гравитационное взаимодействие присуще всем видам материи, но приобретает определяющее влияние в гораздо больших пространственных масштабах. Распределение всех видов фундаментальных взаимодействий по замкнутой схеме генеротороида позволяет предположить, что влияние гравитационного взаимодействия в субмикромире должно сравняться  с его влиянием в мегамире.


Ахрональность природных процессов

Общепринятым является представление, что всё существует и изменяется в пространстве и времени. Поэтому ход природных процессов соотносится с ходом времени. Эволюция, как процесс изменений системы в границах её существования, представляет собой последовательную смену её состояний под действием внутренних и внешних событий. Длительность существования системы от её возникновения определяется числом событий, суммарное действие которых приводит к переходу её в новое качественное состояние или к разрушению.

Процесс как последовательность событий характеризуется направленностью, обратимостью/необратимостью, интенсивностью, непрерывностью/прерывностью, повторяемостью, спонтанностью, периодичностью, стадийностью и т.д.

Всякое измерение есть сравнение, соотнесение чего-то с чем-то. При этом измерительный инструмент должен быть отделён от измеряемого объекта. Если имеется только одна измерительная линейка, её невозможно измерить с помощью неё самой. Хотя измерения пространства проводятся в условных единицах, но расстояния, площади и объёмы соотносятся с объективной физической реальностью, существующей и изменяющейся без участия измеряющего субъекта.
 
Что касается времени, автору неизвестны какие-либо математические определения, сходные с временными соотношениями. Если задуматься, то никакого реального физического наполнения понятия времени нет. Не существует ни состояний времени, ни процесса его изменений. Если бы изменения времени происходили, то в каком времени происходил бы процесс этих изменений?

Первоначально люди различали только день и ночь. Потребность в более точных наблюдениях привела к созданию солнечных и других часов, к введению понятия времени. Введение данного понятия произошло ещё в древности, до разработки английским философом Уильямом Оккамом методологического принципа, получившего название «бритва Оккама» (XIV в.), согласно которому  понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки.

Догмат понятия времени столь силён, что в физике XX в. сформировано представление о едином пространстве-времени, задающем многомерные метрики бытия, в которых время – одна из координат пространственно-временного континуума. Что же это за координата? Четвёртое измерение? Само слово «измерение» предполагает измеряющего. Какой физический смысл имеет секунда, возведённая в квадрат? Сколько времени длится переход через сингулярность?

Даже в науке XXI в. для понимания разного рода процессов, давая оценку их характеристик как совокупности отличительных свойств, признаков, качеств, пользуются всё тем же древним представлением о времени. На самом деле «время» – понятие условное, служащее для косвенной оценки характеристик какого-либо процесса путем их сравнения с характеристиками другого процесса, либо сравнения характеристик разных частей одного и того же процесса.

Природные процессы происходят без участия наблюдателей, которые могли бы условиться о времени и единицах его измерения. Объективно лишь то, что принадлежит самому объекту, не зависит от субъекта, существует вне и независимо от сознания человека.

Поэтому можно постулировать ахрональность природных процессов и исключить понятие времени из фундаментальных научных исследований. Устранение данного понятия может послужить ключом к пересмотру фундаментальных теорий и их объединению, так как для адекватной оценки всех природных процессов будет применяться единообразный «пространственный» подход.

К примеру, для оценки природных процессов применяется такая их характеристика, как интенсивность (от лат. Intensio - напряжение). В физике интенсивность соотносится со временем. Так, интенсивность звука – это средняя по времени энергия, которую звуковая волна переносит в единицу времени через единицу площади поверхности. Это пример показателен по двум причинам. Здесь «измерительной линейкой измеряется сама измерительная линейка» – «по времени – во времени». Во-вторых, здесь проявляется временной подход к энергии и волне – важнейшим понятиям, определяющим сущность природных процессов.

Для оценки процесса изменений применяется такой независимый от времени параметр как градиент – мера возрастания или убывания в пространстве какой-либо физической величины на единицу длины.

Важным следствием принятия постулата ахрональности природных процессов должно стать изменение традиционного понимания скорости, как соотнесённости характеристик каких-либо процессов с единицами времени. Это приведёт к пересмотру систем единиц, содержащих время в явном или неявном виде. Условность принятия физических постоянных (постоянная Планка, скорость света и др.) и присутствие в них условного понятия времени превращает эти системы в необъективные, оторванные от реальных природных процессов системы.

Генероформула универсума

В качестве схемы генероэволюции универсума как предельной системы предлагается предельный генер в виде плоской кривой (кохлеоиды), описываемой в полярных координатах формулой:

r
= а Sin j ¤ j,

где r – расстояние от полюса, изменяющееся по углу поворота j.

В такой замкнутой кривой число внутренних витков может изменяться от единицы до бесконечности. Предельный генер – это тригонометрическая трансцендентная функция, независящая от времени. Период функции – число, на которое можно менять значение независимого переменного, не изменяя при этом значения функции, например, число градусов, через которое функция повторяет свои значения. Синусоидальная бесконечная периодическая функция описывает одну из форм колебаний.

Какое физическое наполнение может иметь модель предельного генеротороида, образованного вращением предельного генера, - самозамкнутого безграничного универсума, постоянно изменяющийся в себе самом. Это может быть энергия как общая мера различных видов (форм) движения и взаимодействия. Энергия связывает воедино все явления природы на основе закона сохранения энергии (энергия не возникает из ничего и не исчезает и может только переходить из одной формы в другую). При всех превращениях энергии общее количество её не изменяется. Таким образом, универсум – процесс существования энергетического континуума, общее количество энергии в котором постоянно и не зависит от изменений его состояния. Условием существования процесса является порождающая неоднородность (разграничение, обособление), так как изменение может возникнуть лишь при взаимодействии чего-то с чем-то, или при переходе от одного состояния к другому. Процесс неразрывно связан с неоднородностью как с элементом структуры и, в свою очередь, является структурообразующим фактором.

Представим порождающую неоднородность в генеротороиде (рис. 2) как некий полярный объём – особое сингулярное пространство минимальных размеров. На него замыкаются все межвитковые объёмы - пространства с разной метрикой. Наличие общего объёма в полюсе создаёт возможность межпространственных переходов через полюс.

Внешнее пространство максимальных размеров отличается от внутренних пространств наличием особой сингулярной области, образованной воронковидной поверхностью типа псевдосферы. Сопряжение поверхностей, отличающихся по знаку кривизны, есть сингулярность, в которой изменения происходят скачком. Во всей этой области с иной метрикой изменение кривизны происходит наиболее интенсивно. «Встреча» двух сингулярностей - смыкание этой сингулярной области с сингулярностью в полюсе, обусловливает экстремальный характер процессов при переходах от одной к другой. Здесь возможны и гравитационный коллапс, и большой взрыв.

Для моделирования энергетически-пространственных отношений в такой системе обратимся к простому аналогу: объём пространства, занимаемого пружиной, меняется в зависимости от степени её сжатия или скручивания. Пружина, сжатая до минимально возможного объёма, обладает максимумом энергии. В процессе перехода пружины к свободному состоянию её энергия уменьшается (энтропия растёт), при этом объём пространства, занимаемого пружиной, увеличивается. Разворачивание пружины – процесс экстенсивный (от латинск. расширяющий, удлиняющий). Но при переходе в область с резко изменяющейся кривизной происходит превращение процесса в интенсивный, пружина скручивается, напряжение нарастает, энергия увеличивается.

Предельный генер как генероформула универсума в виде кохлеоиды приобретает особый смысл в связи с проблемами тяготения в системе пространств различной кривизны. Данная кривая представляет собой геометрическое место точек, являющихся центрами тяжести дуг данной окружности, имеющих начало в одной и той же точке. В сочетании с классической, независящей от времени, формулой расчёта притяжения между массами, а также с учётом сил ротационного генезиса и волновых движений в искривлённых пространствах, такое свойство может послужить основой для создания непротиворечивой картины всего спектра фундаментальных взаимодействий, «пронизанного» гравитационным.

Литература
1. Ляховицкая Г.Л., Описание изобретения к патенту России  № 2000609, Бюллетень изобретений, №33-36, приоритет от 15.02.1983, 1993
2. Liakhovitskaia G., “Freies Spiel mit Symbolen“ – Versuch einer philosophisch-geometrischen Interpretation der Weltordnung. Vortrag zum Kolloquium „Albert Einstein in Berlin“ am 17. März 2005 // Sitzungsberichte der Leibniz - Sozietät . Band 78/79. Berlin, Jahrgang 2005, Trafo Verlag, S. 239-252.
3. Генер. Модель мироздания / Генриетта Ляховицкая. – СПб.: Алетейя, 2008.
4. Марков М.А., О понятии первоматерии, Вопросы философии, № 4, 1970, с.66.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Интеллектуальная собственность
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Интеллектуальная собственность:
Интеллектуальная безопасность

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.66
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 12 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
Честно признаюсь - ничего не понял. Откуда это взяла? На основании каких экспериментальных данных?


[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2011
О ГИПОТЕЗЕ АХРОНАЛЬНОСТИ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ.
 
Автор гипотезы (дипл. инж. Г.Л. Ляховицкая) активно использует в своих рассуждениях такие термины, как «процесс», «длительность», «последовательность событий». Она не отвергает их общепринятых определений  и не даёт им других, основанных на предложенной гипотезе, см. : http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2990
 
«Длительность существования системы от её возникновения определяется числом событий..».    «Процесс как последовательность событий характеризуется направленностью, обратимостью/необратимостью, интенсивностью, непрерывностью/прерывностью, повторяемостью, спонтанностью, периодичностью, стадийностью и т.д.  ( текст  оригинала набран жирным шрифтом, подчёркивания - наши) ». Заметим, что длительность процесса как  признак пропущена не случайно.
 
Но именно с использованием этих неотвергаемых автором общепринятых терминов можно опровергнуть те аргументы, которые по мнению автора дают ей основание отказаться от применения термина «время» в науке, именно: «исключить понятие времени из фундаментальных научных исследований».
 
Язык изложения сознательно упрощён в расчёте на широкий круг читателей.
 
1. Автор отмечает, что «расстояния, площади и объёмы соотносятся с объективной физической реальностью... Иное дело время и его измерение.. Если задуматься, то никакого реального физического наполнения этого понятия не имеется.»

 Рассмотрим два события:   вспышка молнии и последующий  звук грома. Второе  из событий происходит всегда позже  другого, а длится дольше.. Это объективное свойство , и задача учёного - измерить, насколько позже и как долго и выразить в каких-то единицах. Но чем измерить и в каких единицах выразить? Для количественной оценки того, на сколько раньше или позже происходят разные события, такие основные единицы  измерения как  «метр» или «килограмм» не подходят,  нужна своя единица измерения, своё название, свой эталон. Зато есть некоторые процессы, именно периодические с постоянной длительностью цикла. (Здесь использованы термины, понимание которых совпадает у автора и у нас). Остаётся пронаблюдать, сколько циклов этого процесса происходит от начала первого события до начала второго, а затем до окончания второго. Это и есть прямое измерение длительностей с помощью «линейки» той же природы.
Следовательно, одно из непосредственных физических наполнений (= физический смысл) термина «время» - характеристика длительности процессов, опережения или запаздывания событий. Если бы в действительности не было физического смысла у понятия «время», потеряли бы смысл понятия «скорость света» и «скорость звука», единственно необходимые для понимания не только двух указанных конкретных событий, но множества других.
 
2. «На самом деле времяпонятие условное, служащее для косвенной оценки характеристик какого-либо процесса путём их сравнения с характеристиками другого процесса ...»
 
Отмечаются два якобы  негативных качества : условность понятия времени и применение для косвенной оценки характеристик.
Абсолютно все научные понятия рождаются в головах учёных или используются ими же путём приспособления общеизвестных терминов. Понятия условны только в том смысле, что учёные условились однозначно применять их для   отображения вполне конкретных свойств мира  и зафиксировали это в энциклопедиях. С помощью термина «время» путём прямых измерений  отображаются такие сво

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 11/01/2019


[
Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
Есть несколько гениев, которые публикуют на этом сайте пионерские работы о мироздании и мироустройстве. Надо их как-то закольцевать. Их мысли сильно отличаются, а если их объединить и заставить написать просто (гениальное всегда просто), то мы наконец постигнем истину!!!


[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
Как бы теперь всем этим воспользоваться? 


[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
Не видно разве, откуда эта "спиноза"?
Г.Л.Ляховицкая, специалист по научно-технической информации и патентно-лицензионной работе

Не иначе, как претендует на лавры работника патентного бюро А.Эйнштейна. 



[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
Надо бы добавить конхоиду Никомеда.


[
Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 05/05/2011
когда же вы начнете думать, а не шипеть на любые чужие мысли? Ведь, наверное, уже не в пацанском возрасте. Пора бы включить и голову.


[
Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 03/05/2011
C точки зрения теории фундаментальных категорий есть понятие сущности, формы и меры, и тут мы четко влетаем в тупик - время то это что? суть? мера? форма? Так что в физике вопрос давно уже не в формулах - их нарисуем...понять бы, с чем дело имеем... полагаю, что автор на этот вопрос не ответил, да и физмат у него не очень сильный, к тому же ссылок не эксперименты, подтверждающие предлагаемую телорию не приводится.

Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 04/05/2011
Согласен полностью. Боюсь, и у меня есть что-то подобное в плане теории, но, к сожалению - в некоторых случаях, с подтверждениями из практики, к чему я всегда стремился и по жизненной необходимости, и для наглядности, понятности. Однако, на атомном форуме... хотел бы поговорить как-то с Вами - Ядерщиком - по вопросам конструкции и вариантов расчета дорогостоящего реактора с очень высокими параметрами надежности. Не могли бы Вы (так как я не специалист) проконсультировать по этому делу?С уважением, архитектор.


[
Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 28/01/2017
   Уважаемая Редакция! Не могу вставить комментарий, так как окно [ Новый пользователь ] не работает. Пожалуйста посоветуйте, что делать? С уважением,Виталий Хаин


[ Ответить на это ]


Re: А нужно ли «время»? (Всего: 0)
от Гость на 29/01/2017
Уважаемая Генриетта! Несказанно удивлён тем, что за 5 с лишним лет у Вас не нашлось ответов на ряд моих критических заявлений на этом сайте (О ГИПОТЕЗЕ АХРОНАЛЬНОСТИ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ от 18/11/2011) о недостатках Вашей открытой публикации  « А нужно ли «время»?».  В подобных случаях в научном сообществе обычно либо продолжают дискуссию, вооружившись обоснованным опровержением критики, либо  признают справедливость и полезность сделанных замечаний одновременно  с благодарностью за внимание к публикации и проделанную работу. В связи с этим: 1. Я не против продолжения дискуссии, слово за Вами. 2. Идя навстречу Вашим пожеланиям раскрыть авторство моего отзыва под ником «Физик» о Вашей публикации  « А нужно ли «время»?», сообщаю о себе кратко следующие сведения.   Виталий Яковлевич Хаин, физик по университетскому образованию, кандидат технических наук в Украине, после переезда  Доктор-инженер в Германии.   С большим уважением, Виталий Хаин.                                    27.01.2017.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru