proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/08/2011]     Суверенная гласность

Василий Ковалев,  Санкт-Петербург

Всех нас  ждут не лучшие времена:   сегодня в  России ни дня не  проходит  без  аварии.  Алчность или разгильдяйство одних оплачивается человеческими жизнями других: тонут суда, падают самолеты, нет числа авариям на дорогах. Недавно на стройплощадке ЛАЭС-2   произошло чрезвычайное происшествие; к счастью, обошлось без жертв. Обрушилась металлическая  конструкция,  которая служила основанием для стен  оболочки   реактора первого энергоблока.  Большой объем железной арматуры  рухнул с 15-метровой высоты. Пока не поздно  надо сделать выводы о том, что послужило причиной обрушения.


Не читают, к сожалению,  в нашем    правительстве    пресс-релизы    и  выводы, содержащиеся в исследованиях по  эффективности  использования денежных средств при осуществлении деятельности по размещению заказов для нужд государственной корпорации по атомной энергии  "Росатом,   выполненные  Центром антикоррупционных исследований  "Трансперенси Интернешнл - Р" и группой "Экозащита!".

В госкорпорации «Росатом» живут по принципу - чтобы у них все было и им при этом ничего не было: проводят тендеры, на них выбирают свои  карманные экспертные организация  для  контроля качества и изготовления оборудования АЭС.

Все это делается  для того чтобы не допустить   независимых  экспертов  на строительство.   Независимый контроль вскроет истинное  качество строительства, проектирования и изготовления оборудования АЭС на предприятиях госкорпорации «Росатом» .  Чтобы  был  независимый контроль , надо выполнить малое  но важное:  изменить политику в проведении тендеров  и хоть один раз  провести открытый и честный  тендер  на привлечение  к контролю за строительством,  за проектированием за изготовлением  не только  «личную гвардию»   госкорпорации «Росатом»  - ФГУП  ВО «Безопасность» и  открытое акционерное общество «Всероссийское производственное объединение «Зарубежатомэнергострой»,   которые  себя не лучшим образом   показатели при  строительстве Тяньваньской АЭС в Китае  и АЭС  Бушер  в Иране, но известные в России экспертные организации.  Например,  авторитетную  экспертную организацию торгово-промышленной палаты России  «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» или  международную экспертную организацию ЗАО «МООДИ ИНТЕРНЕШЭНЛ», которая выполняет инспекции при строительстве в России нефтеперерабатывающих заводов. Есть и другие не менее известные и авторитетные эксперты. 

Привожу   ссылку на материалы тендера, объявленного  госкорпорацией  «Росатом» 31 декабря 2010 года Право заключения договора на оказание услуг по оценке соответствия продукции (в форме приемки) для российских АЭС, контролю качества изготовления и приемки продукции для объектов использования атомной энергии. Читайте и  делайте выводы,  во благо и во имя  чего в предновогодние  дни,  не покладая рук,  трудились чиновники.

А в канун старого нового года  был объявлен победитель  -  очередная    известная только узкому и  определенному кругу чиновников госкорпорации РОСАТОМ  экспертная организация ООО   "АтомТехПриемка".   

Мы уже заплатили высокую цену из аварий и техногенных катастроф за покорения атомной энергии СССР. Может быть,  пришло время,  нам,   молчаливому  большинству,  потребовать у властей открытости и гласности?   И,  наконец, установить  гражданский контроль за  использованием бюджетных средств в России?
 
Чернобыльская катастрофа послужила детонатором в разрушении СССР.  Все повторяется: и в России   госкорпорация «Росатом»,   ставшая государством в государстве,   сама разрабатывает проект, сама выбирает генподрядчика, сама оплачивает работы,  сама контролирует  весь  процесс строительства , и  сама  в конечном итоге  ошибается.  Ошибки  рано или поздно приведут к  очередной ядерной катастрофе.   Отвечать, надо думать, тоже будет Росатом.  Но  даже в этом случае  нам всем  вряд ли станет лучше.   Мы должны  предупредить беду и сделать все возможное,  не зависимо от политических убеждений, чтобы  не допустить очередного Чернобыля.   По крайней мере мы должны знать:

- степень безопасности   реакторов, которые  устанавливаются  госкорпорацией РОСАТОМ   на АЭС 

-  цену,  сроки  строительства   сроки окупаемости  новых проектов АЭС.

-  каким образом  и кто в  госкорпорации «Росатом»     обеспечивает контроль  от проектирования до сдачи в эксплуатацию АЭС,

-  что безопасность АЭС в госкорпорации «Росатом» приортетнее  экономической  эффективности

 -   что  стоимость   отпускаемой энергии   с новых  АЭС  не превысит уровня  рентабельности  для промышленности

-  о  страховании госкорпорацией  РОСАТОМ   населения проживающего в близости   АЭС  от  существующих     рисков,   исходящих  от технологических процессов  АЭС,   какая государственная структура  или  какая  страховая организация  и в каком объеме  возместит  гражданам   потерю имущества,   если на АЭС  произойдет даже небольшая  авария с небольшим  выбросом радиации в окружающую среду. 

-  когда,  наконец,  госкорпорация   РОСАТОМ и национальный  надзорный орган РОСТЕХНАДЗОР   начнут  проводить  обсуждение вопросов   о продления сроков  эксплуатации действующих  АЭС, о  выдачи  лицензий на строительство новых блоков АЭС  общественные слушания, на которых будут присутствовать не только журналисты,  но юристы , экономисты, экологи,  специалисты по радиационной   медицине и эксперты по промышленной и ядерной безопасности. 

В одиночку   мы все бессильны.  Не смог достучаться  до правительства  со страниц журнала «Атомная стратегия»   заслуженный  энергетик  А.М.Букринский  и сообщить  о негативных фактах,  возникших  в  современном атомном надзоре. Остались без внимания  рекомендации   заслуженного энергетика и члена корреспондента  Российской академии наук Сидоренко В.А.   о необходимости усиления  в  России государственных позиций регулирующих органов.  

В атомной энергетике Канады, Франции и  США,  стран обладающих самым большим парком атомных электростанций, весь процесс  находится под жестким государственным и общественным  контролем.  

Пока ядерный гром  не грянет,   парламентарии  и  чиновники  из  правительства России  даже  не перекрестятся.  А уж потом  когда случится, будет   поздно принимать  решения  по атомной энергетике,  проводить заседания,  заслушивать РОСАТОМ  и  РОСТЕХНАДЗОР   о по проблемам  безопасности российских АЭС.   И, как уже как стало традиций,  будут парламентарии   и  чиновники  различных мастей с экранов телевизоров днем и ночью  вещать по всем каналам,  что они  хотели  как лучше, а получилось как  всегда,   что они прикладывают все силы и средства  для   ликвидации  последствия очередной аварии. 

Совершенно  непонятно  простому гражданину России,   почему считаются успехами то, о чем  пишет    госкорпорация   РОСАТОМ  в своих многочисленных глянцевых журналах:  о заключенных  контрактах на строительство АЭС в Болгарии  с реакторами   ВВЭР-1200  - реакторами  3+ поколения , о интенсивных  переговорах по строительству  АЭС   с реакторами ВВЭР-1200  - реакторами  3+ поколения в Белоруссии и ряде других стран.    При строительстве АЭС в России  монтирует устаревшие советские  реакторы ВВЭР-1000  -  2-го поколения,  которые были изготовлены 25 лет  назад  для АЭС  «Белене» в Болгарии   и АЭС «Стендаль» в ГДР.  Почему  сейчас  они  устанавливаются на  Ростовской и Калининской АЭС, почему не   установлены там ловушки для расплавленного топлива,   нет современных и надежных систем  по  локализации расплавления  активной зоны.

Видно, нет времени  у парламентариев   и   у правительства  России, чтобы установить конкретные сроки  вывода из эксплуатации   реакторов    РБМК  на Смоленской, Курской и Ленинградской АЭС,   которые в настоящий момент  выработали расчетные сроки эксплуатации. Они готовятся к  предвыборным боям, создают фронты и ополчения, в то время как  эксперты признают, что  их  дальнейшая  эксплуатация представляет  угрозу национальную безопасности России.  Бескорпусные РБМК   в центрах  компактного проживания   русской цивилизации и поблизости   от больших  российских городов архиопасно. Одноконтурные реакторы без систем локализации  расплавленной зоны,   что бы ни писали в защиту  их конструкции остаются по настоящее время  самые опасными в мире.  
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.6
Ответов: 15


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 21 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2011
Где подпись поставить?


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2011
"почему не установлены там ловушки для расплавленного топлива"
И не надо. АЭС с ВВЭР-1000 зарекомендовали себя, как исключительно надёжные системы. Вот насчет РБМК автор прав - закрыть как можно скорее, пока еще не поздно.


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная глупость (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2011
Ну кто сказал что на Лаэс-2 арматура обвалилась? она согналась под собвственным вестом, что за манипуливание фактами? а ловушки действительно надо ставить...вот только есть информация о том что они в данной их реализации не выдержат высоких температур если случится чп


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная глупость (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
А вы фотографии видели?


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 09/08/2011
Имел рабочие контакты с "Moody" на Ванкорском месторождении. Впечатление произвели не слишком хорошее. Много раз случалось, что обращали внимание на мелочи, при этом игнорировали значительно более крупные нарушениях в двух шагах от них. Про другие организации ничего не могу сказать - опыта работы с ними нет.


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Стивен Чу, министр энергетики США http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/265338/avtomobil_dolzhen_stoit_10000_stiven_chu_ministr_energetiki [www.vedomosti.ru]


— Что предполагает энергетическая кооперация России и США?
— Мы сотрудничаем во многих сферах — от энергоффективности, электросетей и использования возобновляемых источников энергии до атомной энергетики. Россия хочет перестроить систему передачи и распределения энергии и намерена привлечь частный сектор [www.vedomosti.ru] к строительству большего количества энергоэффективных зданий, мы можем помочь в реализации этой задачи. Здесь взаимный интерес.
Мы договорились о строительстве двух новых атомных реакторов — кстати, впервые за 30 лет — и развитии третьего поколения реакторов.
— Кто будет финансировать проекты атомной энергетики — США?
— Проект третьего поколения реакторов разрабатывает корпорация Westinghouse. Проекты строительства реакторов будут проводиться с помощью программы долгосрочных гарантий минэнерго США, но в конечном счете это будет бизнес-решение генерирующих компаний, которым надо прежде всего ориентироваться на эффективность проектов и принимать во внимание конкуренцию с другими видами энергии — газом, альтернативными источниками. Конкуренция обещает быть жесткой.


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Не хватит контролеров при современном распределении зарплат между менеджерами и исполнителями. Как нам платят так мы и работаем. Так что начинать надо с основ устройства общества.


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Василий Ковалев. "Известная" личность. В недалеком прошлом сотрудик ФГУП ВО "Безопасность". С позором изгнан за беспринципность и коррупцию.


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная жадность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
 "...авторитетную  экспертную организацию торгово-промышленной палаты России  «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА» ..."
Загляните на сайт, какое отношение имеет она к атомной энергетике? Полтора человека сидят на машзаводе в электростали наблюдают за топливом для словаков (словаки остались последние, финны от их услуг давно отказались).


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная жадность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Маленькое уточнение - на станции Ловииза в Финляндии в настоящее время используется российское топливо, сделанное как раз на МСЗ, при этом заключен длительный контракт на поставку. Если я правильно понял, финны отказались не от услуго МСЗ, а от услуг "Союзэкспертизы". Я однажды пользовался услугами этой организации при конфликте с продавцом - моей супруге продали некачественную шубу. Вот не знал, что Союзэкспертиза на все руки - и меховые изделия, и ядерное топливо проверять может


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная жадность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
за самовольность и превышение должностных полномочий, самозбродство и некомпетентность...


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная жадность (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2011
АНО "Союзэкспертиза" ТПП РФ (СОЭКС) является крупнейшей и старейшей в России независимой инспекционной компанией, работающей в области контроля качества, экспертизы, оценки и сертификации товаров и услуг.
       Первое Бюро товарных экспертиз было основано 3 апреля 1923 года в Северо-Западной торговой палате. В задачи Бюро входило определение качества товара, оценка его стоимости, размер повреждений, определение норм убыли и многие другие.
       В 1943 году Совнарком СССР утвердил новый Устав Всесоюзной Торговой Палаты, после чего Палата провела ряд организационных мероприятий, в результате которых вся независимая экспертиза была сосредоточена в ее рамках. Значительно возросло количество проводимых экспертиз, стали открываться отделения и создаваться Палаты в союзных республиках.
       В связи с ростом объемов внешней торговли страны, начиная с 1958 года, Палата стала развивать экспертизу товаров по поручениям иностранных организаций.
     На сегодняшний день основная работа по независимой инспекции товаров сосредоточена в АНО "Союзэкспертиза" (СОЭКС), которая поддерживает тесные деловые связи с экспертными организациями стран членов СНГ и ведущими мировыми инспекционными компаниями. 
       Высокий международный рейтинг АНО "Союзэкспертиза" подтверждается тем, что СОЭКС является единственной национальной российской компанией - членом Международной Федерации Инспекционных Агентств (IFIA).
     Клиенты СОЭКС могут быть уверены в том, что предоставляемые нами услуги выполняются на высоком профессиональном уровне с соблюдением всех инструкций Заказчика. Этому способствует 80-летний опыт нашей компании и современная техническая база наших лаборатори


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2011
"...работа по независимой инспекции товаров сосредоточена в АНО "Союзэкспертиза" (СОЭКС)..."
 товаров действительно широкий спектр начиная от зеленого горошка и до женских шуб, только в ядерной энергетике опыт мизерный да и тот плачевный, от ваших услуг по контролю топлива для АЭС последовательно отказались чехи и финны (которые и достались-то СОЭКСу по наследству от военной приемки) а другие не приняли ваших предложений. По факту в СОЭКСе нет ни специалистов, ни какой-либо базы для обеспечения работ по контролю качества оборудования для ядерных объектов.


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Уважаемый господин Вы личности  не  перепутали.


Вступил в силу приговор Таганского райсуда по скандальному делу бывших руководителей ныне уже несуществующего Госатомнадзора и связанных с ним структур о махинациях с бюджетными средствами при реализации совместных программ России, Ирана, Китая и Индии по атомной безопасности. Обвиняемыми по делу проходили бывший глава Госатомнадзора Юрий Вишневский, возглавлявший это ведомство с 1992 по 2003 год, бывший директор Федерального государственного унитарного предприятия "Внешнеторговое объединение "Безопасность" (ФГУП "ВО "Безопасность") Сергей Петров и бывший глава ЗАО "Внешнеторговое объединение "Безопасность" (ЗАО "ВО "Безопасность") Марина Дудко. Ущерб от их действий интересам государства следствие оценило в 263 млн рублей. Суд согласился с доводами обвинения, но все подсудимые остались на свободе. Рассмотрение дела по их просьбе проходило в особом порядке. Он предполагает, что подсудимые признают свою вину, а за это им может быть назначено лишь не более двух третей срока максимального наказания, предусмотренного вменяемыми статьями УК РФ. В результате Сергей Петров и Марина Дудко были приговорены к условным срокам, а преследование самого г-на Вишневского еще до приговора было прекращено по амнистии. Это уголовное дело было возбуждено Следственным комитетом (СК) при МВД РФ в апреле 2004 года, вскоре после ухода г-на Вишневского из Госатомнадзора. Вместе с ним под подозрение попали Петров и Дудко. Сергею Петрову вменили ст. 201-2 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), 174.1-3 (легализация и отмывание денежных средств с использованием служебного положения), 33-5 и 160-3 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате, совершенных лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере), Марине Дудко -- ст. 33-5, 201-2 (пособничество в злоупотреблении полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и 160-3 УК РФ (присвоение или растрата), а г-ну Вишневскому -- 33-5 и 160-3 УК РФ. Как установил суд, 8 сентября 1993 года Юрий Вишневский распорядился создать ФГУП "ВО "Безопасность", директором которого назначил Сергея Петрова. Марина Дудко занимала в этом ФГУП должности заместителя главного бухгалтера, главного бухгалтера, а потом финансового директора. В начале 1997 года в Госатомнадзор обратились власти Ирана и Китая с просьбой оказать помощь в проверке атомной безопасности и соответствия международным нормам ряда объектов. Поскольку ведомство г-на Вишневского не имело права заниматься коммерческой деятельностью, иностранцам было предложено заключать договоры с ФГУП "ВО "Безопасность". В результате 6 июля 1997 года между Госатомнадзором и Организацией по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) было заключено соглашение о сотрудничестве в области регулирования безопасности в процессе мирного использования атомной энергии. В тот же день, как следует из приговора, г-н Петров с письменного одобрения г-на Вишневского подписал с ОАЭИ контракт на оказание его предприятием услуг в области регулирования и поддержки деятельности по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, лицензированию и надзору, связанным с завершением сооружения первого блока атомной электростанции "Бушер". В январе 1999 года директор ФГУП заключил с ЗАО "Атомстройэскпорт" рамочный договор на выполнение работ в области регулирования и поддержки деятельности по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, а также надзору в процессе поставок оборудования и для атомной электростанции в Китае. В конце 1999 года г-н Вишневский издал указание, определяющее порядок организации работ ФГУП в целях выполнения обязательств российской стороной по сооружению АЭС в Иране, Китае и Индии. Этим же указанием на руководителей территориальных подразделений Госатомнадзора была возложена организация работ по надзору за качеством изготовляемого оборудова

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Излюбленный демагогический прием перехода личности.
Ненавижу таких комментаторов.
Ведь, даже если Ковалев и был таким, то это не исключает справедливости сказанного им.
Опровергайте по существу, а в конце можно дополнить характеристикой и фактами, но не голословными обвинениями. 


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
Для полноты экспертизы еще предлагаю привлечь "Роспотребсоюз" ))))


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2011
После доклада председателя комиссии состоялось обсуждение проблемы надежности реактора.
Горбачев. Комиссия разобралась, почему недоработанный реактор был передан в промышленность? В США от такого типа реакторов отказались. Так, тов. Легасов?   394  
Легасов. В США не разрабатывались и не использовались такие реакторы в энергетике.
Горбачев. Реактор был передан в промышленность, а теоретические исследования не были продолжены <…> Почему же все-таки не были продолжены теоретические исследования? Не получится ли так, что волюнтаризм отдельных лиц вовлекает страну в авантюру? <...> Кто вносил предложение о дислокации АЭС около городов? Чьи это были рекомендации? <...> Кстати, американцы, после имевшей место у них аварии в 1979 году не начинали строительства новых АЭС.
Щербина Б.Е.. Считалось, что вопрос о безопасности является решенным. Об этом говорится в издании института имени Курчатова, в подготовке которого участвовал и Легасов <...>
Горбачев. Сколько было аварий?
Брюханов. (директор Чернобыльской АЭС). В год происходит примерно 1-2 аварии. <...> Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на Ленинградской АЭС.
Горбачев. Произошло 104 аварии, кто несет ответственность?
Мешков. (первый зам. министра среднего машиностроения СССР). Это станция не наша, а Минэнерго.
Горбачев. Что вы можете сказать о реакторе РБМК?
Мешков. Реактор испытанный. Только купола нет. Если строго выполнять регламент, то он безопасен. Горбачев. Тогда почему же вы подписали документ, в котором говорится, что его производство нужно прекратить? <...> Вы меня удивляете. Все говорят, что этот реактор не доведен, его эксплуатация может вызвать опасность, а вы здесь защищаете честь мундира.
Мешков. Я защищаю честь атомной энергетики <...>
Горбачев. Вы продолжаете утверждать то, что утверждали 30 лет и это является отзвуком того, что сфера Средмаша не находилась под научным, государственным и партийным контролем. И во время работы Правительственной комиссии, т. Мешков, ко мне поступала информация о том, что Вы вели себя легковесно, старались замазать очевидные факты.
Горбачев. Сидоренко В.А. (заместитель Председателя Госатомэнергонадзора СССР) пишет, что РБМК и после реконструкции не будет соответствовать современным международным требованиям <...>
Шашарин Г.А. (зам. министра энергетики и электрификации СССР): Физика реактора определила масштаб аварии. Люди не знали, что реактор может разгоняться в такой ситуации. Нет убежденности, что доработка его сделает его вполне безопасным. Можно набрать десяток   395  
ситуаций, при которых произойдет то же самое, что и в Чернобыле. Особенно это касается первых блоков Ленинградской, Курской и Чернобыльской АЭС. Не может эксплуатироваться на имеющейся мощности Игналинская АЭС. Они не имеют системы аварийного охлаждения. Их в первую очередь следует остановить <...> Строить дальше РБМК нельзя, я в этом уверен. Что касается их усовершенствования, то затраты на это не оправдаются. Философия продления ресурса АЭС далеко не всегда оправдана. Горбачев. Что нужно сделать институту физики Курчатова?
Александров. Считаю, что это свойство (разгон) реактора может быть уничтожено. У нас есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года.
Горбачев.: Это касается ныне действующих реакторов?
Александров: Считаю, что это свойство (разгон) реактора может быть уничтожено. У нас есть соображения о вариантах решения этой проблемы. Это можно было бы сделать за один-два года.
Горбачев. Это касается ныне действующих реакторов?
Александров. Ныне действующие реакторы можно обезопасить. Даю голову на отсечение, хоть она и старая, что их можно привести в порядо

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 10/08/2011
про "известную" личность- совершенно точно сказано... наверное очередное обострение воспалённого ума... Старается Василий Иванович... Почему же не слышит-то никто... как он старается? Обыдно Да?


[ Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2011
Удивительно как он в этот раз своей-то фамилией подписался?... А то все анонимки, да анонимки...Молодец Василий Ковалев  - смелый и решительный, да какой справедливый и бескорыстный?... Все на благо отечества старается...
Как земля-то только его носит? (извините за грубость)... "дай Бог ему здоровья..."


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 11/08/2011
 Группа компаний «Мооди Интернэшнл» - мировой лидер в области технической инспекции и услуг по сертификации.    Созданная в 1911 году для обеспечения строительных и электротехнических проектов в США, сегодня «Мооди Интернэшнл» это:  известность и высокая репутация;более 80 представительств во всех крупнейших промышленных центрах мира, в том числе Японии, Китае, Восточной Европе, Южной Африке, Саудовской Аравии, Таиланде, Индонезии, Южной Америке, странах СНГ и Балтии; профессиональный подход к любому проекту, независимо от его сложности и масштаба; высокий уровень страховой защиты; широкие кредитно-финансовые возможности; гибкая организационная структура; высококвалифицированный персонал с большим опытом работы; членство в Американском Нефтяном Институте и его Комитете по стандартизации; право сертификации по ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18001, HACCP и др.; большое количество сертифицированных офисов по ISO 9000; собственная система управления качеством; успешный опыт реализации большого количества проектов в интересах крупнейших нефтегазовых компаний, инжиниринговых и подрядных организаций в области энергетики, транспорта и промышленного произовдства.


[
Ответить на это ]


Re: Суверенная гласность (Всего: 0)
от Гость на 15/08/2011
Чиновники хотят возродить РАО "ЕЭС России" В России может вновь появиться мегарегулятор, в ведении которого, как во времена РАО "ЕЭС России" [www.rbc.ru], будет находиться вся отрасль в целом. На необходимость создания такой структуры указывается в докладе экспертной группы по реформе электроэнергетики, курируемой первым вице-премьером Игорем Шуваловым [www.rbc.ru], пишет " РБК daily [www.rbcdaily.ru]".
Издание со ссылкой на содержание доклада отмечает, что реформа отечественной энергетики, зачинателем которой стал последний глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс [www.rbc.ru], была осуществлена успешно. По мнению авторов доклада, отрасль удалось структурировать без потери управляемости, появились генерирующие, сетевые и сбытовые компании, были привлечены значительные инвестиции.
Однако, по мнению экспертов группы, за последние пять лет произошел двукратный рост цен на энергию, при этом надежность и качество обслуживания потребителей не улучшились. Кроме того, отсутствие стимулов и негативная оценка перспектив бизнеса заставили частных инвесторов начать распродажу своих энергетических активов. Все это, по мнению авторов доклада, стало следствием, в частности, неэффективного регулирования и незавершенности реформы.
Продолжить реформу и устранить причину всех современных проблем российской энергетики - отсутствие целостного регулирования - экспертная группа предлагает за счет создания мегарегулятора, который бы отвечал за развитие всей отрасли в целом. Сейчас, напоминает издание, только непосредственное управление сектором осуществляет полдюжины министерств, ведомств, некоммерческих партнерств и акционерных обществ.
В докладе отмечается, что уровни цен/тарифов, надежности, эффективности и конкуренции в электроэнергетике связаны слишком тесно. Поэтому решения этого органа не могут быть подчинены только соображениям макроэкономической стабильности. В ведение мегарегулятора также могут быть отданы вопросы развития инфраструктуры.
В свою очередь опрошенные изданием участники рынка считают, что данная идея является труднореализуемой.
"Идея мегарегулятора не нова, и верится в его создание с трудом. Раньше все эти функции несло на себе РАО "ЕЭС России", потом они были перераспределены, теперь их никто не отдаст", - цитирует газета одного из своих собеседников.
Теги: РАО ЕЭС России, Шувалов, Чубайс, реформа энергетики 15 августа 2011 г.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.38 секунды
Рейтинг@Mail.ru