proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/08/2011]     Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента

© 2011 Г.В.Фокин, Исполнительный директор корпорации правообладателей «ФИНАС»

Существует множество определений инноваций. Для настоящей статьи более целесообразным является определение «совокупности потенциально охраноспособных технических, художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности и ноу-хау, определяющих новизну (существенное обновление) технологий производства и управления». Если говорить об эффективности инноваций, то необходим инновационный менеджмент — управление и управляемость ресурсами, процессами повышения конкурентоспособности и оценка соответствия ожиданиям.


Какие же могут быть инновации без интеллектуальной деятельности специалистов, ее результатов и предоставления им правовой охраны? При этом, самый быстрый и эффективный способ привлечь инвестиции — акционирование «добавленной стоимости» в составе нематериальных активов предприятий (в частности, азиатское экономическое чудо при отсутствии сырьевых ресурсов создавалось именно так).

Чтобы умело управлять интеллектуальной собственностью, нужна инфраструктура службы менеджмента интеллектуальной собственности и специалисты. Где все это взять? Консультантов много, но за разноголосицей скрывается призрак некомпетентности. Дипломы, погоны, ученые степени и звания не гарантируют профессионализма и главное — позитивного конечного результата. Нужна единая, научно обоснованная методология и унифицированные методики менеджмента интеллектуальной собственности. В свою очередь, это требует существенных инвестиций и испытание временем.

Общие принципы менеджмента качества стандартизованы ИСО[1]. Системы менеджмента качества — основа управляемости и повышения прибыльности предприятий. Менеджмент качества, применительно к результатам интеллектуальной и научно-технической деятельности, является существенным условием наукоемкого высокотехнологичного производства, создания инноваций и единых технологий, коммерциализации имущественных интеллектуальных прав и управления рисками правообладателей.

В частности, стандарт СТО.9001-08-2011[2] «ИСИН. Ассоциированная система менеджмента качества» уже несколько лет применяется заинтересованными лицами в целях экономии ресурсов, повышения эффективности интеллектуальной собственности, обеспечения законности финансово-хозяйственной и предпринимательской деятельности правообладателей. В чем суть и преимущества этого стандарта?

Для организации и совершенствования интеллектуальной и научно-технической деятельности, создания, признания, паспортизации, учета и использования потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности, ноу-хау и единых технологий, страхования рисков правообладателей и арбитражной практики стандарт используется на основании лицензионного соглашения с его правообладателем или простой безвозмездной лицензии при присоединении к СМК РНТД[3] (ассоциированной системе менеджмента качества).

Что это дает? — сразу и безвозмездно оформляется сертификат соответствия менеджмента интеллектуальной собственности и менеджмента качества, который может представляться в составе конкурсной документации для получения государственного заказа и заказчикам, инвесторам, партнерам, подрядчикам, поставщикам, страховщикам для подтверждения менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам и оценки рисков использования интеллектуальной собственности.

За что такое счастье? — мышеловки нет, ассоциированная система менеджмента интеллектуальной собственности уже стандартизована, поддерживается специалистами и отсутствуют накладные расходы. Заинтересованным лицам оказывается помощь по созданию корпоративных служб менеджмента интеллектуальной собственности с задачами управления рисками правообладателей (есть с кем посоветоваться перед стартом). Общий выигрыш — кооперация специалистов[4] для решения прикладных финансово-хозяйственных, производственных, предпринимательских задач. Коллективный разум более прагматичный и эффективный.

Чем расплачиваться? — стандарт устанавливает общие принципы функционирования СМК РНТД, единую методологию менеджмента интеллектуальной собственности (ее нужно придерживаться) и глоссарий, политику качества интеллектуальной и научно-технической деятельности, требования менеджмента качества и порядок управления качеством, включая создание, признание, паспортизацию, использование потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности, ноу-хау, единых технологий и учет имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов предприятия[5].

Придерживаться единой методологии и соблюдать стандартизованные требования менеджмента интеллектуальной собственности в моральном аспекте действительно трудно — кто-то (без меня) установил требования, а соблюдать нужно мне, очень похоже на «берешь взаймы чужие, а отдавать придется свои». С другой стороны, и проконсультируют, и помощь окажут, и методическое сопровождение менеджмента интеллектуальной собственности обеспечат, и документацию восстановить помогут[6]

СМК РНТД не ограничивает независимость хозяйствующих субъектов, обеспечивает равные возможности оценки соответствия, признания, паспортизации, менеджмента и совершенствования (модификации, адаптации) интеллектуальной собственности. Участники имеют возможность «держать руку на пульсе» — обсуждать и согласовывать стандарты, методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации».

Участники СМК РНТД обязаны регламентировать менеджмент своей интеллектуальной собственности локальными нормативными актами, иметь технологическую документацию для признания, паспортизации и учета интеллектуальной собственности, соблюдать чужие интеллектуальные права, включая своих работников — все со здравым смыслом.

Локальные нормативные акты хозяйствующих субъектов по организации интеллектуальной и научно-технической деятельности могут быть интеллектуальной собственностью и использоваться в режиме ноу-хау. Лицо, ознакомленное с ноу-хау, несет ответственность согласно статье 1472.1 ГК РФ.

Организацию интеллектуальной и научно-технической деятельности должностных лиц должны осуществлять специалисты по менеджменту интеллектуальной собственности, в компетенции которых:

  • методическое и организационное обеспечение менеджмента интеллектуальной собственности, включая ее создание, признание, паспортизацию, учет, использование и коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав;
  • подготовка проектов локальных нормативных актов по организации интеллектуальной и научно-технической деятельности, созданию, оформлению, признанию, паспортизации, учету, использованию потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности, ноу-хау и единых технологий;
  • выявление в РНТД потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений для патентования или оформления ноу-хау и регистрации средств индивидуализации инноваций;
  • оценка соответствия и сертификация РИД для получения надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав;
  • анализ рисков правообладателя по условиям договоров хозяйствующих субъектов и оформление дополнительных соглашений к договорам;
  • повышение эффективности использования интеллектуальной собственности, оценка стоимости и коммерциализация имущественных интеллектуальных прав, страхование рисков правообладателя интеллектуальной собственности.
Стандарт обстоятельно описывает необходимые и целесообразные действия правообладателя на всех этапах наукоемкого высокотехнологичного производства и оборота интеллектуальной собственности. Перечислять все не имеет смысла – проще стандарт изучить и использовать. Однако стандарт не отвечает сразу на все вопросы правообладателя. В частности, когда доходит до постановки документооборота хозяйствующего субъекта по вопросам создания, оформления, признания, паспортизации, учета, использования служебной и приобретенной (приобретаемой) интеллектуальной собственности, включая государственные контракты и лицензионные соглашения, необходимы дополнительные методические рекомендации и инструкции, такие как:

  • СТО.9002-09-2011[7] «ИСИН. Менеджмент интеллектуальной собственности. Организация производственной интеллектуальной деятельности. Требования и локальные нормативные акты»;
  • МИ.01/10[8] «Учет нематериальных активов (создание и приобретение)»;
  • МИ.02/10 «Учет результатов интеллектуальной, научно-технической деятельности и интеллектуальной собственности без внесения в нематериальные активы»;
  • МИ.03/10 «Паспортизация объектов нематериальных активов (модификация)»;
  • МИ.04/11 «Оформление интеллектуальной собственности, учет и производственное использование нематериальных активов. Рекомендации»;
  • и другие методики.
Создание служебной интеллектуальной собственности должно предусматривать документальное оформление:

  • трудовых отношений и ответственности за использование интеллектуальной собственности, соблюдение интеллектуальных прав;
  • правил интеллектуальной деятельности, оформления, передачи работодателю и оценки соответствия ее результатов в трудовых договорах;
  • локальных нормативных актов о создании служебной интеллектуальной собственности и заданий на осуществление интеллектуальной деятельности;
  • отчетов исполнителей о результатах РНТД и спецификаций РИД;
  • передачи работодателю экземпляров (оригиналов) РИД в объективной форме интеллектуальной собственности и оценки соответствия РИД;
  • затрат на создание, признание, паспортизацию интеллектуальной собственности и выплату авторских вознаграждений;
  • учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов или инвентаризации интеллектуальной собственности без учета объектов НМА;
  • требований и актов об использовании интеллектуальной собственности, имущественных интеллектуальных прав и соблюдении интеллектуальных прав.
Результаты научно-технической деятельности и подрядных научно-исследовательских, проектных, опытно-конструкторских, технологических работ подлежат оценке соответствия с целью выявления и признания:

  • интеллектуальной деятельности и ее результатов;
  • интеллектуальной собственности (правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности) и ее видовой принадлежности;
  • наличия, принадлежности, обременений и соблюдения интеллектуальных прав;
  • потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений для патентования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов или оформления ноу-хау;
  • возможности учета имущественных интеллектуальных прав в составе нематериальных активов, коммерциализации имущественных интеллектуальных прав и применения льгот по НДС;
и оформления документов, подтверждающих наличие и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, а также оформления паспорта модификаций интеллектуальной собственности, экспертных заключений (доказательств) для защиты интеллектуальных прав и использования интеллектуальной собственности в составе единых технологий.

По итогам оценки соответствия результатов научно-технической деятельности должностных лиц может заключаться: авторский договор; договор авторского заказа; лицензионный договор, договор отчуждения (уступки) прав патентования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и регистрации топологий интегральных микросхем — с выплатой авторского, лицензионного вознаграждения и/или за отчуждение прав патентования, регистрации.

Согласно статье 1225 ГК РФ интеллектуальной собственностью признаются результаты интеллектуальной деятельности (аббревиатура — РИД) и приравненные к ним средства индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана.

Интеллектуальная собственность создается должностными лицами в порядке исполнения трудовых обязанностей (трудовой договор, локальный нормативный акт, служебное задание), отчуждается по договору отчуждения исключительного права на интеллектуальную собственность и/или используется на условиях лицензионных соглашений о способах ее использования с приложением надлежаще оформленных документов, подтверждающих наличие (признание) и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав.

Исключительное право на служебную интеллектуальную собственность переходит к работодателю на основании авторского договора об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность.

Надлежаще оформленными документами, подтверждающими наличие (признание) и использование интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, являются:

  • патент — для изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений;
  • свидетельство о регистрации — для средств индивидуализации;
  • сертификат соответствия объектов и подтверждений интеллектуальной собственности с приложением отчета об оценке соответствия — для ноу-хау, топологий интегральных микросхем и произведений, включая программы для ЭВМ (программные комплексы) и базы данных, производные и составные произведения;
  • паспорт объекта интеллектуальной собственности — для модификаций изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, ноу-хау, топологий интегральных микросхем и произведений, включая программы для ЭВМ (программные комплексы) и базы данных, производные и составные произведения;
  • договор об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность, лицензионный договор о разрешении и способах ее использования.
Исключительное право на служебную интеллектуальную собственность, созданную в порядке трудовых отношений, должно быть передано работодателю по основаниям статьи 1295 (для произведения), статьи 1461 (для топологии интегральной микросхемы), статьи 1370 (для изобретения, полезной модели, промышленного образца) ГК РФ, либо с разрешения работодателя может быть передано другим лицам по договору об отчуждении исключительного права на интеллектуальную собственность.

В заключении следует отметить, что многие отечественные предприятия фактически имеют, но не могут объективно подтвердить наличия и использования служебной интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав, в частности — своих работников. Опираясь на статью 1295 ГК РФ, работодатели декларируют свои «исключительные права», при этом, игнорируют статью 1228 ГК РФ, необходимость заключения и соблюдения авторских договоров, авторских вознаграждений. Впрочем, об этом уже неоднократно писалось и комментировалось особо[9].

В жизни каждого правообладателя наступает момент, когда зовут «поводыря» и начинают «чистить авгиевы конюшни» — хорошим инструментом Вам послужит стандартизованная технология менеджмента интеллектуальной собственности. Но положительный эффект появляется только в случае правильного выбора и постановки финансово-хозяйственных, производственных, предпринимательских задач инновационного менеджмента, а также правильного выбора этого самого «поводыря» и организации взаимодействия с ним.

***



ЛИТЕРАТУРА:

  1. А.М.ПАНТЮХИНА «Стратегическое управление интеллектуальной собственностью» – «Инновации и Предпринимательство»
  2. А.ГУСЕВ «Интеллектуальная собственность и инновации» – «Консорциум «ВОДОРОД» и НТЦ «ТАТА», 2010
  3. Г.В.ФОКИН «В России создается первый национальный стандарт в области гражданского оборота интеллектуальной собственности» – «Наука и технологии РФ», 2008
  4. Г.В.ФОКИН «Закон о передаче прав на единые технологии не имеет практического смысла» – «Наука и технологии РФ», 2008
  5. Г.В.ФОКИН «Инструмент старый – заточен по новому. Часть 1 (Часть 2)» – «Новости менеджмента» № 3 (4), 2011
  6. Г.В.ФОКИН «Интеллектуальная собственность – как посеешь, так и пожнешь» – «Популярные НаноТехнологии», 2010
  7. Г.В.ФОКИН «Интеллектуальная собственность. Как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович» – «Современная Россия. Лица России», 2011
  8. Г.В.ФОКИН «Интеллектуальная собственность. Менеджмент без премудростей» – «ПРоАтом», 2011
  9. Г.В.ФОКИН «Интеллектуальная собственность. Мыльный пузырь софтверного бизнеса. Что делать?» – Сообщество менеджеров «E-xecutive», 2011
  10. Г.В.ФОКИН «Легализация интеллектуальной собственности» – «ИКС» (2011) и «Наука в нефтяной и газовой промышленности» № 2, 2011
  11. Г.В.ФОКИН «Проблемы риск-менеджеров» – Социальная сеть «Закон.ru», 2011
  12. Г.В.ФОКИН «Производственная интеллектуальная деятельность: рекомендации по ее совершенствованию» – «ИС. Промышленная собственность» № 11, 2010
  13. Г.В.ФОКИН, Т.Я.ЩЕРБИНИНА «Нематериальные активы предприятий» – «ПРоАтом», 2011
  14. Г.В.ФОКИН, Ю.Ю.ПАРВУЛЮСОВ, С.В.ГОРИН «Система менеджмента качества РНТД – повышение эффективности интеллектуальной собственности и управление рисками правообладателя» – «Репутациология» № 9, 2010
  15. М.НАЙДЕН «Казуистика против создателей» – «Наука и технологии РФ», 2009
  16. Н.П.КОРЧАГИНА «Комментарий к Федеральному закону «О передаче прав на единую технологию» – «ЮСТИЦИНФОРМ», 2007 («КонсультантПлюс»)
  17. Н.П.КОРЧАГИНА «Контрафактная продукция: практика и ошибки» – «Право и Экономика» № 2, 2007
  18. Н.П.КОРЧАГИНА «Новации части четвертой ГК РФ по вопросам использования результатов интеллектуальной деятельности юридическими лицами» – «Право и Экономика» № 9, 2007
  19. Н.П.КОРЧАГИНА «Права авторов и иных правообладателей как предмет взыскания» – «Право и Экономика» № 7, 2007
  20. Н.П.КОРЧАГИНА «Федеральный закон «Об исполнительном производстве»: новые правила обращения взыскания на исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности» – «Право и Экономика» № 5, 2008
  21. Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ «Комментарий к Части четвертой ГК РФ (постатейный)» – «ЮСТИЦИНФОРМ», 2007
  22. Н.П.КОРЧАГИНА, Е.А.МОРГУНОВА, В.В.ПОГУЛЯЕВ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации: Комментарий к части четвертой ГК РФ (постатейный)» – «ЮСТИЦИНФОРМ», 2010
  23. Обсуждение стандартов серии «Интеллектуальная собственность и инновации» – Система информационно-аналитических ресурсов ИНИОН РАН, 2011
***

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
авторское свидетельство, аккредитация, аттестация, инновации, интеллектуальная собственность, информационные технологии, лицензионная политика, менеджмент интеллектуальной собственности, методическое обеспечение, нематериальные активы, НИОКР, ноу-хау, ОСТ, патент, признание, сертификат, сертификат качества, сертификат лицензиата, сертификат признания, сертификат соответствия, сертификация, система качества, СМК, совершенствование, спецификация, стандарт, технология, управление качеством, управление рисками, учетная политика, ФИНАС


[1] ИСО — международная организация по стандартизации, общие принципы менеджмента качества установлены стандартами ИСО серии 9000
[2] СТО.9001-08-2011 — стандарт, утвержден корпорацией правообладателей «ФИНАС», устанавливает принципы организации и функционирования стандартизованной системы менеджмента интеллектуальной собственности СМК РНТД, основной глоссарий, политику и требования менеджмента интеллектуальной собственности по стандартизованным алгоритмам (© 2008 Г.В.ФОКИН, ФИНАС)
[3] Для предприятий и предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность, простая безвозмездная лицензия удобна только в случае отсутствия последующей оценки рыночной стоимости лицензии, поэтому договор присоединения к СМК РНТД является возмездным с оказанием консультационных услуг
[4] СМК РНТД предусматривает взаимодействие специалистов по обсуждению и утверждению стандартов серии «Интеллектуальная собственность и инновации», возможность кооперации и аутсорсинга (исполнение функций согласно статье 264.1.19 НК РФ) заинтересованных лиц по организации и совершенствованию интеллектуальной и научно-технической деятельности, созданию, признанию, паспортизации и использованию потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности, единых технологий и обеспечению достоверности учета нематериальных активов и аудита отчетности, оценки стоимости и коммерциализации имущественных интеллектуальных прав
[5] СТО.9001-08-2011 распространяется на осуществление интеллектуальной, научно-технической, селекционной, консалтинговой, образовательной, аудиторской, оценочной деятельности, на выполнение работ, оказание услуг и исполнение функций согласно статье 264.1.19 НК РФ, включая научно-исследовательские, проектные и опытно-конструкторские работы и создание, признание, паспортизацию, использование потенциально охраноспособных технических и художественно-конструкторских решений, интеллектуальной собственности, единых технологий, наукоемкой высокотехнологичной продукции, учет нематериальных активов и аудит отчетности, оценку стоимости и коммерциализацию имущественных интеллектуальных прав
[6] В соответствии с СТО.9002-09-2011 и на основе МИ.02/11 правообладателям оказывается помощь в создании полноценной системы документооборота по вопросам создания, признания, паспортизации, учета, использования интеллектуальной собственности, включая: акты передачи и декларации соответствия РНТД; договоры авторские и лицензионные соглашения; договоры внесения имущественных интеллектуальных прав в уставной капитал; договоры отчуждения исключительного права на интеллектуальную собственность; договоры отчуждения исключительного права на промышленную собственность; договоры трудовые на осуществление интеллектуальной деятельности; договоры отчуждения прав патентования РНТД; карточки учета объекта НМА с описанием модификаций РИД; лицензионную политику; лицензии на использование ИС; лицензии на использование средств индивидуализации; лицензии на модификацию ИС; локальные нормативные акты («Использование ИС», «Менеджмент ИС», «Оформление и признание ноу-хау», «Оценка соответствия и стоимости РНТД», «Патентование РНТД», «Регистрация ИС, средств индивидуализации инноваций», «Создание и оформление РИД»); методики и инструкции («Начисление авторского вознаграждения», «Оформление карточки учета объектов НМА», «Паспортизация объектов НМА (модификация)», «Стоимость РИД/РНТД в затратах на НИОКР», «Стоимость РИД/РНТД в цене договора подряда», «Учет интеллектуальной собственности и РНТД», «Учет нематериальных активов (затраты и оформление)»); отчеты должностного лица о РИД; отчеты об оценке соответствия по процедуре сертификации РНТД; пакеты первичных документов «Учет объектов НМА» (акты, накладные и т.д.); паспорта модификаций интеллектуальной собственности; служебные задания должностным лицам на интеллектуальную деятельность; спецификации РИД; учетную политику по элементу «Нематериальные активы и расходы на НИОКР» и т.д.
[7] СТО.9002-09-2011 — стандарт, утвержден корпорацией правообладателей «ФИНАС», унифицирует порядок менеджмента интеллектуальной собственности и соблюдения интеллектуальных прав юридическими лицами (© 2009 Ю.Ю.ПАРВУЛЮСОВ, ФИНАС)
[8] Методические пособия: МИ.01/10, МИ.02/10, МИ.03/10, МИ.04/11 — © 2010, 2011 Т.Я.ЩЕРБИНИНА, Г.В.ФОКИН, ФИНАС
[9 Публикация «Легализация интеллектуальной собственности» корпорации правообладателей «ФИНАС» относительно инновационного развития экономики России, создания наукоемкой высокотехнологичной продукции, коммерциализации единых технологий и имущественных интеллектуальных прав, которые невозможны без правильного оформления и повышения эффективности гражданского оборота интеллектуальной собственности
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Интеллектуальная собственность
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Интеллектуальная собственность:
Интеллектуальная безопасность

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.33
Ответов: 6


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 14 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 26/08/2011
От названия до конца статьи автор демонстрирует мастерство обращения с иноязычной терминологией и эзоповским стилем изложения. Конечно, высокое положение обязывает.... Но для меня показателем интеллекта является способность ясно и конкретно формулировать свои мысли. 
Что касается затронутой тематики, то очевидная проблема внедрения результатов исследований - это фактическая невозможность их отчуждения автором от организации, в которой они были получены. Для этой организации внедрение  результатов является непрофильной деятельностью, а во внедренческих организациях нет специалистов для доведения результатов исследований до производства. Круг замыкается.... Для его разрыва требуются изменения в законодательстве. В странах с высоким уровнем инноваций передача результатов исследований от организаций автору исследований давно разрешена. 


[ Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2011
Спасибо за комментарий и личную позицию... только она ошибочна. Во-первых, передача результатов исследований автору от организации (работодателя) в родном отечестве возможна давно (это правовая аксиома). Во-вторых, проблема как раз в том и заключается, что подавляющее большинство организаций (работодателей) так и не оформили переход к себе интеллектуальной собственности, созданной работником, полагаясь на статью 1295.2 ГК РФ. Как это сделать? – написано в статье. Умеющий читать – сумеет прочитать. Нужен переводчик? – спроси. Кстати, в статье нет эзоповского стиля и иноязычной терминологии – это лаконичное изложение стандарта СТО.9001-08-2011. Третье – работник имеет исключительные права на интеллектуальную собственность (результаты исследований) «от рождения», но не знает что с ними делать… не умеет привлечь инвестиции, организовать производство, позиционироваться на рынке. Слова учет и сбыт для него «темный лес». То что в стране при огромном количестве дипломов о высшем образовании нет специалистов ни для кого не секрет. Преподаватели ВУЗ почти смирились с тем, что студент учиться не хочет и не будет, а корочки ему подавай… иначе система финансирования ВУЗ нарушится. Часто приходится сталкиваться с юристами, занимающимися вопросами интеллектуальной собственности – стереотип такой в стране, если интеллектуальная собственность, то обязательно юрист. Но юриста к вопросам организации производства, управления ресурсами, учета нематериальных активов, коммерциализации имущественных интеллектуальных прав, управлению рисками правообладателей… надо приглашать последним… иначе проблемы из локальных превратятся в глобальные. Действительно круг замыкается… кто говорит экономика, кто говорит управление, кто говорит финансы, кто говорит культура… а стагнация страны все очевиднее и очевиднее (молодые научные кадры так из за границы и не вернулись, как их не уговаривали, что им не сулили). Для «разрыва заколдованного круга» изменений в законодательстве не нужно. Рекомендую придерживаться простого принципа – для решения проблемы не нужно высшего образования, достаточно средней сообразительности. Не призываю к отказу от образования, напротив…


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 28/08/2011
Все знают разницу между хорошими законами и способами их применения в России. Отсутствие четких критериев позволяет организациям любое изобретение признавать особо важным для интересов страны. Топменеджеры организации не могут позволить себе потерю "крепостных". В 90-е годы было несколько судебных процессов, в которых  нерадивые холопы были осуждены на длительные сроки за несанкционированное отчуждение информации, во многих случаях уже опубликованной в открытой печати.
Я уже не говорю об особенностях организации бизнеса в России. Даже бывалые зарубежные бизнесмены вынуждены прекращать его после нескольких лет безуспешной работы казалось бы на перспективном рынке. Что же может сделать в этих условиях бывший исследователь, который решил открыть свое дело по внедрению своих разработок? Уже давно замечено, что бизнес развивается в России только в том случае, если он имеет прямую поддержку власти
Так что моя позиция основана не на знании законов и стандартов, а на способах их применения в России. И тратить жизнь на борьбу с бюрократией ученые не будут. Это государство должно сделать все для их работы, в том числе и по внедрению разработок. Анализ роли государства в реализации инноваций и рекомендации по ее изменению были бы более интересной темой для специалиста вашего профиля.
Я вообще не понимаю смысл этой статьи. Это лекция для неграмотных или публикация для будущей диссертации? В чем смысл? Для любой работы должна быть: 1)Постановка задачи; 2) Состояние дел; 3)Что автор предлагает; 4)Что для этого необходимо сделать.


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
Вы не пробовали работать не на государство, а на себя? – не ждать милости от барина. Только надо с правовыми и экономическими основами познакомиться. Рассказы о том, как хорошо «за бугром» почты под собой не имеют… аналогичная научная конкуренция и финансирование только по краткосрочным проектам. Не хватает у государства «менеджеров», компетентных во всех отраслях науки, техники, технологии, а научные школы распадаются на глазах – передавать знания некому, появляются «РОСНАНО» и аналогичные структуры – главное процесс, результат появится сам собой. Недавно узнал, что мука крупного помола – это мука, а мука мелкого помола – это уже нанотехнологии. Ваша лиричная ностальгия навеяна именно этим? Большинство законов и стандартов в России «не работают» только потому, что их некому соблюдать. Тратить время на «борьбу» с бюрократией не нужно… нужно просто вспомнить откуда у коровы молоко берется. Мы дожили до того что научное сообщество стало сообществом иждивенцев? Чиновник, как правило, кроме сладких речей ничего не умеет и кроме организационных функций не несет. Правда отечественные чиновники занимаются другим – берегут насиженные гнездовья и ищут новые кормовые угодья. Я вот тоже не понял смысла статьи – для неграмотных слишком сложно, для будущей диссертации поздно, потому что, все описанное, работает более десяти лет. Постановки задачи не нашел. Состояния дел между строк не прочитал (неужели все так катастрофично?). Если все это работает, то что автор предлагает? Что для этого нужно сделать? – неужели на другой бок повернуться?


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
Бедные русские правители! Как им не повезло с народом! В последнее время очень часто от менеджеров разного ранга слышно: русские - лентяи, плохо работают. А вам не хочется относиться к работникам с уважением, платить им достойную зарплату? Неужели при современных трудовых отношениях можно ожидать, чтобы работники горбатились, зарабатывая хозяину очередной миллиард?


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2011
Системы менеджмента качества — основа управляемости и повышения прибыльности предприятий.
--------------------------------------------------------------------

Пока производственные отношения не буду соответствовать производственным силам, перемен в России не будет! Россия сейчас имеет 4-й технологический уклад, развитые страны - 5-й, с 2013-2015 развитые страны готовятся перейти на 6-й технологический уклад, в то время как продвинутые бизнесмены России продвигают закон о 12 часовом рабочем дне! Поскольку разрушение инфораструктуры за 20 лет приобретает необратимый характер, а вопрос об инновациях и внежрении новинок вообще не ставится в этом царстве, оно еще рабское...


[ Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
Хороший и правильный комментарий...


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2011
Ничего не понял!

Если у нас в Рашке такие хорошие законы для внедрения интеллектуальных продуктов, то почему страна такая технологически отсталая?

Вот США например в 2008г. продали интеллектуальной продукции в формате прогрммных продуктов на 807млрд. долл. а наша продвинутая законодательно Рашка продала в тот же год такой же продукции аж на 0.32млрд. долл.  По сравнению с США это просто бесконечно малая величина, которой можне пренебречь. 
Так что в стране есть системные причины, тормозящие ее инновационное развитие.


[ Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 29/08/2011
"Но положительный эффект появляется только в случае правильного выбора и постановки финансово-хозяйственных, производственных, предпринимательских задач инновационного менеджмента, а также правильного выбора этого самого «поводыря» и организации взаимодействия с ним."

А опыт эксплуатации показывает, что положительный эффект появляется, когда Берия ставит ученых во фрунт и предлагает на выбор или термоядерную бомбу через месяц обосновать, или последовать за остальными членами партии по коридору к стенке... Вот это менеджмент!

А этот, с позволения сказать, господин Фокин Г.В.,  размазывает говно по тарелке, и за это огребает немалые бабки.

Дать ему пол-литру, чтобы выпил одним махом и упал в это блюдо лицом! Вот тогда, может быть, поймет, насколько тяжела ноша интеллектуального собственника...


[ Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
Спасибо, смешно, хоть и грубо... Чтобы стать интеллектуальным собственником и тяжелая ноша не давила - нужно учиться, учиться и учиться, как завещал великий предшественник нашего системного чуда...


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
"нужно учиться, учиться и учиться..."

Нужно конечно, только на свои деньги...

"Чтобы стать интеллектуальным собственником... "

Вы, господин хороший, ошибаетесь в главном: собственность не может быть интеллектуальной. Мысль, чувства, переживания не могут быть собственностью. Вот положите эту мысль в книгу - и продавайте ее. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать..." А Вы пытаетесь вдохновеньем торговать.


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
Странно как-то, в США Берии не было, а в части разработки и внедрения высокотехнологичной продукции они нас сделали как котят...


[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 31/08/2011
"Странно как-то, в США Берии не было, а в части разработки и внедрения высокотехнологичной продукции они нас сделали как котят..."

В США на пору WW2 усердием воротил мироой финансовой системы был сосредоточено 3/4 мирового золотого запаса.
За счет чего они смогли собрать со всего мира в своей стране лучшие умы, лучшие руки, и огромные материальные ресурсы. С помощью мировой финансовой системы они смогли организовать поставку сырьевых материалов (нефть, металлы, алмазы, золото) из стран третьего мира, буквально, по себестоимости.

США и сейчас продолжают жить за счет ограбления всего остального мира. Весь их высокий уровень жизни и низкие цены обусловлены только одним: возможностью диктовать всем свои правила игры, печатать и наводнять по всему миру свои ничем не обеспеченные доллары. Благодаря этому они живут, постоянно наращивая свой долг (который дорос уже до 14 Трлн). Этот мыльный пузырь вот-вот лопнет. Сил сдерживать его безудержный рост, практически, ни у кого нет. Есть только всеобщий страх перед этим "бум".

Так что нечего из США делать золотого тельца и кланяться ему каждую минуту. Надо действовать руководствуясь здравым смыслом. А что нам подсказывает здравый смысл в данный момент: а то, что корень наших проблем в системной коррупции, которая поразила не только все государство, но и общество.

А коррупцию без демонтажа всей системы не убрать. Так что не будет у нас не только высокотехнологичной, но и вообще, никакой продукции, пока не перестанем тотально воровать.



[
Ответить на это ]


Re: Интеллектуальная собственность. Ассоциированная система инновац.менеджмента (Всего: 0)
от Гость на 01/09/2011
Кланяется США наша "правящая элита", которая вывела туда свои капиталы и семьи. Так что не надо катить бочку на нас, простых граждан. А тот "здравый" смысл на который вы пенете, насаживается нам той же "правящей элитой", которая пытается сделать Россию колонией США.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru