|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
PRo IT |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[11/01/2012] Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались...
Л.И.Подушков, ветеран атомной промышленности и энергетики, Заслуженный энергетик РФ
Ко мне, как к «эксперту» (35 лет в атомной энергетике, участвовал в пуске АТЭЦ в Красноярске-26, 1-й, 2-й блоки на КАЭС), обращаются некоторые жители нашего города прокомментировать ход ввода в эксплуатацию 4-го энергоблока КАЭС. В газете «Мирный атом» - в «газете только хороших новостей», всё, что связано с пуском блока, преподносилось и преподносится всё только в розовом цвете. А, между тем, имеющаяся информация свидетельствует о многочисленных проблемах и блока, и пуска. И меня, как энергетика со стажем, тоже интересует это событие.
Основываясь на информации, полученной из справок Ситуационно-кризисного центра «Росатома» (СКЦ), Центра общественной информации (ЦОИ) КАЭС (см. «ХРОНИКУ…» - ред.) и т.д., я попытаюсь высказать некоторые соображения по этому поводу. Высказать, не очерняя и не обеляя. Считаю, искажение или сокрытие фактов только вредит делу… Во-первых, меня сразу удивило заявленные заранее, далеко загодя, конкретные не только месяцы, но и дни физического и энергетического пуска энергоблока № 4: физпуск был заявлен на 16 сентября, энергопуск – на 14 ноября. И эти продекларированные даты, в результате, оказались сорванными. Но председателю правительства В.В. Путину во время его визита в Удомлю 12 декабря «забыли» об этом сказать, и вот в «Мирном атоме» за 19 декабря приводятся слова Путина: «Обещали сделать вовремя. Сделали даже раньше». Кому понадобилось «подставлять» главу правительства?.. Между тем, считаю, в таком сложном деле, как пуск энергоблока, не надо называть точные даты – это только вредит делу, заставляя, в случае «задержки», форсировать события, порою пропускать некоторые операции на этапе пуско-наладочных работ, откладывая «на потом» - «со всеми вытекающими последствиями». И когда просматриваешь хронику пуска, находишь подтверждение этому. Создаётся впечатление, что руководителя пуска одолевали амбиции и желание доказать кому-то, что «есть ещё порох в пороховнице», есть ещё «выверенная снайперская точность». Во-вторых. В Удомле и даже на КАЭС(!), до сих пор мало кто знает, что с 15 ноября по 16 декабря (всего за ОДИН месяц!) на 4-ом блоке произошло 8-9 нештатных ситуаций! Т.е. блок останавливался каждые 3-4 дня. НЕ ПОМНЮ НИ ОДНОГО ТАКОГО ПУСКА в последние годы! По моим сведениям, со стороны руководства АЭС были также попытки скрыть от вышестоящего руководства некоторые нарушения в работе оборудования в процессе пусковых операций, а также на энергоблоке № 3 ( «хлопок» водорода при гидроиспытаниях после ремонта). После публикации в Интеренете этих сведений на станцию приехала комиссия из концерна, но «ВДРУГ куда-то исчез оперативный журнал». Это – смеху подобно! Со всей ответственностью работника, имеющего 15-ти летний опыт работы в смену, утверждаю: подобные «шутки» развращают персонал и идут в разрез с декларацией, озвученной на всех уровнях системы «Росатом» «о достоверности и открытости в работе». В-третьих. Текущая работа АЭС и пуск очередного блока во многом зависит от личностей руководителей АЭС. На мой взгляд, персоналу КАЭС «не повезло» с руководителем пуска и директором КАЭС Л.И. Мартыновченко. То, что слышу я от персонала КАЭС о его стиле работы с подчинённым персоналом, даёт мне основание сказать: мне повезло, за 35 лет работы в атомной промышленности и энергетики с подобным «руководителем» я НИ РАЗУ не встречался. Подобострастный с вышестоящими, он нагл и мстителен с подчинёнными. У меня есть основание верить услышанному. Я и сам не единожды имел опыт общения с ним. Только один, но показательный пример. Этот «хранитель гостайны», это «бдительное государственное око» в 2008 г. распорядился не пустить меня на КАЭС на профсоюзную конференцию КАЭС, хотя я был избран делегатом от профсоюзной ветеранской организации КАЭС. Повод был выбран поистине СМЕХОТВОРНЫЙ! Оказывается, у ветерана атомной промышленности и энергетики, Заслуженного энергетика РФ, кавалера правительственных наград Л.И. Подушкова не было справки «о допуске к гостайне»! Мартыновченко - УНИКУМ! Десятки пенсионеров, подростков, блогеров и т.д. и т.п. регулярно посещают с экскурсиями КАЭС, осматривают машзал, щиты управления и т.д. Стало быть, у всех у них есть эти справочки, а у ветерана с 35-летним стажем работы в АЭ – нет! А ведь незадолго до конференции мне уже удалось «проникнуть» в кабинет директора АЭС на личный приём, где я обсуждал с ним проблемы теплоснабжения города. Вероятно, уже тогда «бдительное око» заподозрило во мне «шпиона и диверсанта». Но почему же такие чрезмерно повышенные требования были предъявлены именно к Л.И. Подушкову? Да только потому, что, во-первых, Л.И.Подушков имеет «дурную» привычку называть вещи своими именами – в любой аудитории, с любой трибуны. А на предстоящей конференции надлежало убрать не удобного для Мартыновченко председателя профкома КАЭС В.В.Карпова. Подушков же мог сказать что-то «неправильное» и свернуть присутствующих с «генеральной линии». К тому же, каждый голос был на счету, а кого поддержит Подушков - было понятно. Некоторые, прочитав эту заметку, могут сказать: «Смешал автор в кучу и личные обиды, и высокое – атомную энергетику и пуск 4-ого энергоблока». Отвечу. Основываясь на личном опыте: в атомной энергетике ОЧЕНЬ многое зависит от того, какой руководитель! Проблемы с пуском 4-го блока КАЭС с убедительностью свидетельствуют, что промышленность России не оправилась ещё от того погрома, который учинили в ней «перестройщики» и «эффективные менеджеры». В своё время лишь две страны – СССР и США – могли полностью обеспечивать атомную энергетику собственным качественным оборудованием. И вот теперь для 4-го блока КАЭС корпус реактора был поставлен ещё из советских запасов - 20 лет он пролежал в Болгарии, а теперь вернулся «на родину»… (Это и называется «атомный ренессанс»? – ред.) Вот что сказал зам. главного инженера КАЭС по ремонту В.Трутнев в интервью журналу «Росэнергоатом» (сентябрь, 2011 г., статья «К ремонту – со всей ответственностью»): «К сожалению, оборудование для КАЭС поставляется всё больше и больше импортное. Качество этого оборудования значительно выше, чем отечественного производителя». Во время пуска 4-го блока из строя последовательно вышло 3(!) из 4-х электродвигателей ГЦН (главный циркуляционный насос) первого контура КАЭС. В разное время в моём оперативном управлении (а позже просто в поле моего зрения) находились в общей сложности ок. 20 ГЦН с двигателями мощностью не менее 5 МВт. И я НЕ МОГУ ВСПОМНИТЬ, чтобы из них ХОТЬ ОДИН за 35 лет отключился аварийно из-за неисправности электродвигателя… И как тут не вспомнить аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, когда на одной из гидротурбин полетели шпильки, недавно произведённые под управлением ельцинских и путинских «эффективных менеджеров», а невредимыми остались только изготовленные ещё в советские времена. И всё же, как ветеран атомной промышленности и энергетики, искренне поздравляю всех работников КАЭС, причастных к пуску энергоблока № 4, вопреки, порою, искусственно созданным трудностям и проблемам. А редакции газеты «Мирный атом» и её «руководителям» настоятельно порекомендовал бы познакомиться с газетой «Вестник ГХК» (Горно-химический комбинат, г. Железногорск, Красноярский край). В ней сообщают не только о победных реляциях и хороших новостях, но и о социальных и производственных проблемах комбината. И газета пользуется авторитетом у жителей Железногорска… ХРОНИКА НЕШТАТНЫХ СИТУАЦИЙ (НС) ПРИ ПУСКЕ БЛОКА № 4 КАЭС Первоначально физпуск блока № 4 был запланирован на 16 сентября, энергопуск – на 14 ноября 2011 г. Затем сроки были перенесены: начало физпуска – 20 октября, энергопуск – 24 ноября.
20 октября - в реактор блока № 4 была загружена первая кассета с ядерным топливом. «8 ноября (вторник) 18:16 Калининская АЭС: реактор энергоблока № 4 выведен на МКУ (минимально контролируемый уровень – ред.) мощности». Источник: Упр. информ. и общ. связей ОАО «Концерн Росэнергоатом»
1-я НС - «15 ноября (вторник, вероятно в ночь с понедельника на вторник) было срабатывание АЗ-1 (автоматической защиты) на блоке № 4. С запуском технологических защит реактора. Классифицируется как разуплотнение 2-го контура из-за не закрытия БРУ-К». Источник: персонал КАЭС
2 НС - «15 ноября (вторник) 18:09 при работе блока № 4 на МКУ мощности реакторная установка остановлена действием АЗ-1 из-за снижения уровня в компенсаторе давления». Источник: Ситуационно-Кризисный Центр «Росатома» (СКЦ «Росатома»).
3-я НС - «17 ноября (четверг) 2011 в 20:37 при работе блока № 4 на мощности Nт=20% Nном защитой от замыкания на землю отключен главный циркуляционный насос 4ГЦН-1». Источник: СКЦ «Росатома» «18 ноября (пятница) в 01 час. 40 мин. на энергоблоке № 4 в рамках этапа «энергетический пуск» успешно осуществлен пробный пуск турбогенератора (турбины)». Источник: СКЦ «Росатома» «22 ноября (вторник) в 19.59 на энергоблоке № 4 была произведена первая синхронизация генератора с сетью – пробное включение энергоблока в сеть». Источник: ЦОИ КАЭС.
4-я НС - «23 ноября (среда) в 02:12 при работе блока № 4 на мощности 230 МВт ТГ-4 (турбогенератор) отключен от сети действиями персонала из-за достижения предельного значения теплотехнического состояния турбогенератора, реакторная установка разгружена до N=2% Nном. ТГ-4 выведен в неотложный ремонт до 24:00 23.11.2011». Источник: СКЦ «Росатома» «24 ноября (четверг) 17:21 состоялось второе успешное пробное включение генератора энергоблока № 4 КАЭС». Источник: ЦОИ КАЭС.
5-я НС - «25 ноября (пятница) в 02:49 мощность блока № 4 снижена с 320 до 280 МВт из-за отключения главного циркуляционного насоса 4ГЦН-1». Источник: СКЦ «Росатома»
6-я НС - «26 ноября (суббота) в 10:46 при работе реакторной установки блока № 4 на мощности 2,0% Nном 4ГЦН-2 отключен действием земляной защиты. Предварительная причина – короткое замыкание на вводе кабеля в электродвигатель». Источник: СКЦ «Росатома»
7-я НС - «2 декабря (пятница) в 20:40 при работе блока № 4 на мощности 350 МВт ТГ-4 отключен от сети без срабатывания АЗ из-за срабатывания защиты турбины по уровню в деаэраторах. Мощность реакторной установки снижена до 0,1% Nном работой быстродействующей редукционной установки сброса пара в атмосферу (БРУ-А). 03.12.2011в 07:01 ТГ-4 включен в сеть». Источник: СКЦ «Росатома» 26 ноября (суббота) - блок № 3 Калининской АЭС - при выводе из ремонта: «На блоке № 3 взорвался водород в реакторе при гидроиспытаниях после ремонта. Предстоит замена всех чехлов СУЗ». Источник: персонал КАЭС 12 декабря – на «пуск» блока № 4 приехал председатель правительства РФ В.В. Путин.
Путин уехал – проблемы блока № 4 остались…
8-я НС - «14 декабря (вторник) в 17:52 при работе блока № 4 на мощности 440 МВт турбогенератор ТГ-4 отключен от сети из-за разгрузки турбопитательных насосов (ТПН-1,2) до уставок срабатывания технологических защит и блокировок на закрытие стопорных клапанов ТГ-4 вследствие сигнала (избыточного) повышения давления за подогревателем высокого давления, задействованному в системе автоматического регулирования регулятора производительности ТПН. Мощность реакторной установки (РУ) снижена до 40% Nном работой регулятора ограничения мощности без срабатывания аварийной защиты. 15.12.2011 в 02:46 ТГ-4 включен в сеть, в 06:00 нагрузка блока восстановлена (440 МВт)». Источник: СКЦ «Росатома»
9-я НС – «16 декабря (четверг) в 07:21 при работе блока № 4 на мощности 425 МВт турбогенератор ТГ-4 отключен от сети действием технологической защиты, мощность реакторной установки (РУ) снижена. Блок по заявке выведен в ремонт до 16:00 17.12.2011… 17 декабря - Ремонт турбогенератора ТГ-4 (16.12.2011 – 16:00 17.12.2011) по поиску и устранению причин отключения ТГ-4 продлен до 24:00 19.12.2011». Источник: СКЦ «Росатома» Но в результате блок в сеть был включён в очередной раз только 28 декабря.
Мнение персонала КАЭС: «Из 4-х ГЦН первого контура 4-го блока на 3-х уже заменили двигатели, не выдерживает изоляция. Оборудование закупали по конкурсу, качество не соответствует нормативам. В самом реакторном отделении много влаги, изоляция на трубопроводах не качественная, конденсат, условия тяжёлые. По трубопроводам второго контура изоляция тоже не качественная».
ПРОБЛЕМЫ 4-го блока КАЭС руководству отрасли были понятны ещё летом 2011 года. Именно об этом высказался в июле 2011 г. А.М. Локшин, первый заместитель генерального директора госкорпорации «Росатом» в Удомле (дословно): «ЕСТЬ УВЕРЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ(!) - МЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ!» (Источник: «Региональное Телевидение Удомли», новостной выпуск, 30 июля 2011 г.) - То есть - не уверены в блоке, но пускать, коль уж заявили, придётся. – А как иначе можно понять это высказывание?
В результате, как и предполагалось, пуск блока сопровождали многочисленные трудности – ДЕВЯТЬ остановов в течение ОДНОГО месяца, что является своеобразным ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ РЕКОРДОМ!
Хронику собрал и обобщил Д.Л.Подушков
Опубликовано в газете «ГОЛОС УДОМЛИ» № 1 (68), 10 января 2012 г
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4.52 Ответов: 36
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Автор - молоток!!! Такие люди должны мониторить и распространять информацию о НС на АЭСах, хотя бы среди персонала, а лучше бы вот так открыто через и-нет. Такая инфа дорогого стоит. И эксплуататоры должны иметь возможность регулярно такие новости получать и изучать!!!!!!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Удомельцы, вам там не страшно? |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | СУЗы работают, остальное как нибудь заглушим. |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 13/01/2012 | Страшно, а что делать?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Только на таких дедов и вся надежда! А не на блеятелей малохольных! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Поти месяц готовились, чтобы Путину 4-ый блок показать. А то, то одно, то другое. Зачем Путину такие ненадежные боки. Так можно и выборы проиграть. А добраться Путину в Удомлю можно только на вертолете. Я бы с удовольствием посмотрел, как бы он добрался туда на машине по разбитым русским дорогам или на поезде с пересадками. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Такие статьи - глоток чистого воздуха в "отстойной яме" под названием Госкорпрация "Росатом". Спасибо автору.
Работающий ветеран атомной энергетики и промышленности. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | А почему Ростехнадзор не отозвл ЛИЦЕНЗИЮ на ЭКСПЛУАТАЦИЮ? Для того, чтобы это понять, можно проследить финансовые цепочки (официальные и "личные"). Это только начало.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | СПАСИБО!
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ! ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКОГО РЕАЛИСТИЧНОГО МАТЕРИАЛА!
МОЛОДЕЦ МУЖИК! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Искренне благодарен атору за статью!
Я тоже когда то был оперативником... начинал в РЦ еще при СССР. Прекрасно понимаю тревогу автора, и конечно же разделяю.
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | СПАСИБО!Правильная и хорошая статья. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 11/01/2012 | Подборка нарушений интересна. Конечно, "качество" отключений основного оборудования это зеркало проекта, монтажа и последующих операций по пуску. но ведь 25 лет назад отключений во время пусковых операций было не меньше. А вот 15 процентов недомонтированного оборудования при пуске это серьезно!
|
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | 7 лет назад, когда пускали 3 блок - приключений было меньше. Может потому, что снала монтировали, а потом налаживали. Здесь на оборот: сначала пытаются пустить - если не получается - приходится домонтировать. |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | директор считает,что во всем виноват персонал так-как он мало молится.В мое время надеялись на знания,а не на бога.Но автор не во всем прав и раньше заставляли пускать не доделанные блоки пока не случился чернобыль.Горько говорить но чернобыль заставил руководителей с уважением относится к АЭС,а сейчас пришли манэгеры ,которые живут одним днем и им безразлична судьба АЭС
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | Привет калининской богадельне! Как там ваш воцерковленный и обхристианившийся? Все еще рулит? Никак не снимите самодура?
Неаезуха вам мужики с директором. |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 13/01/2012 | Мы молимся, чтобы его сняли.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | К мнению, что все раньше было лучше. За первый месяц работы 3 блока Ровенской АЭС в январе поймали около 20 АЗ, в основном, из-за новой турбины известного завода. Работающий ветеран атомной энергетики и промышленности. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 12/01/2012 | Ышо из жизни удомельской "ЗОНЫ атомного ренеССанса":
КОНЕЦ СВЕТА
Удомельский Интернет-форум ( http://second.udomlya.ru/uf/ [second.udomlya.ru]), тема «Власть и жители»: Ник «SS20»: (29 декабря 2011 г.) "Ау - депутаты! Ау – «славная» партия "Единая Россия"! Когда, наконец, перестанут происходить отключения электроэнергии в районе? ЧЕТЫРЕ дня не могут устранить неисправность на подстанции в д. Щеберино и в результате вся округа сидит без света. Только сегодня с 18:00 ТРИЖДЫ происходило отключение электричества. Начинаешь звонить диспетчеру, ответ один: а вы не наши! (п. Лубеньковский) (п. Лубеньково – Льнозавод находится аккурат через оз. Удомля от Калининской АЭС, по прямой 3-4 км! – N.)… Писали губернатору, говорили и писали в администрацию района, задавали этот вопрос главе района Соловьёву и его замам. Толку нет никакого!" |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 16/01/2012 | НЕШТАТНЫЕ СИТУАЦИИ НА КАЭС (продолжение):
«13 января (пятница) в 11:15 блок № 3 КАЭС отключен от сети оперативным персоналом и выведен в неотложный ремонт до 21:00 14.01.2012 для выявления и устранения причин увеличения вибрации на подшипниках турбины». Источник: СКЦ «Росатома»
«14 января (суббота) в 12:24 при работе блока № 4 КАЭС на мощности 440 МВт турбогенератор ТГ-4 отключен от сети действием технологической защиты вследствие ложного сигнала понижения давления питательной воды за регулирующими клапанами турбопитательных насосов (ТПН-1,2). Блок выведен по заявке в аварийный ремонт до 24:00 14.01.2012. 15.01.2012 в 00:05 ТГ-4 включен в сеть, блок выведен из ремонта. В 05:00 нагрузка блока восстановлена до 440 МВт». Источник: СКЦ «Росатома»
«15 января (воскресение) в 10:53 при работе блока № 4 КАЭС на мощности 440 МВт при проведении испытаний произошло отключение ТГ-4 от сети вследствие закрытия стопорных клапанов по ложному сигналу отключения турбопитательных насосов ТПН-1,2 (возможное отключение блока от сети предусмотрено программой испытаний). 15.01.2012 в 19:30 ТГ-4 включен в сеть, в 22:00 нагрузка блока восстановлена до 440 МВт». Источник: СКЦ «Росатома»
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 16/01/2012 | Мысли украинского ветерана с более чем полувековым стажем
связи с АЭ.
1) К счастью, знаю: Подушков - один из молодых ветеранов
АЭиП России.
Молодец мужик! Настоящий. Без оглядки на
дилетантов-временщиков. Не попу-лизатор.
Всё злободневно и безотлагательно. Иначе АЭ великой России
сползёт в р/а и полит-
экономическое болото.
2) К несчастью, знаю Мартыновченко. Мизантроп. Вылез на
кумовстве и др. неблаговид-
ностях. Таких гнать из АЭ ! Жаль, это не успел сделать Эрик
Поздышев, будем надеяться
на Сорокина. "Мартыны" - пятно на авторитете
российских атомщиков.
А лицензию на эксплуатацию блока нужно срочно отозвать во
избежание беды!..
3) О "пуске" КАЭС-4. Беспрецедентное враньё! Как
раз 1 декабря после финиша украинск.
Автопробега "Победа-25"в Москве, увидел на
Дмитровке, на фасаде "Атоминформ" огромный банер с победной реляцией
"Пустились!" Брехня! Мы всё время на связи с коллегами и знаем, что
худшего "пуска" в истории не было. Слава богу, не один десяток ВВЭР
пускали, и честно, и к съездам. Никогда не было гладко, но не могли уснуть при
стартовых кувырканиях, всё доводили до ума ДО(!) МКУ, болели душой, до конца
пуско-налаживались, потом рапортовали.
Глупо было назначать день-час пуска, как нынче премьер-президенту. На
КАЭС-4 были не пуски, а сплошные остановы-срабатывания. Самообман, потёмкинская
деревня.
4) На конференции аксакалов ("Саркофаг-25") все
шушукались в кулуарах, но даже руководство ветеранов не выступило с протестом:
видать силён был кремлёвский гипноз. К сожалению, укр. "гробовщикам"
/саркофажникам/, т.е.на чьей земле образовалось Укрытие, не пришлось что-либо
сказать, т.к. их на московской встрече... просто не было (!?!). Но это
-отдельная тема.
Вернёмся к пробегу. КАЭС оказалась единственной станцией,
куда МарИтын нас не пустил, понимая, что мы всё разведаем. Выдвинулись как
аргумент две росс. беды - "дураки и дороги". Дорожки и впрямь не
автобаны, но Его Невеличество г-н директор, "жалея"членов экипажа, не
знал, что он ещё многократно пересдавал зачёты, когда руководитель этого похода
и на мото, и на авто уже в то время избороздил всё тамошнее бездорожье -при
выборе площадки под АЭС.
Вторая беда тоже имела место, если речь идёт о руководителе,
снова придумавшем причину: у иностранных
хохлов не было Справки из 1-го отдела (а у зарубежных фотокоров?). Рук.
автопробега очень разочаровал директора, заявив, что у него рос. паспорт и
режимная справка с Ордынки. Но уже не было времени и желания связываться с...
5)Возникает серьёзный вопрос, чуть затронутый Подушковым - о
сильном падении эксплуатационной дисциплины и проф. культуры. Короче, нет
СРЕДМАША! Концерны и НАЭКи не могут с этим справиться в должной мере. Конечно,
нынешним ветеранам легче вспоминать: " Да, были люди в наше
время,,,". Прежде всего, выше были требования к самим себе. Тогда не
думался соблазнительный вариант приватизировать АЭ как киоск со Сникерсом. И, конечно, остро встал вопрос о качестве
оборудования. Не думалось об эллипсности реакторных корпусов, долгое время
пролежавших на болгарской или хмельницкой площадках. А уж электродвигуны на
ГЦНах никогда не летели. И - почти никто не переживает, а разрешение ГАНов
можно попытаться купить...
В заключение - спасибо Подушкову, что смело поднял тему, С
уважительным поклоном - ветеран АЭиП Александр КОНОПЛЁВ |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 22/01/2012 | на Хмельницкой АЭС эллипсность имеет шахта реактора 1 - го блока. Ее грохнули на разгрузочных работах. Кстати потом периодически делали расчет координат цента макс. энерговыделения по зоне - расчет показал - смещен.
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 17/01/2012 | А кто напишет аналогичную хронику о Бушер? Тама повеселее даже будет. Нада Подушкова командировать в Иран. Иного способа просто нет.
|
[ Ответить на это ]
|
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 27/01/2012 | Да уж. Слов нет. Теперь понятно, как делаются эти скандальные "срывающие покровы" статьи. Олег, хоть и не коллега, но сочувствую. Неприятно, когда тебя как специалиста подставляют ради "сенсации". |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 21/01/2012 | Для госкорпорации " Росатом" это должно стать серьезным заявлением для принятия мер. |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 23/01/2012 | Росатом занят распределением денег между газетами и журналами: чтобы только славили Кириенко и его менеджеров. В какой еще стране мира (цивилизованной) это было бы возможно? О том, что творится на Калининской АЭС, надо бить во все колокола, а пиарщики Росатома заняты приготовлением нового технического задания для журналистов. |
[ Ответить на это ]
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 27/01/2012 | Ага, спасибо, конечно, только выше вон вже написали, как фабрикуются подобные опусы: отсюда немножко, оттуда немножко, творчески переработать - и вуаля! Паника, ужос, все спасаются бегством... А звонари гребут ПРОФИТ! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Блок № 4 КАЭС пустили – проблемы остались... (Всего: 0) от Гость на 02/07/2012 | Не отрицаю множество проблем, среди которых менеджеры,
знания молодого персонала, качество и
кол-во выпускаемой продукции в нашей стране и конкурсные закупки. Хотя
последнее можно едва ли отнести к такому оборудованию как двигатели ГЦНА
описанные у автора, их не делают на каждом углу и в тендере участвовал всего
один завод. И кстати говоря заменены два двигателя, а не три. Что говорит не а полном знании автора
обстановки на КАЭС, а просто набором информации из станционной газетки, слухов
и рассказов.
Я не говорю, что всё
неправда. |
[ Ответить на это ]
|
|
|