proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[01/03/2012]     Люди, ракеты и память

Борис Евсеевич Черток и его книга «Ракеты и люди». К 100-летию со дня рождения (01.03.1912)


Feci, quod potui, faciant meliora potentes  (лат.)- 
Я сделал все, что мог, кто может, пусть сделает лучше


Борис Евсеевич Черток – доктор, профессор, академик, лауреат, Герой. И прочая, и прочая. Зарабатывать свой хлеб он начал электромонтером на кирпичном заводе. Потом – уже с дипломом инженера-электрика - на заводе, где собирали первые туполевские бомбардировщики, те самые, неуклюжие, с неубирающимися шасси, за полетами которых одни смотрели с восторгом и гордостью, другие – с тревогой.


Как специалист по электрооборудованию, навигации и связи, снаряжал и провожал первые воздушные экспедиции к полюсу.  В холодном и голодном сорок втором готовил к полетам БИ-1- наш первый реактивный перехватчик. Обычные ЯКи, сражавшиеся на фронтах, во многом благодаря ему получили надежное электрооборудование, не забивавшее своими помехами радиосвязь. В мае сорок пятого он расписался на рейхстаге.

Там, в Германии, начал собирать остатки ФАУ, чертежи и документы, собирать и обустраивать уцелевших и не попавших в руки американцев немецких ракетчиков. За считанные месяцы он развернул целый научный центр – будучи «всего лишь» электриком. Конструкторы, двигателисты и прочие прибывали из Союза - с заводов и из наркоматов. Из тюрем и «шарашек» тоже прибывали. В октябре 45-го приехал человек в погонах подполковника, но без единой награды – Королев.

Королев называл Чертока то «электриком», то «заржавленным электриком», то «неисправимым электриком». Будущий первый заместитель Главного конструктора действительно был технарем до мозга костей. И как многие неисправимые технари - заядлым грибником, альпинистом и байдарочником.

Он поднял двоих сыновей. Дождался четырех правнуков.

Большая, честная и счастливая жизнь – сто лет без трех месяцев. Он ушел от нас 14 декабря 2011 года.

***

Книга «Ракеты и люди» - это тоже дело его жизни.

Том «От самолетов до ракет» - это становление отечественной авиационной промышленности и опытные работы по реактивной технике. Завершается книга событиями 1947 года – принятием принципиального решения о развертывании в СССР работ по созданию управляемых баллистических ракет большой дальности.

«Подлипки – Капустин Яр –Тюратам» - период с конца сороковых и все пятидесятые годы. Это книга о том, как создавалась «империя Королева» - НИИ, КБ, заводы, полигоны, как за считанные годы, начиная с Р-1, с копии трофейной Фау-2, была создана целая серия ракет, включая первую ракету-носитель ядерного заряда и первую ракету морского базирования. Главный итог этого периода – создание ракеты Р-7, «семерки», первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты; ракеты, ставшей первым в мире космическим носителем, выведшим на орбиту первый спутник и ставшей основой для целого семейства космических ракет – «Востока», «Молнии», «Союза». Конец пятидесятых – это первые «лунники», первые попытки «выстрелить» по Марсу и Венере.

«Горячие дни холодной войны» – шестидесятые. Это рассказ о логике и динамике развития ракетно-ядерных вооружений, о соперничестве ракет кислородных и азотнокислотных, жидкостных и твердотопливных, о боеголовках моноблочных и разделяющихся, о ракетах и антиракетах, и о людях - создателях того, что потом было названо «ракетно-ядерным щитом» - о таких академиках, как Келдыш и о таких министрах, как Устинов. И одновременно шестидесятые – это начало и триумф пилотируемой космонавтики. Это «Восток» и Гагарин, это начало работ по «Союзу».

Четвертая и последняя книга – «Лунная гонка», это период с конца шестидесятых по начало «нулевых». Это книга действительно про драматическое соревнование двух сверхдержав за первенство на Луне, и одновременно про становление и расцвет открытого нашей страной целого направления пилотируемой космонавтики – долговременных станций; направление, апофеозом котрого стало создание станции «Мир». Затопление «Мира» - это конец четвертой книги и всей эпопеи.

***

Книга «Ракеты и люди» - это действительно книга о ракетах и о людях. Примечательно, что, будучи по жанру и по стилю в основном мемуарами и отчасти –научно-популярной, книга содержит элементы научной монографии, в частности – алфавитные списки в каждом томе.

«А» - Алкснис Яков Иванович и Афанасьев Сергей Александрович.

«Б» - Бахчиванджи Григорий Яковлевич и Берг Аксель Иванович, Берия Лаврентий Павлович и Болховитинов Виктор Федорович, Браун Вернер фон и Брежнев Леонид Ильич.

С большой буквы «А» и до большой буквы «Я» - Генеральные секретари ЦК КПСС и слесари-сборщики, командующие фронтами и девушки- переводчицы, летчики-испытатели и военпреды, оберштурмбаннфюреры СС и премьер-министры Великобритании. Честное слово, один только это перечень имен – если не «энциклопедия жизни» XX века, то, по крайней мере, основа для толкового словаря по его истории.

Еще одна замечательная вещь – в книге содержатся точные ссылки на книги, в том числе на совершенно уникальные, вышедшие только что; вышедшие, судя по всему, ничтожными тиражами, и рассказывающие о совершенно закрытых до недавнего времени темах, о великих технических достижениях - таких, как создание системы ПВО страны.

Книги Бориса Евсеевича Чертока – это путеводитель, это ключ к дальнейшей работе, к дальнейшему чтению, к дальнейшим поискам.

***

Из собственно истории развития отечественной космической техники кажутся знаковыми и поучительными следующие сюжеты.

Уметь превращать препятствия в триумфы. Когда начались работы по ракете Р-7, траектория которой пролегала через космос, оказалось, что конструктор двигателей – Валентин Глушко  - пока просто не знает, как гарантированно запустить двигатель второй ступени в пустоте. Он может запустить его на земле, в нормальных условиях. А как одновременно запустить двигатели и первой, и второй ступени? Надо установить ступени ракеты не последовательно – вторая ступень над первой, - а параллельно. Так родилась идея «пакета»: центральный блок – это вторая ступень, окружающие его боковые блоки – четыре «боковушки» - первая. Боковушки, выработав топливо, отделяются, центральный блок с двигателем, запущенным на земле, продолжает полет. Так из неумения запускать ракетный двигатель в пустоте родилась схема, непревзойденная по энерговооруженности. А когда запускать двигатель в вакууме научились– то на «семерку» водрузили третью ступень, разгонявшую полезную нагрузку к Луне и к Венере.

Еще один триумф, рожденный из нерешаемой поначалу проблемы - спутник. Ракета Р-7 впервые успешно полетела в августе 1957 года. Но как боевая ракета она не состоялась – её головная часть не долетала до земли, разрушаясь от перегрузок и перегрева. Возникла задача создания тепловой защиты, на решение которой требовалось время, а показать ракету, показать всему миру и самим себе её возможности нужно было сейчас. Что можно с этой ракетой сделать такое, что пока не требует возвращения на землю? Можно вывести головную часть на орбиту вокруг Земли. И «пусть теперь охрипнет товарищ Левитан».

Второй урок, почерпнутый из воспоминаний Бориса Чертока: техника может успешно развиваться, если только разные области знаний и разные отрасли производства подпитывают друг друга.

Для «пакета» ракеты Р-7 пришлось создать стартовое устройство, в котором ракета не стояла, а висела, опираясь своей средней частью на опорные стрелы. Каждая такая стрела – рычаг. На одно – верхнее - плечо налегает своей массой тело ракеты, на другом – противовес. Своим весом ракета создает вращающий момент, стремясь повернуть каждую опору вниз, но, поскольку опор –четыре, то она своим же корпусом препятствует этому повороту, заклинивает опоры. При начале движения вверх ракета страгивает опоры, и они раскрываются под действием противовесов – как четыре шлагбаума, у которых отпустили веревки. Гениально и просто – самодействующая система. Но эту систему нужно отладить. Испытывали стартовое устройство «семерки» в одном из цехов Ленинградского металлического завода. Начало движения тела ракеты вверх, отбрасывающего в стороны опорные стрелы, производилось тянущим усилием подъемного крана. «Семерку» учили взлетать с помощью подъемного крана!

А когда в Крыму сооружали антенну дальней космической связи – раму с шестнадцатью параболоидами – то подъемно-поворотное устройство сконструировали на основе морской артиллерийской башни.

Нужны были такие, не имеющие прямого отношения к космосу, цеха с кранами; такие корабли с такой артиллерией – нужен общий уровень, общее состояние промышленности и экономики, нужен потенциал. Кстати, об артиллерии. Если в авиапроме собственно конструкцию – планер – самолета было позволительно изготовлять с погрешностями, устраняемыми в ходе сборки – «подгонка «по месту», - то у создателей артиллерийских систем ракетчики переняли принцип: готовность и взаимозаменяемость отдельных деталей и сборочных единиц должна быть абсолютной. А это – уже не просто особая технология, это уже особая культура.

Многоканальную телеметрическую систему «семерки» - «Трал» - спроектировали в «альма матер» Бориса Чертока – в Московском энергетическом институте.

***

Откровенно и точно Борис Евсеевич пишет об авариях, катастрофах и просто о неудачах. Очень поучительна история полета Георгия Берегового на «Союзе-3» в октябре 1968-го. Он должен был состыковаться с беспилотным «Союзом-2» и не смог этого сделать, по существу, провалив первоначальную программу полета. Но начинать сближение и стыковку он должен был сразу после выведения на орбиту – после стартовых перегрузок, в состоянии стресса, не адаптировавшись к невесомости, над ночной стороной Земли – в тени! Составители программы полета и создатели системы навигации сделали все, что в их силах, чтобы человек не справился.  И такие ситуации, когда неудача или даже авария запрограммированы усилиями проектировщиков, нередки в самых разных областях, и самая известная их них – Чернобыль.    

Советскую действительность Борис Черток вспоминает без розовых очков. Рассказывает, что в лунной гонке американцы обошли нас, пользуясь нашим же, казалось бы, оружием – плановостью, жесткой дисциплиной по срокам и по деньгам, четким распределением полномочий и ответственности – НАСА занималось только космосом и на военные дела не отвлекалось, «вояки» не отвлекались на лунные дела. Плюс идеологической накачкой. Лунная программа США началась с пламенной речи Джона Кеннеди.

У нас же было и распыление ресурсов, и дублирование работ, и неопределенность планов, и соперничество Главных конструкторов, каждый из которых стремился создать своё удельное княжество и даже на космодроме иметь все «своё» - от монтажных корпусов до жилья. Была неуправляемость Глушко и амбициозность Челомея, который рвался в пилотируемую тематику, был роковой просчет Королева, который без стендовых испытаний вышел на летные испытания лунной ракеты Н-1. Все запуски Н-1 были аварийными. Правда, справедливости ради нужно сказать, что всё, что в этой обстановке создали советские конструкторы – летает до сих пор. И королевская «семерка», и челомеевский «Протон», а американцы со своей четкой организацией труда создали две подряд тупиковые системы: «Сатурн-Аполлон» и «Шаттл». И покупают глушковские двигатели.

Подробно и откровенно Борис Евсеевич написал и о наших тогдашних политических и экономических нелепостях, о секретности, переходящей всякие разумные границы, об официальной лжи, о том, как Гагарину, человеку цельному и талантливому, создали ситуацию «золотой клетки» - его могли выдернуть из Центра дальней космической связи и отправить на какую-нибудь говорильню, олицетворять собой преимущества советского образа жизни.

Он рассказывает о том, как его не приняли в институт –непролетарское происхождение, и на вечернее отделение МЭИ он пришел после кирпичного завода. На кирпичный завод он не обиделся – он просто и спокойно рассказал о реалиях той системы, той жизни и того времени. Подводя баланс страшного и великого, черного и светлого, он просто и спокойно ставит тому времени и той стране однозначный и огромный «плюс»

Не потому ли, что сама система и само время позволяли человеку – и даже заставляли его – находить счастье и смысл бытия в познании и в труде? Что через все тогдашние тернии были видны звезды?

Не будем заниматься схоластикой и рассуждать – то ли само то время потребовало и создало таких людей, как Борис Евсеевич Черток и его товарищи,  то ли это они создали ту эпоху.

О нем и о его поколении можно сказать словами римской максимы:  сделал всё, что мог.

Не будем сегодня о грустном – о сегодняшнем дне и о его героях.

История жизни Бориса Евсеевича Чертока – это не просто путеводитель по истории XX века, не просто ключ к дальнейшим поискам по книжным полкам и сетям. Это живой пример того, что значит жить честно и счастливо. Это, извините за высокий штиль, наставление для многих поколений «юношей, обдумывающих житье». Это ключ к пониманию того, как же нам, наконец, обустроить Россию.


Николай Кудряков
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 14


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 30 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2012
Замечательный человек. Пусть земля ему  будет пухом.


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2012
http://www.tvkultura.ru/news.html?id=877532&cid=54

Всем сегодня смотреть!


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2012
На примере Р-7 видно, что развитие техники - процесс нелинейный и неоднозначный. На Р-7 будут летать и через 100 лет, Королев и К реализовали все возможное. Еще примеры "идеальных" технических систем на все времена - Боинг-707, АК-47 и (может к сожалению) ВВЭР-1000.


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2012
В жертву РП-5 и Р-7 был принесён шаттл Лавочкина. Не факт, что он был хуже, просто у Королёва пробивных способностей было поболе (отнюдь не умаляя его заслуг в ракетостроении). 


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Если бы оттуда забрали ресурсы и передали Королеву - можно было бы говорить, что в жертву. Просто кто-то решил что не надо.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 03/03/2012
Просто страна бы не потянула второй тип ракет. Выбор пал на Р-ки, Королёв их отстоял, проекты Лавочкина прикрыли, также как прикрыли экранопланы Р.Е.Алексеева и проект 100 Сухого. 


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2012
Проект-100 Сухого не прикрыли, а тему как таковую отдали Туполеву. В результате появился Ту-160. В принципе-не лучше "сотки". Т.е. проявил себя органический порок системы - кто лучше умеет ходить по кабинетам, тот и прав.  


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 01/03/2012
"Второй урок, почерпнутый ...." автор-то  почерпнет. А вот другие? Першуков, Шевелева ау... где ваши системы управления знаниями? а коммерциализация разработок заключается только в количестве лицензионных договоров? показатели в КПЭ директорам воткнули, да только все смеются над ними. поменяв вывеску с Центра атом-инновации на Науку и инновации дело и закончилось.


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Американский опыт показал. что "Шаттлы" - тупиковая ветвь. Тащить на орбиту совершено не нужные в космосе крыло, стабилизатор, шасси - слишком энергетически невыгодно.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Но, простите, тащить в космос то, что не нужно в космосе, но нужно при возвращении - всегда экономически невыгодно. Тепловую защиту, парашюты, двигатель мягкой посадки- нак кой все это в космосе? Тут дело в чем-то принципиально ином, почему шаттл оказался тупиком. Ошибиться в двадцать раз в стоимости выводимого килограмма - это надо суметь.  


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
К слову. Они полагали, что шаттл себя оправдает при определенной - не менее чем какая-то - интенсивности запусков. До десятка в год. А интенсивность запусков определяется задачами. Какие они собирались решать задачи - неизвестно до сих пор (кроме, разумеется, задач чисто военных). 


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Все же "Союз" везет на себе не нужного в космосе веса намного меньше (в процентном отношении), чем "Шаттл". А каждый килограмм на орбите - это 30 килограмм на старте. Впрочем, "Шаттл" уже ничего не везет. А то, что показывают американцы на смену "Шаттла" - до боли знакомая Р-7. Ну, может с I-Pad и Wi-Fi


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
В изрядной степени Вы правы. Но корень тут, видимо, вот в чем. В том, что в целом, в комплексе затрат и выгод оказалось, что экономически и энергетически конкретная отдельно взятая многоразовая система оказалась хуже, чем одноразовая. Отстается открытым принципиальный вопрос: нужны ли вообще многоразовые системы как таковые? Не исключено, что нужны. И нужны ли средства (хотя бы одноразовые) возвращения крупных объектов из космоса. Сдается, что тоже нужны. Возможно, что принципиальная ошибка американцев была в том, что они в одном аппарате совместили многоразовость с возможностью возвращения спутников с орбиты. Возможно, что для этого нужны разные аппараты. Занимается ли этим кто-нибудь, что на этом фронте слышно?  


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Элементная база дешевеет, стоимость доставки на орбиту не уменьшается. Вряд ли после "Шаттлов" кто то будет снимать спутники для ремонта. Проще запустить новый.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
А ситуации как с Фобосом? Сняли бы- и все.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Ну если бы догнали... Он же болтался где то не нерасчетной орбите.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Ну это неважно, что на нерасчетной. Лишь бы на известной.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Авария с "Фобос-Грунтом" - последняя в российской космонавтике. Ситуация проанализирована, ошибки выявлены, причины ошибок устранены, в будущем нештатных ситуаций не предвидится.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Да. "Все лошади пьяные, все хлопцы запряженные"


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Если верить Википедии: по расчетам шаттл себя оправдывал при 30 полетах в год и полном отказе от невозвращаемых аппаратов. Чаще чем в раз две недели. Таких задач ни одна страна, взятая отдельно, потянуть не может. Т.е как корабль, обслуживающий ВСЕХ, все человечество, он еще сошел бы. 


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Эсли мысль про тупиковость шаттла -выпад против лавочкинской "Бури", то не по адресу. У нас это это была не многоразовая система с шасси и прочими прибамбасами, а боевая крылатая ракета.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 02/03/2012
Так, хорош базарить! Я давно говорю-ПЭСЭРЬТЕ!!!!!!!!


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2012
Замечание Н. Кудрякову: БИ-1 это не первый реактивный, а первый ракетный перехавтчик! Это огромная разница!


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2012
Замечание Н. Кудрякову: БИ-1 это не первый реактивный, а первый ракетный перехватчик! Это огромная разница!


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2012
Ракетный, разумеется. С ЖРД на азотной кислоте. От этого он не перестает быть реактивным. И с ЖРД он реактивный, и воздушно-реактивный пульсирующий он реактивный, и с турбиной он реактивный. Или без использования атмосферного воздуха он не реактивный?


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 05/03/2012
Великий Человек!... RIP


[ Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2012
Мы вышли, сильно разочарованные таким совещанием, на котором никто из нас не имел возможности высказаться. Тритко неожиданно предложил поехать поужинать. «Ресторан «Москва» , — сказал он, — открыт до 5 утра. Пока мы ждали, я заказал по телефону столик, нас ждут». Королев и Гонор не обрадовались, но согласились. В ресторане на третьем этаже, несмотря на глубокую ночь, было полно публики, по всем признакам, тоже отпущенной с ночных совещаний. Пировала под воскресенье военно-промышленная элита. Тритко оказался здесь завсегдатаем. Иностранцы и «легкая» публика с женщинами, объяснил он, веселятся на крыше «Москвы», а здесь все свои и можно поговорить по душам. Но, чтобы разговор действительно был «по душам», надо нам всем выпить «по-артиллерийски». Все, кто сможет пить «по-артиллерийски», остаются навеки боевыми друзьями. Такова, по словам Тритко, традиция настоящих фронтовых артиллеристов. По его команде все понимающая официантка быстро поставила на наш столик четыре пол-литровые бутылки водки, четыре пустые пивные кружки, два больших графина с пивом и наполнила глубокие тарелки аппетитной горячей солянкой. Гонор возмутился первый: «Ты что задумал, на каждого по пол-литра! С меня хватит солянки и пива». Королев сидел мрачный, ожидая [346] разговора «по душам». Но Тритко быстро наполнил до краев пивные кружки водкой и скомандовал: «Пол-литра водки надо выпить из кружки, не переводя дыхания, не отрываясь! Потом запиваем пивом и закусываем солянкой». Он подал пример. Я был самый молодой в этой компании и счел нужным показать, что не только артиллеристы способны на такой подвиг. После того как выпил пол-литровую кружку водки, запил кружкой пива и принялся за солянку, полностью потерял память. Как поступили Королев и Гонор, я уже не видел. Сознание вернулось утром, когда я проснулся дома совершенно свежий и пытался вспомнить, как же я попал домой и в каком состоянии. Спросил Катю.
Она сказала, что я явился в пятом часу. Объяснил, что было очень трудное совещание у министра, просил утром не будить, от всякой еды отказался. Ничего ненормального в моем поведении она со сна не заметила.
В понедельник Тритко счет нужным проверить по телефону, на месте ли я. Убедившись, что все в порядке, он сказал:
— Ты настоящий артиллерист!
Как все было на самом деле, мне рассказал шофер Гонора: «Льва Робертовича и Королева еле рассадили по машинам. Королев хотел драться, а вы с Тритко их разнимали. Я довез вас до дому. Сами нормально вышли, а Гонор был совсем плох. Когда приехали, то он из машины выйти не мог».

Мда. Сейчас так не попьянствуешь...


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2012
Это было время, когда были Люди, а не бляди...
После 4 марта я, конечно, отметил траурное настроение стаканом красного. Чего и вам всем - коллеги - желаю.
С уважением к Жизни при Борисе Евсеевиче,
архитектор.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2012
Уважаемый архитектор, не надо так грустно, еще неизвестно, кому повезло. Правящая элита запуталась и погрязла во вранье, жадности и обещаниях. Стратегически  для Путина было бы выгоднее сейчас отдать власть, чтобы свалить ответственность за нерешенные проблемы, и падение экономики. Но, он предпочел конфликт с обществом, который неизбежен в течение 2-3 лет. Если же цена на нефть упадет (Иран наверняка найдет консенсус с америкосами, а ливийская и иракская нефтянка заработают по полной), то срок этот еще уменьшится. Так что, ждите прихода следующей голодной банды и расправы над предыдущей. Но, кто бы ни был во власти, трахать будут нас, простых обывателей. И те и другие. Покупайте вазелин.


[
Ответить на это ]


Re: Люди, ракеты и память (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2012
-)
Разделяю Ваш черный юмор, но очень тяжело, трудно думать про исполнение мной роли беженца, вынужденного переселенца, нет у меня такой привычки, навыка... Есть старенькая мама, нет глубокого знания чужеродного языка...
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=comments&op=Reply&pid=42326&sid=3589&mode=flat&order=&thold=
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=comments&op=Reply&pid=42325&sid=3589&mode=flat&order=&thold=
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3589

Есть у меня и Основной Закон для человеческого общества, и все предпосылки для его введения, и возможности замечательной жизни в этом обществе в сотрудничестве с иностранными гражданами и их правительствами, но все мы находимся на поверхности, оккупированной по-африкански полицаями стадного нигера извнаукраины. Этот инертный, непробиваемый говняный монолит не допустит никаких необходимых изменений, например, всеобщего голосования (т.е. обязательного), при котором - кстати, все равно - каждый четвертый стадный скрытый пидор, простой дурак и гаремная макака проголосуют за Пупкина и его бандгруппу.
Однако, поскольку в составе так называемых "славянских народностей" только 1 процент русских, образование и отделение по праву самоопределения этого "название образующего народа"(:-))) невозможно и в правовых государствах. Последнее, что я могу сделать для соотечественников как полезный участник сообщества, как архитектор, т.е. строитель условий для жизни людей, а не художник отсебятины за их счет, предложить всей русской, научно-технической, рабоче-крестьянской и культурной общественности создать с Финляндией союз - РусскоФинскуюКонфедерацию... в границах, например, Карелии, Мурманской и Архангельской областей.
Это, в частности, позволит выгодно использовать в интересах США и Китая пупне-чубасовую рабовладельчиковую прокладку для спасения остатков русского народа и росссийской культуры, нас самих и приемлемого для нас образа жизни. "Мы" - вооруженные самоуправления трудящихся, могли бы стать настолько процветающим самообразованием на мировой карте этого региона, что даже прием визовых взносов от возвращенцев, переселенцев и беженцев Хохло+Монголо=Татарии (на радость Суколабрадорскому режиму негронедропользователей) позволил бы жить вне рабства и бедности, хотя ресурсов на этой примерно 1/13 части РФ практически нет. Что скажете на такое антисуковое предложение?
Или - все равно - свалка в африканский штопор, бессмысленный и беспартейный? Сдать дела Патриарху - бизнесмену Гундяеву, который, наверняка, ни за что никакой конституции рабам не пожалует и не подпишет, а то пирамидальный петушатник, У.Е.-Иродина в опасности...)))
ПС Улыбнуло, антересный код меня сейчас спросили - 636661, "межупрочим"(А.Розенбаум, Деликатессы)


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.16 секунды
Рейтинг@Mail.ru