proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[25/04/2012]     «Имеются случаи откровенных фальсификаций»

Материал, который публикуется ниже, я нашёл в своём почтовом ящике (копии писем и приложений). В документах был указан адрес и телефон заявителя - Владимира Александровича Ткачева (быв. работник ЗАО «СЗЭМ»). Я позвонил ему по телефону и договорился о встрече. Просмотрев документы, он сказал, что документы в мой ящик положил не он, но он не возражает против их публикации и отвечает в них за каждое слово. Материал довольно обширный, но важный – это КОНКРЕТНЫЙ пример качества работ во время строительства 4-го блока КАЭС. Как мы уже неоднократно писали, пуск 4-го блока и ввод его в промышленную эксплуатацию происходит с большими трудностями. Среди главных причин – низкое качества некоторых видов оборудования и работ. Что и подтверждают данные документы. (Публикуется с небольшими сокращениями и стилистической правкой – Д.Л.Подушков).


В (вышестоящую организацию – ред.) от Владимира Александровича Ткачева, проживающего: Тверская область, г. Удомля…

Я, В.А. Ткачев, с 5.04.2010 г. по 9.09.2011 г. работал в ЗАО «Севзапэнергомонтаж» в г. Удомля на строительстве 4-го блока КАЭС в качестве дефектоскописта рентгеногаммаграфирования 4 разряда с правом выдачи заключения по радиографии.

Качество работы данной организации на монтаже оборудования, трубопроводов, по моему мнению, ставит под сомнение надежность и безопасную эксплуатацию атомного объекта. Несмотря на то, что выполняемые данной организацией работы нельзя отнести к ответственным (категория трубопроводов в основном 3 С), безответственный подход к выполняемой работе недопустим, по моему мнению, является преступным и ставит под сомнение способность обеспечить качественный монтаж и безопасную эксплуатацию ядерного объекта.

Согласно требований ПН АЭ Г-7-010-89 п. № 9.1.4 ЗАО «СЗЭМ» обязана была проводить выборочный контроль смонтированного им оборудования в объеме 5%, 10%, 25% из числа трудновыполняемых, согласно п. № 9.1.7 или вызывающих сомнения по результатам предыдущего контроля. В случае обнаружения дефектов объем контроля удваивается, при отрицательных же результатах дополнительного контроля проводится сплошной 100% контроль. Дефекты, выявленные в ходе контроля, подлежат исправлению с обязательным отображением в журнале проведения радиографического контроля. Соблюдение данных требований обеспечивает необходимое качество работ и является гарантией безопасной эксплуатации ядерного объекта.
Реальность, мягко говоря, далека от идеала.

Сплошной контроль рентгеногаммаграфичеоким методом должен проводиться до тех пор, пока не будет положительных результатов. По известной мне практике, выявленные дефекты в сварных соединениях не регистрировались.

О проведении ремонта. Там, где это все-таки делалось по удалению дефектов в сварных соединениях, в соответствующем журнале не отображалось.

Имеются случаи откровенной фальсификации.

- Однажды меня попросили дать оценку качеству сварного соединения. Там оказался сплошной брак, хотя в журнале значилось, что дефектов не обнаружено. Рентгенограмма была выполнена дефектоскопистом Х., им же было выдано заключение;

- исходя из таинственности проведения работ (а мы работали вместе с Х.) заключения: №123 от 29.07.2010 г. на стыки №№ 21, 23, 24, 24, 27 чрт. А-106347 (перечислены и другие – ред.) являются, по моему мнению, фальсификацией, поскольку дефектоскопистом Х. просвечены не реальные стыки, а специально изготовленные катушки. Ранее его уже ловили на фальсификации результатов контроля контролирующая организация. Таким образом, по моему мнению, можно поставить под сомнение качество контроля, проведенного дефектоскопистом Х. за весь период его работы, особенно по трубопроводам большого диаметра.

Также особое внимание прошу обратить на проверку сварных соединений по чертежу А-106385. Часть работ по контролю была проведена лабораторией металлов КАЭС. Под шифром «В» я браковал их снимки, т.к., по моему мнению, отсутствовала необходимая чувствительность контроля.

Меня принуждали к выдаче липовых заключений. В качестве доказательства я прикладываю копии докладных (приложение № 4, 5). Мои обращения возымели действие, но впредь меня отлучили от расшифровки.

В ЗАО «СЗЭМ» я был единственным аттестованным специалистом по радиографии, имел квалификацию 4 разряда. В удостоверении указано: «с правом выдачи заключения», что является нарушением, поскольку право на выдачу заключения имеет только дефектоскопист рентгеногаммаграфирования 5 разряда. Следовательно, и выданные мною заключения формально являются недействительными. Мои попытки повысить квалификацию поддержки у администрации не получили.

Согласно требований, к проведению контроля по радиографии допускаются лица допущенные медкомиссией, прошедшие первичное обучение и аттестованные на право проведения контроля. К таким людям не относится Ф., который не прошёл обучение и НЕ АТТЕСТОВАН на проведения подобного контроля. Однако Ф. работал под моим шифром «Т», и не только он, но и командировочные, у которых либо не было аттестации вовсе, либо она закончилась, т.е. была просрочена.

Такая же ситуация, по моему мнению, была и со сварщиками, когда только несколько человек было аттестовано, а остальные работали под их клеймом.

До декабря 2011 г. в «СЗЭМ» не было аттестованного специалиста по капилярному контролю, следовательно, все заключения по КК, по моему мнению, следует признать фальсифицированными. Поначалу контроль по КК делал я, но т.к. моя аттестация затягивалась, я отказался ее проводить, за меня расписывался Д.

Приложения на 13 листах.

В.А. Ткачёв, 16 января 2012 г.


Приложение № З.

Директору ЗАО «СЗЭМ» В.Л. Думе от дефектоскописта В.А. Ткачева

Заявление

Прошу уволить меня по собственному желанию с 9.09.2011 г…

Причина:

- малая заработная плата;
- грубые, по моему мнению, нарушения требований, норм и правил ТБ, РБ и контроля (не выдана каска, спецодежда, личный дозиметр, дозиметрический прибор, к работе допущен не аттестованный персонал, бракованные стыки по моим замечаниям не ремонтируются);
- администрацией не обеспечена доставка в ночное время персонала к месту работы и обратно, а также доставка персонала и оборудования к месту проведения контроля;
- не обеспеченность необходимым оборудованием: отсутствует денситометр, освещенность в фотолаборатории не отвечает необходимым нормам
- низкая трудовая дисциплина;
- организация труда находится на низком уровне;
- по моему мнению, нарушается Трудовой Кодекс, в части начисления заработной платы: не оплачиваются сверхурочные, ночные работы, в выходные дни, выдача заработной платы - один раз в месяц и с задержкой.

В.А. Ткачёв, 13.08.2011 г.


Приложение № 5

Начальнику участка Е.Н. Кобыльских от дефектоскописта В.А. Ткачева.

Докладная.

17.12.2010 г. мною, по требованию начальника СТК С.Н. Доброва авансом были даны заключения:
№ 241 от 17.12.2010 г. на ст. (сварной стык – ред.) № З чертеж А-106314. (Перечислены и др. – ред.)
Проведенный, пару днями позже контроль выявил, что стыки (перечислены – ред.) чертеж бракованные.
Мне Добровым было обещано, что при выявлении брака тот будет немедленно исправлен и стыки будут предъявлены на повторный контроль.
На 1.02.2011 г. стыки (перечислены – ред.) исправлены, а стык (перечислены – ред) не ремонтировались и добиться устранения недостатков я не в силах.
О данной ситуации извещены, естественно Добров, К-на, Б-ко.
Своего согласия на фальсификацию результатов контроля я не давал.

В.А. Ткачёв, 1.02.2011 г.


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.96
Ответов: 57


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
г.Кириенко, каковы будут ваши комментарии? Только не зажимайте уши и не делайте вид, что все эти "мелочи" вас не касаются.


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
ИМХО, этот вопрос надо переадресовать Адамчику.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Ну вы и сказочники. Вы ещё Путину или Медведеву такие вопросы позадавайте.

Это вопрос уровня не выше главного инженера строительного филиала НИАЭП в Удомле. А также вопрос отдела технического надзора УКС дирекции Калининской АЭС.

Турбинист


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Ну, допустим, "отдел технического надзора" проникся чувством ответственности и начал истово бдеть. Всех неаттестованных сварщиков прогнали, остались только аттестованные, т.е. один! И что? Пусть этот один всё варит? Ему жизни не хватит всё сварить.. И в помощь ему других аттестованных днём с огнём не найти, потому что их никто нигде не готовит. Талантливые самоучки кое где пробиваются сквозь асфальт, но объектов много, а их мало. И что прикажете делать  строителю, монтажнику - реальному, живущему на земле, дающему план и зарплату своим трудягам? Только не надо бла-бла-бла! Кудахтать - не яйца нести.... Не стреляйте в музыкантов, они играют как умеют. И уж если стрелять - то в тех, кто ставит их в такие противоестественные условия.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Ну, допустим, "отдел технического надзора" проникся чувством ответственности и начал истово бдеть. Всех неаттестованных сварщиков прогнали, остались только аттестованные, т.е. один! И что? Пусть этот один всё варит? Ему жизни не хватит всё сварить.. И в помощь ему других аттестованных днём с огнём не найти, потому что их никто нигде не готовит. Талантливые самоучки кое где пробиваются сквозь асфальт, но объектов много, а их мало. И что прикажете делать  строителю, монтажнику - реальному, живущему на земле, дающему план и зарплату своим трудягам? Только не надо бла-бла-бла! Кудахтать - не яйца нести.... Не стреляйте в музыкантов, они играют как умеют. И уж если стрелять - то в тех, кто ставит их в такие противоестественные условия.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Ага, а главный инженер и надзор УКС ответят, что у них все под контролем, а г.Ткачев - просто психически ненормальный человек.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Не очень умный мужик этот Ткачев. Специалист по Люфтваффе, но не по контролю- в 55 лет -4 разряд, смешно. Липа есть на всех станциях. и у СЕЗАМ, ЭСМ, Титана, но нет такого "казачка".


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Глупости говорят не только умные люди.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
>>>Не очень умный мужик этот Ткачев. Специалист по Люфтваффе, но не по контролю- в 55 лет -4 разряд, смешно. Липа есть на всех станциях. и у СЕЗАМ, ЭСМ, Титана, но нет такого "казачка". >>>



Глупости говорят не только умные люди.


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Про Ткачева даже нет слов, насколько не умный! .И жена его пилит и дети, верно. Уверен, что он потому и на 4 разряде, что до этого был на 6-ом но его понизили - боролся за правильный контроль. А если обобщить, то на таких ткачевых держится, как правило, вся работа. Нашему Ткачеву не повезло - профсоюз нужен ...


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Берия, только Берия...


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 25/04/2012
Все таки атомщики люди глупые!

Идет фальсификат на АЭС, а они как малые дети карьеру какого то дефектоскописта обсуждают на полном серьезе!

Что у них с головой не в порядке.
Не умеют видеть сути.


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Фальсификат идёт не только на АЭС. Вспомните историю с якорем для "Адмирала Кузнецова".
Но периодически этот фальсификат для АЭС вылавливают силами того же УКС и СБ.

Беда в том, что наши российские заводы часто делают оборудование низкого качества и фальсификат ни при чём.


Турбинист


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Атомщики люди не глупые и не безвольные!

Это квалифицированные и сильные люди, патриоты своей страны. Но в их крайне сложной и напряженной  работе "демократии" и "либерализма" быть не может изначально. Ибо это как правило приводит к страшным последствиям.

Что же касается фальсификата, то концерном приняты разумные меры по брьбе с фальсификатом, и у специалистов сейчас развязаны руки в борьбе с фальсификатом, потому что есть на что опереться (приказ, программа). Если же концерн ужесточит требования по борьбе с фальсификатом, то специалисты только будут приветствовать такие действия.

Но текущее состояние дел действительно удручает, технологическая отсталость страны породила массовые зарубежные закупки некачественного обрудования по низким ценам. С точки зрения экономии тут все хорошо, менеджеры довольны. Но вот что будет с надежностью и безопасностью?

Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Из выступления Вячеслава Першукова В Гос. университете нефти и газа им Губкина: "...давайте создадим из Росатома полноценную технологическую компанию. Ведь это государство в государстве, обладающее всеми компетенциями. Росатом может не только вырабатывать электричество или продавать топливные элементы, но и создавать новые технологии, которые будут продаваться по всему миру". Интересно, а сам Першуков занималься какими-либо разработками для атомной энергетики?


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Очень показательная статья не в плане конкретного дефектоскописта и конкретного ЗАО, а как отражение реальной ситуации с громкими пусками. Возможно на основном оборудовании всё было по-строже, но откуда тогда "домонтаж" оборудования после эффектного пуска блока?


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
http://www.youtube.com/watch?v=vpCw3K04aoY&list=PL13C78C2780426A30&index=3&feature=plcp


официальная оценка деятельности РОСАТОМ в парламенте...


исчерпывающе сказано...полное бездействие - преступное бездействие госорганов и первых лиц...исчерпывающе


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
заводы конечно работатют из рук вон плохо, но основная причина остановки КАЭС 4 беспредел который идет от лимаренко, результат любой ценой! вот и нарушают люди все подряд, и в поставках, и в монтаже. Сами сдавали оборудование на КАЭС 4, а когда там накрылась запчасть, завод виноват, но на то и система, чтобы  ошибки предотвращать, по приезду увидели, что монтажники сами разобрали агрегат, и без ВО и прочих любезностей, свою какую то запчать пристроили! мы, конечно, производителя напрягли и неисправность устранили, но методы которыми действовали строители показательны! я у себя в гараже не стану лезть куда не знаю и менять что либо без спеца, если сам в оборудовании не бум бум. а тут, на АЭС!  для второго контура!! без ВО и лишних раздумий!!!  


[
Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
Очень показательная статья не в плане конкретного дефектоскописта и конкретного ЗАО, а как отражение реальной ситуации с громкими пусками. Возможно на основном оборудовании всё было по-строже, но откуда тогда "домонтаж" оборудования после эффектного пуска блока?


[ Ответить на это ]


Re: «Имеются случаи откровенных фальсификаций» (Всего: 0)
от Гость на 26/04/2012
К сведению, чертеж А-106385-Трубопроводы газовых сдувок-IIa - неотсекаемая часть 1 контура-при ремонте-останов блока.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.25 секунды
Рейтинг@Mail.ru