 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [14/05/2012] Атомная дружба США и России
 Виктор Васильев, "Голос Америки" В ряде стран в последнее время отказались от использования ядерной энергии. Однако России и США ядерная энергетика развивается. Более того, оба государства налаживают сотрудничество в этой области. Однако некоторые эксперты считают, что мирный атом – это технология прошлого и особых прорывов здесь ожидать не следует.
Ядерщик
По мнению генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Петра Щедровицкого, США и Россия обладают "наиболее полным пакетом технологических решений в ядерной сфере". Щедровицкий уверен, что пока не существует иной технологии, которая бы была способна обеспечивать крупномасштабное производство электроэнергии.
"Сегодня развиваются технологии альтернативной энергетики, - пояснил он, - но они пока не находятся в той степени готовности, которая позволила бы им занять соразмерное место в структуре энергетического баланса. Поэтому во многих развитых странах доля атомной энергетики сегодня остается на уровне 20-25%, что соответствует требованиям энергетической безопасности и поддержания взвешенного энергетического баланса".
По данным МАГАТЭ, в 2010 году наибольшее количество электроэнергии за счет использования ядерных технологий получала Франция – французские АЭС производили более 77% потребляемой страной энергии. В пятерку лидеров также входят Бельгия и Словакия (по 54%), Венгрия (43%), а также Швейцария (почти 41%). В структуре энергопотребления России, ядерная энергия составляет 17%, в США – 19,3%.
В США строительство ядерных реакторов было заморожено в 1979 году после аварии на одной из АЭС. Подвижки в этой сфере начались только в последние два года, когда были выданы разрешения на строительство нескольких ядерных реакторов в рамках существующих АЭС.
Еще недавно в числе мировых лидеров в этой сфере входила Япония – в 2010 году АЭС производили более 18% потребляемой ею электроэнергии. Однако после аварии на АЭС "Фукусима", правительство страны при поддержке большей части населения, приняло решение о закрытии АЭС. Последний реактор прекратил работу 6 мая. Чтобы компенсировать потери, Япония была вынуждена ввести режим жесткой экономии энергии и существенно увеличить закупки нефтепродуктов и угля.
Экологисты
Председатель фракции "Зеленая Россия" партии "Яблоко" Алексей Яблоков, считает, что развитие ядерной энергетики в России – путь в никуда.
Яблоков напомнил о высказывании главы "Росатома" Сергея Кириенко, который сказал, что " атомная энергия - это ведь не только атомные электростанции ... Если любая стран сворачивает гражданскую атомную энергетику, дальше - вопрос времени ... Может 10 лет, может, 15 лет, повезет - 20 лет, и у нас не будет конкурентоспособного оружейного комплекса".
Сопредседатель группы "Экозащита!" Владимир Сливяк полагает, что новые ядерные реакторы в России строятся, но крайне медленно и в меньшем объеме по сравнению с тем, что заявляется официально.
"У меня большие сомнения в том, что все те АЭС в России, которые официально находятся в стадии строительства, будут на самом деле достроены. Здесь еще сыграют свою роль и растущая оппозиция населения, и недостаток машиностроительных мощностей, и коррупция. В ближайшее десятилетие мы увидим снижение доли атомной энергии в энергобалансе России, потому что заменить старые АЭС новыми не успеют, такие темпы строительства отрасль в сегодняшнем состоянии не выдержит", - спрогнозировал он.
Ему представляется, что России скоро предстоит массовый вывод старых реакторов из эксплуатации. "Никаких серьезных научных прорывов в этой области уже давно нет, поэтому от этой технологии идет постепенный отказ в разных странах. Это технология прошлого и как ни старается атомная промышленность протащить ее в будущее, новые источники энергии выигрывают конкуренцию и по объему инвестиций и тем более в плане общественной поддержки", - пояснил Владимир Сливяк.
"Ни в одной стране мире не создано полностью безопасного реактора, а построенные по существующим технологиям взрываются. Не решена проблема ядерных отходов. При их переработке появляются новые, не менее опасные отходы. А если не перерабатывать, тогда надо построить хранилище на миллион лет, что практически невозможно. Также не удалось полностью разделить гражданскую и военную атомные индустрии. Как и раньше, наличие работающей АЭС в какой-либо стране означает возможность доступа к материалам, которые могут быть применены в ядерном взрывном устройстве", - резюмирует Сопредседатель группы "Экозащита!".
США и Россия
Возникает естественный вопрос, каковы же в этом контексте перспективы сотрудничества РФ и США в сфере ядерной энергетики?
С точки зрения Петра Щедровицкого, отношения базируются на длительной истории сотрудничества: "Многочисленные проекты – в области создания современного ядерно-топливного цикла, разработки новых технологий, безопасности атомной энергетики, а также в области обеспечения глобальной безопасности".
В июле 2009 году президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев сделали совместное заявление о развитии сотрудничества в ядерной сфере. В январе 2011 года вступил в силу "Договор 123" о сотрудничестве в этой области. Соглашение носит это название по статье 123 Закона США о ядерной энергии, принятого в 1954 году, которая регулирует сотрудничество Вашингтона с иными государствами в сфере мирного атома.
В соответствии с этим законом, полномасштабное сотрудничество США с другими государствами в возможно только после заключения между ними соответствующего двустороннего договора. Кроме России, США подписали аналогичные договора с 24 государствами мира.
"Договор 123", в частности, предусматривает сотрудничество американских и российских ядерных лабораторий, технологическое сотрудничество, совместные бизнес-проекты и пр.
Петр Щедровицкий уверен, что это соглашение дает возможность расширять сотрудничество по целому ряду направлений.
Алексей Яблоков взаимодействие США и России в ядерной сфере назвал сотрудничеством "с камнем за пазухой" или "с пистолетом у виска".
"Треть американских АЭС работает на советском оружейном уране, которого в СССР оказалось наработано "выше крыши", и который Россия продала США в тяжелые для себя 90-е годы. Потом США заплатили сотни миллионов долларов России, чтобы та прекратила производство оружейного плутония на промышленных реакторах. Ну, а как только на Россию полился поток нефтедолларов, она начала строить атомные подводные крейсеры нового поколения - спрашивается, против кого?" - задается он вопросом.
"Договор 123" открывает возможности для США превратить Россию в международную радиоактивную помойку, подчеркивает эколог-яблочник.
"В свое время США хотели сделать такую на тихоокеанском атолле, но потом одумались. А нас "жаба заела" - атомщикам и Кремлю хочется положить в карманы несколько миллиардов долларов за превращение страны в радиоактивную помойку", - заключил он.
В США проблема утилизации ядерных отходов не решена. Значительные средства были вложены в строительство хранилища "Якка маунтинз" в штате Невада. Строительство этого могильника велось с 1987 года и было завершено в 2009 году, однако использование этого хранилища так и не было начато в силу юридических и политических причин.
Опубликовано на ресурсе «Голос Америки» 12.05.2012
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 0
Ответов: 0
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2012 | П. Щедровицкий еще не гендиректор Росатома или это хотенчики США
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2012 | Суть статьи не про Щедровицкого, который был заместителем Кириенко, а про отходы, девать которые не придумали куда до сих пор, и все нарабатываем и нарабатываем.
|
[ Ответить на это ]
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 14/05/2012 | | Вот именно, в этом и суть. Это не ошибка. Америкосы рассматривают нас сегодня с позиции, что у нас самым продвинутым является Щедровицкий. Да и Киндер не лучше, впрочем как и все остальные менеджеры Росатома. И это при том, что в атомной отрасли России еще осталось много профессионалов высочайшего уровня. Киндер еще не успел зачистить всю отрасль, но к этому активно стремится. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2012 | суть в журналистском профиссионализме автора заметки из голоса америки.. вернее в отсутствии профессионализма...
на виду "скурпулезное изучение описываемой темы" и "полное знание предмета статьи"..
осветил деятельность росатома.. шедра от киндера не отличает
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2012 | Наткнулся на "Щедровицкий", дальше читать не стал...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 15/05/2012 | | Господин Васильев, видимо не в курсе, что Щедровицкий не специалист в атомной отрасли, а просто шарлатан. Он всего-навсего учитель начальных классов. И об этом не знает только ленивый. |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 17/05/2012 | | А когда за Щедровицким придут? Пора бы уже... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2012 | | Ура-ура! Надеюсь не опечатка, что Щедровицкий гендиректор РОСАТОМА! Теперь любой человек имеет надежду на шанс возглавить госкорпорацию от панка до академика! Демократия в действии!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 16/05/2012 | | Да, надо тщательнее готовить тексты. Стыдно за таких журналистов. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Атомная дружба США и России (Всего: 0)
от Гость на 18/05/2012 | "В ряде стран в последнее время отказались от использования ядерной энергии... "
Просто человечество пока не дозрело до использования ядерной энергии в мирных целях. По-сути, сейчас мы бросаем ценнейший энергетический консерв в топку примитивнейших паровозов, коими являются современные ЯЭУ.
Мы даже не задавались мыслью, а как еще можно использовать ядерную энергию, чтобы не оставлять после акта использования огромные хвосты выброшенного тепла и радиации. |
[ Ответить на это ]
|
|
|
