proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/11/2012]     На «Прорыв» останется восемь лет

- Главное, нам надо собрать туда (в центры ответственности ЦО) экстра-специалистов на каждую частную задачу: по топливу, переработке, рефабрикации, собственно реактору, по элементам систем управления. Нам надо в каждом ЦО всего несколько ключевых специалистов, причем эти люди должны быть очень хорошо мотивированы. Мне все время говорят: «Кадров, кадров не хватает». Слушайте, когда речь идет о том, чтобы собрать специалистов такого класса, их много и не надо. К тому же, если их будет много, то дело может и не пойти… Скажем, нам надо в итоге прийти к промышленному проекту с определенными показателями экономической конкурентоспособности. Сегодня приходят и объясняют, почему ВВЭР слишком дорого обходится, а БН оказался намного дороже ВВЭР. Но все это делается постфактум. Мы же с самого начала должны понимать, что создается конкурентоспособный конечный продукт, а значит, необходимо заранее задать некие перила, между которыми должны проходить центры ответственности… Когда кто-то увлечется, к примеру, ядерным топливом так, что превратит саму разработку в самоцель, то мы, осуществляя контроль, должны сказать: милый, ты вот остановись, потому что мы видим, что ты своим красивым решением всю систему выведешь за пределы конкурентоспособности
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1.83
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 20 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2012
Офигерол 2, дорогая редакция.
Я правильно понял, что это ОНО САМО СЕЙЧАС С НАМИ РАЗГОВАРИВАЕТ...
?


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2012
Что ли Адамову хочется, как начальнику, поставить последнюю точку? Я думаю, что последняя точка всегда будет за истиной! Специалисты уже высказали свое мнение в комментариях к двум предыдущим статьям на эту тему. Там, по существу, высказаны не просто сомнения, а приговор ПРОРЫВУ.


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2012
Удивительное рядом, но оно запрещено! Старый ковбой не хочет на пенсию! Ему лавры Спасителя покоя не дают! Хочет спасти мир через БР! Чтобы его запомнили не как ковбоя,а как Творца. Но не своими руками жар загребать решил ковбой. Живых роботов ему подавай с интеллектом! Но сам он далеко не Королёв. А Королёв с людьми работал. А почему БР? Да боится не успеть! Годы. Однако инерционный синтез с урановым(238) усилением куда как выигрышнее.
Но сегодня сложнее и дороже. Однако, значительно перспективнее.
Но надо сегодня и сейчас. Иначе смерть перечеркнёт всё! На себя ковбой пашет,а не для людей!
И это вызывает сомнение в реальной значимости его заявок!
Боцман. 


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2012
Как то мне тоже эта мысль в голову забрела, что хочет увековечить таким вот способом свое имя в истории, но ведь ему на шешнадцать пади. Дай бог ему конечно здоровья и долгих лет, но сдается мне, что хоть какой то видимой перспективы даже железа на бумаге он не доживет, как я до термояда скорей всего. Да и отметился он уже в истории, куда уж лучше то:-)


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2012
В рамках существующих порядков ничего конкурентноспособного не создать.
Можно конкурировать только на ниве РОСпила.


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Вас всех надо прекратить финансировать из бюджета. Может тогда займётесь чем-то полезным. Газоны пострижёте, улицы подметёте что ли.


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
"милый, ты вот остановись, потому что мы видим, что ты своим красивым решением всю систему выведешь за пределы конкурентоспособности" - ну прямо как про себя сказал:)
 




[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
После принятия закона об энергосбережении в Минэнерго была разработана программа по "освоению новейших методов энергосбережения" на 8 с половиной триллионов рублей бюджетных денег. Бвло даже создано РЭА (не путать с РЭА-Росэнергоатомом) - Российское энергетическое агенство. Однако Кудрин, тогда министр финансов, зная милые привычки "освоителей" (иногда их называют: жуки-пилильщики) сделал грамотный ответный ход. Вместо прямого финансирования программы РЭА он предложил кредитовать ее через коммерческие банки, справедливо указав что дело энергосбережения весьма прибыльное и на каждый вложенный рубль даст огромную прибыль, из которой РЭА легко рассчитается с кредитами да еще и заработае кучу денег.
Тут-то и наступил момент истины! Гора (РЭА) родила мышь!!!
 и Мы не видим никаких значимых результатов энергосбережения, не считая Медведевского запрета на продажу 100 ватных электролампочек. Впрочем, и здесь оказалось что  "закон как столб - его не перепрыгнеш, но можно обойти". И мы можем теперь купить 99-ваттные лампочки (те же 100-ваттные, но с новой маркировкой)!!!

Хорошо бы и в Росатоме начать применять "метод финансирования Кудрина" к проектам типа ПРОРЫВа - авось бюджет съэкономим, а вдруг и результат реальный получим, коммерческие банки-то контрольза своими денежками ой-ё-ёй какой наведут и за каждую копейку спросят! 


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
 
После принятия закона об энергосбережении в Минэнерго была разработана программа по "освоению новейших методов энергосбережения" на 8 с половиной триллионов рублей бюджетных денег. Бвло даже создано РЭА (не путать с РЭА-Росэнергоатомом) - Российское энергетическое агенство. Однако Кудрин, тогда министр финансов, зная милые привычки "освоителей" (иногда их называют: жуки-пилильщики) сделал грамотный ответный ход. Вместо прямого финансирования программы РЭА он предложил кредитовать ее через коммерческие банки, справедливо указав что дело энергосбережения весьма прибыльное и на каждый вложенный рубль даст огромную прибыль, из которой РЭА легко рассчитается с кредитами да еще и заработае кучу денег.
Тут-то и наступил момент истины! Гора (РЭА) родила мышь!!!
 и Мы не видим никаких значимых результатов энергосбережения, не считая Медведевского запрета на продажу 100 ватных электролампочек. Впрочем, и здесь оказалось что  "закон как столб - его не перепрыгнеш, но можно обойти". И мы можем теперь купить 99-ваттные лампочки (те же 100-ваттные, но с новой маркировкой)!!!
 
Хорошо бы и в Росатоме начать применять "метод финансирования Кудрина" к проектам типа ПРОРЫВа - авось бюджет съэкономим, а вдруг и результат реальный получим, коммерческие банки-то контрольза своими денежками ой-ё-ёй какой наведут и за каждую копейку спросят!
++++++++++++
Так, все равно там пилинг был.. птенцами главэнерго в то время...
Тимур Иванов - главный по "экономии"...


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
"Хорошо бы и в Росатоме начать применять "метод финансирования Кудрина" к проектам типа ПРОРЫВа - авось бюджет съэкономим, а вдруг и результат реальный получим, коммерческие банки-то контрольза своими денежками ой-ё-ёй какой наведут и за каждую копейку спросят! "
Ваше бы предложение, да в конце 40-х годов Берии в уши. Он бы тогда точно не стал первую в мире АЭС проектировать. Зачем? Ради несчастных 5 МВт? Он просто расстрелял бы тех, кто это предложил —  как расстратчиков госбюджета...


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Диалога не получается. Почему бы просто не открыть на обсуждение свои планы? Потому что их нет? Там нечего обсуждать? Ничего нет кроме ПРОРЫВА в ОТМЫВЕ?


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
А мне хотелось бы, чтобы у него получилось. Удачи!


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
"А вот я верю в нашу современную молодеж..."(старушка в маразме, фильм "Курьер")


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
ЦО у  Першукова с Адамовым может быть чем угодно:Например Центром Обнала, Центром Отмывки, Центром Освоения, Центром Опустошения, Центром Облысения, Центром Охреневания, но только точно не может быть Центром Ответственности.


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
«Кадров, кадров не хватает». Напомню. "Запросы на экстрадицию поступили от США и затем от России, которая активно протестовала против действий США." Уважаемый Евгений Олегович. Всё что можно Вы сделали. "Необходимо заранее задать некие перила, между которыми должны проходить центры ответственности…" Это Вы про что? Мутная фраза. Когда Вы последний раз дрались? На улице. Чтобы были "кадры", нужно просто уметь элементарно драться. А не симулировать. Ну, и "мозги чисто конкретные" нужны. А так, я не против Вас. С уважением, Б.В. Сазыкин.


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Естественно, что обкатанный ВВЭР будет дороже быстрого БН. Постоянный скепсис в комментах проатома навевает скуку...


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Естественно, что обкатанный ВВЭР будет дороже быстрого БН. Постоянный скепсис в комментах проатома навевает скуку..

...........

Так, накати перед обедом малехо и скука пройдет...


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Харизматичный человек (видел лично), существенные амбиции, замечательный подбор команды, надеюсь всё получится!!!


[ Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Вашими бы устами... Харизматичности - нет, амбиций вагон, подбор команды оставляет желать много лучшего (мягко выражаясь). Управление "командой" очень слабое. Недежда умирает последней (в сизо или по решению суда)


[
Ответить на это ]


Re: На «Прорыв» останется восемь лет (Всего: 0)
от Гость на 13/11/2012
Харизматичность есть, она и позволяет держаться на плаву - все остальное правильно.


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 4.26 секунды
Рейтинг@Mail.ru