Катастроф ПЛА по причине аварий ЯЭУ не отмечено. Исходя из данных табл. 2, риск гибели ПЛА  первого поколения составляет 2/1439, что соответствует значению 1,39 *10^-3 ПЛА/год.  Как следует из п.10 табл. 2,  гибели ПЛА второго поколения при фонде наблюдения в 1239 лодко/лет не зафиксировано.

В поколении РПКСН потерпела катастрофу ПЛА К-219. Риск гибели ПЛА в поколении РПКСН составляет 1/1210,  что соответствует значению 8,26*10^-4 ПЛА/год.

По другим атомным подводным лодкам периоды наблюдения малы и составляют 137 и 34 лодко/лет соответственно. Наиболее реальным является статистическое объединение первых трех групп, несмотря на то, что во втором поколении ПЛА гибель их не зафиксирована. Общий риск гибели ПЛА в таком случае составит : (2+1)/1439 +1239+1210) = 7,72*10^-4 ПЛА /год.

Безопасность эксплуатации ЯЭУ

Практика эксплуатации ядерных энергетических установок перечисленных ПЛА, выведенных из эксплуатации, позволяет произвести анализ безопасности эксплуатации ЯЭУ, располагая  фондом наблюдения в виде реакторо/лет и тех аварий, которые имели место в процессе их длительной эксплуатации (рис.5).


Рис.5. Гистограмма реакторо/лет наблюдений  за ЯЭУ ПЛА

Наибольшее время выработали ПЛ с установкой ВМА, следующая ОК-700, ОК-300, ОК-350, ОК-650. И титановые ПЛ, на которые рассчитывали, что они смогут служить долго и надежно. Оказалось, что 4 лодки с ОК-550 прослужили всего 40 лет – по 10 лет каждая. 3 лодки с БМ-40А выслужили тоже всего по 11-12 лет.

ЯЭУ практически всех проектов не избежали аварийных ситуаций с распространением радиоактивности. На  360 реакторных установок  ПЛА по разным оценкам [5,7,9,12,15,16] приходится около 500 радиационных аварий.  Таким образом, частота радиационных аварий ЯЭУ, без отнесения к конкретному проекту ППУ, в среднем составляет  величину 2,57, а на один реактор 1,38. Риск радиационной аварии при общем времени наблюдения в 7608 реакторо-лет составляет значение 6,57 * 10^-2 рад.ав./год.

 Среди наиболее тяжелых радиационных аварий ЯЭУ атомных подводных лодок следует отметить аварии [5,7,15,16] с тепловым взрывом активной зоны ядерного реактора ПЛА с установкой  ВМ и  сожжение активной зоны с установкой ОК–300 из-за нарушения условий теплообмена при течи первого контура. Указанные подводные лодки на протяжении десятков лет сохраняют высокий радиационный фон, не позволяющий произвести их утилизацию.

После аварийных происшествий с ПЛА в начале ХХI в.  при создании кораблей новых поколений в  практику работы проектных организаций  внедряется всесторонняя экспертиза принятых проектных решений на соответствие техники и вооружения тактико-техническим заданиям [19].

Нельзя сказать, что подобная работа не велась ранее. Но то, что аварии и аварийные происшествия вплоть до катастроф повторялись, свидетельствуют о том, что содержание и качество такой работы  могло быть не достаточным.

Для поддержания боевой готовности сил флота за годы существования подводных лодок с ЯЭУ  была создана, налажена и показала высокую эффективность система перезарядки корабельных ядерных реакторов [6,15]. За указанное время было проведено около тысячи перезарядок корабельных ядерных реакторов, создано перегрузочное оборудование, удовлетворяющее всем требованиям безопасности при проведении потенциально опасных работ в ядерном и радиационном отношении. Существующие центры перезарядки корабельных ЯР обеспечивают нужды флота.

В настоящее время, в условиях реформирования ВС РФ,  когда силы и средства флотов противостоящих сторон значительно сокращены и продолжают сокращаться,  работа  по обеспечению безопасной эксплуатации ЯЭУ и ПЛА для поддержания стратегического паритета имеет приоритетное значение.

Согласно данным [14] в  ХХI в. произойдет значительное изменение количественного состава ПЛА, что неизбежно повлияет на состояние стратегической составляющей морских сил ядерного сдерживания (табл. 3).