proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/02/2013]     В поисках решения проблемы британских АЭС


Энергокомпания Centrica, которая собиралась участвовать в объявленном британским правительством тендере на строительство в Британии атомных электростанций следующего поколения, отозвала свою заявку, несмотря на потраченные 200 млн. фунтов (315 млн. долл.) на ее подготовку.


Как пишет газета Daily Telegraph, это серьезный удар по национальному плану модернизации ядерной энергетики, с которым выступает правительство. Centrica – крупнейший поставщик газа в Британии, и в начале 2006 года представитель российского газового монополиста «Газпром» упомянул о возможности поглощения Centrica, однако эти планы вызвали противодействие со стороны британского правительства.

Теперь среди участников этого огромного проекта осталась только французская компания EDF, которой будет явно не по силам освоить в одиночку инвестиции на сумму в 14–15 млрд. фунтов. Интерес китайских инвесторов, указывает агентство Би-би-си, опубликовавшее эту информацию со ссылкой на Daily Telegraph, к участию в этом проекте также угас под воздействием непрерывного роста расходов, задержек с началом работ и общей неопределенности экономического климата. Будущее британской ядерной энергетики – в очень плотном тумане.

Для британского правительства, указывает Daily Telegraph, это станет особым унижением, так как компания Centrica заявила, что сэкономленные деньги она потратит на выкуп своих собственных акций с целью укрепления их курса. В стране с 1981 года не было построено ни одного ядерного реактора. Между тем правительство во главе с Дэвидом Кэмероном объявило о намерении в предстоящие 20 лет ввести в строй шесть новых реакторов.

Подобные намерения полностью соответствуют мировому тренду. Атомная энергетика, согласно недавнему долгосрочному прогнозу международной компании ВР, находится на подъеме и будет активно развиваться в обозримом будущем.

Кто же теперь займется британской атомной энергетикой?

Напомним, что примерно полгода назад сообщение британской газеты Times о возможном включении Росатома в борьбу за заказы на строительство новых АЭС на Британских островах стало сенсацией. По сообщению РИА Новости, Росатом даже нанял аудиторскую компанию KPMG для оценки перспектив этого проекта. Результаты такой оценки обнародованы не были, и остается только гадать о ее выводах. Однако в пресс-службе Росатома считают, что этот проект сопряжен со значительными сложностями.

Они связаны с необходимостью сертификации предлагаемых для поставок реакторов и жесткой конкуренцией прежде всего со стороны американской компании Westinghouse, с которой Росатому уже пришлось столкнуться в Чехии в борьбе за заказ на сооружение двух блоков АЭС «Темелин». Причем американцы в начале года получили мощную поддержку со стороны Госдепа США в лице его тогдашнего руководителя Хиллари Клинтон, которая предупреждала чехов от энергетической зависимости от России и пугала Прагу угрозой для энергетической безопасности республики.

Да и свежи еще в памяти и события вокруг строительства болгарской АЭС «Белене». Ведь отказ болгарской стороны от ее сооружения, по мнению многих экспертов, был обусловлен прежде всего давлением со стороны США. Вряд ли подход к строительству британских АЭС по российской технологии у теснейшего заокеанского союзника Британии иной. Другое дело, насколько существенно он сможет повлиять на британское правительство и общественное мнение.

Конечно, могут иметься и иные причины, связанные с большой загрузкой производственных мощностей Росатома. Ведь только в ноябре прошлого года состоялось подписание соглашения, предусматривающего сооружение Росатомом в Бангладеш двух энергоблоков АЭС установленной мощностью 1000 МВт каждый на площадке Руппур, в 200 км от Дакки. Нет сомнений, что ставка на страны, не входящие в ОЭСР, во многом является оправданной. Именно эти государства, согласно имеющимся прогнозам электропотребления, будут наиболее бурно развивать ядерную энергетику.
 
Однако не следует забывать и о том, что политический климат в этих странах не вполне устойчив, о чем, в частности, свидетельствуют недавние массовые политические демонстрации в той же Дакке. Поэтому европейский вектор не следует сбрасывать со счетов. Тем более что постчернобыльский и постфукусимский синдромы побудили многие европейские, да и американские, фирмы отойти от ядерной энергетики. К примеру, тот же Westinghouse уже несколько десятков лет не строил атомных станций, а немецкий Siemens вообще свернул это направление своей деятельности.

Так что пока сложился определенный вакуум на европейском рынке, который можно заполнить российскими технологиями. И этот шанс упускать не следовало бы.


Опубликовано на сайте "Независимой газеты" 19.02.2013  

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.73
Ответов: 19


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 13 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Господа, за что двойки автору материала? Что Росатом ХОЧЕТ и БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ влезть в Европу, это же факт! И заметка этот факт квалифицированно излагает. Реальные способности и возможности  Росатома можно оценивать сколь угодно низко, можно критиковать проект АЭС-2006. Давайте ставить тройки проекту и двойки руководства Росатому, но заметка - информативная, содержательная, честная.  Если КСВ соберется завтра лететь на Марс, а какой-нибудь журналист расскажет об этом - то неужели мы будем смеяться этим журналистом?


[ Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Что Росатом ХОЧЕТ и БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ, все знают. Но точно известно, что это бесполезно, даже при наличии конкурентоспособного товара. Эта область чувствительна для безопасности и ЕС не допустит в ней присутствие России. Для серьезных корреспондентов это должно быть понятно.


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Журналист куплен. На 200%. Почитайте другие материалы "НГ". СРАМ.


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2013
Давайте по пунктам- где человек соврал.

Если журналист напишет: Медведев призвал к модернизации, тоже будет куплен? Или: Медведев призывает играть в бадминтон. Или напишет: Путин призвал бороться с коррупцией. А тут журналист написал: Росатом хочет строить АЭС в Британии. Ну да, получится что-то вроде модернизации, бадминтона  и борьбы с коррупцией. Но журналисты во всех случаях напишут правду!


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2013
Росатом не пустили даже в Польшу, что уж говорить про Великобританию!


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2013
А почему этот  купленный репортер не пишет  про РБМК на Ленинградке? "Независимая газета" совсем стыд потеряла.  Уши Росатома  ио всех абзацев торчат. И темы сам  маэстро  Новиков  заказывает.  Да здравствует "Зависимая газета".


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2013
     ...За что двойки автору материала?...Потому что анализ поверхностный.Неужели вы думаете,что Centrika , Westingaus или Areva ,японцы с немцами не смогли бы построить АЭС в Англии?
 Конечно,могли бы. Проблема в окупаемости затрат,нынешние АЭС не окупаемы.На Западе кредиты принято отдавать.
  Другое дело РОСАТОМ. За деньги налогоплательщиков - любой каприз! (см. АККУЮ) И отходы вывезем и застрахуем риски.
 Надо лезть В Европу! Посадим Запад на русскую урановую иглу!
  Эх!Когда-же мы будем думать о своем народе и считать деньги?


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Даже комментировать не хочется этот информационный шум. Автор видимо не в теме.


[ Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Да какая нафиг британская атомная энергетика? По всем прогнозам Британию смоет или накроет толстым слоем воды. Поэтому пусть британцы рассчитывают только на приливные электрические станции. Так спокойнее... :-)


[ Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 19/02/2013
Рядом с АР-1000 российский ВВЭР-ТОИ плохо пахнет. В Дакке эта тухлятина сойдет.Особенно приправленная Арабеллой. Вряд ли на кухне АЭПов повар Лимаренко когда-либо приготовит, что можно подать на стол европейцев...


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 20/02/2013
Это просто кириенковский пиар. Ему надо постоянно быть на виду.


[
Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 21/02/2013
Ну какие Британские АЭС ?
Не самоубийцы же они. Нам то хорошо, у нас территория вон какая. Если что, все в Сибирь жить поедем (пока еще относительно не загажена).
А вот англичане, турки, ... ? Это вопрос.
Может они надеются тоже на нашу Сибирь.


[ Ответить на это ]


Re: В поисках решения проблемы британских АЭС (Всего: 0)
от Гость на 23/02/2013
Сирожу Бояркина туда надо! Тогда всё построим! даже на необитаемом острове)


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.30 секунды
Рейтинг@Mail.ru