proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[21/06/2013]     Всемирный кризис – биологический и нравственный

В.Б.Слёзин, проф., Санкт-Петербург
     

Со времен французских энциклопедистов и Вольтера, человечество стали делить на две неравные части: демос (в греческих полисах это 7-8% населения) и простой народ. В данном случае, «демос» и «народ» - совершенно разные понятия, отражающие интересы разных слоев общества. Представитель современного «демоса» президент Франции Франсуа Олланд в «пропихнул» (буквальном смысле) сквозь толпу негодующих сограждан преступный закон об  однополых браках, усыновлении ими детей, направленный против христианства и других монотеистических религий.


26 мая в Париже прошла массовая демонстрация, объединившая французов, выступающих против этого закона. Но принятие подобных решений  зависит не только от французских политиков, ибо рычаги управления находятся на верхних этажах Европейского союза [«Угроза всемирного Содома», информационно-аналитическое издание Фонда исторической перспективы  «Столетие» http://www.stoletie.ru/]. 5 февраля 2013 г. проект закона о легализации однополых браков, вопреки воле своей партии консерваторов и воле народа по указанию из Страсбурга поддержал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. В июне Президент США Барак Обама заявил, что рассчитывает на скорую легализацию однополых браков во всей стране.  

Гомосексуализм превратился сегодня на Западе в мощную, уже политическую силу, навязывающую свою практику во всех сферах общественной жизни. «ЛГБТ-сообщество» (лесбиянки, геи, бисексуалы и трансгендеры) начало продвигать однополые союзы, вначале в виде «зарегистрированных партнёрств» (признаны в 20 странах), а затем в форме «браков», которые существуют уже в 15 странах, в 12 штатах США и Мексики.
            
С момента утверждения христианства в Римской империи и вплоть до ХIХ в. мужеложество на Западе рассматривалось как противоестественное извращение. Гражданское право квалифицировало его как преступление и подвергало уголовному наказанию. В конце ХIХ в. отношение к этому извращению смягчилось, из разряда порока и наказуемого деяния оно было переведено в разряд психических заболеваний. Радикально ситуация изменилась с началом «сексуальной революции» 1960-х гг., результатом которой стало формирование «ЛГБТ-сообщества», заявившего о себе как о носителе особого самосознания и представителя новой субкультуры. Под его давлением в 1973 г. Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний, в 1990 г. это же сделала Всемирная организация здравоохранения. Извращенчество было узаконено и стало рассматриваться как один из вариантов нормы, как «альтернативный» образ жизни.
     
В Евангелии Апостолы Павел и Иуда говорили о мужеложстве и скотоложстве как о смертных грехах. Но, по убеждению демократов, Бог, уничтоживший Содом и Гоморру, был неправ, и они решили подправить не слишком умного Бога. Президент Франции заявил, что страна должна гордиться тем, что гомосексуалисты вступают в брак и могут покупать себе детей. Вот чем сегодня гордится некогда великая Франция.
      
Как начиналось движение в никуда

После раскола христианской церкви в 1054 г., когда произошло окончательное разделение Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе, Россия, ставшая оплотом ортодоксального, истинного христианства, постоянно подвергалась военной и идеологической агрессии Запада, о чем в своих книгах писал английский историк и социолог Арнолд Джозеф Тойнби (1889—1975). Стремление к разрушению христианства, связанного с ним института брака и семьи началось давно.

Порой эта разрушительная активность носила анекдотический характер. В пылу революционной борьбы «за свободу» в Калужской Советской Республике, провозглашенной 1 января 1918 г. по инициативе латышских стрелков (просуществовала до июля 1918 г.), был издан Декрет №3, «Об отмене частного владения женщинами», которым упразднялись буржуазная семья и  брак. Документ имел следующее содержание: 1) С 1 января 1918 г. отменить право постоянного владения женщинами от 18 до 30 лет. Все женщины, которые подходят под настоящий декрет, изымаются из частного постоянного владения и объявляются достоянием всего  трудового народа. 2) Граждане мужчины имеют право пользоваться женщиной не чаще четырех раз в неделю. 3) За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право на внеочередное пользование своей женой. 4) Каждый мужчина, желающий воспользоваться экземпляром народного достояния, должен представить от рабочего заводского комитета  или  профессионального союза справку о принадлежности своей к трудовому народу. Кто не даст справку, будет вносить ежемесячно в казну одну тысячу рублей.

С ликвидацией  Калужской республики был отменен и этот декрет.
   
Формальная регистрация браков (на клочке бумаги с указанием фамилии и инициалов, без имени и отчества) была введена только перед смертью Ленина. В 1926 г. Сталиным семья была провозглашена как основная ячейка общества, брак был полностью восстановлен, несмотря на протесты Троцкого, Крупской и других ортодоксов социального распада как показателя «свободы». «Друзья народа» не смогли освободить нас от семейного рабства тогда, но рук не опустили. Борьба за «свободу» продолжается до сих пор.

Развернувшаяся в начале XXI в. кампания за права гомосексуалистов, признание гомосексуализма нетрадиционной сексуальной ориентацией на Западе, стали новой формой борьбы против христианской веры, за демократию.

Как гомосексуализм соотносится с верой в Бога?  Что говорится на этот счет в Библии?  «Не ложись с мужчиной, как с женщиною: это мерзость» (Лев.18:25). «Ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни мужеложники Царства Божия не наследуют» (1 Кор, 6:9) [С. Романов «Мудрость Библии для всех»].

Традиция - это приобретенная форма поведения, связанная с  семейной или национальной культурой. Секс - врожденная генетически определенная форма поведения, но гомосексуализм сексом как  таковым не является, ибо это биологически бессмысленное поведение, патология, то есть болезнь. Пропаганда же любой патологии безнравственна. Об этом не задумываются наши отечественные непримиримые борцы за «свободу». По мнению претендента в мэры Москвы лидера "Яблока" Сергея Митрохина, закон о защите чувств верующих и запрете гей-пропаганды противоречит европейским либеральным ценностям [ИА REGNUM 11 июня 2013]. М.Прохоров также высказался против закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма. «Я считаю, что мы нарушаем международную конвенцию, связанную со свободами и правами человека, которую мы подписали. Моя позиция крайне простая – это личное дело гражданина. Кто с кем спит – это личное дело человека» [АНО «ИнПресс» 17 июня 2013].

Защищать и  пропагандировать необходимо нормальный образ жизни. Гомосексуализм, как и иные поведенческие болезни, был и, наверное, всегда будет. Но больных можно жалеть, а не возводить на пьедестал. Политика пропаганды гомосексуализма противоречит основам христианства и иным религиям, почитающим Библию. Кроме того, всякая психическая патология практически всегда сопряжена с криминалом (насилием, совращением, торговлей детьми). 

Зачем проводится эта кампания?              

Сегодня мир стал свидетелем саморазрушения Европы. Предсказанный 100 лет назад О. Шпенглером «закат Европы» достиг глубины отказа не только от собственных культурно-исторических корней, но и от воспроизводства жизни как таковой. Запад, словно охваченный фрейдистским комплексом «влечения к смерти», в каком-то неистовом ослеплении ведёт дело к разрушению христианского наследия, шаг за шагом уничтожает себя своим отношением к институту семьи, к вере [Информационно-аналитический портал Н.А.Нарочницкая http://narochnitskaia.ru/].

Активная борьба с христианством в Европе началась ещё в XVIII в. Вспомним, как громили и оскверняли  церкви во время Французской революции. Подавляющее большинство французских писателей и философов стали выступать против католической церкви и монархии. Вольтер, Монтескье, Руссо без стеснения лили грязь на церковь. Именно они первыми стали требовать "свободы, равенства и братства" - лозунг, ставший флагом французской революции. За два года атеистические идеи возобладали в одной из самых католических стран мира. Государственной религией во Франции был объявлен культ разума, призванный занять место гонимого христианства. За помощью в пропаганде своих идей революционеры обратились к артистам. Олицетворением разума, богиней нового культа была провозглашена одна из опереточных артисток Парижа. Обнаженную диву, словно статую языческой богини, внесли на руках в Собор Парижской Богоматери. Шествие сопровождалось фривольными песнями, в которых осмеивались христианские таинства. Затем артистку посадили, как на трон, на престол Собора. Христианские церкви переименовывались в храмы Разума и обставлялись бюстами деятелей революции вместо икон и статуй святых.

То, что происходило в Западной Европе накануне великой французской революции, лишь с трудом могло найти отклик в тогдашней России. «Революционная пропаганда, - писал французский публицист Жорж Сорель, - не могла подвергнуть Россию серьезной опасности... Не одно расстояние спасало ее, но самый характер цивилизации этой империи". О французских мыслителях образованные представители русского общества отзывались весьма пренебрежительно. "Д'Аламберты и Дидероты, - писал в одном из писем Д.И. Фонвизин из Парижа, - такие же шарлатаны, каких видал я всякий день на бульваре; все они обманывают народ за деньги и разница между шарлатаном и философом только та, что последние к сребролюбию присовокупляют беспримерное тщеславие". И он оказался совершенно прав [Вл. Захаров «Кто готовил в России масонский переворот» http://lib.rus.ec/).

Так называемую «прогрессивную общественность», мощную разрушительную силу, низвергающую традиции, описал Ф.М. Достоевский в романе «Бесы». Сегодня они начали очередную атаку на христианство и ненавистную им православную веру, против которой ведется информационная война с использованием всех возможных способов. Тут и девицы, оскверняющие церковь похабными плясками; раздуваемые сплетни относительно патриарха РПЦ, лозунги о свободе педерастии. На встрече с генеральным секретарем Совета Европы (в Даниловском монастыре) Патриарх Московский и всея Руси Кирилл подтвердил, что русская церковь никогда не признает однополых браков: «Нас беспокоит не сам факт существования этого греха – он существовал всегда. Нас беспокоит то, что впервые за всю историю человеческого рода грех оправдывается посредством закона».   

Почему именно сейчас активизировалось движение в защиту половых извращений? Кому это нужно и кем оно финансируется?

Голубая революция - один из инструментов воинствующего мальтузианства. Золотому миллиарду очень надо, чтобы людей на Земле было поменьше - тогда и проблем будет меньше. Многочисленные факты говорят о растущей духовной болезни Запада, озабоченного  физическим состоянием своего здоровья, но не духовным. В России строятся новые церкви, растет их посещаемость, понемногу возрождается милосердие. Несмотря на «реформы 1990-х», мы ещё не совсем  утратили «внутреннюю энергию», о которой говорил В.М.Бехтерев. Возможность возродиться у нас есть. Не случайно о необходимости возрождения пассионарности, воле и внутренней энергии россиян напомнил и Президент В.В.Путин. Утрата внутренней энергии народа подготавливалась государственной политикой 1990-х гг., направленной на ликвидацию идеологии, утверждение культа приобретательства, дискредитацию советского прошлого. 
      
России для своего возрождения необходимо прочное  и своевременное супружество. В Петербурге принято решение о запрещении пропаганды бездетности, гомосексуализма и однополых браков. Оскорбления детоненавистниками многодетных семей не имеют успеха. В 2012 г. по сравнению с 2011 г. рождаемость выросла на 9,5%. Впервые за 23 года в Петербурге рождаемость превысила смертность.

Неприятие  гомосексуального мракобесия европейцев нашими соотечественниками показывает, что русская пассионарность, неоднократно спасавшая мир,  утрачена не окончательно. В свое время Россия остановила продвижение монголов на запад. Возможно, и сейчас она станет заслоном на пути содомизма по всему миру.

Православная специфика российского государства вызывала постоянную агрессию со стороны Запада. По мнению Тойнби, агрессия шла с запада на восток, и так будет всегда, пока жива Россия. По мнению грузинского историка Мамука Мчедлидзе, «война против России идет изначально, и будет продолжаться, пока существует Россия. А она будет существовать, пока существует человечество… Американцы затеяли грузино-осетинский конфликт с целью прощупать Россию, а Саакашвили был только исполнителем воли хозяев. Пока англосаксы правят миром, натиск на Россию со стороны Кавказа будет продолжаться».

В книге американского историка-исследователя Уильяма Блума «Убийство демократии» автор приводит статистику американского вмешательства в дела государств, которые пытались взять независимый курс и провести прогрессивные реформы в интересах своего народа. С 1945 по 2003 г. Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах; подавили более 30 народно-патриотических движений, боровшихся против диктаторских режимов, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате которых погибло нескольких миллионов человек, и еще миллионы были обречены жить в агонии и отчаянии. Те государства, которым, как России, такую угрозу терроризма не припишешь, становятся объектами жесткого политического давления по линии «отсутствия демократии» и «нарушений прав человека».

 Православный священник Марк Ходжес перед своей англосаксонской паствой обнажил истинные причины отторжения Америки миром, «США перекроили глобальную финансовую и торговую систему для своих интересов», «попрали договоры» и «направили войска во все уголки мира… Нашу хвастливую самонадеянность затмевает лишь наша безнравственность… Мы сокращаем посевы, когда больше половины мира голодает… порнография и содомия парадно шествуют по американским улицам как воплощение американской конституции... Но страшнее чем собственный грех — глумление над добродетелью, что неустанно делают наши СМИ… Мы именуем мерзость искусством, святотатство — «самовыражением». И все это мы навязываем миру как образ жизни, который он обязан принять, чтобы не считаться отсталым» [Информационно-аналитический портал Н.А.Нарочницкая http://narochnitskaia.ru/].

Миссия России в мире Западу ненавистна. Сохранив верность ортодоксальному христианству, только Россия ещё способна бескорыстно отстаивать справедливость, способна на подвиги.  Не зря Ален Даллес называл русский народ самым непокорным и свободолюбивым народом в мире. Только России удалось разбить армию Наполеона, спасти мир в первую и вторую мировые войны. Кто же за подобное будет любить? Любят собаку, лижущую хозяйские руки, а не волка, живущего сам по себе.

Во время второй мировой войны сенатор Тафт и директор ЦРУ Гувер выступали против  оказания помощи Советскому Союзу, так как, по их мнению, Германия для США менее опасна, чем СССР.  В той напряженной мировой обстановке Советский Союз должен был проводить очень гибкую политику, направленную на защиту своих интересов. Договор о ненападении между СССР  и Германией Черчилль назвал самым большим поражением англо-французской политики. Благодаря  этому дипломатическому решению СССР первый удар немцев был направлен на Запад, а не на Восток. Согласно Мюнхенскому договору немцы предоставили Советскому Союзу кредит на поставку станков и  некоторой военной техники, чертежей и пр.

Впоследствии Англия вынуждена была в качестве союзника присоединиться к СССР. Создание антигитлеровской коалиции стало большой победой советской политики. В книге «Цивилизация перед судом истории» А.Тойнби пишет: «Хроника вековой борьбы между двумя ветвями христианства действительно отражает, что русские оказались жертвами агрессии, а люди Запада - агрессорами».  

Советский Союз не только преодолел политическую изоляцию, но и вышел из финской войны, в которой на стороне Финляндии принимала участие Швеция, посылавшая свои войска под видом добровольцев. В марте 1940 г. планировалась высадка английских, французских и польских войск. Маннергейм срочно согласился на заключение мира, признав все советские условия, опасаясь начала мировой войны между Россией и Германией, с одной стороны, и прочими странами, с другой стороны, на территории Финляндии. Черчилль восхищался сталинской политикой, заставившей его - врага России, стать ее союзником. Гитлер считал, что он бы справился с русским народом, если бы не Сталин.

В книге «Постижение истории» А. Тойнби вновь отмечает: «Запад, как правило, всегда агрессор». Война против России (политическая, экономическая, информационная) велась постоянно с момента раскола христианства в 1054 г. 
        
Достаточное число прозелитов своей разрушительной идеологии Запад имеет и в нашей стране. «С самого начала советской власти и на протяжении всего социалистического периода в России происходила борьба двух основных групп внутри правящей элиты, которые можно условно назвать национально-традиционной и космополитической-троцкистской» [«Терафим поневоле» А.Огородников]. В книге В. Острецова «Масонство, культура и русская история» описывается роль различных эзотерических направлений в партии большевиков, пытавшихся создать «новую религию», представителем которой был, в том числе, и масон А.Луначарский. В число масонов входили также: Н.Бухарин, Г.Зиновьев, Л. Каменев, М.Литвинов, К. Радек,  Л.Троцкий, Х.Раковский. Масоны-богоискатели хотели создать своего бога, построить башню, не приближающую Землю  к  Небу, а притягивающую Небо к Земле. Для того чтобы захватить власть, космополитической группе требовалось убрать Ленина. Как выяснилось позднее, в Ленина стреляла не Фани Каплан, а чекисты-провокаторы Лидия Коноплёва и Александр Протопопов. Но после четырех выстрелов Ленин выжил. По приказу Я.Свердлова тело расстрелянной Каплан было сожжено, а протоколы ее допросов исчезли. Организатор переворота Я.Свердлов, председательствуя в Совете народных комиссаров вместо Ленина, и сохранив за собой руководящие посты во ВЦИКе и ЦК РКП(б), сосредоточил в своих руках всю полноту власти в партии и стране. Но чудом выживший Ленин ввел в состав Реввоенсовета 8 новых членов, в том числе, и противника Троцкого Сталина. «16 марта 1919 г. от загадочной простуды скончался Свердлов, а через полгода от бомбы террориста, брошенной в МК партии, погиб свердловский приятель и протеже В.Загорский» [А.Огородников]. Удавшийся было прозападный переворот, преследовавший цель расчленения России, провалился. Лица с американским паспортом, в том числе и Троцкий, оказались в трудном положении. «Как бы ни относились к Ленину и большевикам, нужно признать, что они помешали антирусским мировым силам реализовать план расчленения России и ликвидации ее как великой державы» [И. Фроянов «Уроки Красного Октября»]. Спасая Россию, большевики приобрели массу непримиримых врагов в лице глобалистов, борцов за мировую революцию с американскими паспортами.
       
Всеобщая унификация
 
Борцы за всеобщую унификацию, «Новый Вавилон», мировую революцию, за «общечеловека» ведут сражение не только против России, но и против человечества вообще. Их общечеловечность абиологична, противоречит природе человека, замыслу Творца. 
    
«Русь не смирилась с торжеством богоборчества и развалом своей соборной государственности. Победа сил зла, случившаяся в феврале семнадцатого года, отнюдь не окончательна, а скрепы большевизма, стальным обручем сохранившие распавшуюся страну, когда-нибудь отпадут за ненадобностью» [Митрополит Иоанн (Снычёв)]. Либералы, свершившие февральскую революцию 1917 г., были озабочены не судьбой русского народа, а возможностью пограбить страну. Большевицкие скрепы помешали полному грабежу и вызвали гнев, по сею пору не утихающий среди их потомков, вновь поднявших голову в перестройку. Они сознательно искажают советскую историю, забывая о том, что большевики спасли Россию, низвергающуюся в либеральную проамериканскую пропасть, где ее собирались разобрать на части, апеллируя к жертвам (многократно завышенным) той борьбы.

По убеждению Митрополита Иоанна, большевики спасли Россию от гибели, обезвредив либералов-врагов народа, наследники которых в 1991 г. организовали новый «февраль», попытавшись взять реванш и добить Россию. «Сравнение нынешнего  хаоса со смутой гражданской войны, особенно в части их результатов, дает потрясающие совпадения. Вот что констатировало Приамурское правительство в своем первом воззвании к населению: «Все расхищено, растрачено и уничтожено. Государственная казна окончательно опустела. От несметных богатств, находившихся в казенных и таможенных складах, ничего не осталось. Железная дорога влачит жалкое существование. Морское судоходство сократилось на 70%, печальные остатки ее требуют фундаментального ремонта при отсутствии на это каких-либо средств. Казенные предприятия дают огромные ничем не оправданные убытки. Государственные учреждения дезорганизованы. Значительная часть населения развращена преступной демагогией власти... Столь разительное соответствие объясняется довольно просто: эти явления одинаково чужды России, одинаково разрушительны для русского самосознания и соборного единства общества, космополитичные и антинациональные, а потому вредоносные и гибельные для государственного устройства страны и схожи по своим катастрофическим последствиям» [Митрополит Иоанн (Снычёв)].

Русский народ смог переварить космополитизм и западничество февральской революции 1917 г., укрепить государство и победить в Великой Отечественной войне. Наступив на те же грабли в 1991 г., нам снова приходится выбираться из этого провала. 
   
С радостью воспринял решение Президента РФ об учреждении Дня полярника в честь Папанинской экспедиции 1937 г. Наконец-то вспомнили, что 1937 год памятен не только арестами,  число которых в сотни раз завышено по политическим соображениям, но и целым рядом достижений нашего народа, которые останутся в памяти человечества. К тому же, относительное число арестов (к численности населения)  в те годы не превышало современную криминальную статистику. 
 
В передовице «Москва - Северная Америка» «Ленинградская правда» от 21 июня 1937 г. писала: «Весь мир еще находится под свежими впечатлениями беспримерной в истории человечества воздушной экспедиции на  Северный полюс, продемонстрировавшей чудесное мастерство, исключительную отвагу и несокрушимое упорство гордых соколов Советского Союза». Далее газета сообщает о ещё одном достижении: «18 июня 1937 г. в 4 часа 7 минут с московского аэродрома легко и плавно оторвался от земли и взял курс на Северный полюс воздушный корабль АНТ-25, управляемый Героями Советского Союза Валерием Чкаловым, Георгием Байдуковым и Александром Беляковым. 20 апреля в 19 часов 30 минут по московскому времени самолет опустился в Северной Америке в штате Вашингтон, у Портлэнда… Пройден путь, равный которому не проходил еще ни один самолет в мире». Полномочный представитель СССР в США получил от президента Рузвельта и от Государственного секретаря США Хэлла телеграммы с приветствием советским летчикам. Полет совершен на нашем отечественном самолёте, пилотируемым советскими летчиками.
 
31 мая 1937 г. была открыта Полярная научная станция на дрейфующей льдине у Северного полюса в составе: Папанин И.Д., Кренкель  И.Т., Ширшов П.П., Федоров Е.К. Станция продрейфовала 2800 км и достигла 70 град. 54 мин. с. ш., 19 град. 48 мин. з. д. Открытие Североморского пути и прокладка воздушного пути в Америку помогли Советскому Союзу победить в войне с фашистской коалицией.

Демократический период России

За 18 лет мирного времени в новейшей истории наша страна потеряла сверх естественной убыли населения больше, чем РСФСР за 74 года с учетом войн, голодовок, репрессий и гитлеровского нашествия. Насильственной смертью в настоящее время погибает по 359 тыс. человек в год или 6 миллионов за 18 лет. Бесследно исчезают по 50 тысяч человек в год [В.П.Занин, «Жестокая экономика России»]. По потерям человеческих жизней российский демократический период можно сравнить только с Камбоджой времен Пол Пота. Французы до сих пор не позволяют никому смаковать свои потери времен правления Наполеона, значительно превосходившие советские потери времен войны, ведомой под руководством И.В.Сталина, которую в отличии от Наполеона Сталин выиграл.

Великая французская революция привела к остановке всего промышленного производства в стране. Для того чтобы заработали заводы, надо было накормить рабочих. Для этого требовалось за хлеб обеспечивать промтоварами крестьянам. Вернувшись из Италии, Наполеон стал казнить всех, кто не сдавал валюту и не продавал хлеб за необеспеченные франки. Рабочие начали получать зарплату деньгами, на которые крестьяне ничего не могли купить, так как промышленность ещё только оживала. Крестьян обязали продавать продукты сельского хозяйства за пустые бумажки. За отказ - рубили головы, жестоко  подавляли восстания, но «вандеи» бушевали повсюду. Крестьяне не верили, что когда-нибудь на эти деньги они  смогут приобрести нужные товары. 
       
Издержки советской коллективизации по численности  населения были в разы меньше, поэтому коллективизацию нельзя считать неудачным политико-экономическим шагом. Корней Чуковский в своем дневнике писал, что только одной коллективизации достаточно, чтобы признать Сталина гением.

Страну надо усовершенствовать, а не клеветать на отечественную историю и своих исторических личностей. Подобная политика вгоняет население, особенно русское, в депрессию, ведет к его вымиранию. Если, по вашему мнению, в России хуже, чем в других странах, улучшайте свою страну, делайте для неё что-нибудь полезное. Пока мы сами не начнем уважать себя, не перестанем поливать грязью героическое прошлое только за то, что страна крепла в те годы, несмотря на трудности, у нас и будет плохо. Советский Союз, производившей продукции  60% от уровня США, не затронутых войной, был второй сверхдержавой в мире. 

СССР выиграл  войну, которую проиграли почти все страны Европы с продвинутым демократическим строем. Этим надо гордиться, а не посыпать голову пеплом на радость «заклятым друзьям». Победа, одержанная в той страшной войне, говорит о качестве нашей военной продукции, о высоком уровне развития науки, о единстве и сплоченности народа, и об эффективности социльно-экономического устройства, в том числе. Мы гордились своей страной, население которой ежегодно прирастало. С 1917 г. по 1990 г. население России в составе СССР выросло с 91  млн чел. до 148 млн чел., то есть на 62%. Для сравнения, население Франции, где не было ни революций, ни коллективизаций, выросло за это время с 39,3 до 56,7 млн чел. В своей работе В.П.Занин делает вывод: «видимо, система социализма, типа советского, не отвращала народ от любви и от семьи, от оптимизма. Потому что более объективных оценок благополучия или неблагополучия государств и политических систем, чем по численности населения и продолжительности его жизни в сравнимых обществах, не существует в природе».

Еще одна цитата из книги В.П. Занина «Жестокая экономика России»: «М.Горбачев заявил в одной из лекций в Турции, что целью своей жизни он имел  «уничтожение коммунизма». И, видимо, поэтому для достижения своей цели он вместе с Н.Рыжковым ввел в оборот в стране сотни миллиардов  рублей, необеспеченных продукцией, но напечатанных и выданных населению с целью изъятия из торговли всего, что было, вплоть до спичек и мыла, так как цены административно удерживались практически постоянно. Вызвав искусственно созданным  дефицитом массовое негодование людей, которые работали все интенсивнее, а получали все с большим трудом». В это время СССР производил 60% от уровня производства США, а РСФСР - 30%, в отличие от сегодняшних 8%.
  
Против фальшивых денег не устоять никакому производству. «Это прекрасно знал Гитлер.  Но его попытку вкинуть в мировую экономику промышленно изготовленные  фальшивые деньги союзники пресекли. И Рузвельт, и Сталин, и Черчилль прекрасно понимали, что фальшивый  доллар, фунт и рубль страшнее атомной бомбы» [Занин, «Жестокая экономика России»  с. 107].

 Зачем российскому «демосу» уничтожать родину и свой народ
 
В девяностые годы им хотелось пограбить и нажиться. Кумир наших демократов Маргарет Тэтчер считала, России достаточно 15 млн человек для перекачки нефти и газа в Европу. Демократам русский народ только мешал. Управлять легче глупым народом. Для этого была проведена реформа образования. Президент США Р.Рейган в 1983 г. в докладе о состоянии образования в США заявлял: «Если хоть одно иностранное государство предприняло бы попытку навязать нам ту убогую систему образования, которая у нас предлагается, мы должны были расценить это как объявление войны». Для сегодняшней системы образования России, которое Минобрнауки называет образовательной услугой, эти слова подходят как нельзя лучше. В статье «Дошли до  точки невозврата» заслуженный учитель России Сергей Рукшин пишет: «Образование – это категорически не услуга. Это системообразующий институт нации и государства. Гражданами России нас делают образование и воспитание, а не купленные услуги. Когда-то Бисмарк сказал, что франко-прусскую войну выиграл не прусский солдат, а прусский учитель, воспитавший прусского офицера, фельдфебеля, инженера и солдата. Вопрос образования - это вопрос национальной безопасности». Победив фашизм, мы спасли себя и мир от рабства, а теперь сами добровольно суем голову в ярмо.
     
Яростные нападки на советское прошлое, на Сталина удивляла меня всегда. Почему забыты его заслуги перед нашим народом? Сталин восстановил регистрацию браков, семью, как основную структурную единицу общества, как необходимое условие для формирования нормального гражданина из ребенка. Ввел налог на бездетность, поставив принцип сохранения  нации  выше интересов индивидуума. Восстановил в России патриархат, уничтоженный Петром I, провел реформу сельского хозяйства, соответствовавшей русскому менталитету общинности на селе. При столыпинской реформе жертв было намного больше, чем при коллективизации. Тем не менее, против Столыпина демократы не выступают. Политический заказ требует искажения событий, что и делается сейчас постоянно.

По приказу Сталина в Израиль были направлены порядка 100 тыс. бывших фронтовиков-евреев, создана армия, отразившая англо-египетскую агрессию. Почему Израиль более благодарен Сталину, чем Россия? Нам что очень нравилась власть фашистов, которую Сталин не допустил?

Только уважая дела своих отцов и дедов, своих исторических деятелей, спасших страну и мир от фашизма, сохраняя свою веру, мы сможем преодолеть любые кризисы и катаклизмы, не впадем в глобальную содомию, грозящую деградацией и всеобщим кризисом всему миру.

То, что происходит сегодня в «передовой» Европе, предлагается в качестве модели для всего человечества. Содомская мафия, как раковая опухоль, уничтожает здоровые клетки общественного организма и ведёт к его гибели.  Попробуйте представить себе общество, состоящее исключительно из людей, практикующих ЛГБТ-нормы. Сможет ли такое общество выжить в длительной перспективе?           
Лесбийская лав-стори «Жизнь Адель» удостоена главного приза Каннского фестиваля 2013 г.  Престижнейшая «Золотая ветвь» этого фестиваля – не просто кинематографический приз, но манифест. Абсолютное попадание в нерв времени. Голубая ересь уже окутывает православную до мозга костей Молдавию. "Европейские чиновники требуют от В.Филата, чтобы он принес себя в жертву европейской интеграции". 

«Оси» Вашингтон — Лондон, претендующей на роль вселенского добра, прибирающей весь мир к рукам, не нужны ни стабильный саморегулирующийся баланс в Евразии, ни подлинное участие России, ни сама Европа. Запад, словно охваченный фрейдистским комплексом «влечения к смерти», в каком-то неистовом ослеплении ведёт дело к разрушению древнего христианского, следовательно, и европейского наследия, шаг за шагом уничтожает себя своим отношением к институту семьи, к вере [Информационно-аналитический портал Н.А.Нарочницкая http://narochnitskaia.ru/].

В заключении приведу цитату из статьи И. Шафаревича «Сделать Россию нерусской не удастся» [http://www.stoletie.ru/ 03.06.2013]. «Самое главное для современной России – отстоять право на осмысление своей истории, своего исторического опыта. И способствовать изменению народного сознания, придавленного глыбами лжи и обмана. Нужно, чтобы русские оказались готовы к неминуемому повороту истории, который в противном случае может оказаться гибельным для них». Глобальная духовная борьба XXI века определит победителя, покажет, сможет ли мир преодолеть уничтожающий человечество кризис.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Экспертный совет ПРоАтома
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Экспертный совет ПРоАтома:
О терминах «верификация» и «валидация»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.61
Ответов: 26


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
"По убеждению Митрополита Иоанна, большевики спасли Россию от гибели, обезвредив либералов-врагов народа..."

"Попов надлежит расстреливать беспощадно и повсеместно". В.И. Ленин

Наверное, Ленин не большевик.


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2013
Ленин то большевик, но он еще и иудей по матери. Видимо этим и объясняется его ненависть к православным 


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Зачем эти бредни здесь публиковать?


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
ну как зачем - выслужиться перед властью ведь хочется...


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2013
Я тоже удивлен и несколько раздосадован, как постоянный читатель сайта, выбором того, что редакция публикует в последнее время. Может Мизулина и иже с ней тайно пробрались на Кузнечный пер. 13. Давыдов


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Вы Бы Слёзи ПРОливали в гостях у беременного проханова!

Другого места для подобных трактатов не вижу.


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Весьма своевременная и полезная статья! Пидоры должны знать своё место! А их место - у параши! В руководстве Росатома,как и в руководстве России пидоров хватает!
Кто такие пидоры? Это мутанты! не способные к продолжению рода! По жизни их стрелять надо! Но по гуманности просто подавлять! Хотя, я бы стрелял!Хотя бы из видовой солидарности с другими нормальными людьми! Кобели лезут друг на друга, когда сук мало ,или нет! Мужики в тюрьмах по распущенности, по той же причине!Тюрьмы - это неправильное дело! Смерть пидорам! Смерть ворам! Смерть золотому миллиарду! Только один верный залог - если умрём, с нами наш БОГ!Выявляйте пидоров и топите их бассейнах выдержки ОЯТ! Россия для русских!
В России социализм для русского народа! Бесов - массонов и их холуёв на кол!


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Люди русские! Будте бдительны! Пидоры хотяь вас лишить единственной вашей защиты - ядерного оружия! Задумайтесь , для кого пидоры -партнёры , и сделайте выоды! Смерть пидорам!


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Дорогой главный редактор, можно эту гениальный, даже конгенитальный выпердиш в кратере Келдыша легализовать - так сказать - на "морде лица" Проатома?
всегда ваш кот Мюллер,шеф гейстапо.


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Ну и помирай, кто тебе мешает?


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Часто бываю в Европе и точно могу сказать, что эта тема излишне у нас преувеличена. Есть понятие фрика (freak), и ко всем гей-парадам и вообще к теме ЛБГТ отношение как к чудачеству, не более. Самая либеральная страна -Голландия, согласно таким прогнозам должна была давно сгореть в геене и уйти под воду. И ничего, тихо себе процветает.Экология улучшается, автомобилей все меньше и меньше, предпочитают перемещаться на велосипедах. Люди создают семьи, рожают детей, как это было всегда, получают хорошее образование и сильно на такую чепуху не заморачиваются. Кризиса что-то не видно.Что касается усыновления или удочерения - думаю, что евробюрократия это завалит таким количеством справок и документов, что это просто будет невозможно технически. Не нужно отчаянно бить головой в рынду и вопить, что супостат наступает.У нас кризис действительно есть, заключается в том что, страной управляет хрензнаеткто и хрензнаеткак. 80% населения через тупое ТВ верит этому хрензнаеткому и тупо выбирает его каждый раз. Русские, к сожалению, действительно апатичные,по азиатски покорные, вялые и безвольные и ведутся на фуфло о будущем и каком-то особом пути и назначении России. По поводу Франции не стоит беспокоиться, ходить на демонстрации и чего-то требовать, это у них спорт в крови со времен революции.Завтра выйдут на улицы с требованием о праве браков с инопланетянами и что из этого? Устрицы на фермах Нормандии перестанут плодиться?


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Хороший коммент к плохой статье. Согласен с Вами на все сто.


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 22/06/2013
Не Вы один бываете в Европе, Париж - еще не вся Франция, а Берлин - не вся Германия. Я побывал в глубинке Бургундии (славный городок виноделов Mercurey) - разительный контраст со столичным вертепом. Люди там (коренные франки) очень озабочены и нашествием гей- (хотел написать -культуры, но рука не поднялась называть ЭТО), исламизацией страны, американизацией языка и вообще разрушением своих традиционных ценностей. Аналогичное явление и в небольшом городе Минден на западе Германии, в 100 с небольшим км от Голландии. Что поразило в Миндене, на бывших казармах британской оккупационной армии было много антианглийских и антиамериканских граффити (они ушли оттуда гораздо позже чем мы из ГДР). Один местный немец рассказывал, что английский полковник, прежде чем садиться в автомобиль приказывал осматривать зеркалами весь кузов, опасаясь местного населения. Голландию с ее "свободой" там считают рассадником  наркомании, пороков и разврата.
Европа не сгорит в геене, и в Голландии рожают детей (правда все больше шоколадненьких и желтеньких, очень редко беленьких), и несут их для божьего благославения  не с кирхи, а мечети!
Кстати об устрицах. Французы очень обеспокоены что устрицы становятся все мельче и не качественнее. Когда я показал им фото, где в рыбном ресторанчике во Владивостоке я съел пару устриц, они сказали, что это просто какие-то гиганты, везет же Русским!


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Обычно такое пишут латентные пидоры. 


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Эка автора носит - от полярников до геев, от Ленина до митрополита, от раннего средневековья до наших дней и далее, от золотого миллиона до Калужской советской республики. Налицо фрагментарность мышления, признаки графомании и логореи. Может автору стоит проконсультироваться у коллег - психиатров? Кстати, а каким боком это в е относится к тематике сего сайта?


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
По сути - правильно. Но, простите, если указывается, что автор - профессор, и он использует научный стиль изложения, то очевидные, элементарные для образованного человека "ляпы" подрывают доверие и к автору, и к тому, что он излагает.Ну, какое отношение имеет апостол Павел к Евангелию? Послание апостола Иуды - это не Евангелие. Учёный должен быть точен в аргументации, иначе ему нет доверия. Посмотрите о "Калужской Советской Республике" хотя бы здесь: http://www.vest-news.ru/article.php?id=21261......


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Какое дело всем до пидоров? Ну отклонения психики и все, что теперь шизофреников запретить это все было всегда. А вот православнутым придуркам со своими евангелями гадкими на проатомном сайте делать нечего. Срали мы на вашу жидовскую догматику(библии и прочее). ЗА АТЕИЗМ и НАУЧНую ЭТИКУ


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
А деградация начинается не с реформ образования и всяких там ЕГЭ, а со стоящих со свечками профессоров физики и техники.
Тупость и откровенный бред в православных учебниках биологии - вот что опасно, а не какая то там пидорасня. ...


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
А что, существуют православные учебники биологии?


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Есть и такиея, в которых "Современные ученые работают над согласованием науки с библейским Шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением — первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности каждого слова Писания"(c).


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Пидоры на западе , это интерес о, ооо1 % населения. Да и то больше прикол, чего бравославные и гопота не может понять. Но запад просто так , тоже не идет на конфликт внутри общества. Значит зачем то надо, совкам знать не нужно, не по уму им. Например начнут, через 10 лет опыты по изменению природы человека, какое их место в обществе ? Например вырастет человек себе два члена и 2 вагины, куда его девать ? Да ладно, просто головы пришьют к другому. Конечно попы, муслимы и гопота удавится, не имея технологий. Их всех поместят в этнокультурную резервацию, как индейцев. Для прикола, или вдруг что то пойдет не так, тогда их можно клонировать, это особи с идентичной человеческой природой.


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2013
Безграмотным посетителям сайта ПРОАТОМ! Пидоров на Земле чуть меньше 10%! Да да! Каждый 10-ый склонен к однополым сексуальным отношениям! Мутанты нах! Их удерживает от этого только страх нарушить нормы поведения и страх наказания за это. Ещё есть сексуальная распущенность, ведущая к сексуальным извращениям. Возникает у богатых или криминалов от пресыщения обычным сексом. СМотрите на братьев меньших! И не дрочите на порно! Ебите живых баб ,и по любви! А выступающих пидоров к ногтю! И проживёте славно ,и детей здоровых наплодите без муслимов и пидорских утех! 


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2013
А Европа разная! Это сейчас либералы - пидоры у власти.
А,ведь много нормальных людей ,кому не чужды национальные традиции, языки и культура!Растёт и ширится националистическое движение в Европе.Националисты твёрдо стоят на позиции: ЕС есть конфедерация национальных государств, и национальные законы выше законов ЕС. Среди националистов много толковой молодёжи, желающей процветания своей нации и Родине.Для них лозунг -Европа наш общий дом дружественных, независимых и самобытных наций. Пидоров националисты гоняют весьма жёстко.Терпеть не могут космополитов.То то жиды, либералы и пидоры обзывают ниционалистов нацистами. но националистические настроения в странах ЕС набирают силу и скоро победят! Весёлый боцман.  


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 23/06/2013
СПАСИБО!

статья правильная.
Вон как геи заплошились то на форуме.


[
Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 24/06/2013
Брилянтний СталиноПутизм


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2013
Грустно, когда в комментариях к статье, где вы сказывается выношенная и, может, выстраданная точка зрения на нашу историю, ее оценку, миссию страны и народа, видишь не желание мыслить, пусть по-иному, пусть даже в другом направлении, не желание поддержать объединяющей нас выводы, а необъяснимое для человека мыслящего стремление анонимно обгадить автора и набрызгать слюной во все и вся. Или что такое душа болит им не ведомо?А.Б.


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2013
Не являюсь верующим, но я категорически против гомосексуализма и прочего дерьма. А статья плоха откровенной пропагандой средневековой ереси. Я вырос в очень дружной семье атеистов и поверьте, ясное сознание, не обремененное сказками о мироздании никак не мешает иметь полноценную семью и иммунитет к разного рода извращениям. А Ленина в отношении попов я поддерживаю...


[ Ответить на это ]


Re: Всемирный кризис – биологический и нравственный (Всего: 0)
от Гость на 29/06/2013
"Не являюсь верующим, но я категорически против... А статья плоха откровенной пропагандой средневековой ереси. Я вырос в очень дружной семье атеистов и поверьте, ясное сознание, не обремененное сказками о мироздании никак не мешает иметь полноценную семью и иммунитет к разного рода извращениям. А Ленина в отношении попов я поддерживаю..."                                                                                        В этих нескольких фразах тоже могут найти  откровенную несредневековую "ленинскую ересь", установившуюся в менталитете, самосознании. Вера в свое безусловно идеальное ясное сознание, необремененное сказками, поддерживающего Ленина в отношении расстрела попов без суда и следствия. И всего то лишь обремененного тем, чтобы  это никак не задело моей очень дружной семьи атеистов.                                            "...Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше." Ленин 19 марта 1922 г                    И конечно он безусловно верил своим "идеально ясным" сознанием в "свое лучшее". Безусловно идеального в противоречивых уроках истории нет, но что то к осознаваемовомогу тренду должно быть? И роль в этом развития и деградации внешне нравстванного поведения и внутренне нравственных установок человеков. Безусловно ли истинна вера материалистов, что все это определяется исключительно только внешними экономическими, социальными отношениями?      мысли по поводу,  Дилетанта. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.17 секунды
Рейтинг@Mail.ru