proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/08/2013]     ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас"

Владислав Иноземцев, д.э.н., директор Центра исследований постиндустриального общества:
- Абстрактная идея перехода от сырьевой экономики к инновационной соответствует логике современного экономического прогресса. Но она имеет как минимум три изъяна. Во-первых, во всех крупных странах такой переход предполагал «промежуточное звено»: развитую промышленность, ориентированную на конечный спрос и конкурентоспособную в мире. У нас ее сегодня нет. Для ее создания нужны 20-25 лет, мощная финансовая подпитка из внутренних источников, умелое встраивание в международное разделение труда и приход значимых иностранных инвесторов. Во-вторых, чтобы инновации обогащали Россию, а не ее «партнеров», сама отечественная экономика должна предъявлять на них спрос — а сегодня можно говорить о любых предпосылках инновационного роста, но только не об этой. Наконец, в-третьих, смены технологических укладов всегда чреваты серьезными кризисами: структурная перестройка в условиях быстрого экономического роста — это нонсенс… Поэтому я призываю задуматься о снятии лозунга инновационного прорыва с повестки дня и о максимально полном и эффективном использовании сырьевого потенциала российской экономики. Здесь существует сегодня масса задач и возможна масса серьезных прорывов.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.4
Ответов: 5


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Иноземцев, с сожалением могу только сказать: "И ты Брут!". Без уважения, Б.В. Сазыкин


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
Иноземцев прав в том, хотя бы, что сегодня под лозунгом инновационности проходит масштабное воровство и распил государственных денег. А еще разрушается мораль, травмируется психика молодого поколения, которое ориентируется не на системное обучение и получение профессии, а на участие в "проекте".


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 07/08/2013
А, этот малый прав! По Сеньке шапка! Хе хе!
А то вы думали,что белые и пушистые, вумные вутки? А вот Хер вам! Бараны вы,пропойцы,лодыри и воры! Проклятое население проклятых и преданных земель! Ату вас!Геть!
Ваши ресурсы будут принадлежать прогрессивному человечеству. За весёлые картинки,бусы,машинки и прочую херню, даже без войны и оккупации.Во как!


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
"Здесь существует сегодня масса задач и возможна масса серьезных прорывов." – Можно подробнее?


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
доктор и директор, а так прокололся:   "необходимо привлечь к освоению сибирских, арктических и шельфовых месторождений японские, американские, канадские, австралийские компании."  поскромничал дописать: и оставить в России миллионов эдак 15 населения для обслуживания этих забугорных компаний.


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
На все умные рассуждения об экономике различных авторов могу сказать следующее - пусть росийские власти для начала сделают дороги и только после этого занимаются реформами, инновациями, прорывами, рывками и пр. Путин заявлял, что деньги на дороги выделяются, где эти деньги? Разобраться, воров казнить - стрелять, вешать, сажать на электрический стул!

Безнадежно разочарованный


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
Согласен с разочарованным. И еще добавил бы пожеланий. Например, чтобы вместо рекламы по телеку "газпром-наше богатство" провели бы в деревни и поселки газ! А не показывали бы всякую глупость, аки упыри.


[
Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
печаль во взгляде, поза стороннего наблюдателя. призываю задуматься - это все, что может директор центра исследований. слабак - тут и покруче призывают.


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
Типичный представитель Гайдаровской школы. Экономическая стратегия, опирающаяся на продажу сырья, которой до сих пор придерживаются руководители страны, привела Россию на грань катастрофы.  Мало того, что такое положение просто унизительное для великой страны-полная экономическая зависимость от потребителей, сегодня они нуждаются в сырье - мы на плаву, завтра они нашли замену или у них просто кризис - проваливаемся в глубокую .опу.  Амплитуда кризисных колебаний в экономике у сырьевых стран несравнимо больше, чем у индустриальных. Европа кашляет, а у России при этом получает воспаление легких.   Деинудстриализация и переход на сырьевую экономику - страшное заблуждение ельцино-гайдаровских недоумков. Сегодня живем промышленными и научными запасами и заделами СССР. Уже 20 лет (кстати, о которых говорит автор).  "Для ее создания нужны 20-25 лет, мощная финансовая подпитка из внутренних источников, умелое встраивание в международное разделение труда и приход значимых иностранных инвесторов."- Ошибка. В первую очередь необходимо понимание, желание и воля руководства. "Во-вторых, чтобы инновации обогащали Россию, а не ее «партнеров», " Так от кого это зависит? От партнеров или от нас самих, в первую очередь от правительственных решений? "Наконец, в-третьих, смены технологических укладов всегда чреваты серьезными кризисами: структурная перестройка в условиях быстрого экономического роста — это нонсенс… " - В 20-м веке СССР перенесла несколько структурных перестроек в условиях мирового экономического роста -1920-1940гг., 1945-1960гг. Слава Богу - победили в войне, создали вторую в мире индустриальную и экономическую державу. "Поэтому я призываю задуматься о снятии лозунга инновационного прорыва с повестки дня и о максимально полном и эффективном использовании сырьевого потенциала российской экономики. " - Шутка? Провокация? Или автор выражает мнение не очень умных эффективных менеджеров гайдаровского разлива, сидящих в руководстве страной? 
"Здесь существует сегодня масса задач и возможна масса серьезных прорывов." - Назовите хоть один возможный прорыв на этом пути И хотя бы одну сырьевую страну (по параметрам, близкую России), осуществившую экономический прорыв. Изложенное автором -полнейшая чепуха и бред. 
Только вот таким экономиста (кстати, близким руководству ) неизвестны факты, которые понятны любому мыслящему и грамотному инженеру.1) Ресурсы сырья (углеводородов, в первую очередь) -максимум 50-70 лет, а что дальше?  2) Замещение сырья в мире несомненно будет осуществлено инновационным путем, против которого выступает автор. И Россия опять окажется в стороне, если будет продолжать жить на продаже сырья.


[ Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
"Типичный представитель Гайдаровской школы."

вы правы.
Мало того, как типичный представитель, он типично и жульничает. Например:
"Зато в том же «Газпроме» с выручкой за 2012 г. в $156 млрд занято 417 000 человек — на 10% больше, чем в ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, Repsol и ConocoPhillips, вместе взятых, их суммарные продажи составили в прошлом году $1,76 трлн (по данным FT Global 500 за 2013 г.)."
вроде бы надо хвататься за пистолет, отстреливать руководство "Газпрома" и приглашать варягов из-за бугра поучить нас щи варить. Если не обратить внимания на такую мелочь, что т-щ сравнивает выручку с суммарными продажами





[
Ответить на это ]


Re: ''Какие бы инновации мы ни предложили, они будут коммерциализированы не у нас (Всего: 0)
от Гость на 08/08/2013
Похоже на иллюстрацию к классической упряжке "лебедь-рак-щука". Инноваторы в роли лебедя.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru