 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [03/09/2013] Минфин не выделяет на ледоколы
 - Был разработан проект – 60‑мегаваттный ледокол, и выделены деньги на начало строительства головного атомного ледокола. Но, к сожалению, на 2016‑й и последующие годы денег нет в бюджете, Минфин не выделяет, равно как, несмотря на постановление Правительства о строительстве двух последующих серийных ледоколов, что всё за бюджетные средства, Минфин не предусматривает их финансирование, а мы к 2020 году останемся без ледоколов, поскольку старые ледоколы выйдут из эксплуатации, а новых не будет. |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1.5
Ответов: 16
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2013 | | Иван, обращайтесь к Кириенко С.В., он обещал, что с 2014 ядерная энергетика перейдет на самоокупаемость. Берете прибыль РЭА, стоите ледоколы, получаете с них прибыль, возвращаете в РЭА... И т. д. Или баржой - ПАТЭС - лед давите, она все равно на хрен не сдалась |
[ Ответить на это ]
[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2013 | |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2013 | | Постройте на рекламируемые Кириенко прибыли Росатома, а потом продадите готовый продукт заказчику. В магазине, куда вы заходите, вы покупаете готовый продукт, а не финансируете весь процесс производства. |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2013 | Я думаю, Минфин гораздо прозорливее Росатома. Правильно рассчитывая на глобальное потепление к моменту списания последнего ледокола. К тому же с ледокола налогов не получишь, как и с Росатома, который разоряет (разворовывает, разбазаривает...придумайте еще определения) бюджет, а надо пенсии платить, армию ссодержать, бюджетников и т.п. А в обещания киндера что-нибудь построить в срок никто давно не верит, тем более в сказки о прибыльности чего бы то ни было скомстролено в Росатоме!
Так что морской приказ Минфину - "Так держать"!!!
Информированный обыватель |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 03/09/2013 | Странно, что Кириенко не принимал участие в этой встрече?!
Вроде бы
ледоколы не его профиль. Он же больше по части ядреных заурядов.
Неужто
наш любимый занедужил?
Тогда вопрос - насколько серьезно? |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | иван михалыч, а вы создайте еще один департамент под названием-Департамент эффективности капитальных вложений и денег будет столько,что хватит вообще всем и на все. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | Какой нехороший Минфин. Ай-яй-яй. Мы только что так удачно "отлили в граните", пардон-с, в бетон миллиарды на Балтийском побережье, а Минфин больше не дает. А так хотелось еще чего-нибудь отлить...Токарь |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | Атомные ледоколы никогда не приноси прибыль, более того, они даже сами себя окупать никогда не могли. Наличие наших ледоколов на севморпути - это больше стратегия, нежели бизнес. И говорить о строительстве 2го и 3го вообще еще пока рано. С 1м то пока не ясно как строить и сколько он на "выхлопе" будет стоить государству. Есть только техпроект - сырой, недоработанный по которому у строителей БалтЗавода куча вопросов. ВИУР.
|
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | Хоть один понятный и грамотный комментарий. Остальные какие то уколки! Сайт постепенно превращается в площадку для оскорблений и ехидства! Наверное нужно , что б модератор удалял такие комментарии.
|
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | Сколько я знаю сайт proatom.ru, то тут все время отдельные комментаторы пишут, что сайт во что-то превращается, то в площадку для оскорблений, то в мат, то еще во что-нибудь. При этом все сюда заходят, читают, спорят, комментируют. Мне лично только на этом сайте удается узнать что-то новое. А банальности и агитацию я читаю в атомном официозе. Вот, как-то так. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 05/09/2013 | Хоть один понятный и грамотный комментарий. Остальные какие то уколки! Сайт постепенно превращается в площадку для оскорблений и ехидства! Наверное нужно , что б модератор удалял такие комментарии
Поступите просто:
1. Делаете свой сайт, напр. АтомПро;
2. Себя назначаете модератором;
3. Удаляете все, что Вам не нравится! Вплоть до самого сайта! |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | Атомные ледоколы никогда не приноси прибыль, более того, они даже сами себя
окупать никогда не могли. Наличие наших ледоколов на севморпути - это больше
стратегия, нежели бизнес.
Нет, это большой бизнес за счет
бюджета.
Кто обогащается на всяких "Северных завозах"? Кто
планирует добычу на шельфе? Кто проводит забугорные суда по севмору?
Может
эвенки, чукчи или коряки набивают чумы и яранги майбахами и антиквариатом, и по
морю Лаптевых на своих яхтах катают фотомоделей с Аляски?
Нет, это наши
олигархи присосались "под сурдинку" к тезису о нацбогатствах нашего народа,
пропадающего даром в вечной мерзлоте! Только вот своего бабла на ледоколы
олигархи тратить не спешат. Ждут, когда наше правительство, заботясь о благе
народа, все освоит и обустроит на северах, а потом продаст олигархам, как
хорошим хозяйственникам, все по дешевке, как это уже было с энергетикой в
приснопамятном РАО ЕЭС!
Информированный обыватель |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | Навигация очень плохая. Если за четыре месяца удается провести 2-3 судна, продолжительностью по 2-3 дня каждое - то это хорошо. В основном ледололы фрахтуют уже когда судно на месте и пройти не может. Норникель, который раньше был постоянным клиентом атомфлота, обращается к услугам ледоколов только в крайних случаях. В основ Норникель старается осуществлять самостоятельный проход по тонкому льду. Что касательто туристов- это да...-вот для чего атомфлот работает постоянно, так это только буржуев катать - в среднем за лето 2-3 рейса по 2 недели продолжительностью. Стоимость одного билета составляет от 14 до 22 тысяч долларов. Причем, на время таких экскурсионных походов, весь экипаж (за исключением капитана и главного механика с радистом) переселяется в каюты по 2-4 человека в каждой и на открытых палубах экипажу даже показываться нельзя, да бы не испугать своим видом мазутным их величества буржуев. Вот так мы испльзуем наследие СССР. Хотя, опять же, лучше уж какие-то деньги приносить, чем вообще ничего. |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | ВИУР |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | В дополнение к вышесказанному. Толщина льда на севморпути год от года становится меньше - это есть факт. Если подобна тенденция будет продолжать, то для прохода по СМП атомные суда не нужны будут, достаточно будет обычных судов ледового класса. ВИУР. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | Решение лежит на поверхности, господин Камеских: завязывайте с ПРОРЫВом и стройте ледоколы - все польза будет.
А минфин, а минфин, а минфин не в чем не виноват. |
[ Ответить на это ]
Re: Минфин не выделяет на ледоколы (Всего: 0)
от Гость на 04/09/2013 | | Как и Тоулян Сеурдюков-он ниучем не виноват!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
|
