 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [06/09/2013] Плюмбум-бум
 Брошюра «Прорыв» скоро выйдет в свет Готовится к печати брошюра о проекте «Прорыв». В ее основе выступления ученых, специалистов и комментаторов сайта proatom.ru по теме «Замкнутый топливный цикл и быстрые реакторы со свинцовым теплоносителем». Проблемы, которые будут подняты на страницах брошюры, тесно связаны с дискуссиями о роли и месте Российской Академии наук, с приоритетами развития науки и промышленности.
Реформа РАН всколыхнула общество, подтолкнула к публичному обсуждению накопившихся проблем. Одна из них – отсутствие адекватного информационного обеспечения работы Академии. Не только общественность, но и коллеги порой не могут оценить актуальность исследований, вследствие чего формируется мнение, что бюджетные средства расходуются неэффективно, тратятся на удовлетворение чьих-то личных амбиций за государственный счет. В атомной отрасли трудятся академики и члены-корреспонденты РАН. Кому как не им разъяснить, почему так важен проект «Прорыв»? Кому как не нашей редакции, пользующейся кредитом доверия общества, донести до него информацию о том, чем на самом деле является самый затратный проект, финансирование которого предполагается закрепить специальным правительственным решением? Вопросов к идеологам проекта много. Больше, чем ответов. Почему львиная доля средств направляется на БРЕСТ-300, несмотря на массу нерешенных технических проблем? Почему строится установка в промышленных масштабах в отсутствие полноценного действующего макетного образца? Гарантирована ли сегодня принципиальная возможность замыкания ЯТЦ? Не блеф ли эквивалентное захоронение? И т.д. и т.п… Мы надеемся на помощь авторов и читателей сайта proatom.ru в создании брошюры о «Прорыве». Давайте вместе разберемся, актуален ли сегодня БН со свинцовым теплоносителем, способствует ли он развитию атомной науки, приемлемы ли риски для жителей Томска и Северска. Или есть в стране более неотложные задачи? Мы постараемся быть объективными в оценках и готовы транслировать в брошюре аргументы «за» и «против». Общими усилиями мы приблизимся к истине. Нам представляется, что книга будет полезной для законодателей, для людей, принимающих решения в бюджетной политике, для менеджеров атомной отрасли, для преподавателей и студентов вузов, а также специалистов институтов и предприятий, вовлеченных в практическую реализацию проекта «Прорыв». Брошюра будет распространяться по подписке, а также рассылаться в профильные отделы Администрации Президента, Правительства, ГД, СФ, Счетной Палаты и контролирующие органы. Подписаться на брошюру можно в редакции.
|
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 4.66
Ответов: 18
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | СПАСИБО ЗА ПОДНЯТУЮ ОСТРУЮ ТЕМУ! |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | Шумим, братец, шумим. Ай Моська, знать она сильна... |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | Шумим, братец, шумим. Ай Моська, знать она сильна...
А слон-то кто? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | Отлично!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | Плохо!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | ТАК ПЛОХО ИЛИ ОТЛИЧНО? И ЧТО ПЛОХО-ТО? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | Спасибо! Своевременно и по делу!
А.Н.Румянцев (НИЦ КИ) |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | Может, наконец, прикроют разгул идиотизма. Ещё бы СВБР туда включить. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | Адамов понимает несостоятельность проекта. Какое эквивалентное захоронение?! Даже школьник понимает, что это невозможно. Адамов просто издевается над руководством Росатома, а оно в силу своей неграмотности этого не понимает. Адамов с небольшой группой единомышленников решили поразвлекаться - проверить на прочность Росатом.
Жаль, что специалисты, еще не утратившие совесть, молчат. Митенков Ф.М. выступал с критикой, сейчас молчит. Пономарев-Степной Н.Н. молчит. И другие молчат, хотя все понимают. Вот это и печально. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | За деньги, выброшенные на Прорыв, столько квартир можно было построить в периферийных научных центрах для молодых специалистов! Возможно, потянулись бы выпускники МИФИ и др. в глубинку, как это раньше было. А то существующая кадровая политика (точнее, ее отсутствие) скоро приведет к тому, что на периферии работать некому будет. Жилья нет, зарплата по минимуму и в соответствии со средней по региону, кто же из Москвы поедет! Раньше у м.н.с. зарплата была одинаковой на всех предприятиях плюс на периферии работал закон о жилье для молодых специалистов плюс в периферийном НИИ больше возможностей для занятий наукой и карьерного (в хорошем смысле) роста. И ехали из Москвы и Ленинграда (МИФИ, МЭИ, МГУ, ЛГУ, ЛПИ, МФТИ, МВТУ) прекрасные специалисты делать науку и делали ведь! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | Вопросов к идеологам проекта много. Больше, чем ответов.
Обоснование безопасности проекта на уровне 1970 г. Проводят обоснование
полные неучи с помощью палки, веревки и пустой консервной банки.
Нет
расчетного кода по аналогии с кодами для водоохлаждаемых реакторов, нет
3D-нейтронной кинетики, расчета изменения изотопного состава, нет...и нет еще
много чего, без которого нельзя ничего строить! Это даже преступно, келейно
маскировать важные проблемы безопасности, вместо того чтобы их широко обсуждать.
Правда одно успокаивает - все равно эти люди ничего не построят, нет у них
этой цели. Движение - всё, конечная цель - ничто!
Слава богу, жить этим
старперам осталось недолго! Пусть напоследок обожрутся, как в фильме "Большая
жратва"!
Информированный обыватель |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | СПАСИБО!
Инженер |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | | Согласен. архитектор. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 06/09/2013 | Как корабль назовешь, так он и поплывет.
ПРОРЫВ - это прорыв Российского бюджета, успешный прорыв, хотя по началу был обычный нарыв.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | /Реформа РАН всколыхнула общество.../Как в старом одесском анекдоте про похороны- Телеграмма - Изя Всё! Ответ - Ой! Проводил небольшое анкетирование - никто из сотрудников нашей конторы ФЭИ в "Надрыв" - проджект не верят , только "блаженные старцы" - Как ваcи деля? А...!? А нисего,нисего....! Тфю-тфю! Писем-писем..А...!? Кириенко все считают в кулуарах дураком,а Першукова с Адамовым-проходимцами. А нисего,нисего....!Тфю-тфю! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | Врут везде, в Африке,в США,в Бангладеш
представьте себе тоже врут много, но
так как врут в России — бессмысленно и
беспощадно не врут нигде в солнечной
системе! Проект Бога под названием
«Россия» похоже не состоялся. Состоялся
китайский проект, индийский,англо-саксонский,частично
паневропейский , русского проекта больше
нет. Есть территория с русскоговорящим
населением,с каким-то начальством не
то держимордами, не то казнокрадами, с
попами вместо Православия, с балетом ,
сарафанами и кокошниками вместо культуры,
с министерством образования и науки
вместо образования и науки, с импортными
таблетками вместо здравоохранения.
Причина только одна — вранье в следствие
многовековой рабской психологии. Нет
ни одного бренда, кроме отвратительного
«vodka», «chernobyl».
«Sputnik» - давно
уже «Satellite» и
в основном китайского и индийского
производства. Дал Господь России нефть
и газ в утешение, чтобы не сильно мучались,
так они и с неё воруют,как нигде в мире.
Ну что делать, - только топить окаянных,
как щенков, «Прорывом» может быть только
прорыв дамбы. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | В России больше 110 олигархов-миллиардеров, в США – около 400. Но ВВП России в 8 раз меньше американского и складывается в основном из продажи сырья за рубеж. Причем, олигархи США создавали свое состояние больше сотни лет, ориентированы на свою страну и вкладывают деньги в экономику США. В России все наоборот, сотня кланов за 20 лет обокрала своих соотечественников и вывозит деньги за рубеж, в страхе, что начнется экспроприация. Убитая территория русскоговорящих двуногих ганнибаллов. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | "Территория" скорее жива, чем убита, не дождетесь. Как только лопнет "мыльный пузырь", надутый ам. олигархами, правила игры изменятся. Вы не задавались вопросом, кто именно не дает россиянам вкладывать деньги в нашу экономику? Угадайте с первого раза :-). Замечу, что в Европе повысился интерес к русскому языку. Если мы ганнибалы, то Вы, милейший, смахиваете на информационного каннибала. Мое почтенье. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | Да, подтверждаю, интерес к русскому языку стал расти. Связываю это с тем, что Россию уже рассматривают как ослабленную жертву, жить которой осталось недолго. В общем, стервятники. Т. е. Кто будет ближе к телу, тот и оторвет самый большой кусок. Таджиков в России уже больше 12 млн. Они учат интенсивно русский язык, так что ... |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 07/09/2013 | | Реальность такова, что сейчас весь мир в роли ослабленной жертвы у ястребов. Как бы те стервятники планетку на куски не порвали, так что... может, хватит разума остановиться? |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2013 | | А с другой стороны зачем БН-1200?? Технология ЯВНО ущербная как экономически,
так и относительно безопасности. Почему не строится макетный образец для
БРЕСТ-ОД-300?? Да потому что 700МВт (тепл.) это тот минимум, который способен
решить вопросы энергетической РУ БРЕСТ-1200. БРЕСТ-ОД-300 и есть макетный
образец по сути. По затратам 30-50МВт-ник мало отличается от 300-ки, зато 300-ка
безопаснее БОР-60 и любого реактора БН малой мощности... |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 08/09/2013 | Другой вопрос, что конструкция БРЕСТ-ОД-300 настолько далеко от своего
замысла для БРЕСТ-1200, что вопрос, что она теперь решает ОЧЕНЬ актуальный и
действительно вопрос стоит. У проекта БРЕСТ-1200 ВООБЩЕ НЕТ "ХОЗЯИНА", поэтому,
что творят, - хрен знает. Разучились решать задачи, ставить научные,
проектно-конструкторские цели, все озабочены освоением бюджета, БУИ - просто
реальные враги народа, научный руководитель ФЭИ - давно деградировал и не может
ставить конструкторам научно-технические задачи для конструкции, ВСЕХ, фэишное
лобби, проецируемое на организации, кроме спихивания ответственности, волокиты,
бесцельного шатания, прожирания бюджета НЕ НА ЧТО НЕ СПОСОБНО! Так и
живем...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2013 | | Зачем этот "Прорыв" и кому он нужен? В стране объективная рецессия, энергопотребление падает,компании-генераторы пытаются решить проблему избытка мощностей путем повышения тарифов через схему введения энергопайка. Все зарубежные проекты Росатома убыточны для бюджета. Лучше бы в энергосети вкладывались.Экономика в России падает и никаких объективных оснований для её роста нет. Бум внутреннего потребительского кредитования прошел (все накупили машин,посудомоек и телевизоров в кредит), ипотечного тоже (ставка ипотеки,страхование рисков и т.д. при средней зарплате в 20 тыс.рублей неподъемные ).Комом нарастает проблема невозврата кредитов. Что такого должно вырасти в стране, чтобы начался рост энергопотребления и возникла проблема дефицита традиционных энергоресурсов при перспективах падения объемов продажи газа в Европу, вследствие падения режима Асада в Сирии и прокладки прямого газопровода из Катара и Ирана?Упадет и без того падающий приток валюты, цены на импорт вырастут, что уже наблюдается, отток капитала достиг уже 70 млрд.долл. за 2013 год.И при этом мы в уже ВТО с открытыми границами.Любое производство уже не подъёмно и экономически бессмысленно. Только подтачивание карандашей и наборы для варки мыла для телевизионных идиоток-домохозяек.Народный академик. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2013 | | "Что такого должно вырасти в стране, чтобы начался рост энергопотребления и возникла проблема дефицита традиционных энергоресурсов ". Построить дороги, которые в России к востоку от Москвы фактически отсутствуют, ибо то, что есть дорогами назвать нельзя. Попробовали бы наши правители поездить по дорогам , например, Ульяновской области. Пусть они посмотрят какие дороги в Белоруссии и сравнят с Российскими. Строительство дорог - вот это действительно "Прорыв", а не "Нарыв". Но строительство должно проводиться до жестоким контролем. Поймали воров - лопаты в руки и под конвоем на строить дороги. В этом случае и дороги будут построены и от воров наконец то польза будет народу. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2013 | | А что или кого по этим дорогам вы будете возить? Через 2-3 года они все-равно развалятся из-за климата. Может, конечно климат поменяется лет через 100 и у нас будет тепло и солнечно 350 дней в году как в Калифорнии... а пока большое русское болото, слава Богу, что хоть газ и нефть Создатель выделил, так и ту разворовывают беспощадно. Единственная форма существования на этой территории распределенные сельские поселения с уставом - Домостроем, как это всегда было на Руси. Тогда и население расти будет и земля обрабатываться. Модель государственной капитализации экономики Петра I, Столыпина, Ленина,Сталина рухнула и сейчас мы наблюдаем последние судороги. Судно наше не потонет, потому что сидит на мели, но только лишь благодаря запасам мазута в трюме. А все эти "Прорывы" - судороги системы. От них и не ждет никто ничего из понимающих людей. Так, забавы для старичков, пусть потешаться...Народный академик. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | В Финляндии климат не лучше нашего , а дороги отличные, так что не надо на климат пенять, коли руки кривые. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | В Финляндии Гольфстрим рядом и климат совершенно йной, вся жизнь и инфраструктура сосредоточена на побережье,в Лапландии только олени пасутся. У нас в основном климат, как в Лапландии. Средняя урожайность зерновых -35 центнеров с гектара, в России в среднем - 18.Вы любезный ничего в климате не понимаете, в сельском хозяйстве и в женщинах.Народный академик |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Ну, не надо так все на климат валить. Климат в Финляндии, действительно, похож на российский, посмотрите изотермы – Хельсинки в немного лучших условиях Петербурга. Если учесть, что в Финляндии всего-то проживает около 5 млн. человек, то достойна самой высокой оценки работоспособность этой нации. Дорог очень много, в том числе и в северных широтах. Все дороги в отличном состоянии, позволяют поддерживать хорошую скорость и, вообще, получать удовольствие от езды. Финны работают, а не пьянствуют. Правительство там не ворует, не качает деньги за рубеж, а развивает свою страну. В этом вся причина. Наша элита разворовывает, разваливает страну, поэтому дорог еще долго не будет. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | Хрень полную городите.
Благовещенск и Хэй Хэ - расстояние 800 метров. Дороги в Китае на порядок лучше чем у нас. Там то климат что, тоже другой?
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Не корректно ставите вопрос. Для дорог важны частота сезонных колебаний температур + -, амплитуда и уровень осадков при прочих равных. Если китайский асфальт поставить в наши средне русские условия он развалится через 1.5 года. У нас самый опасный период - весна, частные резкие скачки температур, половодье,осадки, весенние заморозки, в итоге имеем то, что имеем.Вы наверное давно не ездили по дороге в Домодедово, которую делали немцы с их супер технологиями, через 3 года все тоже самое было - выбоины и кривой асфальт.В России образ жизни нужно менять - переселяться в сельские самодостаточные поселения из несчастных советских городов - земли полно заброшенной вокруг, технологии все есть, какой вам ещё "Прорыв" нужен, когда энергию некому продавать? Что толку запускать БН-800, если потребление на урале падает и предприятия в силу своей неконкурентноспособности закрываются.Богословский алюминиевый завод Дерипаски например .Народный академик |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | Для дорог важны частота сезонных колебаний температур + -,
Категорически
не согласен с академиком! С 2000 по 2010 жил в на урале в городе
миллионнике, где как раз сезонные колебания от -35 до +35 и прочие
прелести, жил на выселках куда вели две дороги, одну отремонтировал для себя
местный заводик, а вторую содержал город... Первая была сделана быстро и
качественно даже на вид и за десять лет ни разу не ремонтировалась, но до сих
пор по ней приятно проехаться, вторую начали ремонтировать через пол года после
укладки асфальта и потом чуть не каждый год латали! Да и стоимость дорог у нас
такая, что кажется, что дороги от слова дорого, за эти деньги могли бы туда
нормальный битум добавлять!
С уважением,
Кинолог.
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Ну так это очень просто объясняется, дорогу делали под себя больше битума заложили, качественную подушку, высокотемпературная укладка и т.д. А при муниципальных закупках главное цена и размер откатов. Я говорю -"при прочих равных". Если бы китайцы делали тоже самое у нас, 1.5 года и нет дороги. В идеале все наши магистральные автотрассы должны стоять на опорах, это гарантия их долговечности. А так извините - энтропия она и в Буркино-Фасо энтропия! Кстати был в Китае и обратил внимание, что панельные дома фасады и крыши не ремонтируют, спросил - почему? А у них срок службы - 25 лет, потом просто сносят и строят новый,если квартиры муниципальные и не в собственности - переселяют, если частные - муниципалитет выкупает с дисконтом.Народный академик |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Россия такая страна, что здесь хоть кто воровать станет. Даже немцы. Спросите Лужкова, на чем он заработал свои 3 миллиарда зеленых – на дорогах. Пишут одно, а укладывают другое. Если даже на 1 см. дорога будет уже, то сотни километров дадут огромный навар. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2013 | | ТАК ЧТО? АГОНИЯ ИЛИ КРИЗИС? |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 09/09/2013 | | Ни то и не другое. Старческий маразм в агрессивной форме. Навязчивое состояние. Сверхценный бред. Гиперкинез. Делирий. Народный академик. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Вы забыли разработчиков - олигофренов в стадии дебильности! |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ или новые установки мегаватного класса.
ГРЯДЕТ еще два ПРОРЫВа - теперь и ГРАФИТ можем вернуть к первоначальным его характеристикам и на МАРС летим. ))))))
Уважаемые коллеги, предлагаю для обсуждения следующую статью, опубликованную на оффициальном сайте Росатома.
Как не пыталь представители эксплуатации доказать, что свеллинг в графитовой кладке ЛАЭС не дает возможности для дальнейшей эксплуатации энергоблоков, так ничего докузать и не смогли. Предприимчивость КРЭА весьма на высоком уровне и незнает границ, подсчитали убытки от останова блоков (с учетом того, что новые ввести не успевают) и тут же родился тохнологический ПРОРЫВ, по модернизации графита. ВИУР.
10.09.2013 12:55 | Пресс-служба ОАО «НИКИЭТ»
6 сентября 2013 года в ОАО «НИКИЭТ» под руководством генерального директора Госкорпорации «Росатом» С.В. Кириенко состоялись совещания по управлению ресурсом блоков АЭС с реакторами РБМК и созданию ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса.
В совещаниях приняли участие руководители и ведущие специалисты Госкорпорации «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом», НИЦ «Курчатовский институт», Ленинградской АЭС, ОАО «НИКИЭТ».
На первом совещании был заслушан доклад «Управление ресурсом блоков АЭС с реакторами РБМК», подготовленный ОАО «НИКИЭТ» совместно с ОАО «Концерн Росэнергоатом». По итогам обсуждений было решено, что технологические решения по восстановлению ресурсных характеристик графитовой кладки энергоблоков с реакторами РБМК, найдены и превращены в производственный процесс на энергоблоке №1 ЛАЭС, который должен быть перезапущен зимой. После выполнения ремонтных работ и восстановления параметров графитовой кладки в проектных пределах, ядерная безопасность энергоблока обеспечивается во всех регламентных режимах эксплуатации. Результаты оценки запроектных аварий показали, что меры по управлению такими авариями применительно к энергоблоку №1 Ленинградской АЭС с учетом состояния графитовой кладки после проведения ремонтно-восстановительных работ не отличаются от аналогичных мер, рекомендованных для энергоблоков АЭС до проведения таких работ. Были также обсуждены предложения о работах по восстановлению ресурсных характеристик графитовых кладок остальных энергоблоков АЭС с реакторами РБМК, о задачах и путях решения проблемы управления ресурсом энергоблоков с РБМК в целом.
С.В. Кириенко поблагодарил специалистов предприятий и организаций, участвующих в работе, подчеркнув, что этот проект – приоритетная технологическая задача для отрасли. "Это технологический прорыв, сделанный специалистами атомной отрасли, аналогов данных решений не было. Дальнейшая задача - оптимизировать разработанную технологию для применения на всех остальных энергоблоках РБМК с кардинальным сокращением сроков и стоимости ее внедрения", - подчеркнул руководитель Росатома.
О состоянии работ и основных проблемах при реализации проекта создания реакторной установки ЯЭДУ мегаваттного класса рассказал директор-генеральный конструктор ОАО «НИКИЭТ», главный конструктор космических ядерных установок Ю.Г. Драгунов. Он подчеркнул, что в настоящее время специалистами НИКИЭТ разработана документация технического проекта ЯЭУ, определены основные конструкторские решения, работы выполняются в соответствии с "дорожной картой" проекта. Руководитель Госкорпорации «Росатом» С.В. Кириенко поручил ОАО «НИКИЭТ» подготовить предложения по оптимизации "дорожной карты".
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | | Это очень важно технически, но сути не решает. Кому нужна электроэнергия, какая будет гарантированная стоимость киловатчаса и на какой период. Сколько платить за доставку? Потребители покупают электроэнергию через розетку и счетчик. Зачем нужно платить потребителю за "Прорыв"?Что это даст потребителю? Сам живу в 30-км от Москвы на даче.Есть ветряк и аккумулятор , есть солнечный обогреватель, своя скважина,на зиму запасаюсь отходами от деревообратывающего предприятия для отопления, выращиваю очень вкусных кур, кормлю их только зерном и чистейшей артезианской водой, куры улетают со свистом на местном рынке ,гоню честную зерновую самогонку и тоже продаю, денег некуда девать, мое потребление электричества в зимний сезон 150-170 КВТч,а летом 50-70 в месяц, на ...уя мне "Прорыв"!?Народный академик. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2013 | не бойтесь, на вашей даче Прорыва не будет
|
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 11/09/2013 | | Конечно, 100 таджиков разберут кладку и уложат новую за 2 месяца. Радиация, а также погодные условия на нас не действуют. Фаррудин |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2013 | | Так вас в космос без корябля можно посылать? |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 12/09/2013 | | Ну я думую об этой "инновационной" технологии известно только НИКИЭТ. Они же идиологи. Для того я выставил эту тему на обсуждение, что самому интересно, что там они такое "инновационное" придумали. И как они собираются справиться с тем количеством "заваренных козлов" ( прим. для админ. - не мат, а профсленг - означает канал заварить). которое успели наделать за время экплуатации блоков. ВИУР. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2013 | <означает канал заварить>
В Бресте нет каналов
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 10/09/2013 | Ну спасибо за комплимент!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2013 | < Почему львиная доля средств направляется на БРЕСТ-300, несмотря на массу нерешенных технических проблем?>
На решение этих проблем. Или вы считаете, что они решатся сами-собой?
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 13/09/2013 | | Со средствами тоже не решатся. Некому решать. Те, кто остался "доить" бюджет, даже не знают, как подступиться к решению. Потому и топчатся на месте из года в год. Возможно, они даже догадываются, что в темной комнате нет той черной кошки, которую они делают вид, что ловят. Адамов то точно это знает. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 15/09/2013 | | Простите, не "топчАтся", а "топчУтся". Ошибся, эмоции... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2013 | | Как же низко пали Вы, господа "ученые" в условиях свободы сайта! Конечно, "Прорыв" с реформой РАН не сравнить, но и здесь нашлась общественность со справедливым требованием перекрыть кислород другой части общественности, потому что данной части общественности другая часть не нравится, потому что яйца с острого конца разбивает. А кто-то и не забыл частные инвестиции в СВБР туда же приплюсовать, и потом нам все, нам любимым... А вам на что? На какие... такие супер-идеи? И Вы полагаете, что продвигать эти идеи будете лучше "Прорывных" коллег? Не надо фантазий, господа... Мы все работать стали гораздо хуже, а амбиции и зависть - плохой заменитель профессионализма. Поэтому для начала нужно не администрацию (нелюбимую) просьбами "выбить глаз соседу" обхаживать, а делами доказать, что ваши идеи лучше нынешних. И тогда, возможно, Вам повезет (но не всем)...Реалист |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 16/09/2013 | Уважаемый Реалист! Ваш пассаж можно понимать как "Сами дураки и подонки"! А
не ошиблись ли Вы адресом? Здесь собираются знающие специалисты и неравнодушные
люди. Другие, "сливки общества, элита и т.п. подонки" сюда не заглядывают, у них
дела в ночных клубах, борделях и сходках.
Так что давайте прорвемся к
"Прорыву"!
1-й вопрос: где и когда предложения по проекту обсуждались (не
келейно, на междусобойчике в Росатоме, а открыто, с доступом "с улицы"? И где и
когда можно было задавать проектантам неудобные вопросы, на которые они обязаны
были давать ответы? Что-то здесь, на Проатоме, они разговорчивы как рыбы. а это
настораживает!
2-й вопрос: средства на "Прорыв" выделяются, а как они
расходуются? Что-то не слышно, чтобы был хотя бы один тендер? И это
настораживает!
3-й вопрос: прошло уже достаточно много времени и должна быть
отчетность (научные отчеты, описания результатов экспериментов, публикации и
т.п.). Нигде ничего нет, или все так засекречено, что и пытаться найти
бесполезно? А уж это вдвойне настораживает!!!
Вот и идут здесь
соответствующие комментарии к "Прорыву", удивляться тут
нечему!
Информированный обыватель.
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | | У соседа все плохо, у Вас-то что взамен? Науку двигают разные программы, в Прорыве материалы, подходы, коды - что, все не так? А люди, которые этим заняты, совсем все неспециалисты (дураки)? Тогда умных озвучьте... Реалист |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | Тогда умных озвучьте... Реалист
Вы все - чудаки через "М"! Что вы
сделали в жизни? А мы все продвинули! И сделали огромную кучу!
Коды-подходы-отходы-матерЬялы-сырьЁ, это вам не икс собачий! "Война-фигня,
главное - маневры"! А на маневрах можно жить-не тужить, правда только
приближенным "к Императору - СВК"
Итак г-н Реалист, сообщите публике по
какому коду обосновываете безопасность, на чем валидирован, кем
сертифицирован?
А так получается, что у вас 30000 одних курьеров!
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | | И кстати (это вторая часть ответа), не хотел про конкуренцию тепловых и БН, но вспомнить надо. Сделали Амеры проект АР1000, попытались наши тепловики ВВЭР-ТОИ ответить, и что??? По объему матчасти и близко не получилось. Давайте и БНы зароем, перейдем на программы 3000 года. А возврат средств не предусмотрен? Увы, мир будущего строят инженеры, а не мечтатели. что сделаете, то и останется (или не останется). Реалист. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | Господа, "ПРОРЫВ" состоялся. ВИУР
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕот 3 февраля 2010 г. N 50
в редакции от 31.08.2013 N 762 О ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ"ЯДЕРНЫЕ ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ НА ПЕРИОД2010 - 2015 ГОДОВ И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2020 ГОДА"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=151677
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | "Господа, "ПРОРЫВ" состоялся."
Что, уже состоялся? А почему никто не перерезал красную ленточку? |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 17/09/2013 | "а делами доказать, что ваши идеи лучше нынешних"
А как показать, когда Евгений Олегович подмял под себя всех, включая весь Росатом.
Но однажды поутру
Прискакала кенгуру,
Увидала усача,
Закричала сгоряча:
"Разве это великан?
(Ха-ха-ха!)
Это просто таракан!
(Ха-ха-ха!)
Таракан, таракан,
таракашечка,
Жидконогая
козявочка-букашечка.
И не стыдно вам?
Не обидно вам?
Вы - зубастые,
Вы - клыкастые,
А малявочке
Поклонилися,
А козявочке
Покорилися! "
Испугались бегемоты,
Зашептали: "Что ты, что ты!
Уходи-ка ты отсюда!
Как бы не было нам худа! " |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2013 | | ХОРОШАЯ ИДЕЯ!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2013 | "Брошюра «Прорыв» скоро выйдет в свет"
Надо выпустить не брошюру, а комикс "Прорыв" или "Новые приключения Прорыва" или же "Веселые похождения Прорыва"... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2013 | | Все- таки отдайте должное Адамову - он прекрасный оратор, который не только руководство Росатома убедить может. Время, время сейчас такое - время красивых презентаций |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2013 | | Адамову должное отдали. Да он и сам забирает то, что считает должным забрать. Что дальше? Удивляюсь, почему никто не реанимирует проекты поворота северных рек на юг. Ведь это гораздо круче, чем ПРОРЫВ или Олимпиада. Туда можно слить более половины бюджета страны. |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2013 | Привет Адамову от сокамерника!!!
Как ЖУКа и
ЗВЕЗДОХВАТа весь Вас КНОКАЛ НИКИЭТ!
Вы-ж прожектик скомстролили,
МЕДИКОВАННЫЙ ВАЛЕТ!
И теперь, залив БУРКАЛЫ, ЛАПТИ ВЕШАЕТЕ здесь!
Как
РОГА здесь ЗАМОЧИЛИ - так РЕДИСКА Вы и есть!
Мы недавно стали КОЦАТЬ: начал
Вас КОМАР ДОЛБИТь
Видно В БУНКЕРЕ БУХАЛО не дало ФЕНЮ учить?!
МЯКНУТЬ
лишнего решили - хватит нам ЛУНУ КРУТИТЬ!
Тут ПРЕДЪЯВА есть - Вам надо
ПОМЕЛО окоротить!
Если Вы такой БОТАЛО - ЦИНК ДАЮ, иль мне на дно!
Я
НАЧИЩУ Вам КРЮКАЛО - НЕ ПОНТУЙТЕ! ЗАПАДЛО!
P.S.
Если Вы не БИВЕНЬ гнутый - Вам подумать бы ВИЛКОМ,
Что ГУСЕЙ нам
ГНАТЬ не надо, Ваш "Прорыв" давно с
"душком"!
Сокамерник
(расшифровку терминов,
выделенных заглавными буквами, см. в "Блатном словаре", напр.: Буркалы -
глаза, и т.п.).
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2013 | Как дело измены
Как совесть чубайса
Осенняя ночка черна
|
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2013 | Вот и стишками удостоили ПРОРЫВателей, и я туда же!
Посвящение к к
труду, под названием "Прорыв":
Конструкторы-писатели,
свинцовые старатели!
Когда же вас, писателей пошлют к ..... матери!!! |
[ Ответить на это ]
Re: Плюмбум-бум (Всего: 0)
от Гость на 23/09/2013 | Вот и стишками удостоили ПРОРЫВателей, и я туда же!
Посвящение к к
труду, под названием "Прорыв":
Конструкторы-писатели,
свинцовые старатели!
Когда же вас, писателей пошлют к ..... матери!!! |
[ Ответить на это ]
|
|
|
