proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[29/10/2013]     Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея?

 Александр Цыганов, обозреватель ИТАР-ТАСС

Водородная бомба спасла мир? Именно эту парадоксальную мысль озвучили участники академического совещания, посвящённого 60-летию первого испытания этого оружия в СССР. Эсперты и специалисты по истории международной политики считают, что именно водородная бомба помогла Советскому Союзу быстро и уверенно сократить отставание от США по ядерному "мегатоннажу".


Испытание водородной бомбы в 1953 году показало, что русские обогнали американцев, которые надолго застряли на уровне "опытного устройства" в сарай размером.

А последующее испытание советской "царь-бомбы" в 50 мегатонн 30 октября 1961 года показало, что реального преимущества у американцев в случае войны уже не будет. 50 мегатонн вызвали сейсмическую волну, которая три раза обогнула земной шар; а американцам еще и дали понять, что на самом деле бомба готовилась на 100 мегатонн и лишь опасения её создателей, "как бы не разорвало шарик ", заставили ограничиться половинной мощностью.

Вспомним, что "царь-бомбу" испытали за год до Карибского кризиса.

Вот ведь какая история сложилась тогда, в 1962-м, когда советские ракеты поплыли на Кубу. США - сильнейшая страна в мире. Подавляющая ядерная и термоядерная мощь. Американское ядерное оружие, в частности ракеты "Юпитер", размещены прямо у границ СССР - в Турции. По боеголовкам превосходство на порядок: около 18 тысяч боеголовок против всего 1700 советских. По "мегатоннажу", говоря сегодняшними словами академика Радия Илькаева, "они превосходили нас в тысячи раз". По средствам доставки тоже преимущество ослепительное.

Но в итоге на компромисс-то пошли обе стороны. Ракеты были выведены и из Турции, и с Кубы.

Что было бы, не будь у СССР тогда такого аргумента, как водородная бомба?..
В Нескучном саду академики по этому поводу предались воспоминаниям, как собиралась команда творцов термоядерного оружия, как много их работа дала не только физике, но и другим наукам.

Как отметил президент РАН Владимир Фортов, "это была комбинация разных областей науки, благодаря тем работам сегодня возникли многие принципиально важные современные направления". "Поражаешься, насколько остроумные находки были сделаны, - поделился он. - Многие имеют продолжение в нынешних исследованиях и работах - в частности, в области управляемого термоядерного синтеза, в энергетике, исследованиях плазмы, в физике высоких давлений и температур и других направлениях".

Конечно, если подходить к воспоминаниям скрупулёзно, то тогдашняя академия наук непосредственного отношения к созданию водородной бомбы не имела. Сам "атомный проект" создавался вне её и даже в секрете от неё. Курчатовская Лаборатория №2 хоть и была создана секретным постановлением АН СССР, на деле никогда ею не управлялась, а подчинялась непосредственно правительству и – через уполномоченных на то лиц – Лаврентию Берии. Академиками создатели атомной бомбы стали уже после начала работ – тот же Курчатов лишь в сентябре 1943 года.

Водородная бомба вообще создавалась, в основном, в строго засекреченном центре Арзамас-16 – ныне город Саров. Если же кто-то из сотрудников академических институтов был нужен для дела, его просто выдёргивали в так называемое КБ-11 – и дело с концом.

Но результат был налицо. Тот же Фортов об этом хорошо сказал: "Это событие не только на долгие годы сформировало политическую ситуацию на земном шаре, но и предопределило будущее на многие десятилетия вперёд. Благодаря этому оружию мир живёт без крупных войн уже около 60 лет. Благодаря этому оружию люди смогли жить в условиях мира".

Да, проектов, подобных атомному и водородному, сегодня нет. Но есть космос. Есть освоение Арктики. Есть "оборонка". Есть новые задачи – ну, например, освоение производства собственных сверхчистых материалов для собственной элементной базы собственной электроники в интересах собственной обороны. По значимости это вполне достойно объединения национальных усилий.

К сожалению, пока все попытки синтеза разных идей, производств, отраслей ради свершения таких подлинно национальных проектов не то что совсем неудачны, но как-то неубедительны. И рано или поздно сворачивают на хорошо освоенный в 90-е годы путь – к разделу и разделению проекта по ведомствам. И вот уже свой флот строят нефтяники, свою железную дорогу на Ямале – газовики, в "оборонке" идут постоянные споры… Синтез, который в прежние годы рождался в "атомно-водородных" или космических проектах, почему-то плохо получается сегодня.

Вот только не говорите, что нам, чтобы вернуть былую уверенность, надо опять срочно и споро создавать водородную бомбу…

 


 

 
Связанные ссылки
· Больше про Время и судьбы
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Время и судьбы:
О.Пеньковский - «шпион века» или «подстава» КГБ?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.5
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 31 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2013
Статья к годовщине испытания царь-бомбы. В целом правильная и нормальная, но конец не в дугу!


[ Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2013
Создание ядерного и термоядерного оружия было сверхзадачей для Советского союза!

Сегодняшние "сверхзадачи" имеют наномаштабы в технике и гига масштабы в воровстве, в котором преуспевают паханы. причем, чем выше должность, тем выше масштабы воровства. Возьмите любую отрасль!   

[ Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 29/10/2013
Что было бы, не будь у СССР тогда такого аргумента, как водородная бомба?

Вопрос глупый, почти либерастный. Думается, гораздо важнее другой вопрос: что было бы, не будь в 1956 году этого вселенского развенчания "культа Сталина"? Может и не была бы допущена к власти  кучка подлых демагогов-горбачей...


[ Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2013
ыла бы мировая война.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2013

поздравляю всех с 52 годовщиной испытания царь-бомбы!
Благодаря этому великому событию мы ещё жив и жив наш мир без мировой войны! Боцман!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2013
Выпьем за создателей,испытателей и командиров! Спасибо им!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 30/10/2013
Еще один тост за всех военных, хорошо поработавших сегодня на внеплановой проверке боеготовности!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Брысь, чмо латышское! Не мельтеши - без сопливых скользко.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Брысь, тухлый тролль, иди лечи насморк. Небоцман


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Брысь, отчеренкованный боцман-небоцман. Иди лечи триппер.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Заметно, что Вы из "Гринписа". Не пешите так исчо. Небоцман.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Заметно, что Вы из "Гринписа".


Не смотрИте так часто телевизор - он окончательно повредил Ваш хилый интеллект.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Решили блеснуть быстродействием оперативной памяти:-)


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Это Вы сострить попытались?


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Пуски крылатых ракет, проведенные экипажами стратегических ракетоносцев в среду в ходе внезапной проверки сил ядерного сдерживания, подтвердили высокую боевую готовность российских летчиков, заявил командующий дальней авиацией генерал-лейтенант Анатолий Жихарев. «30 октября были внезапно подняты по тревоге шесть экипажей молодых летчиков, - сказал он ИТАР-ТАСС. - На самолетах Ту-90МС они взлетели с аэродрома Энгельс в Саратовской области. Их полет проходил в северных широтах страны, над безориентированной местностью. Экипажи вели воздушную разведку, использовали средства радиоэлектронной борьбы».«Наши экипажи в заданное время вышли в разрешенную зону действия и после уточнения учебно-боевых задач успешно выполнили пуски трех крылатых ракет воздушного базирования», - подчеркнул Жихарев, отметив, что ракеты прошли на малой высоте, с огибанием рельефа местности и поразили цели на военном полигоне Телемба в Сибири. По оценке генерала, «в ходе учений молодые экипажи подтвердили высокое мастерство, техника работала без отказов». «В целом Дальняя авиация подтвердила готовность к выполнению поставленных задач», - отметил командующий, добавив, что такие внезапные проверки проводились в течение учебного года неоднократно. «По тревоге поднимались не только отдельные воинские части, но и соединения. Полезность таких тренировок для нас, для поддержания Дальней авиации в готовности к применению не вызывает сомнения», - заключил он. В свою очередь начальник штаба Северного флота контр-адмирал Николай Евменов сообщил, что старт межконтинентальной баллистической ракеты с борта атомной подводной лодки Северного флота «Брянск», проведенный в среду в рамках внезапной проверки, транслировался по специальному видеоканалу. «Для контроля и визуальной демонстрации пуска баллистической ракеты из подводного положения в район стрельбы вышел большой противолодочный корабль «Североморск», с борта которого осуществлялась видеотрансляция старта ракеты», - сказал он. «С получением приказа верховного главнокомандующего на нанесение учебного ядерного удара экипажем «Брянска» была занята стартовая глубина, в установленные сроки выполнены все необходимые приготовления и осуществлен пуск межконтинентальной баллистической ракеты из подводного положения на расстояние более 5,5 тыс. км по боевому полю Кура на северо-востоке России», - сказал адмирал. По его словам, через установленное время было получено подтверждение того, что боевые блоки ракеты поразили назначенные цели на полигоне. «В очередной раз была подтверждена высокая надежность вооружения и техники Морских стратегических ядерных сил РФ», - констатировал начальник штаба. В свою очередь начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Валерий Герасимов по итогам внезапной проверки Стратегических ядерных сил и войск воздушно-космической обороны поручил подчиненным представить к 15 ноября предложения по совершенствованию работы. Герасимов напомнил, что внезапная проверка стала уже шестой комплексной проверкой боеготовности вооруженных сил с начала года. «Ее особенностью стали практические действия ядерной триады РВСН, ракетных подводных лодок стратегического назначения и стратегических бомбардировщиков при выполнении задач, поставленных верховным главнокомандующим», - отметил он. Внезапная проверка сил ядерного сдерживания, военно-космической обороны, флота, дальней авиации прошла под руководством президента России Владимира Путина в среду. В ходе проверки были осуществлены пуски двух межконтинентальных баллистических ракет РВСН «Воевода» и «Тополь», двух баллистических ракет с подводных лодок Северного флота «Брянск» и Тихоокеанского флота «Святой Георгий Победоносец», трех крылатых ракет воздушного базирования с самолетов Ту-95МС, одной оперативно-тактической ракеты «Искандер-М» и трех ракет ракетного комплекса «Точка-У». Отметим, 16 сентября Пу

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Внимание!
Админ пытается завалить Боцмана! Анонимно и подло! Посты боцмана удаляются, а на их место он ставит свои анонимные посты против Боцмана. Причём посты глупые ,пошлые, позорящие сайт Проатом. Кто там у нас алмин, однако? 


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Строчить о себе хвалебные отзывы в третьем лиц и без подписи - любимое занятие отчеренкованного. Ждём новых визгливых постов. Не стесняйтесь, г-н Боцман, хе-хе-хе...


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Ну вы точно ботаник из "Гринписа":  "Черенкование как один из способов вегетативного размножения растений позволяет без особых затрат и за сравнительно короткое время вырастить понравившееся растение, если посчастливится обзавестись его побегом. 
Древесные растения размножают в основном стеблевыми и отчасти корневыми черенками. Черенки многих древесных растений укореняются с трудом, поэтому в питомниках используют туманообразующие установки, позволяющие поддерживать оптимальные условия укоренения: высокую влажность воздуха в сочетании с невысокой влажностью грунта. Обработка черенков перед посадкой  стимуляторами роста [www.proatom.ru4eren_002.htm] (фитогормонами) также увеличивает шансы на их успешное укоренение, ускоряет процесс образования корней на черенках (особенно трудноукореняемых древесных пород) и способствует получению более мощной корневой системы."


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
При чем тут Гринпис?


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
На проатоме сложилось команда специалистов - противников нынешней конторы Росатома, Это и ядерщик, и токарь, и кинолог, и сельский доктор, и Сазыкин, и Катковский, и немало других ярких личностей. Ну не дают они админу сделать сайт белым и пушистым конторе Росатома. И боцман с ними - чужак. Так задавим чужака, а потом и остальных прижмём. Пригрозим айпи адреса конторе сообщить. Враз фронда кончится. Ай да админ - известно чей сын! 


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
если что-то сложилось - значит дискуссия, а раз дискуссия - это уже хорошо!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
" На проатоме сложилось команда специалистов..." - Этот  и подобные комменты распространяются людьми из пресс-центра. Цель - стравить комментаторов с официальным Росатомом, запугать и выдавить с сайта. Они же пишут здесь мат, оскорбления и подписываются от имени админа. Боцмана тоже таким образом выдавливают с сайта.    



[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
"При чем тут Гринпис?" Гринпис, предположительно, занимается вопросами охраны окружающей среды, короче, ботаникой. "Черенок" - ботанический термин. К какой еще организации может относиться коментатор, использующий это слово на сайте интеллектуалов-атомщиков? 


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Уважаемый, насколько я заметил, админ удаляет только мат, оскорбления и подстрекательства к насилию. Специально наблюдаю уже несколько дней. Все другие посты на месте. Боцман - умный мужик, его спокойные посты все на месте, но последнее время он совсем оборзел. Админ поступает правильно, сейчас за такие комменты отбирают лицензию на вещание. 


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Админ удаляет посты боцмана, а хамские анонимные посты в его адрес оставляет. При  обсуждении профессиональной статьи Гордона боцман поддержал автора и получил ряд хамских, анонимных отзывов в свой вдрес. Это нонсенс! При обсуждении политических статей боцман занимает крайнюю позицию, но она имеет право быть. В демократическом обществе. Это его мнение. И если оно нравится молодёжи,тем хуже для его оппонентов. Раз они срываются на ругань и оскорбления, значит крыть им нечем! Не размещайте политические статьи - будете любимы и обласканы властью, даже нынешней!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Хорошо травить боцмана! Он чужой! За кордоном. Можно обозвать матерно,нахамить на национальной почве и так далее. А попробуйте нахамить публично тому же Катковскому? Он враз задействует и свою службу безопасности и своих юристов. Вычислят вас быстро. И реальный адрес, и личность установят! А потом будут решать,как вас наказать! И накажут. Мало не покажется! 


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Катковский-умница не призывает к топору, его уважают и никто ему не хамит. Если он по делу говорит - к его мнению прислушиваются и читают матчасть.


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Однако, Катковский не костерит боцмана в своих постах, и с ним дружелюбен. Если политические посты боцмана вас задевают, а его нет, значит с вами что-то не то? Видать, у вас рыльце в пушку! Ну, так это ваши проблемы! Причём здесь боцман?


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Уважаемый Боцман, у некоторых очень умных мужчин очень высокий интеллект и ум иногда друг с другом не в ладу, тогда их можно и нужно костерить. Обратите свое Сопротивление как Ассанж и Сноуден в нужном направлении (на милитаристов и фининтерн в США) - и будет у нас взаимопонимание! Ведь, в первую очередь, именно они (Уолл-стрит+Пентагон) весь мир за горло держат!


[
Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2013
Какому идиоту могло придти в голову выдавать за национальную идею техническое решение, уже реализованно


[ Ответить на это ]


Re: Водородная бомба: ядерный синтез или национальная идея? (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2013
Да это он ради красного словца. А национальная идея уже носится в воздухе - освобождение от внешнего управления мирным путем. 


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru