proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[31/10/2013]     Диалог с обществом

Выступление гендиректора ГК «Росатом» С.В.Кириенко на VI региональном Форуме-диалоге «Атомные производства, общество, безопасность 2013» в Санкт-Петербурге

«Росатом» считает Форум–диалог прекрасной возможностью для себя и представителей общественности, экологических организаций обсуждать программы развития, условия безопасного развития атомной отрасли. Сегодня для этого создано много площадок, таких как Общественный совет, целый ряд конференций, форумов. Форум-диалог в Санкт-Петербурге является особой площадкой.


Затрону несколько ключевых вопросов в атомной отрасли, которые вызывают интерес, а порой, и беспокойство у экологических организаций.

Общая ситуация по атомной энергетике

В Санкт-Петербурге в июле 2013 г. проходила конференция МАГАТЭ, посвященная перспективе развития атомной энергии. Это была переломная конференция, на которой впервые после трагических событий на АЭС «Фукусима-1» было сформулировано, что абсолютное большинство стран приняло решение о продолжении развития атомной энергетики. Присутствовало около 80 делегаций из разных стран. И главы этих делегаций на уровне министра выходили к микрофону и говорили: «мы у себя приняли вот такое решение». Показательной была позиция представителя Евросоюза. Ещё полтора года назад комиссар по энергетике Евросоюза заявлял следующее: «У нас демократия. Каждая страна принимает решение сама. Поэтому мы с уважением будем относиться к решению тех стран, которые продолжат развитие атомной энергетики, но в целом Евросоюз сдержанно к этому относится». В 2013 г., выступая на конференции МАГАТЭ, тот же самый представитель комиссариата по энергетике ЕС сказал, что «ЕС это демократический союз, поэтому он будет уважительно относиться к каждому решению, но мы будем с пониманием относиться к позиции тех стран, которые НЕ хотят развивать атомную энергетику». Общий прогноз сооружаемых АЭС до 2030 г. вернулся к дофукусимскому сценарию. Поменялась география. Этих прогнозов нет в Германии, Японии, ряде европейских стран, зато неожиданно появилась Великобритания.

«Росатом» никогда не утверждает, что атомная энергетика – лучший вариант на свете. Мы говорим, что при сегодняшнем состоянии технологий, возможностях получения энергии человечеством, нужен правильный баланс. Обязательно будет развиваться энергетика, основанная на сжигании углеводородов. Она должна быть более чистой, и будет смещается в сторону газа, но углеводородная энергетика является основным вкладом в мировой энергобаланс. Безусловно, будут развиваться возобновляемые источники энергии. Там, где есть створы больших рек, достаточные гидроресурсы, ничего лучше, наверное, придумать нельзя. Так же как в местах, расположенных у больших угольных разрезов, ничего лучше технологии чистого угля придумать невозможно.

Но анализ энергобезопасности мира говорит о том, что вклад атомной энергетики является обязательным. Это важнейшая составляющая энергобаланса, без которой человечество сегодня обойтись не может.

К чему приводит дисбаланс? При неправильном балансе и волевых политических решениях об увеличении доли возобновляемых источников, развитие которых надо поддерживать, всё заканчивается болезненным ударом по экономике, жизненным интересам людей, росту цены электроэнергии и тепла, неконкурентными условиями для промышленности (как это произошло в ряде европейских стран).

Понятно, что ключевым вопросом развития атомной отрасли является безопасность. Произошедшие события на АЭС «Фукусима-1» резко ужесточили требования по безопасности атомных станций. Если раньше велись дискуссии по поводу необходимости дополнительных мер  в случае высокой сейсмики, а при её отсутствии таких мер не требовалось, то теперь выработан набор требований, т.н. постфукусимские требования безопасности, которые должны быть реализованы всегда и везде. Они достаточно понятно прописаны по итогам стресс-тестов, проведенных на всех атомных станциях. Везде в мире эти требования практически совпадают. Это задано и европейскими органами надзора, и в США, и у нас. Отличие только в одном. У нас атомные станции по постфукусимским требованиям уже строятся, находятся в завершающей стадии строительства. А некоторые уже построены. 22 октября  с.г. произошло подключение к энергосети Индии первого блока АЭС «Куданкулам». Это первая в мире атомная станция, построенная по постфукусимским требованиям безопасности. Не спроектированная, не строящаяся, а построенная. Она полностью соответствует постфукусимским требованиям: двойная защитная оболочка, ловушка расплава активной зоны, пассивный отвод тепла из воздушного пространства под оболочкой, рекомбинаторы водорода, система пассивного ввода бора. Станция оснащена всем набором дополнительных защит, и главное, пассивных защит, которые срабатывают независимо от человеческого фактора, наличия электроэнергии. Это пассивная система, работающая в любой ситуации.

Если бы АЭС «Куданкулам» попала под такой же удар землетрясения и цунами, как АЭС «Фукусима-1», никаких последствий для окружающей среды не было бы.

Всё, что мы строим сейчас в Российской Федерации, это станции, спроектированные под постфукусимские требования безопасности. Показательным является тот факт, что при довольно ощутимом падении после «Фукусимы» объема заказов на сооружение АЭС в мире, российская атомная отрасль оказалась единственной, кто за эти несколько лет после «Фукусимы» не потерял объем заказов, а увеличил их в два раза. Объем заказов нашей отрасли на внешних рынках увеличился вдвое. Причина одна – почти все, кто принимал решение о продолжении развертывания программы атомной энергетики, после «Фукусимы» отдавали приоритет безопасности и референтности. Они говорили: «мы верим, что всё, что нарисовано на бумаге, хорошо, но подождем, когда вы построите новые блоки. А пока будем заказывать там, где эти блоки можно потрогать руками, где эти решения уже материализованы».

Экологическая политика ГК «Росатом»

Считается, что основная идея экологической политики «Росатома» - уменьшить воздействие ионизирующего излучения. Мы постоянно ведем этот мониторинг и регулярно проводим его анализ. Притом не только наш, но и Роспотребнадзора, общественных организаций, и регионов. Вклад в ионизирующее излучение от предприятий «Росатома», считая среднегодовую дозовую нагрузку на население России на территориях, где находятся наши объекты, составляет 0,04% от этой среднегодовой дозовой нагрузки. 84, 5% создают природные источники, 15% - медицина, 0,24% - техногенный фон, 0,04% - воздействие предприятий «Росатома» (на грани предела чувствительности). Поэтому, при обсуждении экологической политики «Росатома», в первую очередь речь идет об уменьшении выбросов, которые не с ионизирующим излучением, не со спецификой атомной отрасли не связаны, а связаны с любой промышленной техногенной деятельностью. Тем не менее ответственность отрасли особая, поэтому в прошедшем году мы потратили на природоохранные мероприятия 15,7 млрд руб. – более 3% от выручки всех предприятий «Росатома». Из ключевых объектов – на ЭХЗ модернизирована установка холодильного оборудования, что позволило резко сократить выбросы озоноразрушающих фреонов, на ЭХК модернизировано производство гексафторида урана, что позволило уменьшить на 45 тонн выброс аммиака, сократилось использование аммиачной воды на Курской АЭС, снижены выбросы фосфатов и азотных соединений. На сегодняшний день 87,2% всех вредных выбросов предприятий атомной отрасли приходится на наши ТЭЦ и котельные. Их установленные мощности составляют менее 4% от установленной мощности атомной отрасли в целом, 97% приходится на атомные станции. И эти 4% дают более 87% выбросов, вредных для атмосферы. В выбросах наших ТЭЦ сегодня мы уже улавливаем 83,7% вредных химических веществ.

Вторая задача – уменьшение использования воды и увеличение объема оборотной и повторно используемой воды. За 2012 г. мы вышли на повторное и оборотное водоснабжение в объеме до 81%. Ежегодное увеличение повторного и оборотного использования воды также является важным вкладом в обеспечение экологически приемлемой безопасности отрасли.

Экологический мониторинг

АСКРО – автоматическая система контроля радиационной обстановки охватывает сегодня 26 ключевых предприятий атомной отрасли, все атомные станции. Несмотря на то, что уже сделано, каждый год увеличивается объем инвестиций на защиту окружающей среды. В том числе, и инвестиции в капитал предприятий (более 4 млрд руб.).

Историческое наследие

Кроме наследия предприятий атомной отрасли мы реализуем много программ по ликвидации наследия других отраслей и ведомств. Поскольку необходимые технологии уже разработаны атомной отраслью, они должны применяться для решения проблем не только в атомной отрасли.

Первое – это утилизация атомных подводных лодок (ПЛ), переданных от министерства обороны. На сегодняшний день утилизировано более 20 ПЛ. За 4 года для долговременного хранения подготовлено 28 реакторных блоков. При этом безопасность обеспечена на кардинально ином уровне. Если первоначально предполагалось хранение реакторных отсеков на плаву, то сейчас в гб Сайда мы перешли на пункты долговременного хранения на безопасной плите на берегу. Специалисты «СевРАО» приступили к утилизации аварийных реакторов, в которых было расплавлено топливо. В июле 2012 г. была проведена уникальная операция по извлечению реактора ПЛ 900 проекта со свинцово-висмутовым расплавом. Аналога этой операции в мире не существует. Реактор извлекли, срезали дно, перевернули, расплавили металлический расплав, слили его и извлекли аварийное топливо. 9 сотрудников «СевРАО» были удостоены государственных наград, в том числе, орденов Мужества, что крайне редко в мирное время. Теперь мы имеем отработанный опыт, позволяющий решить проблемы оставшихся аварийных лодок не только на Северо-западе России, но и на Дальнем Востоке.

О Ленинградской АЭС

На прошлых форумах-диалогах речь шла о необходимости вывоза ОЯТ из пристанционного хранилища ЛАЭС. Эту задачу надо было решать кардинально - не расширять хранилище, а вывозить это ОЯТ. Забирать ОЯТ не во времянку, построенную где-то в другом месте, а создать полноценное хранилище. Теперь такое хранилище, построенное по самым современным требованиям, на принципах пассивной безопасности, сооружено. Если оно полностью отключится от энергоснабжения, проблема с перегревом топлива не возникнет. Топливо находится в специальных пеналах, заполненных смесью азота и гелия. Обеспечена эффективная система охлаждения. Все технологические операции полностью автоматизированы, что исключает возможность человеческих ошибок.

Мы начали процедуру вывоза ОЯТ из пристанционного хранилища ЛАЭС. На сегодняшний день с ЛАЭС вывезено 2088 сборок ОЯТ. На следующий год запланирован вывоз 1914 сборок, и дальше по 1800 единиц - с тем, чтобы в течение трех лет полностью вывести топливо с пристанционного хранилища ЛАЭС. До принятия данного решения это было наиболее проблемной точкой на ЛАЭС. Сооружение такого хранилища обошлось государству и атомной отрасли в более чем 16 млрд руб. Все иностранные делегации проявляют интерес к этому хранилищу, желая посмотреть, как оно должно быть организовано.

Графитовая кладка

Летом 2012 г. было принято решение об остановке I блока ЛАЭС. Несмотря на то, что блок мог ещё поработать, было принято непростое решение о его остановке, потому что приоритет безопасности для нас является абсолютным. Проработав на блоке до окончания его ресурса, мы не смогли бы разобраться, какие мероприятия необходимы для кардинального решения проблемы. Сложность решения заключалась ещё и в том, что если блок в эту зиму не включается, то возникли бы проблемы с обеспечением теплом, поскольку на I блок запитано теплоснабжение Соснового Бора. Вместе с губернатором Ленобласти было принято решение о выделении дополнительных средств из дополнительных налогов, которые обеспечивала атомная отрасль. Была построена резервная котельная. Но сейчас заканчиваются завершающие испытания I блока ЛАЭС и согласования с Ростехнадзором. Коллективами более 10 предприятий атомной отрасли проделана колоссальная работа. Найдено технологическое решение, позволяющее обеспечить безопасную работу блока. До конца ноября I блок должен быть включен в сеть. Резервная котельная останется в распоряжении Соснового Бора на всякие непредвиденные ситуации.

Технология, которая обоснована, отработана, проверена на I блоке ЛАЭС, будет использоваться на других блоках РБМК для обеспечения их безопасной работы.

Пункт окончательной изоляции РАО в Сосновом Бору

Понимаем остроту дискуссии по этому вопросу. По-видимому, самым спорным моментом является термин «окончательная изоляция». Мы исходим из следующего. Если появляется малейшее обоснованное сомнение в безопасности предложенного проекта, мы будем передвигать сроки, откладывая принятие решения, но безопасность остается приоритетом. Будут даны ответы, достаточные для экспертов и специалистов, проведена экспертиза, в том числе организациями не только атомной отрасли, будет приниматься решение. Наша логика такова: все процедуры согласования с общественностью должны быть проведены. Пункт хранения РАО на территории существует. В отличие от ОЯТ РАО никуда не вывезти. Радиоактивные отходы мы извлекаем от самых разных источников, в том числе от медицины, от строительства. Они будут возникать постоянно. Ни один регион Северо-запада не позволит привезти к себе чужие радиоактивные отходы. Вопрос в другом: оставить всё как есть, или привести его в состояние, отвечающее современным требованиям безопасности. Мы считаем правильным последний вариант. И готовы предоставить все необходимые обоснования, слушать критические замечания, предпринимать необходимые дополнительные меры, а затем вместе принимать решения.

В рамках экологической политики и вопросов безопасности всё больше будет возникать вопросов, связанных с приведением в безопасное состояние, утилизацией не своих отходов, а отходов других отраслей, их исторического наследия. Сейчас мы подходим к завершению программы утилизации подводных лодок. И начали диалог с другими ведомствами о том, что разработанные для этого технологии и созданная материальная база могут быть использованы для очистки Севера, Кольского полуострова, целого ряда других проблем, накопленных за долгие годы не только атомной отраслью.

Эти технологии прошли международную экспертизу, поставлены под общественный контроль, их необходимо использовать для решения других накопленных проблем, сохраняя принцип открытости и общественного диалога.

В дальнейших докладах форума затронутые в моем выступлении вопросы будут рассмотрены подробно, и мы постараемся ответить на все вопросы.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Реформы и диалог с обществом
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Реформы и диалог с обществом:
Как разваливают атомную промышленность. Взгляд изнутри

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.11
Ответов: 18


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 125 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Зашёл, огляделся. Никого нет. Как приятно... Наконец-то народ перестал разговаривать с телефоном-автоматом


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
а теперь?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
А почему к Вексельбергу уже пришли с проверками и претензиями,а к Кириенко еще не пришли???


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Если внимательно посмотреть на структуру так называемого "росатома", то это просто классическая соровская схема увода бюджетных средств с возможностью обогащения проводников этих средств внутри для обеспечения непрерывности данного процесса. Какие-то школы росатома, какие-то производственные системы росатома и прочая белиберда. Не хватает только собственного правительства росатома, подконтрольного какому-нибудь голландскому офшору. Хотя, судя по очевидности профанации остатков атомной промышленности, это уже давно так. Как роснано, сколково и прочие зао "распил-рашн". Остается только догадываться, кто всю эту лавочку прикрывает


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
А почему к Вексельбергу уже пришли с проверками и претензиями,а к Кириенко еще не пришли???
Потому что кириенко ничего не решает, все решает вексель:))


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013

А почему к Вексельбергу уже пришли с проверками и претензиями,а к Кириенко еще не пришли???

Чтобы воровать с размахом - обязательно надо делиться! 
Очевидно, Кириенко делится, а Вексельберг крысятничает....


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
шепелявый вексель хоть с трибуны не врет в наглую как киндер-израитель. Сирожа то видимо кроме демагогии к 50 годам так ничему и не научился, кроме как Пу в зад целовать и бабло на очередную профанацию отжимать


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
А почему к Вексельбергу уже пришли с проверками и претензиями,а к Кириенко еще не пришли??? "Крыши" у них разные... У векселя крыша "прохудилась"...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
"Если бы АЭС «Куданкулам» попала под такой же удар землетрясения и цунами, как АЭС «Фукусима-1», никаких последствий для окружающей среды не было бы..."


Вот кто за язык тянет мудака? Ведь сто раз говорили: не буди лиха, пока спит тихо...


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Может, кто просветит ,что там с перым блоком?Опять включат! А дальше что?Они что? Как тут тип из курчатника вещал желудком, делать будут?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
//... Может, кто просветит ,что там с перым блоком?Опять включат!...//


Сегодня должны включить опять. А вообще - там пока задница.
Похоже индусов потеряли с их блоками.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
+100500


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
По 3-4 блоку идет активная работа


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Вы тут слюнями брызжете, а ведь Кириенко неплохо выступил. Между прочим, говорит спкойно, без бумажки, не в пример Самому, плешивому. И говорил по делу, почти без ляп.


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
-Вы тут слюнями брызжете, а ведь Кириенко неплохо выступил. Между прочим, говорит спкойно, без бумажки, не в пример Самому, плешивому. И говорил по делу, почти без ляп.- Это прогресс! И пальцев теперь два (показывает), а не один, как обычно... ;-)


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Ему бы пальцы распрямить, руку повыше поднять и вытянуть, и еще снять очки - ну, чисто вылитый Ленин!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Насчет вывоза всего ОЯТ с ЛАЭС за три года - это круто! Кто ж в Росатоме так начальника подставил? Даже за 10 лет все накопленное не вывезти... Это если на разделке ОТВС ничего ломаться не будет... А насчет местного могильника - да кому он нужен для одной ЛАЭС? Пусть себе лежит наверху, а народ - думает про "что безопаснее". В Штатах 4 "межштатовских" могильника, у французов - два на всю страну и 53 блока, у Росатома - даже один не вытанцовывается. Печально.


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 31/10/2013
Он сам обманываться рад.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Учение Хаббарда всесильно, потому что другого он не знает.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Почему ни слова про 40 блоков к 2020-му году?


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
И про банкротство АЭМ ни слова, только о хорошем...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
ну с атомкой отечественной все понятно, почти грохнули. А куда же теперь этих прохиндеев во главе с Кириенко посадят? На роснано-сколково, что ли?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 01/11/2013
Все таки ДИАЛОГ должен БЫТЬ!

Особенно по нашей отрасли, И то что он есть - плохой или не очень,  уже неплохо! И, кстати, коллеги - вы же не хотите потерять свои рабочие места в отрасли? И я тоже не хочу... :)
Так что - хвалите обществу нашу профессию и говорите какие мы безопасные и хорошие!
Что касается деталей - думаю между собой мы морды будем бить еще долго, но без выноса на широкое общество. Что бы панику не возбуждать.

Ядерщик

:)


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
 с атомкой отечественной все понятно, почти грохнули. А куда же теперь этих прохиндеев во главе с Кириенко посадят?

До какой же степени можно распылять ресурс отрасли? Он же не резиновый - неизбежно опасное снижение качества. Срывы сроков и обязательств. Невозможно с нашими ресурсами, особенно кадровыми, одновременно тянуть 19 блоков за рубежом и 9 в РФ. Ох, рухнет вся эта имитация.  По всему фронту. Падут, конечно и главные бухгалтеры. Но, похоже они этого не боятся. Наверно верят в ВВП. Тот своих пока что не сдаёт и Кириенко, видимо, надеется на мягкую ротацию. А пока нам нагло предлагают любоваться красотой бухгалтерского пузыря. Но мы-то знаем, что пузырь и что лопнет. Так почему же нужно ждать?  Почему никто не рявкнет грозно: бухгалтерам здесь не место! Измельчали, корыстолюбивцы? Все в доле?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
 видимо, надеется на мягкую ротацию

да у них такая финансовая "подушка безопасности", что даже при самой жесткой ротации приземление будет очень мягким... видимо где-нибудь в Голландии


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
при жесткой ротации они все останутся как остап: в экс-белых штанах с пустыми карманами/изъятыми на поправку мировой экономики счетами.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
мягкая ротация предусматривает в данном случае преемственность, то есть на место Кириенко приходит тапкой же чубайсенок и браво продолжает дело "отца русской ядерной глобализации".   Я - против такой ротации  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Мягкой ротации уже не получится, т.к. говорят, уже без соплей скользко (поняли?)


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Смотрел вчера "Знатоков". Холеные сытые мальчики-пиарщики во главе с Новиковым, атомная золотая молодежь со своими женами и подружками, ни дня не отработавшая на предприятиях атомной отрасли. Неужели они могут представлять атомную науку и промышленность? Для чего все это? Это потому, что сами атомщики беззубые бессловесные существа. Раньше один к.т.н. Кауров представлял всю атомную отрасль, а сейчас их целая армия неграмотных бездельников. Миллионы денег сливают на департамент коммуникаций. Вот уж кормушка, стиральная машина. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Холеные сытые мальчики-пиарщики во главе с Новиковым, атомная золотая молодежь

Вот одна из заповедей руского офицера, когда офицеров ещё затачивали на результат под великие имперские, т.е. геополитические задачи:

"Не угодничай! Ты служишь не начальству, а делу!"

В точку. Ни добавить, ни убавить. Время вспоминать великих предков и чистить плесень. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Главное – не дать им всем уйти безнаказанными.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
вы верите, что им что-то грозит? Ну-ну...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
вы верите, что им что-то грозит? Ну-ну...
-----------------------------------------------
конечно ничего не грозит!

Но почему то Гусинский сбежал, Березовский повесился, Ходорковский угодил в тюрьму...
Кто на очереди?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Главное – не дать им всем уйти безнаказанными.

В среду на прошлой неделе на совете по противодействию коррупции ВВП заявил, что до этого в борьбе с коррупцией: " Мы обращались к совести людей, но либерализация не работает". Видимо Васька слушал, но продолжал есть. Не оправдал, так сказать, Васька доверия хороших людей по борьбе с коррупцией. А потому отныне: "Антикоррупционная политика должна основываться принципе неотвратимости наказания. Надо действовать последовательно и наступательно." Детский лепет или хитренькая ложь хитренького лгунишки? А мы Кириенко ругаем за процессность. А процессность-то и в борьбе с коррупцией оказывается успешно применяется. Успешно в смысле результата-то, конечно, нет, зато есть процесс, вселяющий надежду населению, что борьба ведётся и результат когда-нибудь будет. По Ходже Насреддину: Ишак-то, конечно, не заговорит, но в процессе длительного обучения ишака разговорной речи, наверняка или ишак сдохнет, или заказчик (падишах) умрёт. ГЕНИАЛЬНО!
Ну как тут не взвоешь:Иосиф Виссарионович, ну приходи, пожалуйста, поскорее! Совсем разучилась Россия без Вас с коррупцией бороться! Коррупция мешает!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Коррупция мешает!
Правящей тусовке не нужны никакие перемены, да и никто им не позволит их осуществить. Они все подобраны по по двум критериям: недалекость и исполнительность, все! Уровень самого Путина - это мелкий чиновник  из заштатной канцелярии, не более. Чубайс, который сам крышуется чиновниками из госдепа и по их меркам - обычная региональная шестёрка, Путина как котенка шпыняет, поскольку в свое время они его, как в инете пишут,  с помойки взяли, отмыли и на должность посадили. Уйдет Путин, уйдет и вся эта либерстно-воровская власть.  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Что-то Кириенко совсем лысый стал. Эх,помню, когда он был первым секретарем Горьковского обкома ВЛКСМ - та же самая поза на трибуне, вдохновенный взгляд в потолок. Только не лысый.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Да, помнится на областной конференции комсомольской в 1990 году резолюцию принимали против Горьковской АСТ. Не любил тогда Сергей Владиленович мирный атом. Какая эволюция!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
 Какая эволюция!
Это не эволюция, это этапизация. Чубайсу нужны финпотоки для подстёгивания своим кураторам, чтобы они прикрывали либерастный режим в стране,  вот он кириешку и поставил.
 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
цитата из статьи на politikus.ru [politikus.ru]. Двадцатилетний спектакль «Россия-США» подходит к концу   Ельцин же большую часть пребывания на посту президента провёл в диком запое и вскоре понял, что так долго протянуть не удастся. Либеральный лагерь запаниковал, в результате совершив огромную ошибку, позволив малоизвестному и неприметному политику из Санкт-Петербурга, который по их мнению не обладал сильными качествами, встать на место Ельцина. Этим человеком был Владимир Путин.

Но заступив на пост президента, он начал действовать с молниеносной скоростью. Лично принимая участие в событиях второй чеченской войны, Путин сразу всех удивил. В отличие от своего предшественника, новый президент дал своим военачальникам карт-бланш. Путин удивил всех еще раз, когда заключил поистине историческое соглашение с Ахмадом-хаджи Кадыровым (хотя он был одним из лидеров боевиков), привнеся таким образом мир в чеченский регион.

Путин стремительно набирал популярность, что определенно сыграло ему на руку.

Воспользовавшись слабыми местами в написанной либералами конституции, он принял ряд очень важных реформ и таким образом лишил власти крупнейших олигархов (Березовского, Ходорковского, Фридмана, Гусинского и т.д.). Путин также принял много законов, которые были направлены на укрепление вертикали власти (Федеральный центр получил непосредственный контроль над местными самоуправлениями). В следствие чего большинство местных мафий было ликвидировано, а различные сепаратистские движения были сразу же прекращены. И наконец Путин использовал административный ресурс, чтобы создать партию «Единая Россия» и обеспечить ей поддержку со стороны государства. Ирония в том, что Путину никогда бы не удалось воплотить свои планы, если бы не та самая конституция, согласно которой президент наделялся огромными полномочиями. Либералы продали ему верёвку, на которой Путин их и повесил.

Запад конечно же осознал всё происходящее, но было уже поздно.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
цитата из статьи на politikus.ru [politikus.ru]. Олигархов при Путине стало больше раза в два, мафия централизовалась в виде симбиоза чиновников и олигархов , от чего практически уничтожен малый и средний бизнес, и практически вся инфраструктура. из-за монополизации отраслей.   Статья абсолютно либеральная, написана для таких же одноклеточных.   Единственное за что можно сказать Путину спасибо, это за усмирение Кавказа. Правда, ценой бешенных финвливаний в этот регион, что, в свою очередь, поспособствовало укреплению централизации мафиозного симбиоза чиновников и олигархов.  
 



[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
Ничего, это все временно. Сам не будьте одноклеточным. Будет и на нашей улице весна.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 02/11/2013
http://www.youtube.com/watch?v=NTQKqQGtFgs


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
росатом с его эффективными менеджерами пора уже давно ликвидировать и вернуть минатом с номальными атомщиками в руководстве


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
вернуть минатом с номальными атомщиками в руководстве

Пироги - пирожник, а сапоги - сапожник. Бухгалтерам-растратчикам здесь не место.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Пироги - пирожник, а сапоги - сапожник. Бухгалтерам-растратчикам здесь не место.
Вывесите для начала на здании на Большой Ордынке баннер с этим текстом, может это как-то ускорит процесс нормализации и оздоровления отрасли?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
он принял ряд очень важных реформ и таким образом лишил власти крупнейших олигархов (Березовского, Ходорковского, Фридмана, Гусинского

Может, когда затрагиваются клановые интересы. Не государственные. Сейчас под угрозой сам победивший клан. Спастись можно только революцией сверху, перехватив инициативу у революции снизу.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Что значит клан? Вам не кажется, что ВВП ведет себя именно  как государственник? Проблема не в "клане", как вы его называете, а в назревшей необходимости менять мировую фин.систему, которая на ладан дышит, тут уже правила игры менять надо глобально. Ленин когда-то мечтал построить гуманное социалистическое государство, но все его "хотелки" разбились о реальность - ""пиф-паф, караул устал ждать" власть захватили, но справиться с управлением страной, ввергнутой в хаос революции, оказалось очень непросто. Знаю многих, кто ругает власть на все лады, при этом не задумываясь, какая это ответственность и тяжелая ноша - руководить такой огромной страной. Как мы с Вами может поддержать эту революцию сверху? Только поддерживая эволюционные преобразования - любые резкие телодвижения могут привести к развалу страны на радость фининтерну, но пользы россиянам от этого не будет. У нас нет культуры многопартийности - разномастные "оппо" побежали делать "белую рэволюцию" и растеряли по пути большинство сторонников. ВВП опирается на народ - и это действительно так.  Без опоры на наш мудрый народ от внешнего управления мировым фин.спрутом не избавиться, а Россию хочется сохранить и возродить СССР, хотя бы на принципах евразийского союза, а дальше видно будет.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
пиф-паф, караул устал ждать
сказали Путину и его эффективным грабителям перед тем как расстрелять


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
И тут же добили Россию, чтобы помародерствовать самим? Нет, за Вашу программу голосовать не буду.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Слушай, ты, попугай кремлевский, ты хоть знаешь, где дети и семьи тех, кого ты тут защищаешь? Вот-вот, именно там в фининтнрне, в том самом фининтерне, которым ты нас тут пугаешь. А наш стабфонд знаешь где, тоже в фининтерне, и это не мы, простые работяги его туда отправили. Почти у всей правящей верхушки капиталы, недвижимость, бизнес и семьи там, за рубежом в фининтерне. Спроси своего патрона,где у него дочери. Простой народ деньги миллиардами долларов за рубеж не переводит, их у него просто нет. А ты тут нас успокаиваешь, на мировую революцию травишь, провокатор, сука.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Я Вас даже называть попугаем пропиндосским не буду, нечего ругаться - мы с вами оба патриоты, но если у вас "нет допуска к работе с высоким напряжением - не лезьте". Ломать - не строить. Дочь моего начальника работает в России. Мировая революция давно назрела, причем во многих странах мира, она произойдет по Марксу, а не по теории Ленина. Мало для этого сделали такие люди, как Ассанж? Хаоса в фин.системе будет предостаточно через пару месяцев, все депозиты секвестируются в глобальном масштабе. Вы хотите изолировать страну за железным занавесом? Вы рискуете ее добить. Глобальные игроки мыслят не в категориях председателя колхоза, уж извините. Мое почтение. АК 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Что значит клан? Вам не кажется, что ВВП ведет себя именно  как государственник?

Тогда обьясните, пожалуйста, хотя бы скрытый государственниками от народа тайный смысл гигантских затрат на Олимпиады и другие футбольные праздники. В чьих интересах и кто станет ещё богаче? Неужто народ? Неужто народу довольно хлеба настолько, что ему уже невмоготу без зрелищ? Народ потребовал - государственник сделал? Народ не имеет самого элементарного - рабочих мест с достойной зарплатой и государственной целью. Олигархические рабочие места создаются для работы на олигархов, не на государство. Олигархи наводнить страну ордами дешёвой чужеземной рабсилы совсем не в интересах народа или государства, а в своих. Где было государство обязанное предвидеть и не допустить? А можно ли назвать государственниками лица присягнувшие либеральным ценностям? Либерализм ведь разрешает всё, что не запрещено юридически. Мораль, совесть, нравственность не имеют юридической силы и ничего не запрещают. Олигархи заказывают нужные им законы и юридически чисто делают что выгодно.  Да, у нас много либералов и олигархов, но есть ли государство? Похоже, мы его слили.  Постепенно. А начали с простого, с идеи "пожить сегодня", здесь и сейчас, наплевав на ЗАВТРА.  Только государственная бездарность и посредственность могла посеять эту идею на государственном уровне. Это сделал Хрущёв. Наше время - это закономерный эволюционный АПОФЕОЗ идеи и кучки её главных героев. Какова идея - такова и цепочка её государственных носителей - последовательность выдающейся государственной посредственности и бездарности. ВВП совсем не гений государственности. Если бы это было так, то мы бы это давно уже знали и убеждать никого бы не пришлось. Это было бы очевидно. Но и не будучи гением, он не может сейчас не вести себя как государственник. Уже не надо быть политическим гением, чтобы не почувствовать запах жаренного. Ещё есть шанс перехватить инициативу у революции снизу и начать её сверху. ВВП - хорошая кандидатура переходного периода. Уже только потому, что других пока просто нет. А смута нам не нужна - воспользуются ВРАГИ. Трудно сказать, сможет ли он почувствовать время и проломить потолок ограниченности, в которой он пребывал до сих пор.
А в глобальных играх мы совсем не так влиятельны, как хотелось бы. Даже Сирию штаты отменили сугубо по внутренним причинам, а не из-за противодействия ВВП. Тем не менее, ВВП в этой игре был на высоте и сделал всё правильно. Молодец.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Вы хотите жить в правовом государстве? Я хочу. "Чистка авгиевых конюшень" идет с соблюдением всех процессуальных норм, но на это требуется время. ВВП мудрый политик, поверьте, он делает все, что может и более того. Статьи Льва Вершинина вы читали? Там о стройках сказано. Местные в Сочи мне говорили, что контроль - ежедневный фотоотчет, но воруют, сами понимаете, каждого за руку не схватишь.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
"Чистка авгиевых конюшень" идет с соблюдением всех процессуальных норм
Нормычужой юрисдикции уже не действуют! Надо создавать свою!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Все нужно делать бережно. Если действовать импульсивно - можно дров наломать, а потом всю жизнь разгребать. нормальные законы продвигать нужно,  что там с 20-й поправкой к антикоррупционной декларации? Нужно через умных парламентариев, а они есть, выходить в Думу со своими проектами законов. Вообще, писать законы - вещь нудная - вспоминаю лекции по совправу:-) - но нужная. Важнее научиться их соблюдать.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Все нужно делать бережно.

Сказал Кириенко на пресс-конференции в Голландии,  тихо грохнув атомную отрасль под песни о лидерстве в глобальном рынке и модернизации технологий.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Что значит "грохнув"? Комиссию Гор-Черномырдин вспомните. Еще вспомните, как хорошо работалось при Адамове и какие были чюдесные зарплаты. Модернизация технологий - вещь нужная, иначе до сих пор проекты делались бы на кульмане и пишущей машинке с выпуском калек и синек. Станки с ЧПУ или гибкие автоматизарованные производства вас смущают?  Мы действительно лидеры на глобальном рынке, почему конкуренты нас и покусывают. Привыкли самоуничижаться? К хорошему привыкают быстро, его не замечают - ценить начинаем только потеряв?  Ну, шапкозакидательство и некоторое прожектерство есть, но СВК далеко не худший руководитель, чего не скажешь о его замах (некоторых). АК


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Пиаристы Кириенко!   Без сомнения, весь виртуально-сюрреальный рынок - ваш, но,  к вашему сожалению, иногда реальность сильно кусается, особенно если ее долго и цинично игнорировать. Здесь уже и голландская юрисдикция не спасет, толь белорусская, ждите, не долго осталось...    



[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
...не долго осталось" Главное - чтобы юрисдикция, а не невесть кто без ордера и санкций. Деньги на атомку дает Кремль, силовики, но фактически атомка в руках у либеральной части правительства - из этого и исходить нужно. И не записывайте меня в пиарщики Росатома - я рядом с некоторыми из них...не сяду. АК.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
я рядом с некоторыми из них...не сяду... f а придется...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2013
Ну, вы АК, вообще не в теме. Вы знаете какова была цена нефти, когда рулил Адамов? Вы знаете, что с предприятиями Минатома рассчитывались бартером, и то не да конца. А в период правления ВВП цена нефти была запредельной, больше $100. На таких деньгах можно было всю страну вытащить, а ее начали сливать в унитаз. От жадности и безнаказанности.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Местные в Сочи мне говорили, что контроль - ежедневный фотоотчет

Фотоотчёты - это для лохов. Фотоотчёт фиксирует только самую примитивную форму воровства - воровство физическое. Тогда как воровство  юридически чистое, в правововых рамках "правового государства", давным-давно уже состоялось в сфере виртуальной, на уровне контрактов. Камеры не защищают стройки от воровства олигархического. Я о том, что сами стройки придуманы в интересах олигархов для юридически чистого воровства. Народу эти праздники не нужны. Не до этого. ПИр во время чумы - это государственная ошибка, как минимум, или государственное преступление - по максимуму.

Вы хотите жить в правовом государстве? Я хочу. "Чистка авгиевых конюшень" идет с соблюдением всех процессуальных норм

А я не хочу жить в государстве разрушающего личность тотального потребительского эгоизма, как бы оно не называлось. Вы идею предьявите вашего правового государства, а не пустой фантик. Любое государство можно оформить как правовое независимо от его идологической начинки. Олигархическое, фашистскрое ... Какова идеологическая начинка "Чистки авгиевых конюшен"? Если это что-то вроде фотоотчёта на стройках Сочи, то дальше можно не продолжать. Лично мне такое государство, которое не может посадить вора Седюкова, только потому, что оно правовое, нахрен не нужно.  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Лично мне такое государство, которое не может посадить вора Седюкова, только потому, что оно правовое, нахрен не нужно.  
вот это в точку!!!

Вы хотите жить в правовом государстве? Я хочу. "Чистка авгиевых конюшень" идет с соблюдением всех процессуальных норм


Это  - фатический язык, применяемый либерастами для ширмы. Поскольку там смысла как такового нет, то и читать и слушать это никто не будет. Вот на это и расчет: все позевали и забыли, а они вроде как отчитались, ознакомили, типа юридически все грамотно.  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
...грамотно". бла-бла-бла. Не путай либерастов и силовиков. Серым кардиналом при работе Сердюкова был, поговаривают, Нагатинский. Его от работы отстранили, это точно, кто знает, он точно задержан?  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
 ПИр во время чумы - это государственная ошибка, как минимум, или государственное преступление - по максимуму.
Это итог 26-летнего разрушения менталитета России. С конца 80-х на ключевые позиции выдвигали тех. кто соответствовал таким критериям как )недалекость )исполнительность )отсутствие моральных и нравственных качеств.  Полная интеллектуальная  и психологическая несамостоятельность "демократов - либералов" породило то, что породила. Ведь всем известно, что ничтожества, для того, чтобы выжить собираются в стаю. И живут по стайным законам, и каждый член этой стаи знает, что без стаи он - никто и ничто. Вот поэтому они и держатся столько лет у власти в России, эта стая мародеров и дегенератов. Естественно, порождая только то, чем являются сами, отсюда и ЕГЭ, и полная имитация и профанация любой полезной и развивающей деятельности.
 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Менталитет России разрушался с начала прошлого века, во время анархии 90-х каждый показал, кто он есть на самом деле, без прикрас: был у человека моральный императив в душе - он остался, не было - вся мораль и совесть были удалены как ненужные категории, мешающие наслаждаться жизнью здесь и сейчас. Напомню, что стаю Березовский-Гусинский-и т.д. отодвинуло "Озеро". Стайку либералов выдавить из политики не получилось (пока), т.к. во время работы Медведева на должности Президента их позиции значительно укрепились (очевидно, и аппетит повысился).    


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Напомню, что стаю Березовский-Гусинский-и т.д. отодвинуло "Озеро" Березовского убрал Чубайс руками Путина. Обычная мышиная возня на костях уничтоженной страны. Стайный пир во время чумы 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
по себе судите? Остается надеяться, что Казанская Божья Мать Россию убережет.  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 03/11/2013
Напомню, что стаю Березовский-Гусинский-и т.д. отодвинуло "Озеро". Стайку либералов выдавить из политики не получилось

Клановые разборки. Клан на клан. Интересами народа здесь и не пахнет. Народ не спрашивают, к нему не аппелируют, потому что война идёт как раз за отторжение и присвоение народного достояния. И народу этого знать не положено.   Победитель, разумеется, заявит, что он взял, чтобы не дать взять другому (вору). Отобрал, так сказать, для себя, но в интересах народа.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2013
Именно! Драка началась за власть и собственность. И никакого здесь патриотизма нет. В стране сейчас действуют около 70 кланов, которые поделили Россию на вотчины. Пу устраивает всех. Сосут страну по полной программе. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2013
Все, свое отпахал, как раб на галерах. Закон должен быть один на всех, железный закон – два срока, и не более. История разберет потом сколько и для кого этот раб напахал. В России много ярких, харизматичных и умных людей, способных управлять государством. А вам, штатный пропагандист, нужно озаботиться о своих детях (или они у вас уже за рубежом?) - в каком бесправном государстве они будут жить, если наша правящая верхушка будет пересаживаться из кресла в кресло. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2013
Теперь пойдете и примите яду, гришаня?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 04/11/2013
Подпиндосы вы жидовстующие с одной извилиной, и та от фуражки. БОГ видит все.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2013
 ВВП в этой игре был на высоте и сделал всё правильно. Молодец

По плодам судите о древе! Путин планомерно и тихонечко придушивает Россию. Если явно работать на развал страны, то народ взбунтуется, поэтому развал происходит как бы сам собой, умирает промышленность задавленная налогами и кредитами, тает армия, обезглавленная и оболганная, деградирует атомка при помощи Щедровицких и Комаровых, исчезает сельское хозяйство при помощи ВТО! Все шаги Путина как ни странно заканчиваются развалом и воровством... потом правда находят каких то пешек, и наказывают их или они исчезают, а ситуация к лучшему не меняется. Ни одного нового человека в правительстве и кремле, только старые повязанные общаковскими делами кореша... Чем дольше не лечиться болезнь, тем труднее восстановление! Нет стабильности, есть затухающее дыхание задушенной, некогда великой, державы. 

С уважением,
Кинолог.   


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2013
Уважаемый Кинолог! Стабильности сейчас мало во всем мире, если Вы читаете информацию на других порталах, не ограничиваясь Проатомом. У меня иногда складывается мнение, что даже если бы все было суперхорошо, Вы обязательно нашли бы, к чему придраться. А что-то хорошее Вы вообще в жизни видите? 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2013
 Стабильности сейчас мало во всем мире
когда нечего сказать, лучше промолчать, а то выглядит как тролльный выпад, особенно по сравнению с постами Кинолога

 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2013
Когда румяный комсомольский вождь. На нас поэтов кулаком грохочет. И хочет душу нашу мять как воск. И вылепить свое подобье хочет. Его слава, Есенин, не страшны. Но трудно быть от этого веселым. И мне не хочтся уже, задрав штаны, бежать вослед за этим комсомолом.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 06/11/2013
Я с интересом читаю многие посты Кинолога, но данный пост произвел на меня совсем удручающее впечатление. Вопрос не праздный, господа, хотя бы что-то хорошее в нашей стране, и в жизни вообще вы видите? Чему-нибудь вы бываете рады, или вас поразила стойкая депрессия и все вокруг в черно-белых тонах? По поводу нестабильности в мире: 17 трлн.госдолга у США - это проблема, решение которой отложено на два месяца, и по оценкам специалистов, даже если весь мир будет помогать Америке  выползать из кризиса, США из мировых лидеров превратятся в лучшем случае, в обычную страну без претензий на главенство в однополярном мире, в худшем ее ждет упадок. Мое почтение.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
"даже если весь мир будет помогать Америке  выползать из кризиса, США из мировых лидеров превратятся в лучшем случае, в обычную страну без претензий на главенство в однополярном мире, в худшем ее ждет упадок".  Америка просто устроила спектакль для мирового сообщества. Кончится, как обычно, тем, что они напечатают "зеленых" столько, сколько им надо и будут продолжать эксплуатировать весь мир.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Я с интересом читаю многие посты Кинолога, ........, США из мировых лидеров превратятся в лучшем случае, в обычную страну без претензий на главенство в однополярном мире, в худшем ее ждет упадок. Мое почтение.




" .....   Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"-


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts; р. 3 апреля 1939 годаАтланта (Джорджия)) — американский экономист.Отец «рейганомики» кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете «The Washington Times»CounterPunch (США)
 Интервью с Полом Крейгом Робертсом
Майк Уитни

5 ноября 2013

Пол Крейг Робертс считает, что ФРС сама себя загнала в угол. Рост процентных ставок укрепит доллар, придаст доллару новый импульс, как мировой резервной валюте и остановит движение к золоту; но рост процентных ставок обрушит бонды и фондовые рынки и снизит стоимость деривативов в банковских балансовых отчётах. Я спросил доктора Робертса, пожертвует ли ФРС долларом ради спасения банков, и какое влияние это окажет на вашингтонскую власть и на их партнёров из остального мира. Его ответы на эти три вопроса дают основания полагать, что дни финансовой гегемонии и мирового лидерства Вашингтона сочтены.

Майк Уитни: Неужели доллар США в опасности и может потерять свою позицию резервной валюты? Как такая потеря повлияет на руководство США и на другие страны?

Поль Крейг Робертс: В некотором смысле доллар уже потерял статус резервной валюты, но такое развитие событий ещё официально не признано; оно не ударило по валютным рынкам. Смотрите, БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) заявили о намерении отказаться от использования американского доллара при выравнивании торгового дисбаланса между ними, вместо этого согласовывая расчёты в собственных валютах. (Теперь есть сайт BRICSPOST, он сообщает о развитии отношений между этими пятью крупными странами). Поступают сообщения, что Австралия и Китай и Япония и Китай собираются урегулировать торговые расчёты без привязки к доллару.

Этому даются различные объяснения. В БРИКС говорят, что там устали от финансовой гегемонии США и обеспокоены стабильностью доллара в свете неумеренного выпуска Вашингтоном новых долговых обязательств и новых денег для их финансирования. Китай, Австралия и Япония ссылаются на желание избежать платы за транзакции, связанные с обменом их валют сначала на доллары, а потом в другую валюту. Они говорят, что предпринимают шаги по сокращению издержек и снижению стоимости транзакций. Это вполне может быть дипломатическим прикрытием для списания американского доллара со счетов.

Частичная остановка работы правительства США и (преувеличенная) угроза долгового дефолта привели к беспрецедентным соглашениям о валютном свапе между китайским центральным банком и европейским центральным банком и между китайск

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
... А что-то хорошее Вы вообще в жизни видите? 



А Вы?


Расскажите нам, что Вы видите хорошего. Может быть мы близоруки ?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Жену любимую
Детей
Внучку-чудо
Отсутствие очередей
Свободу передвижения
Свободу получения информации
 И много еще чего


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Я вижу прекрасную богатую страну, с великим и талантливым народом. Я бывал почти везде от Чукотки до Минска и каждый раз удивлялся огромному разнообразию красоты России. Служил на самых современных в то время Су-27 и любовался их грозной легкостью и спокойной силе. Мне не важно лучше или хуже Америка или Китай, мне важно, что у нас в России мы могли жить как никто, при наших природных ресурсах, умнейших людях, громадных просторах и великой истории! И поэтому мне просто физически невыносимо, когда мелкие воришки, за подленькие деньжата разрушают великую державу и морят нищетой народ побеждавший все и вся. Наши правители платят обманом и разрухой старикам, которым обязаны своей жизнью и богатством. Разрушают и вывозят будущее наших детей. Это даже не жадность, не глупость - это предательство. Легче заставить увидеть слепого, чем того, кто не хочет видеть, но видеть и молчать значит разделить груз предательства.

С уважением,
Кинолог.         


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Сказано хорошо и ёмко!!! Добавить нечего!!!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Сказано хорошо и ёмко!!! Добавить нечего!!!


Согласен. Кинолог как всегда прав и в точку.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Уважаемый Кинолог! Самые жадные руководители, которых можно "отблагодарить" за то, что часть общества сейчас действительно живет в бедности, в телевизоре не светятся. То, что определенный процент этих "руководителей" вышел из красных директоров ни для кого не секрет. Не путайте причину и следствие, про хорошую жизнь в СССР с количеством выплавленного на душу населения металла/добытого угля и тетраэдром молока из-под прилавка вечером после работы я тоже помню. Докладываю, что за МКАДом жизнь едва теплилась или была основана на натуральном хозяйстве, если Вы этого не знали.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Самые жадные руководители, которых можно
щедровицкий с першуковым упражняются в свободное от "Великой стройки" ОДЦ "Ведущими глобальными корпорациями" Росатом и Сколково



[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
... Докладываю, что за МКАДом жизнь едва теплилась или была основана на натуральном хозяйстве, если Вы этого не знали.



С чего Вы взяли?
Что за чушь Вы несете? Я жил в Истре за МКАДом и положение дел за МКАДом и в российской глубинке знаю очень хорошо. Исколесил весь Союз.
Были проблемы и этого никто не отрицает. Да, не было политической и экономической свободы.Но для решения этих проблем не надо было разваливать страну.
Вспомните Жванецкого: "В магазинах ничего нет, а холодильники полные".





[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Докладываю, что за МКАДом жизнь едва теплилась или была основана на натуральном хозяйстве, если Вы этого не знали.

Я не только знал, но родился и жил. И не смотря на дефицит жил очень счастливо. Такого пломбира, сервелата и конфет, сегодня днем с огнем не найти. Во дворе все знали друг друга и помогали, в 13 лет  наша команда стала чемпионом России, не буду говорить по какому виду спорта,  в институте были прекрасные преподаватели, не стесняющиеся своей зарплаты, был студенческий театр, на которые тратил больше времени чем на учебу,  со своей группой играли на танцах, и о будущем даже не задумывался, настолько интересным и захватывающим было настоящее. И я вообще не думал про то, сколько выплавляется металла на душу населения!   Мне жаль, что мои дети выросли совсем в других реалиях, а за внуков мне просто страшно. 

С уважением,
Кинолог. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Очень хочется, чтобы к власти пришли профессионалы! Отогнать временщиков и хапуг! Нехай зарекутся сидеть на нашей шее!!!

http://www.youtube.com/watch?v=3qHCPdEZh90
http://www.youtube.com/watch?v=pGW51Q1edVA

Где же вы, герои наших дней?..


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Не буду Вас спрашивать, почему Вы не снарядили Ваш грозный Су-27 и не защитили нашу прекрасную богатую страну. Что-то, наверное, было не так в нашем королевстве. Это что-то, по-моему, дошло до своего логического завершения, когда мы увидели за одним столом дядю Вову, президента РАН и какого-то мальчонку. У вполне дееспособного пенсионера отняли кошелёк и отдали пенсию в распоряжение малолетнему внуку. Большего унижения даже трудно вообразить. Одна рыжая прошмандовка, подвизающаяся в так называемой "новой газете" и на йеху мацы, совешенно справедливо писала об этом, сравнивая порядки в Силиконовой долине и в нашем Зеленограде. Правда, за эти двадцать с гаком лет видали мы и худшее.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Вы не снарядили Ваш грозный Су-27 и не защитили нашу прекрасную богатую страну

В молодости было много направлений куда хотелось приложить силы, и мало понимания происходящего. И только сейчас достигнув определенной стабильности и вырастив детей начинаешь понимать, что невозможно быть счастливым в несчастной стране. А худшее, к сожалению, впереди.   

С уважением,
Кинолог.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Наши правители платят обманом и разрухой старикам, которым обязаны своей жизнью и богатством. ... Это даже не жадность, не глупость - это предательство. 
М. Делягин:
"Наша история будет зависеть от того, насколько быстро президент сможет пройти через эти этапы. Но, безусловно, Путин не хочет войти в историю как человек, после которого всё рухнуло. Он живет не сегодняшним, не сиюминутным моментом, не сиюминутным потреблением. Думаю, он хочет остаться в русской истории великим правителем".
Возможно, а точнее наверняка, мы не всё знаем.  Чекисты, по определению,  не работают только по публично озвученным планам. Однако специфика спецслужбы обычно выбирает промолчать в ситуациях, когда политик обязательно выберет громко крикнуть. Воззвать к народу. Призвать, например, на войну с коррупцией, получить обратную связь и начать борьбу не под ковром, а реальными посадками реальных фигурантов. Но в такие карты играют только уверенные в результате политики. Риск слишком велик. Рисковать не хочется. Видимо, предполагается, что время ещё есть и всё под контролем.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
Жену любимую
Детей
Внучку-чудо
Отсутствие очередей
.....



У Вас что раньше дети не получались или жены не было?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Путин планомерно и тихонечко придушивает Россию.
-----------------------------------------------------------------
Я так не думаю.
Бесспорно - он уступил олигархату требование линейного налогообложения (это ключевой вопрос - они блокируют прогрессивное налогообложение), он кормит их деньгами из бюджета, но все таки он выходец из КГБ, и у него должны быть идеологические устои. Почему не принимает решительных мер - пока не понятно.

Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
... но все таки он выходец из КГБ, и у него должны быть идеологические устои. Почему не принимает решительных мер - пока не понятно.



Но Вы же инженер! Вот и включите свои мозги. Или у Вас просто диплом инженера?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
он уступил олигархату требование линейного налогообложения (это ключевой вопрос - они блокируют прогрессивное налогообложение)
пока еще здесь есть кто-то, кто верит в такую чушь, у местных либерастов все еще остаются шансы
 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Почему не принимает решительных мер - пока не понятно.

Решительные меры принимаются только в случае когда возникает угроза потери власти, а так пусть хоть пол России вымрет, ему пофиг...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
/Решительные меры...пофиг./ Кто-то сказал: "Я убил всех своих врагов и увидел, как нас осталось мало". Вы видели глаза ребенка, у которого отец был зиц-председателем и попал под следствие? Конечно, да. Вот и помалкивайте, пока решительные меры принимаются с соблюдением всех процессуальных моментов, даже если Вы сам -"безупречный воин света".


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2013
пока решительные меры принимаются с соблюдением всех процессуальных моментов, даже если Вы сам -"безупречный воин света".

Вы о чем собственно?!?!?! Соблюдение норм в одних случаях: (Ходорковский) хоть и весьма сомнительное и полное не соблюдение в других: Шувалов и Васильева с Сердюковым и т.д. это и есть попрание закона и "глаза ребенка". В этом и проблема, что когда нужно принимать решительные меры - коррупция, стагнация, и т.д. - голову в песок и предлагают всякую чушь вроде изъятия пенсий! А как нужно какую то мелочь наказать(типа пусирайт), то всю силу репрессивного аппарата включают!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2013
...включают/ Пуськи не мелочь, это попытка дальнейшего обыдления общества, чтобы не было ничего святого - вот поэтому и огребли. Дойдут руки и до табуреткина с его батальоном - там слишком тяжело быстро все узлы распутать. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2013
табуреткина с его батальоном - там слишком тяжело быстро все узлы распутать.

Вы или глупец или провокатор, табуреткина уже простили и пригрели, читайте прессу, а пуськи выступали не против церкви, а против Путина, за это и загремели, а вот официальная пропаганда нашего государства гораздо эффективнее обыдляет, чем пуськи всего мира, поскольку ресурсы не сопоставимы!!! Если путин для Вас святое, тогда говорить не о чем, а если Вы о том, что девушке обратились к Богоматери, хотя и таким диким способом, дак просто больше не к кому!!! Не в путинский же суд идти и не милицию!!! Даже к европейцам апеллировать бесполезно, в деле Ходорковского они политики не нашли!!! 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2013
Решениями европейцев управляет тот, у кого кран на газовой трубе.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 18/11/2013
/не нашли./  К Путину я отношусь как к избранному легитимному руководителю страны, гражданкой которой я имею честь быть и не более. Обыдление народа идет, по большей части, через негосударственные СМИ, Путину неподконтрольные, чтобы Вы знали.  Что касается девичек-певичек: среди молодежи сейчас много крещенных. Девочку Ксюшу Собчак когда-то крестил сам Патриарх Алексий, и что? Это не помешало ей за деньги обыдлять молодежь, приучая к разврату и безделью в "Дурдоме -2". Еще М.Цветаева когда-то писала: "В церкви с молитвой стой, как свечка перед иконой" или тебе там делать нечего. Вот так и нужно было просить Бога, если они (Бешенные матки! одно название чего стоит!) не жаждали пропиариться, а смиренно хотели, чтобы Бог услышал их молитву (не верю!). Свое нежелание видеть Путина во власти они могли выразить демократическим путем на выборах, голосуя за кого-нибудь другого. Это реальная демократия, отсутствии которой их поколение не знает. Я когда-то голосовала на выборах в Верховный совет за дорогого и любимого Л.И.Брежнева накануне его кончины, так что мне есть с чем сравнить :-)  У нас слабы традиции парламентаризма из-за тоталитарной системы, в которой мы долго жили в СССР, но развитие демократии в России происходило на моих глазах и происходит сейчас. Имеющий глаза - да видит! Я, конечно, освободила бы девчонок по амнистии к 20-летию принятия Конституции, но такие вопросы решает ВВП :-), я с ним лично не знакома. АК 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 07/11/2013
г-н Кириенко, насколько указанные Вами экологические организации независимы от Росатома???!


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
http://news.mail.ru/politics/15550192/?frommail=1

кто-нибудь может объяснить, почему все зарубежные проекты росатома осуществляются на средства русских налогоплательщиков? По другому с росатомом не хотят иметь дело? Чем руководство станы объясняет такую "политику", только ли возможными в будущем доходами? Или это просто пиар Кириенко, который представляет власть под влиянием кириенковских эффекти вных менеджеров? И откуда у дотационной отрасли, разрушенной еще в 90-е такие преференции перед другими отраслями? 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Ответ очень простой: в строительстве АЭС крутятся огромные деньги, сложно контролировать их движение, поэтому велика возможность украсть. Поскольку вся наша экономика коррумпирована, то идет конкуренция не за полезные для страны проекты, а за те, где можно нагреть руки. Атомка – это отличная возможность. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Ответ очень простой
Это слишком очевидно, чтобы быть сутью. Это просто верхний слой, коррупция - вторична. первична - тенденция к продвижению интересов, отличных от  национальных интересов России, при чем на территории России и за счет России.  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
/за счет России/. Отсюда вопрос: кому это выгодно? Если поиздержавшимся "внешним" управленцам, каким образом из-под такого управления выйти мирными средствами? 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
 каким образом из-под такого управления выйти мирными средствами?


убрать агентов чужого влияния из отрасли. Я думаю. они все известны, а некоторые даже публично демонстрируют свои «наклонности».  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 08/11/2013
Теория глобального порабощения Майкла Мура
 Майкл Мур всегда говорил, что доступ к информации может обезопасить нас от глобальной каббалы, рабства, которое поглотило наш мир. Безопасный раб – это раб, не подозревающий того, что он уже в рабстве. А ты раб или свободный человек? Итак, механизмы скрытого рабства: 1. Первым механизмом рабства является экономическое принуждение раба к беспрерывной работе. Чтобы выжить, современный раб должен работать постоянно до самой смерти. Заработанных рабом денег за один месяц хватает лишь на то, чтобы оплатить еду за один месяц, оплатить жильё за один месяц и проезд на работу за один месяц. И так как средств у современного раба хватает лишь на один месяц, он вынужден работать всю свою жизнь до самой смерти. А пенсия является лишь огромной фикцией, потому как пенсионер-раб отдаёт всю свою пенсию за еду и жильё, а свободных денег у него не остаётся. 2. Вторым принципом скрытого принуждения к работе является искусственное создание спроса на некоторые виды товаров. Рабу навязываются вкусы на определённые товары по средствам TВ-рекламы, расположения продукции в определенных местах магазина, пиара и т.д. Поэтому раб бессознательно вовлечён в беспрерывную гонку за ”новинками”, а чтобы их приобретать, вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым и опасным принципом экономического принуждения современного раба к работе является кредитная система. С её ”помощью” рабов затягивают во всё большую кредитную кабалу, называемую механизмом ”ссудного процента”. 4. Ещё одним механизмом заставить раба постоянно работать на тайного рабовладельца является распространённый миф о государстве. Так как современный раб уверен, что он работает на государство, то не задумывается о том, что его деньги поступают в карман рабовладельца. Понятие государства очень выгодно используется скрытыми рабовладельцами для затуманивания мозгов рабам, чтобы они не задумывались над вопросами типа: кому конкретно перечисляются все деньги в виде налогов, оплаченные рабом? почему рабам не положено доли в прибыли? и почему работая всю жизнь, раб всё равно остаётся бедным? 5. Пятым принципом скрытого принуждения раба к работе является механизм инфляции. При росте цен и стабильно низкой зарплате раба осуществляется его незаметное и скрытое ограбление. Из-за отсутствия роста зарплаты современный раб беднеет с каждым днём всё больше и больше. 6. Ещё одним скрытым механизмом заставить раба практически бесплатно работать является принцип лишения его средств для переезда и на покупку жилья в другом городе или стране. Этим механизмом рабов вынуждают работать на определённом градообразующем предприятии на кабальных условиях и терпеть тяжёлые условия, так как убежать некуда и не на что. 7. Зачастую современный раб не знает реальной стоимости своего труда, предоставляемых услуг или стоимости товара, который он производит. Это является седьмым механизмом скрытого рабства, заставляющего раба работать, не подсчитывая долю зарплаты, которую забирает рабовладелец, используя механизм бухгалтерского начисления для того, чтобы забрать прибавочную стоимость. Этим механизмом пользуется большинство рабовладельцев, так как рабы не знают или не могут контролировать этот процесс. 8. Восьмым механизмом скрытого рабства является умалчивание фактов разграбления всех ресурсов. Современные рабы не требуют своей доли прибыли от заработанного их отцами, дедами и прадедами, так как рабовладельцы давно переделили все ресурсы, созданные многочисленными поколениями рабов и замалчивают все факты этого разграбления. dengivsetakipahnyt.com Почему в условиях резкого повышения производства не сокращается продолжительность рабочего дня? И чтобы сводить концы с концами, людям приходится работать всё больше и больше? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо понять, какие задачи стоят пред человечеством. Таких
задач всего три: 1. Обеспечение условий выживания и развития биологического вида, т.е. обеспечение приемлемого уров

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2013
Рабы и хозяева, к сожалению, все были , есть и будут, просто формы их взаимоотношений меняются  а сама суть («раб-хозяин» не измена на протяжении всей истории человечества. Такова природа власти.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2013
Мы строим социализм? Тогда раба нужно выдавить из себя. 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 09/11/2013
При социализме растут уровень образования, уровень самосознания, уменьшается количество людей, подверженных влиянию культов, религий и классовых неравенств, а также повышаются уровень населения и укрепляются основы национально-территориальных образований.   Кто же при таких условиях допустит социализм?  


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 10/11/2013
Нам надо перестать быть рабами своей жадности и зависти и жить, исходя из принципа разумной достаточности.  Закон перехода количества в качество и отрицания отрицания еще никто не отменял :-). Это историческая неизбежность и Бог нам всем в помощь.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2013
ПРИНЦИП РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ должен овладеть умами и прочно войти в нашу повседневную жизнь. Человеку время понять, что для обретения полноты жизни и счастья не требуется много имущества. Напротив, лишнее обременяет и отвлекает от главного - получения удовольствия от творческого улучшения окружающего мира для улучшения своей жизни и жизни будущих поколений. Нравственная задача человека - оставить после себя улучшенный окружающий мир своим детям и всему роду человеческому. Получать удовольствие быстрого эгоистического обладания за счёт разрушения и ухудшения окружающего мира - удел безнравственности. Этого вполне достаточно, чтобы увидеть как нравственно мерзко выглядат люди позволяющие себе эгоистические излишества и за счёт присвоения труда других людей. Неужели Абрамович честным физическим или умственным трудом заработал всё, чем он обладает? Право его обладания нельзя назвать чистым или легитимным даже юридически, не говоря о праве нравственном. Абрамович должен стать моральным изгоем и объектом всеобщего презрения и тогда его не станет. Количество породит соответствующее качество.


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2013
Неужели Абрамович честным физическим или умственным трудом заработал всё, чем он обладает?

Олигархи в 90-е назначались, также как назначались капиталисты в 20-е в НЭПовские времена.   А кого и по каким критериям назначали "хозяевами" уже много сказано и написано.
 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 15/11/2013
Вашими бы устами да мёд пить. Правда, один чудак ещё две тыщи лет назад сказал, - не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут. И что?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2013
Интересно, что именно тот человек подразумевал под сокровищами на небе?


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2013
Интересно, что именно тот человек подразумевал под сокровищами на небе?

Это сказал Иисус Христос. Под небом он подразумевал царствие небесное. Когда его спрашивали как попасть в царствие небесное, он отвечал: "Царствие небесное меж вами".


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 16/11/2013
Я поняла, что слова принадлежат Христу. Царствие небесное - это только то, что нельзя купить за деньги :-) 


[
Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 12/11/2013
«Белоярская АЭС: бойцы батальона Внутренних войск заступили в караул по охране периметра нового энергоблока БН-800» [rosenergoatom.ru] http://rosenergoatom.ru/wps/wcm/connect/rosenergoatom_copy/site/journalist/news/b48bf70041c9c275afdbff0bb97c3242 [rosenergoatom.ru]
Во, боятся, что общество увидит, сколько украли на стройке.


[ Ответить на это ]


Re: Диалог с обществом (Всего: 0)
от Гость на 20/11/2013
Поза у кири - как два пальца...


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.26 секунды
Рейтинг@Mail.ru