proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[26/11/2013]     Очередной спектакль руководства Калининской АЭС

Д.Л.Подушков, депутат Собрания депутатов Удомельского района

20-21 ноября с.г. в Центре Общественной Информации КАЭС состоялись «Общественные обсуждения в форме «круглого стола» по материалам обоснования лицензии эксплуатации энергоблоков № 2 и № 3 Калининской АЭС на мощности реакторной установки 104% от номинальной». Прошедшие «Слушания», на самом деле, нельзя назвать вполне «общественными», т.к. доминировали выступления экспертов - специалистов КАЭС.



Разумеется, чтобы что-то обсуждать, «общественность» должна знать мнение экспертов. Но это надо проводить, скажем, перед «Слушаниями» и называть соответствующе, например, «Представление ОВОС-104% блоков 2 и 3 Калининской АЭС разработчиками и специалистами КАЭС». А на «Общественных слушаниях» должны высказываться, прежде всего, представители общественных организаций, жители города, района, области и т.д.

Заявленный формат «круглого стола» тоже не был реализован. «Круглый стол» - это возможность дискуссий, ответов, реплик.... Здесь же это не предполагалось вовсе. В результате возникали комичные ситуации.

Например, специалист говорит: «с экологией озёр-охладителей всё хорошо», общественник цитирует ОВОС-104%: «экология озёр плохая». Оба выступления повисают в воздухе - реальную ситуацию прояснить в результате дискуссии невозможно, отсюда недоверие к такого рода «экспертам», чьи выступления противоречат официальным документам.

Или выступает «представитель общественной экологической организации "Гринлайт": http://greensite.knpp.ru/Default.aspx. Её руководители - штатные сотрудники Калининской АЭС: А.С.Войтенко (начальник Отдела охраны окружающей среды КАЭС) и А.Ю.Данилкин (его зам): http://greensite.knpp.ru/contacts.aspx. Ну и какова ценность такого «независимого мнения», оплаченного КАЭС?

Или, опять же, общественники цитируют документы и сообщают на конкретных примерах о том, что «системы оповещения в Удомельском районе на случай аварии на КАЭС как таковой нет, население, и даже депутаты, не знают действий в случае аварии». Встаёт эксперт и заявляет: «Всё есть, всё работает». «Дискуссия» окончена, вопрос остался непрояснённым, кто был прав - тоже осталось неясно...

Таким образом, по моему мнению, это мероприятие не было ни «общественными слушаниями», ни «круглым столом», а в чистом виде профанацией - спектаклем, поставленным руководством КАЭС, чтобы формально «соблюсти требования закона» - не более, но не услышать озабоченность общества...

РАЗУМЕЕТСЯ, то, что это будет очередной спектакль - никаких сомнений не было заранее. Поэтому и разочарования не было - руководство КАЭС делало вид, что «общается с общественностью», немногочисленная общественность откровенно ёрничала по поводу плохого спектакля.



ПРОТИВ повышения мощности блоков КАЭС до 104%

Я выступаю ПРОТИВ повышения мощности 2-го и 3-го блоков Калининской АЭС на мощности 104% по следующим основаниям.

1). В 2013 г. и предшествующие годы все блоки КАЭС работают с большими проблемами.

Внеплановые простои в 2913 г. по всем блокам - ок. 150 суток.

Совершенно понятно, что работа на повышенной мощности ведёт к повышенному износу техники, к повышению вероятности числа аварий, к ухудшению экологической ситуации в районе, увеличению рисков для населения.

НАСТОЯЩИЕ РЕЗЕРВЫ - повышение КПД и КИУМ блоков на штатной мощности.

2). Существенным естественным ограничителем мощности блоков является объём воды в озёрах-охладителях КАЭС. Безвозвратные потери в год от работы четырёх блоков - 52 млн. м3. Объём озёр Удомля и Песьво - ок. 120 млн. м3 (данные из «Географии Удомельского района», 1999). За 2 года в атмосферу выносится два огромных озера! Кто-то считает, что это не влияет на микроклимат региона?

Сегодня воочию можно увидеть, что уровень воды в озёрах существенно упал - на 50 см и более, при том, что осень достаточно дождливая. А впереди зима, когда приток воды будет ещё меньше. Повышение мощности неизбежно приведёт к увеличению испарения воды и уменьшение её запасов.

В обсуждаемом ОВОС чёрным по белому написано: Глава 6.З.; Состояние водных экосистем: В пробах воды озёр присутствуют ВСЕ токсиканты, снижающие защитные функции организма на молекулярном уровне, что приводит к бактериальному и грибковому поражению выращиваемых и свободноживущих рыб в водоёмах КАЭС.

Уровень загрязнения водоёмов ВЫРОС, что даёт основание классифицировать воду как ЗАГРЯЗНЁННУЮ.

Материалы дают основание считать водоёмы-охладители НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМИ по бактериальному заболеванию рыб...

Общий запас рыбы СНИЗИЛСЯ в ТРИ раза. - ПОДЧЁРКИВАЮ, это документы, которые на обсуждение представила САМА КАЭС!

Совершенно очевидно, повышение мощности блоков УХУДШИТ экологическую ситуацию озёр, а значит и ситуацию для человека.

При этом сданные руководством КАЭС по актам в 2005 г. канализационно-очистные сооружения 3-ей очереди не работали ни дня, а КОС 1-2 очереди находятся в аварийном состоянии и недоочищенные стоки поступают в озёра-охладители КАЭС.

Но если с экологией «всё так хорошо», как нас уверяют сторонники повышения мощности блоков, то нужно строить на тёплых озерах санатории и профилактории, дома для работников КАЭС! Но что-то желающих не видно: - Дачи руководство КАЭС и профилакторий КАЭС построены на озёрах, не затронутых деятельностью КАЭС, на Перхово и Рогозном соответственно. - ЛИЦЕМЕРЫ!

3). Кто из присутствующих в зале, посещал д. Ряд, который находится в 2-х км от КАЭС? - Это Гарлем, резервация, ежедневное унижение человеческого достоинства. Приглашаю гостей города, проплаченных экологов, кто ни разу не видел, как живут люди, выселенные из 3-х км «Санитарно защитной зоны КАЭС», обязательно побывать там и пообщаться с местными жителями, чтобы своими глазами увидеть БОЛЬШУЮ ЛОЖЬ атомного ведомства о «Зоне атомного ренессанса». (Весь прошлый год Ряд прожил без уличного освещения).

Я предлагаю руководству станции, атомной отрасли, проплаченным «экологам» поселиться в Ряду - своим примером продемонстрировать все преимущества жизни возле АЭС. - Загадили природу, так хотя бы создайте достойные условия жизни для «подопытных»!

4). Очередной тезис сторонников «ЗА ПОВЫШЕНИЕ»: «Это приведёт к повышению экономических показателей КАЭС, к увеличению налогов в бюджеты всех уровней!»

ДА КУДА УЖ БОЛЬШЕ! СТАВЛЕНИИКИ руководства КАЭС в Удомельском районе проели в бюджете Удомельского района ДЫРУ в 150 млн. руб., И это в период самых «жирных» по налогам лет - строительства блока № 4. ЧЕТЫРЕ блока пашут на 100%, а долги бюджетов растут. Что против этого повышение мощности на 4%? - Копейки! - К тому же правительство Тверской области просто уменьшит на прогнозную сумму доходы бюджета Удомельского района.

Кроме этого, повышение мощности блоков приведёт к повышению их отказов, что приведёт, как приводит уже сегодня, К УМЕНЬШЕНИЮ поступления налогов в бюджет района.

В 2013 г. потери бюджета Удомельского района от неплановых простоев блоков КАЭС уже составляют ок. 20 млн. рублей по НДФЛ.

А заявленных 200 млн. руб. в «помощь Удомельскому району» от концерна «Росэнергоатом» КАК НЕ БЫЛО - ТАК И НЕТ.


5). В Удомельском районе до сих пор нет надёжной системы оповещения на случай аварии на КАЭС.

И это подтвердили прошедшие в Удомле в сентябре противоаварийные учения. Власть г. Удомля получила по их итогам «двойку» (из сообщения главы района А. Воробьёва депутатам Собрания депутатов Удомельского района). Стали ли жители города района и города после учений лучше знать о порядке действий, эвакуации и т.д. в случае аварии? Нет. Информацией не владеют даже депутаты, что уж говорить о простых жителях. - Вот и весь итог учений!

При этом - ПОЛНАЯ информационная закрытость КАЭС. В СМИ за весь год НИ РАЗУ не были прокомментированы причины внеплановых остановов и др. инцидентов на КАЭС. А что мы знаем из официальных источников про падение 110 т модуля-конденсатора 14 июня в машзале первой очереди? Взрыва водорода в гермообъёме? И т.д. - НИ-ЧЕ-ГО!

6). При рассмотрении ОВОС мы обязаны рассматривать альтернативы повышения мощности.

Такими альтернативами являются:

- Повышение КПД и КИУМ блоков на мощности в 100%, их безаварийная работа.

- Развитие альтернативной энергетики - путь, по которому идёт весь развитый мир, и только отсталые страны по пути наращивания мощностей и пренебрежения потерями.

- Ускоренное внедрение энергосберегающих технологий. Официально озвученные Д.А. Медведевым потери в энергетике от устаревших технологий - 40%! А вся атомная энергетика в энергобалансе России - 15%. РЕАЛЬНАЯ альтернатива строительства новых мощностей - политика энергосбережения, уменьшение потери в допотопных электросетях.

Т.е. от 4-х блоков КАЭС до конечного потребителя доходит электроэнергия только от 2,5 блоков, а 1,5 просто ВОЗДУХ ГРЕЮТ и нарабатывают опасные ядерные отходы на тысячи лет вперёд! Повышаем мощность блоков насилуем природу, человека, увеличиваем риски аварий и при этом уже запрограмированно, что потеряем от этого повышения почти половину!

На прошлых слушаниях по ОВОС один из руководителей КАЭС во всеуслышание признал, что в кабинетах Росатома по вопросу «повышать мощность - не повышать» состоялась ОЧЕНЬ жёсткая дискуссия специалистов. Значит, сомнения есть не только у несознательной общественности, но и у профессионалов.

Руководители КАЭС и атомного ведомства! Хватит насиловать природу и людей! Хватит уродовать природные ландшафты, на которых великие Русские художники писали свои лучшие картины! Умерьте свою неуёмную алчность! Исполните многочисленные обещания, которые вы многократно давали жителям Удомельского района все прошедшие годы!

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Социальная политика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Социальная политика:
Цена российского атомщика

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.05
Ответов: 19


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 26 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2013

Выступление Д.Л. Подушкова, ВИДЕО: http://www.youtube.com/watch?v=jnIs-VZJ-Pc


[ Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
«Реальная мотивация в работе на Калининской АЭС близка к нулю!»
Письмо работника Калининской АЭС под ником «Udomelec» («Удомелец») на блоге гендиректора концерна «Росэнергоатом» Е.В. Романова 15 октября с.г.

ЗДЕСЬ: publicatom.ru/blog/romanov/6157.html


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Уже убрали коммент. Там же цензура. Пусть разместит здесь на Проатом. 


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Нет, не убрали - 13-й комментарий сверху:  publicatom.ru/blog/romanov/6157.html [publicatom.ru]
Дублирую:  Udomelec [publicatom.ru] 15 октября 2013
Уважаемый Евгений Владимирович!
Вы подняли очень нужный и непростой вопрос. Внутри трудовых коллективов коллеги знают о негативных склонностях друг друга, есть возможность воздействовать на нарушителей и делать это необходимо. Но тут есть один очень важный нюанс. Являются ли наши руководители, которые должны возглавить эту работу, примером законопослушности? Демонстрируют ли нам приверженность букве закона? Уверен, Вы согласитесь, что только на личном примере можно добиться от своих подчинённых соблюдение законов и общепринятых норм поведения. Уверен, что Вы также понимаете, какой эффект будет от воспитательных мероприятий, если руководитель сам попирает законы и нормы человеческой морали.
Работники атомных станций, как правило, знают всех руководителей, от уровня директора до начальников подразделений и их заместителей. А в таком маленьком городке, как Удомля, все друг у друга на виду. И то, что демонстрируют нам наши руководители, затрудняет решение поднятого Вами вопроса.
Приведу примеры в быту и на работе.
Весной прошлого года, путепровод, по которому проходит дорога на АЭС, был закрыт на ремонт. Была перекрыта одна полоса движения и установлены соответствующие дорожные знаки, на основании которых движение разрешалось только автобусам, доставляющим персонал. Персонал атомной станции, предпочитающий ездить на работу на собственном автомобиле, был заранее оповещён о необходимости двигаться в объезд. В первый день ограничений, перед въездом на путепровод стоял патруль ДПС и всех поворачивал налево в объезд. Как ехал на работу директор станции в то весеннее утро, наблюдало множество сотрудников, которые находились в прямой зоне видимости на автобусной остановке. Служебный автомобиль с директором на переднем пассажирском сиденье был так же остановлен сотрудниками ГИБДД, из водительского окна высунулась голова водителя и после короткого диалога, он проследовал под запрещающие знаки, без каких либо последствий. После этого, сотрудники ГИБДД уже ничего не смогли сделать с массовым нарушением, так как поток машин последовал под запрещающие знаки. И в последствии происходило это в течение почти месяца, а запрещающие знаки висели сами по себе, как говорится «для порядка». Аналогичных примеров поведения руководителей в быту масса, но это один из самых ярких.
Есть и другой пример, из трудовой деятельности на Калининской АЭС, где работаю с десяток лет. Есть в трудовом кодексе такие статьи, где однозначно говорится «работодатель обязан предоставить …». Вот по такому вопросу приходилось обращаться к своему руководителю, на что было отказано, а при упоминании статьи ТК, мне прямо в глаза было сказано, что он здесь ТК, УК и Конституция в одном лице. Насчёт профсоюза сразу сообщу, что обращения туда бесполезно и кроме напряжённости на рабочем месте, результата никакого. Куда в таком случае обращаться работнику и как избежать последствий? В настоящее время, у руководителей всех уровней своё «я», намного выше интересов производства и при попытке отстаивания своих прав, с предприятия выдавливаются даже самые квалифицированные специалисты. Подобных случаев, когда руководитель считает себя вершителем человеческих судеб, попирая законы и принципы морали, я и мои коллеги можем рассказать массу.
Извините за отступление от темы, но из-за попирания руководителями законов и элементарных норм морали, сложилась ситуация, когда начальство отдельно, а работники отдельно и точек пересечения становится всё меньше. Реальная мотивация в работе близка к нулю. Отсюда все проблемы в производственной деятельности нашего предприятия и эти проблемы не свалились на нас неожиданно. Вряд ли стоит ожидать, что они закончатся с окончанием года, а скорее наоборот.
Говорить о возможности воздейст

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Типично интеллигентское письмо. Сопли на рукава размазывают и просят барина сменить гнев на милость – пороть реже, не чаще раз в неделю. Да, Романов точно такой же. Посмотрите на преференции строителям при строительстве Белоярки и Нововоронежской, какая личность фигурирует там в списке приоритетов? Случайно?


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2013
Судьба станции: Калининская АЭС и предостережение Фукусимы
ЗДЕСЬ: http://tverigrad.ru/interview/sudba-stancii-kalininskaya-aes-i-predosterezhenie-*****usimy


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2013
Есть в этих рассуждениях серьмяжная правда.


[ Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 26/11/2013
Нету в этих рассуждениях серьмяжной правды


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 27/11/2013
РОСАТОМ усилил информационную закрытость. А насчёт проживания топ-руковдства в Ряду - в самую точку и обратная связь появится, так долго искомая. Во время войны мостостроитель клялся и божился, что мост танки выдержит и что он сам будет стоять под мостом во время прохода танков. И действительно - стоял, выжил,поседел.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
Спасибо  за  интересный и честный материал.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Меня удивляет в комментариях, когда говорят, что не специалисты должны давать оценку, а люди со стороны. Интересно, а люди со стороны могут грамотно оценить все предложения специалистов и дать справедливую оценку. Получается, что судить о пользе или вреде какого-либо действия могут не специалисты, а нести ответственность обязаны специалисты. И почему атомщикам нельзя верить, они же не самоубийцы! Когда человеку делает опрацию хирург, а не учитель, то с этим все солгасны. А почему атомщика должна консультировать как и что делать врач. Это же не правильно. Каждый в свое деле знает больше. Этому и стоит следовать. И смешно было бы, если бы атомщики не пришли обсуждать свои проблемы


[ Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
"...атомщики не пришли обсуждать свои проблемы..." – А Чернобыль? А Фукусима? А Хиросима и Нагасаки? А загаженная территория планеты Земля после ядерных взрывов? А Тримайаленд? А ядерное наследие, в результате которого засрано половина территории России? Нет, атомщикам доверять нельзя, этим ублюдкам вообще ничего доверять нельзя. Всех в резервацию и под контроль психологов, экологов, силовиков и ..., как вид, опасный для человечества.



[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2013
Это вас надо к психологу. Сжигать углеводороды можно подумать безопаснее - засрали смогом всю планету, изгадили океан нефтью, сейчас еще добычей сланцевых газов изничтожат грунтовые воды. Или у вас ветряк стоит с солнечной батареей дома стоит и другим транспортом кроме как велосипедом вы не пользуетесь?В россии в ДТП ежегодно погибает около 30 тыс. человек - такое количество жертв и не снилось никаким Фукусимам и Чернобылям - идите, боритесь!


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2013
Атомная энергетика выдает не более 5% мировой электрической мощности, а дерьма после нее соизмеримо с углеводородами. Причем, то, что есть сегодня – это цветочки, ягодки будут тогда, когда будут выходить из эксплуатации все эти 500 мировых реакторов (вообще-то с учетом военных и исследовательских гораздо больше).


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2013
А вы считали дерьмо от тепловой энергетики, что бы так говорить?! Про Мексиканский залив забыли? Вот когда экологи пересядут на велосипеды и отключатся от центрального отопления и энергоснабжения - вот только тогда я им поверю, а пока эти все заявления не серьезны...



[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2013
"Меня удивляет в комментариях, когда говорят, что не специалисты должны давать оценку, а люди со стороны."Посмотрите статью в Proatom в мае этого годаОбоснование безопасности: расчеты и просчетыhttp://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4511и вы увидите, что за специалисты обосновывают безопасность и на каком уровне. Нулевой уровень, никакие специалисты, все обоснование полный бред сумасшедшего. Что ни говори таким "специалистам", что ни пиши - как об стенку горох. Все так и продолжается до сих пор. Каждый в свое деле знает больше-Нет, не каждый, дураков везде навалом, поэтому должен быть контроль, особенно в этой отрасли. Тут шобла "специалистов" дорвалась до кормушки и ей наплевать на все, кроме денег.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2013
А вы не думаете, что авторы этой статьи ошибаются? Это людям без специальных знаний и специального образования все как об стенку горох - это все из той оперы, что государством должна управлять кухарка. Вот сейчас "управляют" манагеры, а пытаются учить как надо "кухарки" со своих кухонь. Что касается специалистов, то и с той стороны и с другой их никто ни во что не ставит. Перед тем как хулить обоснование безопасности, я бы вам посоветовал попытаться сначала во всем этом самому разобраться, а потом уже делать выводы.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2013
А вы сами-то разобрались. У нас "кухарки" сейчас и управляют атомной энергетикой. Да , вообще говоря, они даже на кухарок не тянут. Почитайте ссылку, а потом уже будете делать выводы. А может вы сами на том уровне с теми обоснователями безопасности находитесь? 


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2013
Вы мне ссылками не тычте - читал я это и всю эту историю знаю с двух сторон, т.е. знаю точку зрения обеих противоборствующих сторон. Там не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд - поостерегитесь делать выводы не разбираюсь хоть сколько-нибудь в данном вопросе. А то получается как в истории с Пастернаком: Не читал, но осуждаю! 


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2013
Там, между прочим, и про Пастернака говорилось. Кроме того, там только одна сторона выступала, "противоборствующая" молчала о своей точке зрения, заткнув уши и закрыв глаза.Но там все же что-то говорилось о том, что "противоборствующая" сторона быстро по первому свистку руководству подразделения накатала объяснения  по поводу "открытия новых законов сохранения массы и  энергии" да и затронула "объяснения своих новшеств в законах термодинамики", но на общее обозрение на сайт все это не было выставлено. Судя по всему, руководство согласилось со всеми новшествами и, видимо, сейчас обсуждается вопрос о том, на какую премию их выдвигать. Думают, по всей вероятности, о Нобелевской, хотя и на шнобелевскую не тянут, т.к. даже там уровень все же повыше."Там не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд" - да там все однозначно показано с подробнейшими ссылками."знаю точку зрения обеих противоборствующих сторон" - так вы свою покажите.  


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2013
Вы сами-то уверены, что у вас достаточный уровень знаний в этой области, чтобы делать такие выводы? Чего вы здесь раскричались - идите и сделайте как надо, если знаете как надо...   Вот такая у меня точка зрения.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 10/12/2013
"идите и сделайте как надо, если знаете как надо"-а вы уверены, что кому-то дадут сделать как надо. Все давно уже распределено и все попытки тех, кто дополнительно, кроме "избранных", хочет участвовать в расчетах, отметаются сразу же, даже не рассматриваясь, как показал опыт. А то, что "избранные" вообще мало что понимают, тех, кто их назначил, мало волнует. Главное - они отстегиваю (в исполнители отчетов вписываются до 80% тех, кто в работе никакого участия не принимает, но служит прикрытием), а что делают-это уж не важно. Важен не результат, а процесс, а что будет в ходе процесса - не интересует. Прикрытие всех прикроет, но, основные исполнители, в крайнем случае, будут крайними козлами отпущения, пока они этого не понимают, но скоро поймут, но как бы не было поздно.Как гнали туфту, та и продолжают, на большее не способны, да и чего упираться, если есть прикрытие, а мозги и совесть отсутствуют. Они в данном случае лишние.Вот такая у меня точка зрения, а у вас нет никакой, вы, вероятно, совсем не в теме.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 09/12/2013
"Там не все так однозначно, как может показаться на первый взгляд" - ну если вам так кажется, то вы на уровне молчаливой "противоборствующей" стороны. О чем вы тогда говорить можете и что ту с выводами остерегаться, они однозначны, даже говорить об этом нечего.


[
Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 02/12/2013
"атомщиков в резервацию" Ну вот и проявляются больные люди, которые загнали бы всех в резервацию. Хорошо, что при приеме на АЭС существует психофизиологический отбор, представьте такого "эколога" допуситили к любой технологии, что бы он сделал.  Наверное взорвал бы все в том числе и АЭС. Такие экологи безумные людям не нужны. 


[ Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 05/12/2013
Смердит от этих "слушаний". Видать, бабло отмывают.


[ Ответить на это ]


Re: Очередной спектакль руководства Калининской АЭС (Всего: 0)
от Гость на 06/12/2013
Ага, давайте еще устроим слушания как борщ варить. Смешные, право...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.87 секунды
Рейтинг@Mail.ru