proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[28/11/2013]     Об узурпации права на жизнь

- Нас учили быть не завистливыми, не считать деньги в чужом кармане. Под эту музыку нас ограбили. Не вообще, как-то так жизнь сложилась. А конкретно – как следствие узурпации двадцать лет назад. Ведь узурпировали не гимн, герб и флаг, даже не право переводить стрелки часов туда-сюда. Нет – возможность раздать по своим колоссальную общенародную собственность… Но нас успокаивали: мол, они эти деньги потратят не на себя, а совершенно обязательно вложат в модернизацию и развитие производств. Некоторые наивные верили. Что произошло затем – не просто так, как-то само, а под мощным силовым прикрытием узурпатора и его наследников – это теперь уже все знают. Но что дальше? Дальше развитие естественно: люди делятся не просто на богатых и бедных (в нашем случае, преимущественно, неправедно богатых и, именно вследствие этого, значительного количества необоснованно сравнительно бедных), люди теперь делятся на имеющих право на полноценную жизнь и тех, кого постепенно, но неуклонно этого права лишают… Так вот, узурпация, повторю, это не про гимн, герб и флаг. Это – про само право на жизнь. Которое, таким образом, единицам даруется – как право жить в ничем не заслуженной роскоши, но у других, у десятков миллионов – отнимается. Именно это - именно такая узурпация - и произошло у нас двадцать лет назад. И пока, как мы видим, в этом не только не видно предела, но, напротив, этот процесс лишь в развитии.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 23 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
А где были твои мозги, красавец, когда жопу Ельцину целовал? Теперь-то ты такой умный и честный. Всех тех, кто голосовал за Ельцина и Путина, не осуждаю, просто считаю их всех редкостными дебилоидами. Извините, если кого расстроил правдой. Все-таки настоящие мозги это такая редкость. - Токарь


[ Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
"А где были твои мозги, красавец, когда жопу Ельцину целовал?"

...тут открылось: этот токарь в жизни был садист и ебарь...


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
Токарю: Вы часто пишете очень нестандартные и умные посты, зря этот начали с оскорбления автора цитаты. Я голосовала за Путина, при этом не считаю дебилоидами тех, кто голосовал за альтернативных кандидатов. Вы своим комментом только подтвердили мое глубокое убеждение, что культуры многопартийности и уважительного отношения к мнению оппонетна (а иногда и внутренней культуры) у нас пока маловато. Не стоит считать любого, чье мнение отличается от Вашего, личным врагом - возможно, на некоторые аспекты нашей действительности мы смотрим одинаково. Вариант решения проблемы иной, кроме :"Все у всех отнять и поделить поровну" есть?  Предлагайте, обсудим. АК


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
"...Предлагайте, обсудим. АК" – а что плохого вы увидели в тезисе: "Все у всех отнять и поделить поровну"? Это нормальная мера для восстановления справедливости. Во всех нормальных обществах в уголовном праве есть такая мера, и называется она "конфискация имущества", нажитого неправедным путем. И это естественно, в обществе должны работать механизмы, восстанавливающие справедливость. Вам, дуракам, навязали идеологему, что Шаириков – это плохо, все его поступки мерзкие. На самом деле "Собачье сердце" – это элемент пропаганды правящей элиты для сохранения награбленного имущества и возможности жизни за счет всего общества.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
На большевицкий лозунг "Все у всех отнять и поделить поровну" один вопрос: А кто делить-то будет? Ответ мы увидели и испытали 20 лет назад.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
"...20 лет назад" Очевидно, делить хотят коммунисты по принципу Папандопуло: "Это мне, это тоже мне, и это не вам" :-).


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
"Кто будет делить?" – это вопрос технический. Главное принять решение о том, что требуется конфискация имущества, нажитого неправедным путем. А кто, как, когда и где, думаю, разобраться можно, не совсем ведь мы дураки. Самое правильное – это конфискация в пользу государства.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
//Токарю: Вы часто пишете очень нестандартные и умные посты, зря этот начали с оскорбления автора цитаты. Я голосовала за Путина, при этом не считаю дебилоидами тех, кто голосовал за альтернативных кандидатов. Вы своим комментом только подтвердили мое глубокое убеждение, что культуры многопартийности и уважительного отношения к мнению оппонетна (а иногда и внутренней культуры) у нас пока маловато. Не стоит считать любого, чье мнение отличается от Вашего, личным врагом - возможно, на некоторые аспекты нашей действительности мы смотрим одинаково. есть?  Предлагайте, обсудим. АК// -   Слова Токаря хотя немного и грубоваты, но абсолютно верны. Хорошо помню как половина сотрудников отдела  (сотрудники не самого высокого интеллектуального уровня) с энтузиазмом и визгом агитировала голосовать за Ельцина (причем 2 раза). (Хотя справедливости ради, надо заметить, что коммунисты, особенно руководство, за 80-е годы сделали все, чтобы вызвать к себе стойкую неприязнь). И невозможно им было объяснить, что приход к власти этого мурло приведет к катастрофе. Потом они же голосовали за Путина (2 раза) и за Медведева (1 раз). Вот в этом состоит огромный недостаток демократии – дебилы, а также люди с интеллектуальным уровнем ниже среднего неизбежно приведут страну к разрухе (или даже гибели) если их больше 50%.  Хотя может быть в этом состоит глубокая жизненная истина – проголосовавшее большинство получило то, чего заслуживает. Но обидно – а остальные то за что страдают? //Вариант решения проблемы иной, кроме :"Все у всех отнять и поделить поровну"// -  Именно этот вариант единственно  правильный. Только с поправкой – не поделить, а обобществить. С какого …я (извиняюсь), скажите пожалуйста, ресурсы страны – нефть, газ, металл, золото, алмазы,  а также все созданное народом, в одночасье стало вдруг собственностью Абрамовича, Робиновича, Потанина, Вексельберга, Роттенберга и пр. Они заработали своим умом и трудом свое состояние, как заработали, например, Форд или Билл Гейтс?  В России сегодня 1% семей владеет 71% активов. И более того, около сотни семей России имеет чуть не половину   активов.  Весь их бизнес зарегистрирован за бугром. Счета там же. Да и сами они живут исключительно в Лондоне, Париже, Брюсселе и т.д. Это просто чудовищно.  Они сделали для моей страны России хоть 10% от того, что сделал я, д.ф.-м.н. с нищенской зарплатой? От безысходности талантливые парни, лучшие российские мозги, уезжают. Тем самым еще более понижая средний интеллектуальный уровень населения. А какая без мозгов наука, экономика, промышленность?  Поэтому они враги моей страны,  мои “личные враги”, как и враги те,  кто по сути, отнял у народа принадлежавшие ему богатства и одарил ими своих друзей и родственников, как и те недоумки, которые с пеной у рта агитировали и голосовали за Ельцина с его камарильей. Что же нам делать?- А ничего. Это карма. Получилось так, что в стране большинство дебилов, смотрящих и безоговорочно верящих 1-му каналу и готовых проголосовать за любого Пупкина, которого выведут им под Новый год на ТВ. Путь один – ждать когда поумнеют. Может дети у этих дебилов будут поумнее, хотя вряд ли.  Ну а Ю.Болдырев говорит все, конечно, правильно. Трудность в одном - в реализации его хороших намерений в наших условиях.  


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013

"дебилы, а также люди с интеллектуальным уровнем ниже среднего неизбежно приведут страну к разрухе (или даже гибели) если их больше 50%" - здесь Вы  не совсем правы. Достаточно даже чуть больше 25% (половина проголосовавших из половины тех, кто имеет право голосовать). Итог последнего голосования - менее 30% от тех, кто имеет право голоса. А хотят сделать (и в некоторых направлениях уже сделано) достаточным больше половины от тех кто голосовал, пусть хоть трое будут голосовать. По этой причине убрали ранее существовавший пункт голосования против всех. Ведь если по этому пункту было больше всех голосов - меняли при последующем голосовании кандидатуры всех участвующих на новые.
А так полностью согласен со статьей и Вашим комментарием.
Никонов С.П.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
ну ты реально крут в комментах. токарь, редкостное хамло.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
токарь, с какой целью интересуешься?


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Всех тех, кто голосовал за Ельцина и Путина, не осуждаю, просто считаю их всех редкостными дебилоидами.

когда это автор статьи голосовал за Ельцина?


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
Задача.Дано: нас ограбили.Вопрос: Как вернуть стыренное?


[ Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
Диагноз ставить - все мастера. А как болезнь лечить - не знает никто...



[ Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
Читай Ленина "Что делать?"


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 28/11/2013
болезб называется жадность. она не лечится.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Лечится, и хорошо лечится - жадность фрайера сгубила, -- поговорка из сидельческих слоёв населения.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
А по-моему, комментарий токаря подтверждает, что если бы сейчас случилось что-то подобное, то все повторилось бы опять. Тогда поверили объявившим себя носителям правды многие, а сейчас истерят, не сделав для себя выводов и никого не прощая за ошибки. Болдырев толково сказал, удобно расположившись в кресле эксперта. Похоже, он сейчас все понимает правильно уже.


[ Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
Меня всегда умиляет, когда поднимается крик: "нас ограблили!" Всегда хочется спросить: а у Вас, лично у Вас, было что грабить? Что у Вас было при коммунистах, кроме собственных цепей? Место у станка или кульмана? У Вас же не было ни дачи, ни машины, квартира, если и была, то не Ваша, а государственная. Или может быть Вам принадлежал завод, на котором Вы работали? Вы что-то имели с его прибыли или имели возможность влиять на принятии решений директором?Нет же, нас всех ограбили еще 96 лет назад. И как мы были голодранцами в 80-е, так и остались ими в 90-е. А дальше, уж как кого кривая российской мечты вывела.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
//Меня всегда умиляет, когда поднимается крик: "нас ограблили!" Всегда хочется спросить: а у Вас, лично у Вас, было что грабить? Что у Вас было при коммунистах, кроме собственных цепей? Место у станка или кульмана? У Вас же не было ни дачи, ни машины, квартира, если и была, то не Ваша, а государственная. Или может быть Вам принадлежал завод, на котором Вы работали? Вы что-то имели с его прибыли или имели возможность влиять на принятии решений директором?Нет же, нас всех ограбили еще 96 лет назад. И как мы были голодранцами в 80-е, так и остались ими в 90-е. А дальше, уж как кого кривая российской мечты вывела.// - Вы  либо совсем молодой и зомбированный современной пропагандой, либо старый и глупый перец. Лично у меня до переворота 90-х была неплохая 2-шка, дача, жигуль (копейка). Ну и что, что квартира формально принадлежала государству? Квартира предоставлялась мне бесплатно. Я был "ответственный квартиросъемщик". И, согласно советскому законодательству, выселить меня было практически невозможно почти ни при каких обстоятельствах. Не переходила по наследству? По факту в 99% случаях переходила. Кстати, и учился бесплатно, Универ мне еще стипу платил -45р.  А предприятие, на котором я работал, действительно мне не принадлежало, но оно давало мне гарантированную зарплату и 100% уверенность в завтрашнем дне, в отличие от нынешних частных и даже государственных предприятий. Так, что голодранцами мы до переворота 90-х не были. Не надо врать.


[
Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 29/11/2013
"...создать собственника любой ценой". Ельцин.


[ Ответить на это ]


Re: Об узурпации права на жизнь (Всего: 0)
от Гость на 30/11/2013
""но оно давало мне гарантированную зарплату и 100% уверенность в завтрашнем дне"

"Нищие молятся, молятся на, то что их нищета гарантирована".

На дачу, "копейку" и 2-ку сами заработали? Или это результат труда нескольких поколений Вашей семьи?

Я уже не молодой, но и не старый и уж тем более не глупый. :) Но отличие от Вас память у меня хорошая.

Особенно меня умилила "копейка". Вот уж 100% уверенность в завтрашнем дне!


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru