|
Навигация |
|
|
|
Журнал |
|
|
|
Атомные Блоги |
|
|
|
Подписка |
|
|
|
PRo Выставки |
|
|
|
Задать вопрос |
|
|
|
Наши партнеры |
|
|
|
PRo-движение |
|
|
|
PRo Погоду |
|
|
|
Сотрудничество |
|
|
|
Время и Судьбы |
|
|
| |
[12/03/2014] В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны
Уважаемый Сергей Владиленович! Обращаю Ваше внимание, что в отрасли с 1998 г. существует важная проблема недостаточной надёжности парогенераторов ПГВ-1000, основного оборудования ВВЭР-1000. Сейчас в эксплуатации около 30 блоков ВВЭР-1000, на них 120 ПГВ-1000, то есть 240 коллекторов, на которых ежегодно проводят УЗИ для поиска дефектов в зоне сварного соединения №111. Находят трещины, вырезают трещину, исследуют и заваривают.
В 1998 году на 5-ом блоке НВ АЭС после 9 лет эксплуатации обнаружили первую течь и трещину в зоне СС№111 на одном из ПГВ-1000. В 2013 году на 5-ом блоке НВ АЭС вновь обнаружили течь и трещину. На других блоках за 15 лет было уже более 20 трещин в том же месте и даже не по одному разу.
Из Заключения НТЦ ЯРБ «Об обоснованности принятых мер по устранению дефектов и возможности дальнейшей эксплуатации парогенератора №1 (5ПГ-1) энергоблока №5 НВАЭС» следует, что причины и механизм образования трещин не установлены.
Удалось всё же разработать подход и объяснить общую причину и механизм образования трещин в перфорациях «холодных» коллекторов (заменено 23 из 25 ПГВ-1000 в период с 1986 по 1991г.) и трещин в зоне СС№111 «горячих» и «холодных» патрубков ПГВ-1000.
Причиной является вибрация корпуса ПГВ-1000, которая ускоряет физический процесс разрушения металла на микро уровне, а крупные трещины при этом образуются от обычных нагрузок.
В основе разработанного вероятностного подхода находится явление, возникающее при последовательном приложении разных нагрузок с малыми и большими амплитудами напряжения – известно оно как влияние истории нагружения на долговечность металла.
Научно-технический совет ОАО «ВНИИАЭС» ещё в 2011 году принял решение одобрить подход и начать работы в этом направлении, но они так и не начались.
Предлагаю обсудить проблему с участием ЦНИИчермет им. И.П.Бардина, «Института металловедения и физики металлов», «Московского института стали и сплавов», «Института качественных сталей», Института «Машиноведения» и предложить специалистам этих институтов работу по экспериментальному обоснованию решения проблемы СС№111.
Проблема технической разработки компенсирующих мероприятий не решается ещё и из-за несовершенства ряда положений отраслевых нормативных документов, которые необходимо пересматривать, а экспериментальные зависимости и методики «Норм…» корректировать данными дополнительных испытаний.
Владимир Григорьевич Вереземский, научный сотрудник
|
| |
|
Связанные ссылки |
|
|
|
Рейтинг статьи |
|
Средняя оценка работы автора: 4.1 Ответов: 10
|
|
|
опции |
|
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | Уважаемый Владимир Григорьевич, разве господина Кириенко волнуют такие "мелкие" вопросы? Он давно наплевал на нашу с вами безопасность. На безопасность наших детей. Он наплевал на всю страну. Мы видим только его пиар. Но это пиар во время чумы. И этот пиар во славу Кириенко оплачен из бюджета РФ.
|
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | Что-то маловато упомянуто уважаемых организаций, которым предлагается поучаствовать в исследовании "до сих пор неопознанного" явления в ПГ. Я предлагаю добавить ЦНИИТМАШ, ЦНИИ КМ "Прометей", Питерский Политех, Бауманку, МЭИ, ну и конечно же ОКБ ГП. Куда же без виновника торжества? Осталось составить и согласовать план разделения работ - и в ГК и Концерн за долевым участием в финансировании НИОКР. Вот только небольшая заковыка. Проблеме этой действительно довольно много лет. И причины ее давно известны дольно не узкому кругу специалистов. И лекарство тоже известно. Просто это никому из этих специалистов не нужно, ни металловедам, ни машиностроителям. На что жить то дальше, если больного вылечил окончательно? Просто стыдно читать такие "воззвания". Старые проверенные методы добывания финансирования. И главное никто не скажет правду - даже система НТС. Остается одно - призвать из-за бугра независимого эксперта (но и его купят).
|
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 13/03/2014 | "Проблеме этой действительно довольно много лет. И причины ее давно известны дольно не узкому кругу специалистов. И лекарство тоже известно".
С этого места, пожалуйста, подробно и с картинками. Подготовьте статью с детальным описанием. |
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 13/03/2014 | С этого места, пожалуйста, подробно и с картинками. Подготовьте статью с детальным описанием. За картинками и стаьями прошу обращаться в головные материаловедческие организации, например в ЦНИИ КМ "Прометей", например к Карзову Георгию Павловичу. Такая позиция просто удручает, дайте адрес, дайте фамилию... Как говорил Швейк - а теперь отмесите меня на руках в туалет.
|
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 16/03/2014 | Такая позиция просто удручает, дайте адрес, дайте фамилию...
Как говорили "в те времена укромные, теперь почти былинные, когда в срока огромные брели этапы длинные", - дайте нам матерьял! Да и Вам , уважаемый, тогда тоже бы не поздоровилось. Тогда ведь как было? Обнаружил проблему? Паааачччему не устранил? Вот тебе десять лет без права переписки, лом, кайло, лопата, тачка и марш на Магаданский полуостров, устранять её. Кому Надо, прекрасно в курсе всех проблем, да руки у них заняты набиванием карманов и банковских ячеек наворованным баблом. А вы тут отвлекаете, панимаишь. Неужели Вас пример Навального ничему не научил?
|
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 17/03/2014 | Обнаружил проблему? Паааачччему не устранил? Вот тебе десять лет без права переписки, лом, кайло, лопата, тачка и марш на Магаданский полуостров, устранять её.
Это что, уважаемых людей из ЦНИИТМАШ и ЦНИИ КМ "Прометей" предлагается послать в лагеря? Да вы батенька действительно, как пишут коллеги, совсем рассудок потеряли купаясь в своих иллюзиях-поллюциях! Да и причем здесь какой-то Навальный?! Отдыхать, на грядку, редиску выращить вам надо, а не опусы в стиле "плач Ярославны" тиражировать в инете.
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | В "самой инновационной" корпорации нет ни научно-технического главка, ни главного инженера со штатом служб. На уровне отрасли техникой никто не занимается. Посмотрите рекомендуемую на портале корпорации "Библиотеку лидера Росатома" - там ни одной технической книги, только охотничьи байки манагеров из Кока-Колы, Эппла и талмуды финансово-экономической безвкусицы. ПисАть некому! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | Вереземский давно и упорно несет чушь. Сто раз ему объясняли. В данном случае несовершенства "Норм..." ни при чем. |
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | Вереземский давно и упорно несет чушь. Сто раз ему объясняли.
ВОТ ВЫ И ОБЪЯСНИТЕ
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 12/03/2014 | Если приходится обращаться к первому лицу Росатома, то что же: отсутствует система? Не к кому обратиться в эксплуатирующей организации?
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 13/03/2014 | А разве Кириенко не обознчил тренд в сторону традиционной тепловой энеогетики? Атомная эеногетика стала невыгодной и занимайтесь ее безопасностью сами. |
[ Ответить на это ]
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 13/03/2014 | А что вообще может Кириенко? Он давно мечтает о дипломатической работе. А Путин не пускает! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 14/03/2014 | C Владимиром Григорьевичем знаком давно, лично.Толковый ученый. Ядерщик |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 16/03/2014 | Уважаемый Владимир Григорьевич! Подобный случай мозговой горячки, именуемой острым патриотитом, уже подробно описан. К сему цитата из истории болезни. Это ничуть не значит, что я желаю вам исхода, как у Левши, но уж в столь зрелом возрасте, как у Вас, пора перестать страдать юношескими иллюзиями и поллюциями. Да у Кириенки Ваши ПГВ-1000 где нибудь на 100000чном месте в приоритетах. У него секретарша беременная (или секретарь?), причем, сцуко, уже шестая, у него в швейцарском дворце красочка на лестнице немножко облупилась, конечно, пустячок, а неприятно, у него на складе "изделий" первой линии, то есть привинчивай на носитель и пуляй хоть Обаме, хоть Бандере, украдены аккумуляторы серебряно-цинковые, проданы армянам, а на их место положены кирпичи, у него, .... ох, да что там пересчитывать. Так мы дойдем до ста тысячи вот тутто и подойдут Ваши ПГВ-1000. А вот и выдержка из вышеупомянутой истории болезни."Но только когда Мартын-Сольский
приехал, левша уже кончался, потому что у него затылок о парат
раскололся, и он одно только мог внятно выговорить:
— Скажите государю, что у
англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то,
храни бог войны, они стрелять не годятся.
И с этою верностью левша перекрестился и помер". (Лесков. Левша.гл.19) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: В.Г.Вереземский – С.В.Кириенко: ПГВ-1000 недостаточно надежны (Всего: 0) от Гость на 16/03/2014 | То есть, дайте же нам деннеххх!!!
|
[ Ответить на это ]
|
|
|