 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2014 | В мире БР это событие.
Несмотря на массу "всякого нехрошего" в создании и монтаже - все равно это шаг вперед. Возможно и МОХ впоследствии заработает или нитридка. Не знаю что пойдет вперед.
Но все рано - в Добрый Путь!
Ядерщик |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2014 | | Наверное американцы и французы дураки, что прекратили заниматься направлением БР. Самое обидное, что поиграются наши начальнички в игрушки лет 5-7, потом все бросят, а отвечать будет некому. Страдать будут расейские налогоплательщики, как всегда. Господи, ну почему у нас нет Конгресса как в США, который держит в рамках абиции президентов? |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 26/06/2014 | | Да, господин Новиков. ПИАР -дело серьезное. Но вы уже все пере пиар ил ись. |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Ядерщик как всегда прав: "... Но все рано..." |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2014 | | Вы не правы! БН 800 это первый реальный шаг к ЗТЦ. |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 01/07/2014 | | А БН-600? |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2014 | МОХ?Где?
- во мху я... шутил АПушкин...
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Лет 10 назад
собрались как- то мы по случаю юбилея одногрупники МИФИ (сегодня мы все,
считай, пенсионного возраста, к слову, достаточно известны в кругу специалистов - 3
д.т.н., 1 д.ф.-м.н., 7 к.ф.-м.н.), и
среди обсуждаемых тем – БН-800. Высказывание одного из друзей, известного
специалиста по БР – “Сегодня мы, немногие, кто говорит о глупости сооружения очередного
БН, а завтра, когда заработает БН-800, об этом будут говорить все”. (Прошу не
возбуждаться и не обижаться ребятам из ФЭИ). Что нового даст нам БН-800 (по
сравнению с БН-600)? Подтверждение коммерческой неэффективности?- Это да.
Удельные кап затраты в 2 раза выше, чем у легководных. Стоимость топлива – раз в 5 (при обогащении на ВВЭР ~4%,
для БН~20%). Яд. Безопасность?-
Бета топлива БН в ~3 раза меньше, чем у легководных. След-но система, обеспечивающая безопасность,
сложнее и дороже. Пустотный эффект у БН-600
положительный (правда, утверждают, что у БН-800 почти нулевой, но это
посмотрим.) Теплоноситель натрий химически агрессивен. Возгорается. (Вижу возражающего
мне ФЭИ-евца – дескать, ничего подобного, мы научились бороться. Отвечаю. На
БН-600 было много межконтурных протечек. А просто утечек было около 30, из них
половина с возгоранием. А однажды утекла
тонна.) Воспроизводство – единственное достоинство
БН. Но! 1) Стоимость плутониевого топлива (МОХ) в 2 раза выше уранового.
2)Сегодня на практике отсутствует технология ЗТЦ. А будет ли БН-800 работать на воспроизводство?
БН-600 в режиме воспроизводства не работал и не работает. БН-800 тоже не будет, хотя все зоны
воспроизводства стоят. Одна из причин (кроме отсутствия технологии ЗТЦ) –
Российско-американское соглашение о сокращении количества оружейного плутония.
Т.е главным назначением и сомнительным достоинством БН-800 будет
сжигание наших стратегических резервов оружейного плутония , согласно
соглашения. |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2014 | | Наконец-то, просто ГОЛАЯ ПРАВДА! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | А в ФЭИ по этому поводу тихо-тихо! Нового гендиректора эта новость не затрагивает. Он было пытался обещать млрд. на разработку ЖСР, но что-то не вышло, теперь занялся ре(де)формированием структуры центра с какой целью неясно... Потерял ФЭИ начное руководство по быстрым реакторам! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Собственно высказывание банальное... Да, нужны. И что?? За безумные средства и сроки можно построить много что. Вопрос актуальности и коммерческой привлекательности - где он?? Тем более это актуально для АЭС с РУ новых конструкций. Вопрос основной, как и вопрос грамотного создания и реализации госпрограмм. Пока этого нет. Есть побочная несутевая инновационная деятельность без цели. Все понимают, что технология БРЕСТ (если выживет) - за горизонтом 2030г. (ОПЭБ), БН-1200 - несостоятельный проект. Поэтому те, кто делает заявления будут или на пенсии или в лучшем мире (с коммерчески состоятельной ЯЭ) ШСМ |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | Обкурились вы что ли? Ледник на носу, а вы РБН хаете! Только РБН спасут города от ледника! И надолго! Все остальные РУ в незачёт! Перезагрузка нужна! А РБН долго пыхтеть может! Грят, возле БН убежище для начальства строить собираются на случай ледника! Уже и поект есть, и смета, и бабло выделено! Все подохнут ,а российское начальство выживет! Воистину дерьмо не тонет!
В ХДМ ещё несколько десятков тонн урана 235 и плутона 239 есть. А урана 238 под лимон тонн имеется! По идее все российские крупные города обогреть можно, если под купола поставить, но не успеть РБН построить! Зато начальство себя и своих холуёв спасёт! Это ж соль Земли ибиомать! Ростки нового мира!
Боцман философский. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | Перегрузка загруженного или загрузка дополнительного топлива?
|
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | "А РБН долго пыхтеть может" Боцман, не в кассу тут твой спич. Из разработанных и внедренных проектов "долго пыхтеть могут" лодочные водо-водяные реакторы, но там обогащение по U-235 — ого-го! Ну и они имеют мощу небольшую. И пыхтеть могут долго на частичных уровнях мощи, с малым КИУМом, что и наблюдается у лодочных РУ. А ещё "долго пыхтеть могут" (в смысле перегрузки топлива) проекты БР батареечного типа, малой мощности, с относительно небольшими тепловыми нагрузками в активной зоне. И это не БРЕСТ-1200 или БН-1200. |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Не надо брать малые РУ для фазенд богатеньких буратино!Их прожектируют на много лет автономной работы без участия человека. Рассматривается станция с ,как минимум, двумя БН. Иначе нет смысла огород городить. В случае ледника будет существенно затруднена добыча, транспортировка и переработка любого топлива. В пещеры всех не загонишь, да и там топить надо! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Александр Маркович, вы правы! Так надо и время требует, стройте, мы с вами. |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | C Марковичем построите где-нибудь в Израиле! Стройте, стройте!А есть ли у вас израильский паспорт? У Марковича давно есть! А вот у Кириенко нет! Израильтяне не дали! |
[ Ответить на это ]
Re: Спич по поводу старта цепной реакции на БН-800 (Всего: 0)
от Гость на 27/06/2014 | | Как не дали? Он у него давно в загашнике есть... |
[ Ответить на это ]
|
|
|
