proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[07/03/2015]     Системность структуры мироздания и физические параметры микромира

В.И.Поляков
Некоторые основы Новой физики.
«Как по мне, так свобода слова - это называть вещи своими именами. Хватит мямлить! Пора говорить то, как есть!».
 Д. Киселёв, ТВ «Россия».
«Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал».   А. Эйнштейн

О современной физике
Физика элементарных частиц [12] – наука, историю которой следует рассматривать с момента экспериментального открытия электрона Д.Д. Томсоном (1856-1940) в 1897 г. За век развития учёными проделала огромная работа.



Экспериментально обнаружены сотни частиц (как правило,- с античастицами), которые по силе взаимодействия или иным признакам разделены на группы: калибровочные бозоны; лептоны (электрон, мюон и разные типы нейтрино); нестранные, странные, очарованные и прелестные мезоны; нестранные (протон и нейтрон), со странностями и нестранные очарованные барионы, а также свыше сотни «резонансов» [13]. Их изобилие, «элементарность», систематика, а также «суицид» (за исключением электрона, протона и нейтрино их периоды полураспада 10-6 ÷ 10-13 с) вызывают удивление. Стоит ли изучать то, чего нет в Природе? Всякие «странные» и «очарованные» частицы свидетельствуют, что учёные сами создают во всяких ускорителях некие куски материи для фиксации «открытий» непонятно чего. Если же к таким «элементарным» частицам добавить десятки «фундаментальных», но принципиально не обнаруживаемых разноцветных, очарованных прелестных и прочих кварков, придуманных для конструирования адронов (протоны, нейтроны, мезоны, резонансы), то получается явно не съедобный  для понимания антинаучный компот!  Наука = фантом?!!

Включив в перечень частиц волны (колебания чего-то), физики закрепили постулатами де Бройля их единство: «Всем микрообъектам присущи как корпускулярные, так и волновые свойства; в то же время любую из микрочастиц нельзя считать ни частицей, ни волной в классическом понимании… понимание дуализма в виде какой-нибудь модели неправильнo!»[12]. Понимать нельзя, верить нужно! Наука превратилась в веру в авторитеты и математические выражения, которые могут быть, в лучшем случае, только приближением к реальности. Это сознавал и А. Эйнштейн: «Математика пришла в физику как служанка, а стала в ней госпожой». Современное естествознание остаётся в тупике ложных представлений о мироустройстве, в который его завели отсутствие логики, чётких определений основных физических понятий  и замена представлений об объектах и взаимодействиях соотношениями в формулах.

Современная наука разорвала МИР на части: гипо (планковская длина 10-35 м)-, микро-, макро-, мега (наша Вселенная)- и гипер (многомерные пространства), а для изучения каждого из них создала ещё десятки наук (физика элементарных частиц, конденсированных сред, атмосферы, Земли, моря, высоких давлений, высоких энергий, ядерная, атомная, квантовая, молекулярная, твёрдого тела, криогенная, радио- и т.д.) со своей терминологией  и с сокрытием незнания – терминами или именами учёных (волны де Бройля, принцип Паули, орбитали Шредингера,  эффект Комптона). Не  отрицая великие достижения учёных ХХ века, позволивших совершить огромный рывок в технократическом развитии, следует констатировать застой в физике в последние полвека. Сошлюсь на работу [14], в которой главы: «КОНЕЦ прогресса», а также философии, физики, космологии, эволюционной биологии, социологии, неврологии, хаососложности, лимитологии, научной теологии (машинной науки). В физике придумали гипотетические струны, глюоны, бозоны Хиггса, но так и не смогли создать единую теорию поля, не дали внятного понимания структуры ядер и атомов, не объяснили, почему должны притягиваться массы, притягиваться или отталкиваться заряды. Заряд, по определению – «величина, равная произведению силы тока на время» [13]. Это материя, свойство или «вещь в себе»? Таков результат векового развития науки ХХ века по ньютоно-эйнштейновской тропе постулатов всемирной гравитации, относительности, неопределённости, спонтанности, вероятности, дуализма и т.п.. Фундаментальная наука испарилась, а в броуновском движении наук остались КБ и цеха по разработке технологий на потребу капитала…

Основы естествопонимания

В противовес такой науке на основе представления о системной структуре мироздания появляются ростки Новой физики от микромира до Вечной и бесконечной Вселенной. Можно с доказательствами объяснить образование и структуру нуклонов из единственной элементарной частицы, названной массон (это электрон, у которого физики разделили его заряд с придуманным позитроном). В магните можно ли разделить полюса? Теоретики могут – «монополь»! Все сотни «элементарных» частиц – свалка игрушек науки!  В работе [7] изложены доказательства ошибочности современных физических концепций и дано естественнонаучное представление о системности мироздания. На основе концепции «мирового эфира», развивавшейся до начала XX века и получившей  новые экспериментальные доказательства в его конце, представлена системно организованная структура микромира, даны объяснения природы заряда, магнетизма, гравитации, квантов, развития жизни и разума. Развитие некоторых разделов работы представлены в статье.

 Основы структуры материального мира заложены в аксиоме всесистемности. 

• «Мир построен системно». Аксиома очевидна, ибо если из неких кирпичиков не построено  системное образование, то отсутствие системных связей - это хаос. Но МИР единый, и изумительно точно соорганизован!

• Система - объединённое единой целью образование материальных объектов, связанных силами взаимодействия, выполняющее определённую функцию, обеспечивающее своё самоподдержание и, одновременно, выполняющее определённые функции надсистемы.

• Действие, Упорядочивающее Хаос (ДУХ) - онтологическая основа всего сущего, не материальная волновая, безмассовая среда, непрерывная вихреобразная окружающая и наполняющая среда для материальных объектов, совокупность всех волн Вселенной и система всех видов взаимодействия (замена бессмысленных «эфир» «физический вакуум»). 

• Материя  организованное движение среды ДУХ, философская и физическая категория для обозначения структурированных, выделенных из среды поверхностью раздела,  взаимодействующих с ней элементов, способных системно организовываться и развиваться.

•  Материальные тела  усложняющиеся в системной иерархии структуры, образованные из единственной элементарной частицы материи – носителе массы и заряда.

В доказательство системности материального микромира, организованного в среде ДУХ, ниже представлены расчёты  физических параметров всех первочастиц материи.

В отличие от теории рождения Вселенной, одной из множества в многомерном пространстве, на основе идей В.И. Вернадского и законов макроэкологии был сформулирован Закон существования МИРА: «МИР - всё реально сущее пространство – есть непрерывно развивающееся единство двух дополняющих и взаимопроникающих систем: всеохватной, созидающей окружающей среды (ДУХ) и материальных тел во Вселенной. Развитие – основная функция МИРА, а развитие его материальных тел – результат взаимодействия через поверхность со средой ДУХ [3].

Полит-отступление. Развитие – это системное усложнение структуры с повышением надежности и качества системы. Законы системообразования действуют не только в материальном мире, но и в политике. Например, развал системы СССР – это результат поражения в 3-ей «холодной» Мировой войне, а уничтожение системных связей, управляемости и мощи – это результат сдачи России коллаборационистам. Жёсткое планирование – это целевое развитие, рынок – это хаос. Без освобождения страны от рыночной психологии и её адептов Россию ожидает крах! И это тоже системный закон: «Любое развитие определяется приспособлением к окружающей среде, проходит этапы роста, «климаксового периода» (стабильность) и системного развала. Этапы технократического развития: феодализм (детство)- капитализм (юность)- империализм (зрелость)- глобализация («климакс»)- Мировая война…России обещали юность, а бросили в поздний климакс.  Социализм был системным прорывом из тупика, но человек оказался слаб. Желанная «манная с небес» - свобода, как плод  анархии и отрицания системных законов управления, откинула Россию в олигархаос.

Вселенная вечна. Вечное в ней формирование материальных структур имеет чёткую закономерность. Нейтрино и фоновое излучение Вселенной («реликтовое», температура 2,7 К, частота 1,6·1011 с-1, плотность - 109 м-3) – результат поддержания баланса массы и энергии в ней и галактиках. Кванты (двухосная, торообразная волна) могут рассматриваться как система из двух нейтрино (одноосная волна). Из них  в атмосфере звёзд рождается материя (двухосная и трёхосная сферическая стоячая волна) – бозоны и  массоны [4-7].

На этой основе, а также на основе полного соответствия всех параметров первочастиц материи универсальным постоянным: h, α, λ, c, ε0, μ0 однозначно определяются все  физические характеристики всех частиц микромира, теоретическое объяснение которых невозможно в рамках современной физики.

О размерах первочастицы материи

Современная физика не представляет структуры элементарных частиц. В соответствии с постулатом о дуализме частицы одновременно волны, а потому они не имеют размеров, чёткого местоположения, подчиняясь неопределённости Гейзенберга или вероятностным орбиталям Шредингера. В системно построенном МИРЕ есть единственный по возможности своего формирования структурный элемент материального мира. Это ЭЛЕКТРОН. Это впервые доказал И.В. Дмитриев (Самара), а на основе развития его работ были доказаны условия его рождения, единственность, единство массы и заряда, и природные законы структуирования из него других составных частиц материи.

И.В. Дмитриевым  было доказано, что «необходимое условие и форма существования частиц физического мира – вращение по одной, двум или трём внутренним осям» [2]. В соответствии с его моделью масса электрона равномерно распределена в сферическом объёме, точки поверхности которого вращаются со скоростью света  в трёхмерном координатном пространстве. Вращением объясняются все параметры электрона, а на основе двух его типов и двух типов позитронов представлены структуры мюона, пи-мезона,  протона, субатомных и «резонансных» частиц. Размер электрона он оценил по своей модели гексагональной структуры протона из мюона и окружающих его шести пи-мезонов. «Величина радиуса протона должна быть равна 27-30 электронным радиусам R0…По многочисленным данным самых разных источников радиус протона равняется (0,8÷1,7)·10-15 м, однако наиболее достоверным интервалом для радиуса протона считается (1,2÷1,35)·10-15 м.  Таким образом, радиус электрона должен иметь величину (4,0÷5,0)·10-17 м» [2].

Это значение было им уточнено, исходя из расчёта спина электрона как одной из трёх  составляющих по координатным осям направления вращения, а затем исходя из выведенного в безразмерных единицах соотношения  объёма электрона к его поверхности:

(Ue/Se)2 = (4/3 *πR3)2 / (4πR2)2 = R2/9 =  2,210· 10-34 м2 ≈  h/3 Дж· с.

Используя безразмерные единицы, им получено Re = √3h = 4,4585 м и продекларировано правило: «Радиус электрона (позитрона) в метрах равен корню квадратному из числового значения константы Планка, умноженного на 3».  Таким образом, И. Дмитриевым был определён радиус электрона Re = (4,458 ± 0,002)·10-17 м [2].

Подтверждением его модели структуры протона из мюона и 6 пи-мезонов, сформированных из электронов и позитронов служат расчёты массы протона:

 М (р) = 6 mπ + mμ = 1845me .

C  погрешностью 0,5 % масса соответствует экспериментальному значению, а кварки о массе не каркают, молчат.

Несколько замечаний к расчётам:

- Оставаясь в рамках теории относительности, И. Дмитриев вынужден применять некоторые «подгоночные» приёмы, например, безразмерные скорость света, масса, время, корень квадратный из них и т.п.. Тем самым, используется понятие действующего пространства, в котором, естественно, нет понятий метр, килограмм, секунда и т.п.

- Экспериментально открытое автором правило максимума конфигурационной энтропии [1] и разработка физико-математической структуры первочастиц материи следует признать великим научным открытием ХХ века. Если бы Нобелевские премии распределялись не промоутерами от науки, относительностиведами и обамафилами, то научная ценность работы И.В. Дмитриева выше, чем А. Эйнштейна (1921), В.Гейзенберга (1932), де Бройля (1933), Э. Шрёдингера (1933), П. Дирака (1933), В.Паули (1945), М.Борна (1954)….

- Это достижение не перечёркивает главной теоретической ошибки автора – представления о пространстве, как неисчерпаемом источнике энергии. Р. Фейнман учил: «В вакууме, заключённом в обыкновенной электрической лампочке, такое количество энергии, что её хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле». И. Дмитриев надеялся бесконечно и «бесплатно черпать» энергию, используя «самораскрутку осей», начиная от электронов и до материальных шаров. Они не самораскручивались, и работа отвергнута.

- Слабым местом в построении структуры частиц является чисто механический подбор  укладкой одинаковых шаров для обеспечения равенства числа наружных и внутренних. При переносе этих моделей на элементарные частицы остаётся без объяснения как именно могут формироваться структуры, и какими силами они удерживаются, когда в плотной упаковке располагаются «обычные» и «не обычные» электроны и позитроны. Формальный математический подход при использовании понятий «масса»,  «заряд» и других свойств без понимания их физической сущности также снижает доказательную базу.

В монографии и последующих статьях [7-9] удалось объяснить, уточнить и подправить эти модели на основе понимания единства материи и не материальной волновой среды в их непрерывном взаимодействии. В монографии радиус электрона был определён на основе понимания физического смысла заряда, как действующей силы, комптоновской длины волны- λK , как границы действия электрического заряда и электрической постоянной ε0  как безразмерного коэффициента его ослабления.

Электрическое поле заряда электрона выражается силой, действующей по всей поверхности сферы радиуса λK. Заряд электрона можно рассматривать как точечный в соответствии с теоремой Остроградского-Гаусса («напряжённость поля, создаваемая равномерно заряженной сферой, вне её создаёт такую же напряжённость, как если бы весь заряд был сосредоточен в центре» [12]).  «Облако» вихревого движения среды ДУХ, взаимодействующее с электроном,- это сила электрического заряда, которая ограничивает пространство для волнового взаимодействия с другими электронами или иными частицами. На длине окружности радиуса λK первичная сила электрического заряда на радиусе электрона  ослабляется в 1/ε0 раз. Принимаем, что сила действия электрического поля, как любая сила в трёхмерном пространстве, обратно пропорционально квадрату расстояния. Это позволяет записать для сил действия заряда на длине радиуса FZ(Re) и на границе действия силы FZK):

FZ(Re)/ FZ (λK) = 1/ ε0 = (2π ·λK /Re )2,

Тогда радиус электрона:

Re = 2π ·λK ·ε0 ½ =2·3,14159 · 2,4263·10-12 · (8,85419·10-12 )1/2 = 4,536·10-17 м.

Re = 2π · h· ε0· (μ0)1/2 / me = 4,536·10-17 м.

Размер электрона определён как функция его массы и заряда непосредственно из характеристики среды ДУХ – мировых констант: электрической, магнитной и Планка. Это свидетельство единственности первочастицы материи.

Полученное значение размера электрона отлично согласуется с оценками И. Дмитриева. Следует учесть, что модели электрона, как вращающегося шарика, являются приближённым представлением о его Природе. Непрерывное взаимодействие через поверхность стоячей сферической волны с волновой средой ДУХ должно приводить к неопределённости радиуса, отличию экваториального и полюсного. У Природы нет понятия «радиус», и для оценки размеров правильнее использовать диаметр электрона (массона):

 De ≈ (0.90 +/- 0.01)·10-16 м

Заряд  - неотъемлемое свойство массы

Итак, масса – это волновое движение в сфере (νе=1,2356·1020 с-1), которое, взаимодействуя через поверхность со средой ДУХ, формирует в ней ответное волновое движение. Оно и есть «заряд»! Масса и заряд электрона однозначно связаны универсальными постоянными. Заряд частицы определим из физического представления постоянной тонкой структуры [13]:

α =  1/137,036 = μ0ce2/2h ;  Z = e2 =  α ·2h  (ε0 0)1/2.

Выражение справа от знака равенства представляет с коэффициентом пропорциональности α энергию магнитного вихря в объёме, отнесённую к поверхности [Дж·м32] или силу, умноженную на поверхность [Н·м2].

Заряд определяется постоянной Планка  – это минимальная энергия образованного электроном единичного вихря в среде ДУХ,  1/ μ0 - это энергия в среде ДУХ, отнесённая к единице внесённой в него массы, ε0 – безразмерный коэффициент ослабления силы электрического заряда, α - безразмерный коэффициент передачи электрической силы от заряда электрона среде ДУХ, а коэффициент 2 подтверждает образование двух вихрей от заряда. Движение среды со стороны полюсов рождает два вихря в противоположных направлениях. Понятие заряд не только квадратично, но и двойственно!

Так представление о физической среде ДУХ позволило оценить размер и заряд единственной (!!!) первочастицы материи. Это доказывает отсутствие в природе позитронов, а единство массы и заряда позволяет первочастицу материи называть не электроном, который воспринимается с зарядом (-), а массоном с зарядом (+/-). Это главное свойство массонов, решающее проблему их объединения в сложные структуры.

Формирование структуры пи-мезонов

Первочастицы материи образуются в атмосфере Солнца, из квантов фонового излучения Вселенной  (торообразное двухосное вращение) [4,6,7]. При их взаимодействии с поперечным электромагнитным полем формируется сферическая стоячая волна с параметрами среды ДУХ. Выделенные в пространстве границей раздела,  вначале рождаются «двухосные» (бозоны), затем «трёхосные» частицы - массоны (электроны). Размер бозонов следует принять равным размеру электрона, так как физические законы формирования частиц в среде ДУХ определяются её свойствами. Поэтому:  D (бозон) = 0.90·10-16 м.

Формирование структуры составных частиц по И. Дмитриеву  определяется принципом максимума конфигурационной энтропии, требующего равенства частиц на поверхности и в объёме. Постоянная тонкой структуры действительно «организует» структуры из электронов от мезонов до нуклонов и атомов. Представим в пространстве куб с относительным размером сторон (по отношению к первочастице) 2/α. При таком соотношении поверхности к объёму S/V = 3/α  обеспечивается согласованное волновое движение частиц в объёме и на его поверхностях, вследствие резонанса волнового движения в частицах и среде ДУХ. Для вписанной сферы радиуса 1/α  тоже характерно отношение поверхности  к объёму 3/α = 411,11 ≈ 411 (малая добавка к целому числу 1/α =137,036, обеспечивающая медленный сдвиг волны, не учитывается). Таким образом, первая составная частица с равенством числа частиц на поверхности и в объёме должна содержать 411 первочастиц материи.

Наиболее компактной структурой, как доказано И. Дмитриевым, является гексагональная решётка. «… только единственная в мире частица, состоящая из 410 (получено механическим подбором) одинаковых по размеру структурных элементов, упакованных в гексагональной плотнейшей кристаллической решётке, может иметь абсолютный максимум конфигурационной энтропии относительно перестановок: поверхность/внутренний объём:  Smax   = 410k ln2», (k- постоянная Больцмана) [1]. В такой  послойной упаковке число поверхностных шаров составляет ряд: 1, 12, 44, 96, 170, 264 при общем числе шаров, соответственно: 1, 13, 57, 153, 323, 587. Количество частиц на поверхности и в объёме 205 = 205 достигается при общем числе слоёв 5 (включая центральную) с добавкой еще 88 частиц, из которых часть оказывается внутри, а остальные должны располагаться на гранях, контактирующих с мюоном, у которого также заполнена только малая часть шестого ряда.

Из двухосных частиц на первом этапе формирования материи образуются первичные составные частицы (в физике - элементарные пи-мезоны). В плотной структуре пи-мезона должно быть 3/α первочастиц – бозонов (заряд +/- определяется направлением однонаправленного вращением по двум собственным осям, а вращение по третьей координатной оси отсутствует - спин равен 0). Так как масса – это мера инерции, то при двухосном вращении она должна составлять 2/3 me (у И. Дмитриева = me). Масса пи-мезона должна составлять 3/α · 2/3 me = 274 me. (справочник: mπ =273,1 me , Т1/2 = 2,60 10-8 c [13]).

В соответствии с моделью гексагональной структуры вокруг центральной частицы должно располагаться 4 слоя и, частично начатый на нескольких гранях пятый слой. Если частично занятый слой при формировании протона будет общим с мюоном, то размер пи-мезона (его диаметр) равен 9-ти диаметрам электрона:

Dπ ≈ 9 · 0,90·10-16 м = 0,81· 10-15 м

При формировании частицы в плотной упаковке постоянная тонкой структуры обеспечивает коллективный характер взаимодействия со средой ДУХ всех бозонов пи-мезона через его поверхность.

Структура мюонов

Структура мюона (масса  mμ=206,77 mе, Т1/2 =2,197·10-6 с [13]) по И. Дмитриеву, построенная из двух типов электронов и двух типов позитронов (отличие в направлении спина), в плотнейшей упаковке в гексагональной решётке из 410 мест  должна содержать 207 «трёхосных» электронов и позитронов и 205 вакансий. 103 пары электронов и позитронов имеют полностью скомпенсированные заряды и спины, а частица в центральном узле «кристалла» определяет заряд z = ± e и спин s= ±1/2  частицы.

Такая структура была скорректирована на основе взаимодействия массонов (+/-) и среды ДУХ [7,8] и теоретически обоснована построением структуры в соответствии с постоянной тонкой структуры α [8,11]. Если структура пи-мезонов образована из одинаковых двухосных частиц, то мюоны сформированы из трёхосных  частиц, отличающихся тем, что третья ось их вращения может быть параллельной или анти-параллельной главной двойной оси. Свободная замена волны переворотом частиц не возможна. Для смены полярности потребуются «дырки», числом равным числу частиц. Тогда в трёхмерной структуре мюона с плотным размещением «частица-дырка» должно быть 3/α мест и 3/2α = 205,55 частиц. Равенство частиц 206=206 достигается при начале заполнения 6-го слоя. Если предположить, что именно этими недостроенными гранями и происходит соединение с пи-мезонами,  то диаметр частицы следует принять равным 11 De:     Dμ  =11· 0,90·10-16 м  = 0,99 ·10-15 м.

Размер протона

Структура протона из центрального мюона+ и 6 пи-мезонов, с учётом потери массы на бозоно-обменную («ядерную») связь из 6 массонов (связь мюона с пионами ~ 6 me) и 6 бозонов (связь между пионами, 6*2/3 = 4 me) объясняет его массу [8,11]:

Мр = 6mp + mm  - 10 me = 6 ·273,210 me+ 206,768 me – 10 m e   =1836,028 me .

Это значение с точностью 0,007 % соответствует массе протона Мр = 1836,153 me [13]. Заряд протона +e и спин ±1/2 определяются центральным массоном+ в центральном мюоне+.  Модель протона объясняет все его свойства, включая стабильность. Мюон отделяет от поверхности протона «шуба» (оболочка) из шести взаимосвязанных пи-мезонов с иной волновой средой. Тогда оценка диаметра протона:

D(р) =  Dμ   + 2 Dπ  = 0,99 ·10-15 м + 2·  0.81 10-15 м = 2,61 10-15 м

Соответственно, радиус протона можно принять Re = 1,3 10-15 м

Выполненная оценка размера протона в соответствии с его структурой может быть подтверждена теоретическим расчётом в Новой физике, благодаря пониманию физического содержания понятия  «масса» и универсальных постоянных. Так как масса есть мера инерции, а взаимодействие со средой ДУХ происходит через поверхность, то  протон  массой m можно рассматривать как сферическую поверхность радиуса R. В уравнениях динамики вращательного движения твёрдого тела момент инерции  J = mR2 рассматривается как аналог массы при поступательном движении, а момент импульса L = (ω- угловая скорость)  рассматривается как аналог импульса [12].

В соответствии с законом сохранения импульса в среде ДУХ  момент импульса частицы (при v = c) должен быть равен постоянной Планка:

L = Jω =mR2 ·v/R = mR· v = h;

R(р) = h/ m(р)c = 6,626·10-34 /1836,1*9,109·10-31*2,996·108 =1,3214·10-15 м ≈1,321·10-15 м

Полученное точное значение размера протона отлично соответствует известным оценкам, основанным только на экспериментальных данных (1,2-1,35 )·10-15 м. Кварковая структура протона не способна предсказать ни размеры, ни массу, ни спин и прочие параметры частицы, включая её стабильность.

Следует отметить, что полученное нами значение радиуса протона с точностью до 6 знаков соответствует табличному значению комптоновской длины волны протона: λк (р) = h/mрc = 1,321410·10-15 м [13]. Это означает, что комптоновская длина волны протона определяет его размеры, но не определяет его волновые свойства. В отличие от электрона, у которого комптоновская длина волны ·λK = h/mec =с/νе = 2,4263·10-12 м характеризует его волновое движение как  в состоянии сферической стоячей волны у частицы, так и волновое движение в состоянии орбитальной стоячей волны в атомах.  Поэтому можно прийти к заключению, что волновые свойства составных частиц определяются постоянной тонкой структуры и электромагнетизмом. Для них не действуют ни комптоновские, ни де-бройлевские волны. Нет дуализма, а есть частицы и волновое движение от них!

Структурное развитие материи

Полученные результаты о структуре и физических параметрах первочастиц материи объединены в таблице.

Таблица. Основные физические параметры первочастиц материи в современной физике (СФ) и в среде ДУХ (Новая физика – НФ) и их экспериментальные значения (Экс)

Частица/ волна

Сущность

Структура

Масса, в ед.

me = 9,109 10-31 кг

Размер (диаметр), 10-15 м

СФ

НФ

СФ

НФ

Экс.

СФ

НФ

Экс.

СФ

НФ

Экс

ν -нейтрино

Частица

Волна, перенос импульса

?

Вид: «штопор»

?

?

0

<10-4

нет

10-16

?

 γ–

кванты

Калибровоч. бозон

Волна, перенос энергии

s=1

z=0

Вид: тороидальная волна

?

?

0

<10-33

нет

~10-16

?

б –бозон 

Квази- частица

Частица

s=1

z=+ и-1

Сферическая волна двухосного вращения, заряд

?

?

2/3

?

нет

0.90·

10-16

?

m-  массон

Элек-трон

Электрон/ позитрон, заряд +/-1

Вол-на и частица, z= -1

Сферическая стоячая волна в «облаке» среды = заряд

Дуализм

?

1

1

нет

0.90·

10-16

?

π- мезон

Элементар-ная части-ца

Составная  из 3/α = 411  бозонов

s=0, z= +и -1

Сфера с гексагональной решёткой 

?

?

3/α·  2/3 me = 274,1

273,1

нет

0,81· 10-15

?

μ-мюон

Элементарная частица

Составная из 3/2α = 205мас- сонов

s=+/-1/2, z=+ и-1

Сфера с гексагональной решёткой

?

?

3/2α ·me = 205,6

206,8

нет

0,99 10-15

?

р – протон

Элементарная частица

Составная: Мр = 6mp + mm  - 10 me

s=+/-1/2, z=+1   

Центральный μ+ , окружённый 6 π+/-, бозонообменная связь

?

?

1836,028 me

1836,153 me

нет

2,642 10-15

(2,4÷ 2,7)  10-15

 

Отказавшись от теории относительности и квантовой механики, и признав существование безмассовой среды с её давно известными свойствами μ0, ε0, α, λ0, к, h нам удалось обосновать все основные параметры всех первочастиц материи: структура, масса, заряд, размер, спин. Доказана единственность элементарной частицы, т.к. характеристики среды ДУХ не позволяют предполагать рождение в ней протонов или иных частиц, а, тем более, чёрных дыр, «тёмной материи». Чётко просматривается системная структура материи и доказана структура и все основные свойства ядер и атомов [8-11]. Это полное доказательство плодотворности такого концептуального подхода в естествознании. Становится очевидной последовательность  развития материи. Только в атмосфере Солнца и звёзд по законам Природы рождается из квантов материя – массоны, они закономерно формируют нуклоны, ядра гелия, а из них все атомы (можно предположить, что на Солнце возможно формирование ядер только до железа и никеля, а следующий атомогенез их старения происходит на планетах). Отсутствие знания (??? в таблице) - это доказательство импотенции современной физики, опровержение научного вздора о боготвоении в Большом взрыве и теософских сказок о боготворении из  слова: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Но объединяя эти сказки, мы приходим к выводу об их правдоподобии. Материальный мир рождается из «света» (квантов) и взрывного развития на Солнце. Именно Солнцу – Богу Ра поклонялись древние египтяне.

Можно и нужно восхищаться как  изящно и великолепно точно системно организован МИР  «Этот мир один и тот же для Всего не создал никто из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнём, мерами вспыхивающим и мерами угасающим…» (Гераклит). Этот мир по крупицам элементарных частиц не мог сотворить никто из богов, кроме Бога – Единой Мировой ПРИРОДЫ! АМИНЬ!

Что делать?

Главная задача науки, забытая учёными ХХ века, – служить человечеству, защищать его от всевозможных катастроф, и, тем более, не способствовать им! Пора вернуться из многомерных пространств  и далёких галактик на Землю, в наш единственно возможный Дом – искалеченную биосферу планеты! Уже сверхострейшим образом стоит проблема её сохранения, а, вместе с ней,- и сохранения человечества. Четвёртая Мировая уже идёт: «горячая» на границе, «холодная» - внутри России. «На Бога надейся, но сам не плошай!». Молиться Богу - пустая затея: «намоленные» храмы рушатся также как многоэтажки и хибары, одинаково гибнут православные, католики, мусульмане, атеисты. Похоже, что дьявол Золотого Тельца завладел миром. Нужно новое миропонимание, Новое знание!

Что же делать с современной физикой? Закрываются путешествия во времени и переходы в многомерных пространствах, вечная жизнь и надежды на пришельцев из иных галактик для нашего образования… Новая физика не будет такой затратной, но будет Природной. Окажутся не нужными коллайдеры и токамаки, астрофизика за пределами сотен световых лет, бессмысленные, полёты на Луну, Марс, астероиды, многие другие науки. Вероятно, можно, не торопясь, лишать довольствия, на радость Минобрнауки, физику элементарных частиц, математическую физику, экспериментальные поиски струн, кварков, бозонов Хиггса, массы нейтрино, а, заодно и термояд, «энергию вакуума»…  Учитывая плодотворность создания математического контура микромира в начале ХХ века и полнейшую бесплодность приложения математики к физике в течение следующего полувека, полезно рассмотреть целесообразность исключить из перечня ВАК физ-мат. науки, разделив их отдельно.   А тем временем, строить Новую физику, начиная от объяснения причин инерции и гравитации  Ньютона с  пониманием, что такое масса, заряд, время, электрон, протон, кванты, нейтрино, магнетизм… и т.д. Всё это надо формулировать, системно организовывать и начинать учить детей и студентов Новой физике, которая отменяет зубрёжку названий и имён, вместо сотен частиц – одна, постулаты отменяются, математика сокращается. Реальные знания – это сила, залог победы. Может и продлится век человеческий на планете…

Список литературы.

1. Дмитриев И.В. Определяющая роль конфигурационной энтропии в строении материи. Принцип максимума конфигурационной энтропии. («Элементарные частицы – состав, внутренняя структура и внешняя форма»).// Самарское книжное изд-во. 1999.- 50 с.
2. Дмитриев И.В. Вращение по одной, двум или трём собственным внутренним осям – необходимое условие и форма существования частиц физического мира// Самарское  кн. изд-во, 2001. - 225 с.
3. Поляков В.И. Экзамен на «Homo sapiens» (От экологии и макроэкологии… к МИРУ)// Саранск. Изд-во Мордовского гос. университета. - 2004 г.- 496 с.
4. Поляков В.И. ДУХ МИРА вместо хаоса и вакуума (Физическая структура Вселенной)//  «Современные наукоёмкие технологии».- №4.- 2004. - С.17-20.
5.  Поляков В.И. Электрон = позитрон?! //«Современные наукоёмкие технологии» №11.- 2005.- С. 71-72.
6. Поляков В.И. Рождение материи// Поляков В.И. Рождение материи//«Фундаментальные исследования» №12.-2007.-С.46-58.
7. Поляков В.И. Экзамен  на  «Homo sapiens – II». От концепций естествознания ХХ века – к  естествопониманию// ИД «Академия естествознания».- 2008- 596 с.
8. Поляков В.И. Основы естествопонимания структуры нуклонов, ядер, стабильности и радиоактивности атомов.// «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека»: IV Международная Конференция, Томск, 5-7 июня 2013. – Томск, 2013.- С. 419-423.
9. Поляков В.И. Структуры атомов - орбитально волновая модель// Успехи современного естествознания  №3. 2014. С. 108-113.
10. Поляков В.И. Про атом. Системность формирования структуры  и свойства//Атомная Стратегия XXI // №90, Стр. 2-36, Май 2014, Proatom.Ru. 28/05/2014.
11. Поляков В.И. Формирование структуры ядер атомов и причины радиоактивного распада //Атомная Стратегия XXI // №94, Сентябрь 2014, Стр. 20-23 / Proatom.Ru. 11/06/2014.
12. Трофимова Т.И. Курс физики: учебное пособие для вузов// 17-е изд.- М.: «Академия». -2008.- 560 с.
13. Физические величины: Справочник.- А.П. Бабичев, Н.А. Бабушкина, А.М. Братковский и др.; Под ред. И.С.Григорьева, Е.З. Мелихова.- М.: Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.
14.  Хорган Джон. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки/ пер. с англ М. Жуковой.- СПб.: Амфора. 2001. 479 с.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Физики и Мироздание
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Физики и Мироздание:
Падают ли тела на Землю с одинаковым ускорением?

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 3.21
Ответов: 76


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 81 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
Впервые вижу новый способ нумерации литературных ссылок в претендующей на научность статье - по "гениальности" авторов. Уже в этом Поляков сделал свое, может быть самое главное, открытие!!!


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
А я вообще не нашел ни одной знакомой фамилии в списке авторов работ....Видимо жизнь прожита зря!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
"А я вообще не нашел ни одной знакомой фамилии в списке авторов работ....Видимо жизнь прожита зря!".Видимо, статью было лень прочесть, терпения хватило лишь на прочтение списка авторов работ.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
Весьма сожалею, что Ваша и ваших коллег жизнь прошла зря. А могли бы жить, если бы научились читать. Вас губит не только лень читать, но и уже атрофированное стремление к познанию. Аминь!ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
"Видимо жизнь прожита зря!"-хоть в конце жизни понял это и то хорошо.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 07/03/2015
Чего только ученый не напишет и чем не займется, когда делать нечего и нет реальной работы.


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Солидарен с ВИП в главном: системное обобщение в физике должно опираться на естественные свойства материи, причём, проверяемые, понятные и непротиворечивые. Тогда физика в хорошем смысле будет подобна математике с одним фундаментальным отличием: аксиома в физике требует доказательства. Не понимая атом как динамическую систему, обладающую устойчивостью, невозможно понять композиции атомов в их метрических представлениях: молекула, тело, планета, галактика - микро, макро, мега масштабах. Мы можем констатировать факт динамической гомотопии гравитационных систем, а должны доказать на образе атома необходимость существования именно так организованной гравитационной динамической системы-материи, тогда гомотопия будет естественным призом. Разделяю концептуальность ВИП, желаю ему признания, верю в него. Удачи !!!


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Молодец Володя!Гоняет дед на старости лет лженауку и лже учёных,а по сути дела жрецов новой каббалы! Этож до чего дошли негодяи - хвастаются уровнем цитируемости!Не тем,что открыли , создали, кого выучили,чем продвинули человечество, а уровнем цитируемости - сколько раз один попугай другого в крике повторил! Физика - наука? Скорее новая религия! Дом на болоте! Половина определений типа масло масляное! Время не определено, как и понятия раньше - позже! Начал я молодёжи про основы СТО рассказывать, так чуть не побили! Спасли меня возраст и авторитет! Особенно их возмутила спекуляция об одновременности. Так что долой лженауку, даёшь только то ,что подтверждает эксперимент!Весёлый боцман.


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
"Развитие – это системное усложнение структуры с повышением надежности и качества системы".
Весьма сомнительное утверждение.


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Можете сомневаться, подумать и дать своё определение. Но Вы же не будете отрицать, что Ваш мозг более развит, чем у макаки. Поэтому не макаки держат на в зверинце, а мы их. Однако на современном этапе деградация человеков уже чётко выражена, в частности, когда, не прочитав текста и не сопоставив его ещё с десятком мнений, он уже имеет своё, основанное только на опломбе. В подтверждение данного определения  привожу закон Г.В. Лейбница: "Гармоничность отношений между частями системы исторически эволюционно возрастает". Это означает, что системы с ослабленными внутренними  связями всегда разрушаются. Выживают сообщества с гармоничными отношениями между составными частями. А теперь задумайтесь о гармонии в нашей стране, в  украйне, в Европе, в мире... ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Можно определить и так;развитие - "это системное обеспечение самопродолжения сообщества  хомосапиенс в условиях  меняющейся внешней среды". Просто "САМОПРОДОЛЖЕНИЕ" уже достаточное условие-признек РАЗВИТИЯ". Главное -отсутствие ДЕГРАДАЦИИ !!! В сегодняшней  "путинской России", к сожалению, ДЕГРАДАЦИЯ преобладает над РАЗВИТИЕМ, а ЭТО означает, что ЕЁ необходимо МЕНЯТЬ !!!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Ваше определение не годится. Заменять "развитие" "самопродолжением" нельзя. Развитие - это движение, с накоплением новых сил. Самопродолжение это уже застой, шаги к деградации и развалу. "Стабильность "- тоже путь к неминуемому распаду. Вот и катимся... ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
ВИП, не согласен ! В динамической системе есть ТРИ состояния: "ДА" (+) - "развитие" - ВВЕРХ, "стабильность-СТАЦИОНАРНОСТЬ" (0), "НЕТ" - деградация (-) - вниз. Стабильность-СТАЦИОНАРНОСТЬ - переходное состояние к "РАЗВИТИЮ" или к "ДЕГРАДАЦИИ" !!! Потому СТАБИЛЬНОСТЬ можно ПО СОГЛАШЕНИЮ считать ГРАНИЦЕЙ СНИЗУ развития, согласны ?


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Как жаль, что в России плохо с пенсионным обеспечением. Вместо того, чтобы заслуженно отдыхать и путешествовать, умудренным седым мужам приходится коротать "сроки дожития", опасно напрягая деградирующее серое вещество. Нет финансовых возможностей жить достойной старостью и нет физиологических возможностей мыслить как в 40. Трагедия, да.


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
А разве старость существенно меняет физиологию мозга в сегменте "мыслить" ? Вас обманули, неуважаемый: острота и горизонт "мысли" растут, падает способность делать ЭТО долго по времени, например, СУТКИ подряд. Что Вы придумали в Вши 35 такого, что после Вас будет жить ВСЕГДА ? Я получил новые уравнения механики жидкости в 61, жить они будут всегда. Обобщения такого ранга требуют работу МЫСЛИ, но у Вас с нею проблемы с юности, потому и к старости надежд на ЕЁ возникновение не много


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 08/03/2015
Допустим, в наличии есть гипотеза о Новой физике про ДУХ, МИР, АМИНЬ, развал СССР, бога РА и "импотенцию современной физики".
Но что именно она предсказывает и как ее превратить в теорию, проверяемую новыми экспериментальными фактами?


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Новая физика- не гипотеза, а действующая наука, которую Вы могли бы развивать, если бы были способны системно мыслить. Какие Вам нужны новые экспериментальные факты, если наука их накопила уже тысячи, но не может объяснить. Вы верите в кварки? Но они не объясняют ни массу, ни размер, ни спин, ни стабильность протона. В Рамках модели Действующей среды объяснимы все микро и макро эффекты, включая гравитацию, которая не всемирная. Если бы космические баллистики знали об этом, не терялись бы десятки  аппаратов... "Учиться, учиться, учиться" ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Способность системно мыслить остановилась на способности системно воровать и разводить лохов! Новая физика для новых людей! А где они? Либо воры , либо лохи! Поэтому нужен новый ледник (термоядерная война) для обновления человечества. Те ,которые выживут и останутся людьми , и создадут новую физику! А ты Володя, как страус, голову в песок и моросишь на дождик! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Уважаемый Боцман!  Я уже давно писал о экологическом кризисе, перерастающим в кризис человеческой цивилизации. К сожалению, приближение развязки оного уже не за горами. И мои надежды, что сохранятся где- то мои статьи-книги, и они помогут новым поколениях не повторять ошибки ХХ века. ВИ П


[
Ответить на это ]


[Без темы] (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Вопрос существования или не существования кварков не является вопросом веры. Но теперь хотя бы понятно, почему у вас в научном, казалось бы, тексте есть и про религию, и про политику.

Нужны новые экспериментальные факты, которые предсказывает и объясняет ваша "действующая наука" вопреки воззрениям традиционной науки.


[
Ответить на это ]


Re: Вы верите в кварки? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
 Значит Вы глубоко научно убеждены, что кварки, ничего не объясняющие есть. А научные, обоснованные расчётом в Новой физике с высокой точностью (посмотрите таблицу) и строго системно Вы не считаете опровержением "традиционной" не способной науки и подтверждением Новой? В монографии всё расписано на 600 страницах, но вы не способны обдумать и 10. Живите под Вашим флагом! ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Вы верите в кварки? (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Стандартная модель как раз очень много чего объясняет, и делает это лучше других, что, впрочем, не означает что она полна и т.п.
Но вы же не думаете, что многие серьезно воспримут монографию (научную, по физике?), когда ее короткое представление на 10 страниц содержит цитаты из пропагандистов, что-то из теологии и отступления политического характера. Даже и разбираться после этого не хочется, как подгонялись формулы под конкретные измеренные значения.

Впрочем, удачи в вашем нелегком деле.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Первые три абзаца критики современной физики хороши. Далее идет поток сознания "гения из застенок психбольницы".
Из представленного здесь эссе можно сделать вывод о полном обнищании философии в физике. 
Тем не менее солидарен с автором в том, что физика должна быть "природной" и не быть проституткой в публичном доме современной цивилизации. Действительно, современные физики - это не просто чистые математики, не имеющие привычки к миросозерцанию, но, что гораздо хуже, они являются спортсменами - олимпийцами, и весь смысл их жизни превращается в бесконечное соревнование друг с другом за получение нобилей и других премий от политических руководителей этого процесса.

На вопрос автора "что делать?", я бы предложил более простой подход:перво-наперво надо всем успокоиться и перестать нести чушь, умножающую вселенскую скорбь от содеянного за последние 300 лет.Далее, действительно, необходимо всем уразуметь одну простую вещь: человечество на пороге трансклюкации (либо мы сами себя, либо нас попросят сойти с поезда). Поэтому, если мы хотим выжить, надо доказать, что мы хотим выжить и заняться теми проблемами, которые надвигаются на нас с неотвратимостью падающего астероида. Так что надо засучивать рукава и начинать заниматься реальными проблемами, а не поисками темной материи в темной комнате с черной кошкой.  


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Господи, какой бред....  Товарищ Поляков, а Брест Вы проектировали? Очень схоже по духу с Вашей публикацией


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
В какой строчке или на какой странице вы обнаружили некий бред? Аргументируйте, если способны на что-то кроме укусов гнуса. По Бресту. 5лет назад писал экологический отзыв на проект, очень- очень не положительный. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Благодарю за понимание статьи, выраженное Вами во второй строке. Именно об этом речь, и если Вы согласны, то не следовало судить о моей личности в первой строке. Не забывайте, что мы обсуждаем физические концепции. У Вас есть, что сказать по этому поводу? ВИП 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Уважаемый ВИП!Ты не прав!Кризис человечьей цивилизации породил экологический кризис! Физика переплелась с политикой с момента взрыва первой Бомбы. А  понять твою статью многим сложно, так как они отвыкли самостоятельно мыслить!И, тем боле, искать истину!Её скорее поймут хорошо успевающие в физике школьники и ищущие истину в знаниях  студенты чем это замшелое быдло от науки и атомных технологий! Удачи тебе в твоём важном деле! Твой друг боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 09/03/2015
Боцман, если бы ты обратился к Полякову через его имя-отчество, то аудитория здрогнула бы. Представляешь, Владимир Ильич, ты неправ. Твоя работа"Государство и революция" была актуальна не только в начале 20 века, но и в начале 21. Вот это серьезное обращение.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
"А  понять твою статью многим сложно, так как они отвыкли самостоятельно мыслить!"
Встав утром с тяжелой от перепоя головой, Боцман мученически вспомнил про ептовумать, проблевался, маханул стакан водки, открыл окно и грязно выругался. Потом икнул, закусил соленым огурцом и открыл засаленный ноутбук. Из ноутбука на него смотрела голая девка, постоянно подмигивая левым глазом. Ууу, сука! Нету просвета! Кончать надо с вами со всеми! Цивилизацию им подавай - хрен вам всем в грызло, а не цивилизация!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Отличная демонстрация полного отсутствия способности мыслить. А высунуться хочется... ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Попытка построить "из шариков" какой-то объект первым делом вызывает вопрос о СТАБИЛЬНОСТИ этой структуры. Особенно - когда речь идёт об электро-позитронных парах.

Следующим вопросом - о ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ свойств. При комбинации электрон-позитронных пар электро-положительный протон "почему-то" устойчивей электро-нейтрального нейтрона.

Из другого вопроса предсказуемости - поляризуемость. Собранные вместе 900 с лишним электрон-позитронных пар должны не просто откликаться на внешнее магнитное поле, а именно поляризоваться в нём, системно перестраивая структуру. Т.е. физические и даже химические свойства "электрон-позитронного протона" должны меняться в магнитном поле.

И т.д., и т.п.


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Ещё одна демонстрация, как, не освоив текста статьи (а иногда и со ссылками), вы задаёте вопросы или уже имеете суждение. В десятках статей и монографии уже всё объяснялось. Персонально для Вас. В Природе нет позитронов, а ваш электрон (он же единица массы= массон) это подобие вращающегося шарика, у которого вы увидите "сверху" вращение по часовой стрелке, а снизу - против. Это и есть - и +. Поэтому в плотной структуре они и могут клеиться. Объяснение стабильности протона тоже есть в тексте статьи. Потрудитесь прочесть. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Очень любопытно, а где у электрона "верх"?))


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 10/03/2015
Верх у электрона сверху от низа...


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Смотрит на Полярную звезду, Таково направление вращения среды  в Галактике ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
:D :D :D

А как быть с теми электронами, что "ни вашим. ни нашим"? Дуализм верх-низ - это атрибут квантовых состояний системы. Модель "вращающийся шарик" никакого квантования не поддерживает.

И Вы так и не ответили на вопрос поляризации электрон-позитронных пар в Вашей модели протона под действием магнитного поля.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
вращение по часовой стрелке, а снизу - против. Это и есть - и +



------------------------------------------------------------------

а прецессия оси вращения у электрона есть? и если есть то какие эфекты порождает?


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Прецессию Вы называете -спин. Он есть. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
[12] - Крутой учебник физики, вся физика на 560 стр. (а мы, дураки,- по Сивухину учились – пять томов) – ВШЭ рулит!


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Вращение масонов как основа мироздания ;)


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Похоже опять никто не сдал экзамен на "Homo sapience" профессору Полякову...


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Я сам каждой заметкой сдаю экзамен. Но ни у кого не принимаю. Каждый сдаёт сам. Но человечество в сумме его уже не сдало. Кризис развивается. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 11/03/2015
Ты прав Володя!Вот подсохнет мал мал, и хохлы опять начнут палить! Под мериканским управлением и поддержкой ЕС. Война уже идёт вовсю, но скрытно. Обывателю она не нужна. Все готовятся лихорадочно, но киздят о возможном партнёрстве! Так что скоро небо в алмазах! Красота! Какие нах масоны, когда нужны патроны? Даёшь мировую бойню!
Володя! Не спорь со скорыми будущими покойниками! Они так и сдохнут в своём быдлячьем непонимании этого мира!
Весёлый боцман. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
"Даёшь мировую бойню!
Володя! Не спорь со скорыми будущими покойниками! Они так и сдохнут в своём быдлячьем непонимании этого мира!".

Боцман, кончай пить без закуски! Но в целом я ьебя поддерживаю - в ненависти к поганым янки!



[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
А что плохого лично для вас сделали янки? Для вашей семьи? Вы просто оболванены кремлевской пропагандой, вы фанат. А те, кто болванят вам голву преспокойно живут в той же Америке, в основном на Майами. Потрудитесь найти список этих патриотов, там они все со своими семьями и детьми. А здесь вам туфту втюхивают, чтобы вы не рыпались и тррудились на шахтах, газопроводах и заводах. Тот же Соловьев, на неделе ругает Запад, а в пятницу летит к семье на Запад и отдыхает до понедельника. Вся кремлевская знать имеет там дома и там живут их дети.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
5я колонна во власти


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
Кстати, вы не задумывались о том, почему Усманов, Потанин, Абрамович и многие другие, которые владеют почти всей собственностью России, спокойненько передвигаются по Западу, плавают на своих стомиллионных яхтах и никто никаких санкций к ним не применяет? А ведь они заварили всю эту кашу, они – партия войны. Санкции только к простым клеркам. Ответ простой – санкции это все для отвода глаз (как и конфликт в Украине – для простого народа), а истинные хозяева жизни заодно с мировыми буржуями и действуют они в целях зажать простой  народ.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
"А что плохого лично для вас сделали янки? Для вашей семьи? Вы просто оболванены кремлевской пропагандой, вы фанат. А те, кто болванят вам голву преспокойно живут в той же Америке, в основном на Майами. Потрудитесь найти список этих патриотов, там они все со своими семьями и детьми. А здесь вам туфту втюхивают, чтобы вы не рыпались и тррудились на шахтах, газопроводах и заводах. Тот же Соловьев, на неделе ругает Запад, а в пятницу летит к семье на Запад и отдыхает до понедельника. Вся кремлевская знать имеет там дома и там живут их дети.".Кончай врать, шестерка амерская! Амеры давно уже запретили въезд всем, кто имеет отношение к Российской властной верхушке, а уж Соловьеву и подавно за его пророссийскую пропаганду, ненавистную амерам поганым.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
Шестерка, говоришь, мудило ты деревенское. Погугли в интернет и поймешь, где загородный дом телезвезды Cоловьева. А заодно посмотри, где дочери президента живут. И сын внука Молотова. И многих других. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
"Шестерка, говоришь, мудило ты деревенское. Погугли в интернет и поймешь, где загородный дом телезвезды Cоловьева. А заодно посмотри, где дочери президента живут. И сын внука Молотова. И многих других. ". 

Так эти гугольные басни и распространяют такие, как ты, деревня мудакская!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
Ну-ну, еще напиши здесь, что у Абрамовича нет яхты за несколько сот тысяч зеленых, и у Потанина, и у Прохорова, и у Усманова нет, и у многих других. И все они честно трудятся на фабриках и заводах России, естественно невыездные, потому как амеры им санкции объявили. И виллы Якунина только в России на участке в 6 соток, и Тимченко, Усманов, Алекперов, Фридман, Вексельберг, Хан, Мельниченко, Мордашов... (список огромный) недвижимости на Западе не имееют, и Лужков бедный кое-как концы с концами сводит на $3 млрд, и Скрынник с братцем Навицким в своих виллах во Франции и Англии нищенствуют после того, как грабанули "Росагролизинг". Список этот не огромный, он КОЛОССАЛЬНЫЙ. Вся наша правящая верхушка на Западе давно обосновалась. В России они в командировке — иностранные агенты, а вы кремлевский пропагандист. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
Про домик Владимира Соловьева в Италии на озере Комо:

http://www.compromat.ru/page_27966.htm


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
"Про домик Владимира Соловьева в Италии на озере Комо:

http://www.compromat.ru/page_27966.htm".

Так ведь там же и про твой дворец!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2015
А что плохого лично для вас сделали янки? Для вашей семьи? Вы просто оболванены кремлевской пропагандой, вы фанат. 

-----------------------------------------------

Янки - вон из Украины!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
Да, профессор, занятную теорию вы придумали! Токмо, сдается мне, не шибко верную, иначе б всеми правдами и неправдами выманили б вас наши заклятые друзья омериканцы куда-нибудь на чикагщину и открывали б вы им тайны мироздания за их зеленые карбованцы.Кузьмич. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
Ты Кузьмич того + знай меру куррва! И Володю с жидовнёй и поджидками не путай! Он под подпиской ходит и в пиндосию не переедет ,как многие продажные шкуры! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
Да ты не кипешуй, Боцман, сам то он может и не переедет, говорю ж всеми правдами и неправдами...если б была в той теории страшно едреная сила! Чай манхэттенский пирог тоже не чистокровные янки спекли! Кузьмич.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 12/03/2015
  • По сумме последних высказываний. Я не о политике, хотя она -выражение нашей жизни. но нормальная, здравая политика должна отталкиваться от реальности жизни. Экологический, планетарный, цивилизационный кризис расцветает. Будем пожинать плоды. Сам я не перееду точно никуда. Не нужен здесь, а, тем более, -там. Но ещё чуть -чуть верю в возрождение науки в России, возрождение здравого смысла и выживание страны. Есть все основы -экологические и экономические. Только пора называть вещи своими именами: партнёров= врагами, правительство- коллаборационистами, а атомы - системными структурами , а не некими вероятностными орбиталями... "Всё связано со всем".Ваш ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
Возрождение науки в России возможно только после победы России в термоядерной войне. Как и возрождение собственно самой России! Так что нечего хныкать! Готовьте молодёжь к войне ,и сами готовьтесь. Победа будет за нами! И будет парад победы на Красной площади в полуразрушенной Москве. И будет суд над полузверями , развязавшими  эту войну. Всё хорошее и плохое свершится, но надо быть готовым. "Всё связано со всем"! И имя этой связи -время! Ваш милый боцман, познавший время.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 13/03/2015
"Ваш милый боцман, познавший время."
Этому боцману  только палец покажи - он всех познает, ни кого не пощадит!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2015
Возрождение науки в России возможно только после победы России в термоядерной войне. 

----------------------------------------------

Ну уважаемый Боцман какой же вы кровожадный!

Современная война будет мутить и управлять мозгами - термояда и не потребуется. Достаточно будет внушить населению или пассионарной части населения  ложные идеи и он с радостью начнет крушить  собственную страну и экономику. 

Примеров много - Украина, Ливия...


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 14/03/2015
А вы милейший не те примеры приводите!Много лишних людей на планете, а ресурсов мало! Всем уровень жизни западнй Европы или США не обеспечишь, а они хотят. Те же дикари, сидящие на ресурсах. А кто мешает - Россия! Не прижмёшь сейчас Россию  - не прижмёшь никогда! К 20 году вообще прижимать опасно будет. профессиональные русские солдаты и матросы - это страшная ,непобедимая сила, с которой ещё никто не сталкивался. Да и обычный русский мужик в солдатской форме всем армиям мира смертельный враг. Боевое примененин ЯО в военных баталиях со стороны России неизбежно в любом значительном конфликте. А побитым всегда неймётся ответить. Или нанести упреждающий удар. Так что всё в этом году свершится! На крайняк в будущем. Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
Уважаемый Боцман! Может Вы и правы, но на обсуждение я выставил Обоснование физических параметров микромира, а не войну в макромире. Хочу услышать коллег. ВИП


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
Дык и у меня к тебе вопрос, уважаемый Володя! Чем и как твоя новая физика поможет в процессе выживания и возрождения людей после ядерной войны? Только чётко и конкретно! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 15/03/2015
А то твои статьи, друже Володя, мне напоминают письма мёртвого человека!К сожелению! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2015
Боцман! Закончим полемику! Отвечаю: пока живой пытаюсь убедить побольше людей в тупике науки, которая и завела человечество на грань уничтожения. А в случае катастрофы,- чтобы выжившие не повторяли этот путь. Война никогда не решала проблем. Желанная Вами - это уничтожение человечества. Если разум человеческий возник, то он не может быть ненужным. Значит есть ещё шанс выживания. Живи и ты Друже!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2015
Дык ведь, ваши, т.Боцман, попытки избавиться от ошибок человечества с помощью уничтожения отдельных его представителей, очень напоминают попытку избавиться от радиоактивности атомов путем уничтожения, например, спина частиц. Особенно бессмысленно это как раз в условиях всеобщей взаимосвязи в мироздании всего со всем.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2015
Где вы видите мои попытки? Я просто наблюдаю и констатирую процесс нарастающих попыток совершить это другими силами. А у них и смысл есть в проведении этого процесса. И оглашаю результаты наблюдений. Так что неча на зеркало пенять ,коли рожа крива! Хе хе! Весёлый боцман.
Если бы пытался я ,всё давно бы горело синим пламенем!


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2015
Боцман, привет. Человечество, развиваясь, в муках создало "...моральный кодекс внутри нас" (по Канту). У древних людей его не было, они друг друга, как известно, скальпировали,  пожирали, насиловали, и это было их нормой. Если вы уничтожите человечество, то уничтожите и его моральный кодекс, все начнется сначала. И я вот не уверен, что новое человечество сможет создать моральный кодекс...


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 16/03/2015
Использовать врагов для утоления своего голода не кажется ли более гуманным и экономически оправданным, чем просто убивать их бомбами или радиацией.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
У меня был моральный кодекс строителя коммунизма. Но, его предали ,оболгали и продали за колбасу! До того был моральный кодекс Иисуса Христа. Христа распяли, и он умер в муках. А кодекс его переврали и сделали уздой для строптивых. Между этими кодексами было полно кодексов и законов разных групп и классов населения планеты. Все они канули в Лету, ичерпав себя и не сделав человечество лучше. Лучше звериного начала, которое внутри нас! Во многих мирах был свой ледник. И после него тамошние полуразумные обитатели  становились разумными созданиями, а не полузверьми, как у нас. Теперь звериная подлость зашкаливает. И нужен второй ледник, чтобы оздоровить планету и человечество. Весёлый боцман. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
У меня был моральный кодекс строителя коммунизма. Но, его предали ,оболгали и продали за колбасу! До того был моральный кодекс Иисуса Христа. Христа распяли, и он умер в муках. А кодекс его переврали и сделали уздой для строптивых. Между этими кодексами было полно кодексов и законов разных групп и классов населения планеты. Все они канули в Лету, ичерпав себя и не сделав человечество лучше. Лучше звериного начала, которое внутри нас! Во многих мирах был свой ледник. И после него тамошние полуразумные обитатели  становились разумными созданиями, а не полузверьми, как у нас. Теперь звериная подлость зашкаливает. И нужен второй ледник, чтобы оздоровить планету и человечество. Весёлый боцман. 


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
Вот и констатируйте, тихонечко, но не разжигайте! Во все века учитель-брахман в социальной иерархии ценился выше воина-кшатрия.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
Я - учитель и не могу врать ученикам своим. Вас назвали врагом номер один! Вас готовятся планомерно уничтожить. Всех! Не все погибнут под небом в алмазах. Многие будут подыхать в огне пожарищь и под развалинами. Каково им будет? И каково будет уцелевшим в этой бойне? Уж лучше большинство из них не станет. Ждут их холод ,голод и людоедство. Нормальные люди к войне готовятся ,побеждают и выживают людьми! Так предки завещали! Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
"...Так предки завещали!" – Боцман, твои предки были папуасами, совсем недавно. Ты сними штаны, и все увидят там хвост. И, вообще, твое место на пальме, или в зоопарке.



[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
И Володю с жидовнёй и поджидками не путай! 

---------------------------------------------------------------------


Уважаемый Боцман! 

Ну зачем же так?  А детский сад папы Иоффе? А ученики Дау, сдавшие Дау-минимум (например Исаак Халатников) А  кто делал бомбашку?  Лазер? ЭВМ?..Нет плохих наций, есть конкретные нехорошие люди (Чубайс Гайдар Шушкевич Кравчук и ЕБН  и пр...) 

Ну... есть и национальные особенности...
А  кого их нет?
Пиндосию  я, как вы не уважаю...


Ядерщик


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2015
Уважаемый ядерщик! Я давно уже не путаю евреев с жидами. Те, кого вы упомянули, были евреями. А жидов я терпеть ненавижу!Среди евреев у меня и приятели есть, которых я искренне уважаю. Боцман.


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 17/03/2015
необходимое условие и форма существования частиц физического мира – вращение по одной, двум или трём внутренним осям
----------------------------------------------------------------------
Устойчивый вихрь?
описывается уравнениями ротора, но может быть ответ дадут уравнения топологического резонанса?
Тут что то есть определенно... особенно с учетом таблицы мерностей Р. ди Бартини...


Ядерщик


[ Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 18/03/2015
Дорогой ядерщик! К понятию вещества, как устойчивого вихря, в последнее время приходят многие независимые исследователи. Таковы свойства мировой среды возмущённой энергией. Вихревой характер нашей Вселенной мы видим в небе. И гпавитация, как остаточное явление вихревого изменения среды при возмущениии энергией,когда плотность энергии в единице объёма превышает некий предел. Мне это пришло на ум ещё в студенческие годы блее 40 лет назад. Мало того, я предположил, что в центре каждого вихря находится миничёрная дыра, откуда исходит гравитация и начинает течь время. Приятно, что теперь  идругие приходят к этому выводу. Свои мысли я излжил в исправленой и дополненной версии неоконченной статьи о природе времени, которую могу выслать вам на мыло, если вы напишете мне на мыло 
bocmanok @ inbox . lv   Боцман


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2015
"И гпавитация, как остаточное явление вихревого изменения среды при возмущениии энергией,когда плотность энергии в единице объёма превышает некий предел. "

Кто установил сей предел и по какой причине? Что такое энергия? Что такое среда? В чем остаточность явления вихревого изменения?
"Мне это пришло на ум ещё в студенческие годы блее 40 лет назад. Мало того, я предположил, что в центре каждого вихря находится миничёрная дыра, откуда исходит гравитация и начинает течь время..."
А куда гравитация и время втекает? И чего вихрь?

Вихри враждебные веют над нами,
Черные дыры нас злобно гнетут...


[
Ответить на это ]


Re: Системность структуры мироздания и физические параметры микромира (Всего: 0)
от Гость на 25/03/2015
Молодежь! Хватит из серьёзного делать не серьёзное! Желательно не проявлять свой ум, а накапливать извилины. Все Ваши коменты не по теме. Среда определена. Масса, энергия, время и прочие физические причиндалы находят свои объяснения в Новой физике.Что  такое гравитация тоже объясняется. Но надо уметь читать и воспринимать. Всем желаю здравия. Ваш ВИП


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.29 секунды
Рейтинг@Mail.ru