 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| [14/04/2015] Экономика ''Прорыва''
 Дмитрий Толстоухов, главный экономист проектного направления «Прорыв»: - Подтверждения того, что быстрые реакторы являются конкурентоспособными, видны уже сейчас. Прежде всего, затраты по пристанционному ядерному топливному циклу относительно тех, что заложены в Федеральной целевой программе, снижены примерно на 30%. Несмотря на то, что ОДЭК (опытно-демонстрационный энергокомплекс) – это не коммерческий аппарат, но уже сейчас можно говорить, что безубыточность его работы может быть обеспечена .По уровню капитальных вложений, которые сейчас достигаются на БРЕСТ-300, они сопоставимы с уровнем капитальных вложений, которые сейчас есть в проектных проработках для тепловых реакторов мощностью примерно 600 МВт. По техническим аспектам эффективность использования топлива в АЭС с быстрыми реакторами примерно в 5 раз выше, чем для АЭС с тепловыми реакторами. По проектным решениям на сегодня экономическая эффективность использования нитридного топлива выше, чем МОКС-топлива. Таким образом, те технические решения, которые заложены в ОДЭК, подтверждают, что мы можем добиться тех достаточно амбициозных требований, которые предъявляются к конкурентоспособности коммерческих реакторов на быстрых нейтронах. |
| |
|
|
| Связанные ссылки |
|
|
|
|
|
|
| Рейтинг статьи |
|
|
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 12
|
|
|
|
| опции |
|
|
|
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | Вот таких-вот ослов сейчас берут в экономисты. Если бы был пройдохой, как бухгалтер у крестного отца - хоть бы врал складно. А этот - просто дебил! Что не фраза - то перл. Наверное, скоро сменит Першукова...
У него на фотокарточке пол-лимона в месяц светятся от счастья. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | "безубыточность его работы может быть обеспечена"ДА - если очень-очень-очень дорого продавать результаты НИОКР. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | Этого-то откуда вынули?
|
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | На фото витрина нынешнего Росатома... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | Да что же это такое-то? Кого вам ни покажи, любому оплеух навешаете!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | По болтологии этот пройдоха заткнет за пояс даже киндера. Далеко дядя пойдет в системе росатого, где именно искусство пиздежа и вешания лапшы на уши руководству страны особо ценится. После сегодняшней новости о строительстве росатым аэс на террритории, подконтрольной боевикам боко харам, - я уже ничему не удивляюсь. |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | В 2000-х была проведена экспертиза проекта БРЕСТ 300-ОД, тогда он назывался "Инициатива Президента". Больше десятка экспертных групп дали отрицательные отзывы. Сменили название, подвели проект под ФЦП, осталось только набрать "удобную" экспертную комиссию. На СХК, где собираются строить этот блок, потирают руки - во,какая капиталка!Блок СВБР-100 ушел в свиток, может быть БРЕСТ-300 уйдет в гудок?Будем ждать... |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" получила от правительства РФ первый транш в размере 51 млрд рублей, предназначенный на реализацию проекта по строительству АЭС "Аккую" в Турции. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Кириенко. Он подчеркнул, что проект АЭС "Аккую" является важнейшим для России, отмечает РИА Новости [ria.ru]. "Несмотря на нелегкую экономическую ситуацию, в этом году мы уже получили из бюджета 51 миллиард рублей", - заявил Кириенко. По его словам, уже заказано все необходимое оборудование, что создает запас времени для сокращения сроков строительства. Глава госкорпорации также отметил, что независимо от имеющихся финансовых трудностей российская сторона полностью выполнит свои обязательства в рамках проекта АЭС.
================================
Это глупость или измена ???
|
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | | Приближаются выборы. Власти нужны деньги для проплаты лояльности и демонстраций сторонников. Не из личных же средств эти оплаты производить. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | - Предлагаю не цепляться к Толстоухову так уж сильно, а относиться к сухому остатку от им сказанного. Основная его мысль "может быть" обеспечено что-то позитивное. Полностью его в этом поддерживаю, их с этим не поспоришь. Он пишет о есть "подтверждение конкурентоспособности быстрых реакторов", ну так, чтобы БН не хаять. Про безубыточность работы он обязан говорить, даже если это ложь, поскольку убыточные объекты по Градостроительному кодексу строить нельзя, особенно на бюджетные деньги. Ну и поймите вы его по-человечески, за ту зарплату, которую ему платят, он будет говорить все, что от него потребуется. Он неглупый экономист, но реально не прошел ни одного крупного проекта, так везде кусочки. Верифицировать свое вещунство он не может, а по результату что ему грозит? Если бы на перерасход средств у него и прочих бедовых руководителей конфисковали имущество, то они были более точны в своих прогнозах. А сказанном - никакой конкретики абы-абы-абы. Ты риски приведи, интервальную оценку затрат, что ж ты как щенок шкодливый воздух содрогаешь!! Будь профессионалом. Подскажу - в Примавере есть даже спецпримочка - на раз оценивает интревальную оценку, плохонько, но делает (если уж самого соображалки не хватает, что не позорно, ну поручиье кому-нибудь. Что ж вы как реликтовые виды!). Прошу прощения за резкости, ну достал уже этот Першуков и Адамов со своими допотопными представлениями, подходами и провалами. Приведу фразу от консалтинговой фирмы Standish Group, ставшую давно крылатой: "31% проектов завершаются провалом; 53% проектов завершаются перерасходом в среднем в 1,9 раза; ... и только 16% проектов укладываются в сроки и бюджет". И это на "диком" Западе. Ну надоело же слушать и смотреть на этот примитив!!
|
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | Да, вот такие нынче экономисты! Уж пусть лучше Першуков остается! |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | | СХК - эксплуатирующая организация, которая отвечает за все в проекте энергокомплекса на базе БРЕСТ-ОД-300. Эта организация имеет огромные накладные - это черная дыра, которая поглотит любые деньги. 200 млрд за 10 лет просто растворяться и уйдут в песок. Порочная практика. Куда Кириенко смотрит. Банальные школярские ошибки. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 14/04/2015 | Уважаемые коллеги, Кто может пояснить, что такое "пристанционный топливный цикл"В интернете я встретил только это многократное магическое заклинание.
Самое подробное описание об оснащении АЭС "...пристанционным ядерным топливным циклом по производству плотного уран-плутониевого (нитридного) топлива для реакторов на быстрых нейтронах и переработке ОЯТ. ... Модуль фабрикации включает в себя изготовление "таблеток", помещаемых в циркониевые трубки (твэлы), и затем используемых в качестве топлива для "быстрых" реакторов. Модуль рефабрикации предполагает изготовление топлива на основе ЯМ, извлеченных из ОЯТ".
Кто может на пальцах объяснить, - какие технологические операции будут проводиться на АЭС с БРЕСТОМ (из "ПРОРЫВА").Что там? Рубят сборки с облученным топливом? Растворяют в кислотах, осаждают, экстрагируют? Аффинируют, спекают, прессуют?
А отходы технологических кислот, растворов, газов? А продукты деления. Это все улавливают упаривают,прессуют и цементируют-битумируют-остекловывают. Как это все действует на площадке АЭС, расположенной рядом с густонаселенными районами Европы и Азии. Ну расскажите, хоть коротко - кто знает!!!. |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | Есть проект лазерного про, который успешно реализуется. Взяты за основу лазеры для ЛТС. Их установят на Памире. На семитысячниках. Для их питания и построят прорывную АЭС. Заодно братьмя -таджикам энергии подбросят. Проект называется ЗЕВС! К тем горам доступ наглухо закроют и устроят там эвакопункт для кремляди на случай ядерной войны. А вы - дураки тут в критике упражняетесь. Сейчас русские бандиты с американскими сцепились! Планету делят по новой! А вам всё экономика да экономичность! Хе хе!
|
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | | ну, погнал гусей....тут люди о злободневном гуторют |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | | А вы до лета без войны доживите, вот тогда и трепитесь на злобу дня! |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | | Так уже почти лето! |
[ Ответить на это ]
Re: Экономика ''Прорыва'' (Всего: 0)
от Гость на 15/04/2015 | Дык уже вовсю стреляют!
|
[ Ответить на это ]
|
|
|
