proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[23/08/2006]     Отраслевая система данных о физических константах и о свойствах веществ

Т.В.Голашвили, профессор, председатель Межведомственной комиссии по аттестации данных, научный руководитель ОСССД, руководитель Головного отраслевого научного центра данных

Достоверность ядерно-физических констант является основой для безопасности ядерных установок на земле и в космосе

Очень важным на сегодня является Постановление Правительства РФ от 02.08.2005 № 486 об утверждении «Положения о Государственной службе стандартных справочных данных о физических константах и свойствах веществ и материалов».

Для современной техники характерны разработка и использование все возрастающего числа различных веществ и материалов, обладающих новыми и более совершенными свойствами, а также чрезвычайное расширение диапазона условий (энергии, давлений, температур и др.), в которых эти вещества и материалы применяются.

Знание достоверных свойств веществ и материалов оказывает самое непосредственное влияние на состояние и перспективы развития различных направлений науки, техники и технологии и качество выпускаемой продукции. В связи с этим проблема сбора и обеспечения исследователей, конструкторов, производственников и потребителей достоверными данными о свойствах веществ и материалов приобретает первостепенное значение. Эта проблема особенно важна для ядерной науки, техники и технологии, где к веществам и материалам предъявляются особенно высокие требования, где от точности знания свойств веществ и материалов сильно зависят технико­экономические показатели ядерной энергетики, эффективность использования достижений ядерной науки и техники в других отраслях производства и затраты на охрану окружающей среды.

В настоящее время в отрасли сформирована специальная отраслевая служба стандартных и справочных данных (ОСССД) о физических константах и свойствах веществ и материалов, которая является частью Государственной службы стандартных справочных данных (ГСССД). В рамках ОСССД функционируют 17 центров данных о свойствах веществ и материалов по различным тематическим направлениям отрасли: нейтронным данным, структуре ядра и ядерным реакциям, теплофизическим данным, физико-механическим свойствам веществ, материаловедческим данным, данным по коррозии для материалов ядерных и энергетических установок и др. (см. Функциональную структуру ОСССД, рис. 1).


Рис. 1. Функциональная структура ОСССД о физических константах и свойствах веществ и материалов в различных тематических направлениях атомной науки, техники и технологии. (Примечание: организации, обозначенные пунктиром, не входят в функциональную структуру отраслевой службы, но с ними осуществляется сотрудничество, включая международное)

Головному отраслевому научно-исследовательскому центру ОСССД поручено проводить анализ потребности отрасли в данных различного типа, разрабатывать научно-методические и организационно-технические документы, необходимые для налаживания работы этой службы, осуществлять методическое руководство созданием сети автоматизированных банков стандартных и справочных данных о физических константах и свойствах веществ и материалов. Это важно для оперативного удовлетворения данными пользователей в различных тематических направлениях отрасли.

Одна из основных задач ОСССД – оценка достоверности данных. Головным центром данных ОСССД было разработано Положение о проведении в отрасли аттестации данных. Это Положение было согласовано с Росстандартом и Росатомнадзором.

Основными объектами исследований ОСССД являются:

• оцененные данные интегральных экспериментов в обоснование расчетов ядерно­физических характеристик реакторов и защиты;

• ядерные, атомные данные:

– данные о взаимодействии нейтронов с ядрами;

– данные о характеристиках распада радионуклидов;

– данные о взаимодействии фотонов с ядрами;

– данные по ядерным реакциям под действием заряженных частиц;

– данные по структуре атомных ядер;

– данные о прохождении заряженных частиц через вещество;

– данные о прохождении hspace=4–квантов через вещество и нейтрино;

• данные о тепломассообмене для материалов ядерных энергетических установок:

– теплофизические данные;

– термодинамические данные;

• материаловедческие данные для материалов ядерных энергетических установок:

– физические, химические и механические данные;

– коррозионные данные;

– данные о поведении материалов под нейтронным облучением;

• данные по измерительной технике, стандартным образцам, источникам и стандартным полям излучений и по мишеням делящихся веществ;

• радиохимические данные;

• изотопные данные:

– данные по стабильным изотопам и изотопмодифицированным соединениям;

• данные по радиоизотопной продукции:

– радиобиологические и радиоэкологические данные и т.д.

Однако не только возросший объем научной информации побуждает к созданию сети банков данных о СВиМ. Это связано также с необходимостью оценки достоверности опубликованных данных, ибо в мире в настоящее время для одной, и той же пары «вещество-свойство» нередко фигурируют неточные и противоречивые данные, которые, будучи использованы в больших проектах, влекут за собой огромные, нередко многомиллионные убытки. Поэтому в области атомной науки и техники, как и в других естественных науках, при сборе данных по свойствам веществ и материалов особенно необходима их оценка.


Рис. 2. Ячейка с данными для 57Co


Рис. 3. Ячейки с данными для 155Eu и 241Am


Рис. 4. Ячейки с данными для 59Co и 40К

В качестве примера необходимости критического отношения к результатам даже «точных» физических измерений американским Центром оценки данных по термодинамическим свойствам приводится такой факт. Данные о теплопроводности вольфрама найдены в 126 публикациях, причем об их согласованности не может быть и речи – нередки отклонения до 100–200%.

Аналогичный разброс результатов характерен для многих металлов и соединений, в то время как точность термодинамических характеристик чрезвычайно важна. Например, при конструировании космических кораблей рассчитывают теплоту трения, возникающую при аэродинамическом торможении корабля при входе его в верхние слои атмосферы и приводящую к нагреву до 2000–30000К и интенсивному сгоранию материала поверхности корабля. Вес теплозащитного слоя доходит до 25% веса спускаемого аппарата, и ошибка в расчете этого веса в ту или иную сторону может привести либо к катастрофе, либо к чрезмерному удорожанию или даже невозможности реализации проекта. После первого запуска в США космических кораблей в сторону Венеры, когда был обнаружен перегрев космических аппаратов, возникающий по причине использования при проектировании ошибочных справочных данных о тепловых свойствах использованных материалов, ассоциация промышленников космического оборудования рекомендовала утвердить программу (ее осуществление требовало многих миллионов долларов), рассчитанную исключительно на получение оцененных данных о тепловых свойствах материалов.

Проблема оценки свойств веществ и материалов в области атомной науки, техники и технологии оказывается очень сложной. Ее проведение, как правило, требует трудоемких расчетов, в расчеты вовлекается большое количество различных величин (например, нейтронные сечения при оценке ядерно­физических данных, модели и ядерные теории, используемые для анализа данных, основывающихся на сложном математическом аппарате). О трудоемкости подобных расчетов можно получить представление из примера расчета сечений по оптической модели ядра.

Особо следует остановиться на чистоте исследуемого объекта и ее влиянии на оценку данных. Примеси некоторых элементов, даже малейшие, могут сильно изменить свойства. К числу основных физических свойств и факторов, определяющих возможности использования того или иного материала, относятся ядерно­физические, теплофизические, механические, физико-химические, электротехнические параметры и константы и ряд других. Качественные значения этих характеристик, приводимые в работах различных авторов, иногда несколько отличаются друг от друга, что часто обусловлено наличием примесей. Ценность публикуемых данных существенно снижается из-за отсутствия сведений о химическом составе испытуемых образцов материалов. Поэтому критический отбор наиболее достоверных данных возможен лишь при наличии сведений об анализе чистоты исследуемого образца.

Чистота образцов играет важную роль и в ядерной физике, особенно проблема изотопного состава. При нейтронном облучении материалов проблема оценки осложняется изменением свойства материалов при облучении. Так, было замечено, что нержавеющие аустенитные стали после облучения тепловыми нейтронами уменьшают свои пластические свойства по сравнению с необлученными, если испытание производить при высоких (> 600°С) температурах. Причиной этого явления считают появление пузырьков гелия в стали, вследствие ядерной реакции 10В (n, hspace=4) 7Li. Бор в стали находится в виде примеси, и этого количества (0,001%) оказывается достаточно, чтобы вызвать значительное увеличение хрупкости стали при ее облучении.

Получение оцененных данных на основе критического анализа публикуемых материалов затруднительно, так как опыты, в основном, делаются не на чистых соединениях. В связи с этим необходимо наладить в отрасли разработку методик получения чистых веществ и чистых стандартных образцов.

Примером расхождения ядерно­реакторных данных может служить измерение возраста нейтронов для (235U + Be) систем при энергии 1,45 эВ. Разница в значениях возраста, полученных разными авторами [(69.3 + 1.5) и (80.2 + 2.0) см2] достигает 10–15%. Наряду с огромными потребностями в оцененных данных сама по себе оценка данных не требует больших затрат. По данным отчета Национальной Академии наук США о национальных потребностях в критически оцененных данных, опубликованного в 2000 г., затраты на оценку данных составляют 1% затрат на получение исходных данных.

Проблеме оценки достоверности численных данных в последнее время посвящается все большее количество работ. Это вызвано, главным образом, двумя обстоятельствами. Во­первых, быстро растущим объемом публикаций в области атомной науки и техники: как отмечалось выше, появляется все большее число работ, содержащих противоречивые результаты. Во­вторых, публикуемых сведений во многих случаях оказывается совершенно недостаточно для определения достоверности полученных результатов, так как информация во все большей степени приобретает реферативный характер, а фактографические данные приводятся, как правило, в «рафинированном» виде. В публикациях, содержащих результаты измерений или расчетов, информация об условиях проведения эксперимента или методике расчета часто отсутствует или минимальна. Это не позволяет проводить надежное сопоставление публикуемых результатов с результатами других исследований и резко осложняет работу по оценке достоверности данных.

Оценка достоверности данных представляет собой серьезную научную проблему. Скорейшее решение этой проблемы имеет непосредственное государственное значение. Проиллюстрируем это утверждение на примере из области реакторной физики: 1% погрешности в среднем числе мгновенных нейтронов деления Pu-239, и 3% погрешности в сечении 239Рu дают погрешность в определении Кэфф. (эффективный коэффициент размножения) 3%, что приводит к неопределенности в критмассе 239Рu приблизительно в 150 кг. При цене 239Рu в 10 долларов за грамм цена указанного количества составляет 1,5 млн долл. Или другой пример. В идеальном случае имеющиеся ядерно­физические данные и методы расчетов должны давать возможность строить ядерный реактор (например, для крупной атомной электростанции – АЭС) без предварительного создания моделей нулевой мощности или проведения экспериментальных подкритических исследований. В настоящее время это невозможно кроме тех случаев, когда строится такая же установка, которая уже работала. Поскольку АЭС стоит миллиарды рублей, возможность обойтись без промежуточного этапа, о котором говорилось выше, при проектировании строительства АЭС дала бы стране огромную экономию. К сожалению, работа по оценке данных практически ведется стихийно, никем не планируется и не координируется, поэтому оценка носит субъективный характер, и во многом ее качество зависит от компетенции и позиции ученых, производящих оценку. Для того чтобы исключить субъективность в оценке данных, активизировать работу в области оценки информации, тем самым ускорить накопление фондов данных, прошедших объективную и тщательную оценку компетентных специалистов, необходимо, в первую очередь, разработать единые требования к оцененным данным, единую методику оценки. Возможно, для каждой области науки и техники установится своя частная методика оценки достоверности, однако разработка этих методик в целях их согласования должна проводиться в соответствии с общей методологией. Согласованность частных методик обеспечит единообразие достоверности и тем самым обеспечит возможность совместного использования данных, оцененных по различным методикам.

Разработка методики получения достоверных данных (информации), позволяющей оперативно обрабатывать вновь поступившую информацию, а также пересматривать ценность ранее полученной, явится важным элементом планирования экспериментальных работ, с помощью которого окажется возможным выделить практически наиболее важные задачи эксперимента во всех областях науки и техники. Действительно, для достижения необходимой точности результатов, как правило, нет необходимости знать с одинаковой точностью все исходные данные, т.к. их влияние на результат совершенно различно. Оптимальная точность исходных данных может быть определена с помощью оценок точности тех или иных величин в проводимом расчете. При этом выявляется область, в которой имеющиеся теоретические и экспериментальные данные не в состоянии обеспечить требуемую точность расчетов. На этом основании даются рекомендации к проведению измерений более точных данных, и проводится планирование соответствующих работ. В этом направлении проведена большая работа в ФЭИ. Постановка и решения данного вопроса являются примером и для других тематических направлений отрасли.

Второе, на что следует обратить внимание, это порядок отбора образцов (проб) для испытаний свойств и единство методологии контроля, анализа и измерений. Ранее отмечалось значение чистоты испытуемого вещества (материала) на степень расхождения физико-химических свойств и потребительских (эксплуатационных) характеристик, полученных разными авторами. В целях получения гарантированно достоверной информации по СВиМ важнейших веществ (материалов) отраслевого и общепромышленного назначения необходимо наладить в отрасли разработку методик получения чистых веществ и стандартных образцов. В этой связи следует объединить усилия отраслевой службы ОСССД и метрологической службы отрасли для расширения эталонной базы и развития образцовых средств измерений, а в дальнейшем и стандартизации методик определения и представления свойств веществ и материалов на общегосударственном и международном уровнях. И, наконец, в-третьих, правильно обоснованные требования и критерии оценки данных позволят выработать единые требования к содержанию публикаций, в которых приводятся фактографические сведения, и к форме представления материалов в печати. Это, в первую очередь, намного облегчит работу по оценке данных по опубликованным материалам, поскольку в настоящее время сведения об условиях проведения различных экспериментов (расчетов) и их методике в публикациях минимальны. Постановлением в ИСО утвержден и введен в действие стандарт на представление экспериментальных численных данных о свойствах веществ материалов в статьях периодических и продолжающихся изданий и непериодических сборников (общие требования). Этот стандарт соответствует «Рекомендациям к представлению в первичной литературе численных экспериментальных данных» Международного комитета по сбору и оценке численных данных для науки и техники (CODATA). Ядерно­физические константы важны особенно для науки Росатома XXI века.

Работа по созданию международных нуклидных таблиц

Головным научным центром данных ФГУП «ЦНИИАТОМИНФОРМ» (Москва) совместно с Центром радионуклидных данных Радиевого института им. В.Г.Хлопина (Санкт-Петербург) были разработаны и выпущены Справочники нуклидов-1 и -2 на двух языках (русском и английском). Недавно Головным научным центром данных ФГУП «ЦНИИАТОМИНФОРМ (Москва), Центром радионуклидных данных Радиевого института им. В.Г.Хлопина (Санкт-Петербург) и Ядерным центром Китая при Институте атомной энергии Китая (Пекин) был подготовлен и выпущен Справочник нуклидов3 на трех языках (русском, английском и китайском).

В отличие от широко распространенных карт нуклидов, которые также дают краткую основную информацию о нуклидах, настоящий справочник содержит ОЦЕНЕННЫЕ значения ряда основных характеристик, таких как масса, природная распространенность, сечение активации тепловыми нейтронами для стабильных и природных долгоживущих нуклидов; масса, период полураспада, энергия распада для радиоактивных нуклидов. Значения этих величин снабжены средней квадратической погрешностью (стандартным отклонением). Они получены на основе информации, содержащейся в банке данных Головного научного отраслевого центра (ГОЦ) по стандартным и справочным данным, физическим константам и о свойствах веществ и материалов (ОСССД) ФГУП «ЦНИИАТОМИНФОРМ» (Москва), Центра радионуклидных данных (ЦРД) Радиевого института им. В.Г.Хлопина (Санкт-Петербург), который включает оцененные данные, представленные в международном файле ENSDF–2000, таблице изотопов и таблице радиоактивных изотопов, а также собственные оценки специалистов в России.

По сравнению со Справочником­1 Справочник­2 дополнен значениями магнитных моментов для многих нуклидов (третья колонка) и значениями абсолютной вероятности эмиссии наиболее интенсивного гамма-излучения для выбранной группы 300 радионуклидов, имеющих практическое применение (восьмая колонка). Кроме того, на основе новых оцененных данных и собственных оценок авторами (в необходимых случаях) пересмотрены рекомендуемые значения всех других характеристик нуклидов, приведенных в справочнике.

Нами также были подготовлены и выпущены международные настенные таблицы нуклидов размером 1,5 м х 2 м, содержащие 3500 нуклидов по 9 ядерным характеристикам.

Международная таблица нуклидов-2003

Международная таблица нуклидов–2003 разработана Т.В.Голашвили (ФГУП «ЦНИИАТОМИНФОРМ») и В.П.Чечевым (Радиевый институт В.Г.Хлопина) и была представлена на двух языках. В создании этой таблицы приняли участие представители различных стран мира. В частности: Жао Жиксианг, Жуанг Йоуксианг, Жоу Чунмей, Хуанг Ксиалонг (Центр ядерных данных Института атомной энергии Китая Национальной ядерной корпорации Китая, Пекин), М.С.Антони (Центр ядерных исследований Университета Луи Пастера, Страсбург), Акира Хасегава, Йюничи Катакура (Центр ядерных данных Японского НИИ атомной энергии, Токай).

Таблица нуклидов разработана на основе международной таблицы нуклидов 1998 г. Она содержит краткую информацию по характеристикам всех изотопов 118 химических элементов, (3500 нуклидов), известных к 2003 г. Эта таблица нуклидов является «настенным справочником» нуклидов и предназначена для широкого круга специалистов различного уровня (студентов, аспирантов, инженеров, научных работников, проектировщиков, конструкторов), кому нужна первичная достоверная информация по стабильным и радиоактивным нуклидам.

В отличие от широко распространенных нуклидных таблиц, где также содержится краткая информация по нуклидам, настоящая таблица нуклидов содержит ОЦЕНЕННЫЕ значения основных характеристик, таких как масса, относительная распространенность, сечения активации тепловыми нейтронами для стабильных и природных долгоживущих нуклидов; масса, период полураспада, энергия распада радиоактивных нуклидов. Эти значения снабжены стандартными погрешностями. Они были получены на основе информации, содержащейся в базах данных Головного научного центра данных (ЦНИИАТОМИНФОРМ, Москва) и Центра радионуклидных данных (ЦРД) Радиевого института им. В.Г.Хлопина (Санкт-Петербург), включая оцененные данные, представленные в международном файле ENSDF–2000, таблицах изотопов и таблицах радиоактивных изотопов, а также собственные оцененные данные, полученных специалистами в России.

Погрешности рекомендуемых значений указаны в круглых скобках числом единиц последнего значащего разряда величины: например, 40.1 (22) означает 40,1hspace=42,2. Избытки массы нуклида hspace=4 выражены в MэВ при hspace=4 (12C) =0 и соответствуют данным работы. Для радиоактивных нуклидов представлены оцененные значения периода полураспада (с погрешностью). Для стабильных нуклидов вместо периода полураспада указано относительное содержание нуклида в природной смеси изотопов данного химического элемента. Для природных долгоживущих радиоактивных нуклидов представлены обе величины, то есть период полураспада и распространенность изотопов в природной смеси.

Представлены основные виды распада с долями ветвления в процентах и оцененные значения (с погрешностью) соответствующих энергий распада (кэВ), полученные на основе данных работы. Представлены основные виды излучений (частицы и фотоны), и средние значения энергии излучения на распад (кэВ/распад) получены на основе данных работы и оценок, выполненных специалистами России. Подразумевайте, что лучевая энергия в распад — количественная характеристика, указывающая вклад данного лучевого типа к энергии (Q) выпущенная в распаде.

Представлены сечения радиационного захвата (барн) тепловыми нейтронами (сечение активации) для стабильных и природных долгоживущих нуклидов в соответствии с работой. Представлены также энергии наиболее интенсивных гамма­квантов (в кэВ).

Нуклиды в таблице расположены по осям ZN, где Z – число протонов в ядре, N – число нейтронов. Z растет по вертикальной оси снизу вверх, а N по горизонтали слева направо. В ячейках данных для каждого радиоактивного нуклида содержится следующая информация:

1) обозначение нуклида с массовым числом;

2) избыток массы;

3) спин основного состояния ядра;

4) период полураспада;

5) виды распада;

6) энергия распада;

7) средние энергии излучений;

8) энергии наиболее интенсивных гамма­квантов;

9) сечение радиационного захвата тепловых нейтронов.

Все величины первых пяти строк расположены таким образом, что данные по одной и той же характеристике для различных нуклидов размещаются на одной горизонтальной линии. На рисунках 1 и 2 представлены примеры ячеек с данными для 57Co, 155Eu и 241Am.

Для стабильных нуклидов в четвертой строке указывается распространенность нуклида в природной смеси изотопов (процент), а в последней строке указывается сечение активации тепловых нейтронов. На рисунке 3 представлены примеры ячеек с данными для стабильных и природных нестабильных нуклидов 59Co и 40К.

Что касается истории, то в 1994 г. на Международной конференции по ядерным данным для науки и техники, Гатлинбург, США обсуждалась проблема создания международной таблицы нуклидов. Международная рабочая группа МАГАТЭ подтвердила, что имеется потребность в международной таблице нуклидов. В 1994–1996 гг. путем опроса более чем 300 респондентов – представителей национальных и международных организаций – было получено мнение, которое и стало причиной создания международной таблицы нуклидов.

Международная таблица нуклидов была представлена на Международной конференции по ядерным данным в Цукубо (Япония) в 2001 г., на Международной конференции по ядерным данным для науки и технологии в Лос-Аламосе (США) в сентябре-октябре 2004 г., на Международной конференции КОДАТА Международного совета научных союзов в Монреале (Канада) в 2001 г. и в Берлине (Германия) в 2004 г.

Эта таблица была посвящена 100-летию со дня рождения академиков И.В.Курчатова и А.П.Александрова.

Профессор Т.В.Голашвили активно участвует в международном сотрудничестве в области сбора, систематизации и оценки физических констант, свойств веществ и материалов. По результатам его работы на Международной конференции в Санта-Фе, США, 2004 г., сопредседателем конференции в адрес директора Федерального агентства атомной энергии было направлено следующее письмо.

Перевод с английского языка (оригинала)

Международная конференция по ядерным данным для науки и технологии, с 26 сентября по 1 октября 2004 г.

Председателю Агентства по атомной энергии Российской Федерации, Москва, 1 октября 2004 г.

Мы были очень рады присутствию д­ра Тенгиза Голашвили на Международной конференции по ядерным данным для науки и технологии, которая состоялась в США в Нью-Мексико в Санта-Фэ в период с сентября по октябрь 2004 г.

Д-р Голашвили представил на Международной конференции Международную карту нуклидов-2003.

Эта карта включает как оцененные данные, так и величины ошибок. Мы нашли этот проект и форму представления очень интересными и поздравляем Вас и русских ученых с этим результатом. Мы надеемся, что в будущем этот проект найдет продолжение.

Вышеназванные результаты работ представляют значительный интерес не только для ядерной науки, техники, но и для вопросов экологии, медицины, сельского хозяйства и т.д. Д-р Голашвили организовал и провел заседание рабочей группы в рамках конференции ND-2004 с учетом взаимного интереса в плане сотрудничества в области разработки и создания международных нуклидных таблиц.

Был представлен и одобрен Меморандум-2004.

С уважением,
Роберт Хайт, сопредседатель ND-2004 Международной конференции Лос-Аламосской национальной лаборатории,
Кей Л. Гэди, секретарь конференции Лос-Аламосской национальной лаборатории


Работа по совершенствованию карты нуклидов продолжается. В течение предстоящих двух лет усилиями специалистов Головного отраслевого центра данных в ЦНИИАтоминформ, Центра радионуклидных данных в Радиевом институте им. В.Г.Хлопина и Центра ядерных данных Китая предполагается подготовить новую версию настенной карты нуклидов и разработать также ее альбомный вариант.

Журнал «Атомная стратегия» № 23, июль 2006 г.  

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная наука
· Новость от PRoAtom


Самая читаемая статья: Атомная наука:
Интуиция в законе

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 1 Комментарий | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Отраслевая система данных о физических константах и о свойствах веществ (Всего: 0)
от Гость на 18/12/2010
Ну и где можно посмотреть саму таблицу? Ведь если она такая важная и нужная, так ее всем бесплатно рраздавать должны!


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru