proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[18/09/2015]     Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты

Между Украиной и РФ был заключен договор о строительстве атомных энергоблоков, но по факту строительство не велось. Эксперт по вопросам энергетики Андрей Чубик рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы о перспективах развития атомной отрасли в стране.


Украина не будет строить атомные электростанции с Россией. Верховная Рада приняла решение разорвать договор с правительством Российской Федерации о строительстве 3-го и 4-го энергоблоков Хмельницкой АЭС. В профильном комитете парламента отметили, что соглашение фактически не работало с момента его заключения, так как российская сторона не соблюдала свои обязательства. Еще в конце 2014 года глава "Энергоатома" Юрий Недашковский сообщал, что заменить "Росатом" в строительстве может чешская Skoda, а использовать при строительстве планировали преимущественно украинское оборудование.

Подробнее о перспективах развития сферы атомной энергетики в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал исполнительный директор Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Андрей Чубик.

Действительно ли договор с Россией о строительстве энергоблоков не работал? То есть его заключили и забыли?

— Я бы не сказал, что заключили и забыли. Там планировалось сделать огромный откат, и процедура согласования шла очень трудно, пока решали, какая сумма, какой стороне достанется. Поэтому по факту строительство не велось.

Это финансовый аспект. А если говорить о технических моментах?

— Если говорить о технических моментах, эта территория требует достаточно тщательного изучения на предмет того, можно ли сейчас размещать там новые объекты. То есть с точки зрения того, будет ли их выдерживать та платформа, которая есть, какая геология под землей. И чтобы объективно оценить риски и угрозы, эта комплексная работа должна быть проведена от начала до конца.

В теории, если бы 3-й и 4-й энергоблоки Хмельницкой АЭС были достроены согласно этому договору, как бы изменилась ситуация на рынке отечественной электроэнергии?

— В принципе, сейчас ведется разговор о том, что данные объекты будут направлены на усиление потенциала Украины, в том числе по экспорту электроэнергии. Это означает, что мы стоим перед возможностями более широкого сотрудничества с Европейским Союзом на рынке электроэнергии. Вообще, в ЕС стоит серьезная дилемма, какое выбрать направление развития электроэнергетического рынка. Часть стран поддерживает позицию Германии, Австрии о безъядерном энергетическом будущем, а такие страны, как Франция, Чехия, выступают за продолжение развития атомной энергетики в Европе, как одной из ключевых составляющих для обеспечения бесперебойного снабжения электроэнергией. Какая концепция победит в ближайшие годы, пока сказать сложно. Но в силу того, что возобновляемая энергетика все еще остается волатильной, атомщики имеют достаточно серьезные аргументы для того, чтобы продвигать свои позиции. Соответственно, Украина должна присматриваться, Украина должна проводить подготовительные и оценивающие работы о возможностях достройки или совершенствования своей системы. Здесь еще есть аспект, связанный с инфраструктурой, то есть с линиями передач электроэнергии. В Украине сейчас ощущается дефицит транспортных мощностей для функционирования нашей сети. Например, со станций Ровненская и Хмельницкая в центральную часть Украины.

Эксперты говорят, что атомная энергетика покрывает лишь 32-34% от общей потребности Украины…

— Это уже несколько устаревшие данные. По итогам прошлого года этот показатель превысил 50%. И в этом году атомная энергетика тоже покрывает большую часть наших потребностей. Это фактически ключевой массив генерационных мощностей, чтобы закрыть базовую генерацию и пиковые повышения, которые происходят в течение суток.

А тех мощностей, которые у нас есть сейчас, хватит на закрытие потребностей в будущем сезоне?

— В будущем сезоне очень много будет зависеть от того, насколько оперативно будут включаться в работу теплоэлектростанции. То есть те, которые работают в первую очередь на угле, также есть некоторые запасы резервного топлива — это мазут, а отчасти это может быть даже газ. Сейчас идут игры между олигархами, государственным аппаратом и даже в определенной степени населением. Многие политики пытаются на этом спекулировать, некоторые вообще пытаются посеять панику и неуверенность в том, что во время отопительного сезона все будет хорошо. Это часть политической борьбы, ключевым моментом которой являются местные выборы.

Действительно ли Skoda может заменить "Росатом" в строительстве энергоблоков?

— Насколько я знаю, может. Они позаимствовали технологии еще с советских времен и доработали их. То есть они могут предложить достаточно хорошие решения для наших потребностей.Решение о сотрудничестве Украины и РФ в строительстве третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС было принято на встрече премьер-министров России и Украины 30 апреля 2010 года в Сочи. Межправительственное соглашение по проекту было подписано 9 июня 2010 года. По оценке Росатома, работы должны были обойтись в 5-6 миллиардов долларов.



 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2
Ответов: 2


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 7 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Сразу видно, - умный чувак. У Куеве, а не в какой-нибудь Авдеевке или Шленске вещает. Про геологию - так, вообще, зашибись.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Один немец, работавший на строительстве так называемой нынче ГТС укропии, а прежде - газопровода Дружба, пророчески сказал, - у нас в курятниках будет газ, а вы будете топить салемой.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 18/09/2015
Один немец, работавший на строительстве так называемой нынче ГТС укропии, а прежде - газопровода Дружба, пророчески сказал, - у нас в курятниках будет газ, а вы будете топить салемой.


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2015
а что геология? оргелиты, ниже граниты, вся камералка сделана добротно еще при СССР, были как то там финны от Магатэ, пытались надуться на геологию, их носом ткнули в пробы и уточнили - они в геологии вообще то компетентны или как? оказалось - некомпетентны.На этой аэс я бывал, и полагаю, что 3 и 4 блок они не достроят никогда!Ничего личного, просто сейчас там майдауны всем заправляют.
Инженер


[
Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2015
В принципе, сейчас ведется разговор о том, что данные объекты будут направлены на усиление потенциала Украины, в том числе по экспорту электроэнергии. Это означает, что мы стоим перед возможностями более широкого сотрудничества с Европейским Союзом на рынке электроэнергии.
На пути экспорта эл.энергии на Запад стоит мощная преграда в виде стандартов UCTE. Перейти на эти стандарты Нэзалэжной можно при условии вливания всего лишь $50-$60 млрд. со стороны того же Запада (своих грошей нэма!). Так что завтра и начнется экспорт (контингента первой древнейшей профессии для притока валюты в экономику)!
НАБЛЮДАТЕЛЬ 


[
Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2015

Действительно ли Skoda может заменить "Росатом" в строительстве энергоблоков?

— Насколько я знаю, может. Они позаимствовали технологии еще с советских времен и доработали их. То есть они могут предложить достаточно хорошие решения для наших потребностей.

Ну, т.е. строить будет "Газпрёмбанк" ?


[ Ответить на это ]


Re: Достройка Хмельницкой АЭС. Чиновники воюют за откаты (Всего: 0)
от Гость на 30/09/2015
Что, Шкода и откатов не возьмет?Технологии позаимствовали еще с советских времен и доработали их...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru