 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[21/01/2016] Китай обгоняет Россию в атомной энергетике
Глава Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол на экономическом форуме в Давосе на секции «Трансформация энергетики» сделал прогноз о снижении зависимости Китая от ископаемых источников энергии и стремительном развитии в стране альтернативной и атомной энергетики.
— Если мы хотим достичь показателей по энергоэффективности и использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ), обсуждаемых на Конференции по климату в Париже в ноябре 2015 года, то по крайней мере 40% энергии в мире к 2040–2050 годам должно производиться с помощью технологий с нулевыми выбросами, включая ядерную энергию. Сейчас в мире строятся 72 АЭС, но 40% приходится на Китай. Скоро Китай станет экспортером ядерных технологий, конкурирующим с Японией и Франции и с другими странами, потому что издержки у китайцев снижаются. Чем больше они делают станций, тем ниже издержки, — заявил Фатих Бирол.
Согласно последним сводным данным Международного агентства по атомной энергии, за 2014 год доля атомной энергетики во внутренней генерации в Китае составляет 2,4%, а количество действующих реакторов — 29. В России — 18,6% и 34 соответственно. При этом по мощности реакторов Китай находится на 5-м месте в мире (с 24,1 ГВт), Россия — на четвертом (24,7 ГВт). При этом на сайте российского монополиста «Росатома» в разделе о строящихся станциях говорится лишь о восьми проектах.
Больше всего реакторов в США — 100 (мощностью 99,2 ГВт), но их доля внутренней генерации составляет при этом лишь 19,5%. Выше всех эта доля у Франции — 76,9%, а количество реакторов — 58 (63,1 ГВт). В Японии 48 реакторов (42,4 ГВт), в Южной Корее 23 (доля 30,4%). Во всем мире 439 реакторов, а доля в генерации — 10,9%.
По словам Бирола, атомные станции по-прежнему остаются важным источником энергии, но при этом набирают силу и возобновляемые источники — такие как ветер и солнце. Он сообщил, что в 2015 году половина из всех новых станций введенных в эксплуатацию были на возобновляемых источниках, а другие 50% — на газе, угле, нефти, ядерной энергии.
— Возобновляемые источники — это уже не романтическая история. Это мейнстрим, — отметил глава МЭА. — Развитие этого направления энергетики в основном идет не из Европы или США, а более чем на 2/3 из развивающихся стран — Китая, Индии, Бразилии и других. В прошлом в числе возобновляемых источников доминировала гидроэнергетика, теперь это солнце и ветер. Что это значит? Это значит следующее. Прежняя эпоха закончилась. Теперь мы перед большим вызовом, комплексный вопрос, как интегрировать возобновляемые источники в энергосистему. В целом более двух третей из новых вводимых в следующие 50 лет станций будут работать на возобновляемых источниках, но при этом ископаемые виды топлива всё равно еще будут доминировать.
При этом, по его мнению, для достижения показателей энергоэффективности и увеличению количества используемых возобновляемых источников необходимо запретить (эксплуатацию) неэффективных угольных электростанций.
Фатих Бирол возглавляет Международное энергетическое агентство в качестве исполнительного директора с февраля 2015 года. До 2015 года (9 лет) он занимал должность главного экономиста агентства. Фатих Бирол родился 22 марта 1958 в Анкаре (Турция).
Международное энергетическое агентство является автономным органом, действующим в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), основано в 1974 году. В его состав входят 29 стран. Штаб-квартира расположена в Париже. В начале своей карьеры д-р Бирол работал в секретариате ОПЕК.
Всемирный экономический форум в Давосе стартовал 20 января 2016 года. Российскую делегацию возглавляет полпред президента — вице-премьер Юрий Трутнев. Высшее политическое руководство России игнорирует форум третий год подряд. Москва делает ставку на Международный экономический форум в Санкт-Петербурге.
Главная цель соглашения, которое подписано на конференции по климату в Париже в ноябре 2015 года и о котором говорит Бирол, — добиться значительного снижения выбросов парниковых газов и тем самым удержать глобальное потепление на планете в пределах 1,5–2 градусов по Цельсию по отношению к средней температуре доиндустриальной эпохи.
Если этого не сделать, то планета с каждым годом будет всё более и более подвержена климатическим катаклизмам, отмечают ученые. В настоящее время усилия мирового сообщества по сокращению парниковых газов не отвечают указанной цели сдерживания глобального потепления, отмечается в преамбуле Парижского соглашения. Так, уровень совокупных выбросов рискует достигнуть отметки в 55 гигатонн в 2030 году, в то время как по подсчетам экспертов ООН эта максимальная отметка должна составить не более 40 гигатонн. Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств в этой сфере предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году. В свою очередь, каждая из стран-подписантов «раз в пять лет» обязуется информировать о достигнутых успехах в деле снижения выбросов СО2 и повышения энергоэффективности.
Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской заявлял, что до 2035 года страна планирует привлечь в сектор ВИЭ $53 млрд. По уровню выбросов СО2 Россия входит в первую пятерку, однако идет далеко позади Китая, США, Индии и ЕС, являющихся главными «загрязнителями» планеты. В тексте документа не прописаны какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере. После того как Парижское соглашение было одобрено на конференции ООН, оно будет официально открыто для подписания весной 2016 года. Соглашение вступит в силу после того, как оно будет ратифицировано 55 странами, на которые приходится по крайней мере 55% от общего объема глобальных выбросов парниковых газов.
Эльдар Ахмадиев, «Известия», 21.01.2016
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 0 Ответов: 0
|
|
 |
опции |
 |
|
|
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 21/01/2016 | "прогноз о снижении зависимости Китая от ископаемых источников энергии и стремительном развитии в стране альтернативной и атомной энергетики..."
Как там у Ильфа с Петровым: ФИО? - ХУЯ! Китайцы - рабы угля! С атомной энергетикой, даже если они доведут ее долю в производстве электроэнергии до 5%, то упрутся в проблему топливообеспечения АЭС, которая может быть решена только путем полного замыкания ЯТЦ. А это китайцам не под силу - надо все технологии самим разрабатывать и обкатывать (своровать-то не у кого). ГЭСы уже все построены, ветер скоро стихнет - ветряки тормозят, солнце загорожено смогом. Останется только осваивать энергию землятрясений. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 21/01/2016 | А ни ее купят. Или наймут спецов, вложатся. Топливо они сами делают и это
освоят. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 21/01/2016 | "ветер скоро стихнет - ветряки тормозят" - это 5 !!!
|
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 21/01/2016 | Китай обгоняет Россию в атомной энергетике
Уже обогнал.
Сколько атомных энергоблоков ввели в прошлом году у нас? Один ростовский.
Сколько ввели блоков в Китае? Восемь.
Сколько в прошлом году блоков начали сооружать у нас? Ни одного. А в Китае? Пяить
Вопросы есть? |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 21/01/2016 | "...Вопросы есть?" — коллега, ну разве уровень развития ядерных технологий зависит от количества построенных блоков??? Может быть, наоборот, страна, которая имеет высокий уровень понимания сокращает строительство, как не отвечающее тренду развития науки, экономичности и требованиям безопасности. По этому пути пошли США, объявив еще пять лет назад о сокращении строительства. Читайте доклад комиссии " ГОлубой ленты". Кстати, исследования они, наоборот, усилили в поисках альтернатив. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | разве уровень развития ядерных технологий зависит от количества построенных блоков???_____________________Да нет, конечно! Вы правы, коллега: ввод новых блоков только мешает развитию ядерных технологий! Ресурсы отвлекаются: материальные, людские, финансовые... Завязывать пора со строительством новых блоков. Лучше денежку вложить в какое-нибудь очередное Сколково. Или еще парочку Роснано открыть... Так победимЪ!! |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | не Ростовский,а Белоярский |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | И Ростовский и Белоярский. Но суть не в этом. НЕ в количестве блоков дело, а в качестве. Китайцы машины штампуют миллионами, но к мерседесу не приблизились. А тут вещи посерьезней будут. А количество зарубежных контрактов о чем говорит? О том, что Россия сегодня лидер в области атомной энергетики. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | Россия – родина слонов. На самом деле при за последние 15 лет падение макропоказателей развития страны ужасающее. Полный развал машиностроения, индустрии дорожного строительства, вводу жилья. Инвестиции в основной капитал, ВВП, продукция промышленности, продукция сх, оборот торговли, индексы потребительских цен, экспорт и импорт – вообще, в заднице, ниже, чем в 1997-1999 году. Первое место в мире по детскому суициду. По уровню коррупции 136 место из 174 стран (рядом с Нигерией http://gotoroad.ru/best/corruption [gotoroad.ru]). Россияне самые несчастные люди http://www.crimpravo.ru/blog/prestupnost/1149.html [www.crimpravo.ru]. Ну, а авторитет россиян в мире.... |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | Ну да, это при ЕБНе мы как сыр в масле катались целых десять лет. А потом - облом....**************Россияне самые несчастные люди... Ну, а авторитет россиян в мире....*********Сам-то откуда будешь, авторитетный? С хрюкраины или с пиздраиля? |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | "...С хрюкраины или с пиздраиля?" – ну, и чего ты хочешь этим сказать? Так это и так понятно. А по поводу Ельцина, так он строил новое государство с нуля, на сгнивших обломках коммунистического режима. При цене за нефть, кстати, $12. Путин получил страну с более $100. Но все просрал и ничего за 8 лет кроме самовосхваления не сделал. Вся внутренняя политика направлена на сохранении власти и места у кормушки. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | Ну, ты-то явно в мамкиной 3,14зде пересидел, сразу видно. Вот только не была нефть в 2000-м по $100. И по $80 не была. И по $50. Как писал старый добрый классик "Поздравляю, гражданин: соврамши"! Хотя тебе не привыкать брехать - порода такая - пустобрёх. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | Пустобрех??? — смотри, не навали в штаны от натуги, защищая своего патрона. А если быть точнее, то с 2000 года нефть устойчиво росла и к 2008 году была более $135, затем немного снизилась, но весь период до 2014 года была выше $100-110. Так что средняя стоимость нефти за 14 лет правления твоего шефа была около $80 — это фантастически тепличные условия для любого правителя. За это время можно было провести необходимые стране преобразования, восстановить промышленность, обновить инфраструктуру, провести массу гуманитарных и политических реформ. Но власть со своими подельниками проедала и вывозила за рубеж ресурсы и давила инакомыслие. А еще, для того, чтобы удержаться у кормушки, оплачивала работу таких как ты бездельников, которые ошиваются тут на proatom.ru. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 27/01/2016 | в 2000 нефть сотку не стоила... это факт...
|
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 30/01/2016 | Да плевать белоленточному гандону на факты. Они же в его методичке не прописаны |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 30/01/2016 | По методичке пишешь тут ты один за тридцать сребренников, которые платят тебе кремлевские хозяева. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 02/02/2016 | "Да плевать белоленточному гандону..." — да, трудно троллить технический сайт, особенно такому троллю с гуманитарными жидкими мозгами. В методичке только расхожие кремлевские штампы. Даже жалко его, убогого. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 22/01/2016 | В эксплуатацию ввели 3-й РОСТОВСКИЙ блок, уважаемые "знатоки". Белоярка-4 на этапе ЭНЕРГОПУСКА, там еще до опытно-промышленной эксплуатации - как до того же Китая. Учите матчасть. |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 23/01/2016 | Вот и плавучка (которую РЭА делает уже около 15 лет) перестала быть конкурентным преимуществом и стала центром избыточных затрат и должна стать объектом проверки компетентных органов. Китайцы в 2019 построят свою. И им не стоит недоверять. Мы проспали Китай с точки зрения атома в 1998-2003. 8 российских блоков в год могло быть в Китае. Но... нужно сделать выводы. |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 27/01/2016 | Вы, может быть, и спали в то время, а мы работали... И сверх того, что удалось сделать в КНР с нашим атомом, больше сделать ничего уже было нельзя...
|
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 27/01/2016 | Сделать можно было. Нужно было не выпендриваться, снять мантию величия и уникальности и согласиться на локализацию и продажу старой технологии. Блоков 18-24 точно еще можно было бы продать и технология была бы задействована и предприятия РФ при деле еще лет 30-500 были бы в Китае. Теперь на этой поляне французы с американцами пасутся. Можно было сделать, если убрать гордыню и "снобизм". Китай одна из величайших стран современности и относится к ней нужно соответственно. Сейчас та же история повторяется с плавучкой и все идет к тому, что и с БНом та же история будет. Не продадим - они лет через 3-5 поставят цель и через 10 лет будет работать СFN (China fast neutron) - 1600/1800/2100. Готов поспорить. и будет их штук 30-40...до 2035 года... |
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 31/01/2016 | Китай и СССР сидели в глубокой ЯМЕ по имени коммунизм , Китай сидел ЕШЕ глубже,чем СССР у них было 245 миллионов голодных в рванных штанах китайцев
Дэн начал реформы с реформ экономики, но стержень страны Компартию Китая оставил без изменения, страна устояла, находится в развитии ЭТО БЫЛО ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Горбачев начал реформы с реформ политики убрал Компартию СССР убрал стержень и страна рассыпалась, находится в стагнации ЭТО БЫЛО НЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ГКЧП баррикады и расстрел Белого дома в Москве ничего не могли изменить. Так как изначально было принято НЕ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ И СТРАНА ПОШЛА В ИСТОРИЧЕСКИЙ ТУПИК НЕТ БОЛЬШЕЕ МОГУЧЕГО СССР а есть ВЕЛИКИЙ КИТАЙ
|
[ Ответить на это ]
Re: Китай обгоняет Россию в атомной энергетике (Всего: 0) от Гость на 04/02/2016 | Вы диванный писатель-фантаст, однако. Судя по написанному, совершенно не
в теме происходившего в то время и никогда с китайскими "партнерами" вы
не общались. Никакого снобизма-то и не было. Китайцы потребовали продать лицензию на ВВЭР-1000. НЕОГРАНИЧЕННУЮ. Других готовых реакторов "на экспорт" в РФии не было ни тогда, ни теперь, впрочем... Только не надо петь про ТОИ, MIR и прочую маркетинговую лабуду!.. Если
б на это пошли, то что бы вы сейчас предлагали в рамках пресловутой
кириенковской стратегии "экспансии на зарубежные рынки"? ВВЭР-1000 в китайском исполнении? А вам печальный опыт автомата "Калашникова" ни о чем не говорит? |
[ Ответить на это ]
|
|
|