 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
Хорошая новость (Всего: 0)
от Гость на 01/04/2016 | к 1 апреля
|
[ Ответить на это ]
Re: Хорошая новость (Всего: 0)
от Гость на 01/04/2016 | | Для тех, кто кроме календаря ничего не читает, ответ закономерен. Тупость - в наше время обычное явление... |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Независимый эксперт подтверждает работоспособность реактора Андреа Росси (Всего: 0)
от Гость на 25/06/2016 | Г-н Узиков, Вы работаете в НИИ, то есть относитесь к категории научных работников, и вместе с тем считаете, что существование нового физического явления можно доказать, опираясь только на мнение "независимого эксперта". А если какой-нибудь эксперт подтвердит работоспособность некоего "QuarkX", размером со спичку, способного производить прямым образом тепло, свет и электроэнергию, причем в варьируемых пропорциях, Вы тоже этому поверите? Или все-таки посчитаете первоапрельской шуткой?
Кстати, сейчас конец июня и никакого достоверного подтверждения этому чуду нигде не прослеживается. Вас это не напрягает? |
[ Ответить на это ]
|
|
|
