proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[02/06/2016]     ''Общественная приемлемость - ключевое условие''

— Не очень мы понимаем иногда, что стоит за этим словом — общественная приемлемость. Представители всего общества должны договориться и прийти к согласию, что им нужен такой проект и такой объект в стране. Чем они руководствуются, когда принимают это решение?.. Их невозможно убедить аргументом: "У вас будет работа, поэтому вы давайте, проголосуйте за то, чтобы тут была атомная электростанция". Им надо рассказать что-то другое. Для каждой страны это, естественно, разные истории… Как у нас было, например, в Индии на площадке Куданкулам, где станция была практически полностью построена. индийский заказчик не мог ее полтора года запустить, потому что у него вокруг станции стоял палаточный лагерь, люди протестовали, это были местные рыбаки... Потому что это рыбацкая деревня, которая живет добычей рыбы, креветки. И в итоге нам пришлось активистов этого движения посадить на самолет, повезти их в Китай, показать им там такую же станцию, возле которой такая же рыбацкая деревня, там тоже ловят креветку.
 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 1
Ответов: 4


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 11 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2016
Коллеги, давайте критиковать дела, а не оскорблять человека. Нужно уважать друг друга.


[ Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2016
Друг друга уважать - это один вопрос, а уважать Комарова - не за что. Ноль, занимает чужое место, несет ахинею. Пусть строит на деньги Росатома и/или кредитуется в коммерческом банке, а не из федерального бюджета, получит хоть какое образование отраслевое, прекратит лозунги глупые прохрюкивать, прекратит обворовывать федбюджет, тогда вопрос о его уважении и встанет. Протащили упыря в первые замы...


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2016
Коллеги, давайте критиковать дела
Да какие же здесь дела для громкого цитирования. Заурядная рядовая банальность когда по делу сказать нечего. Ну сделал Комаров из мухи слона. И вобще вопрос не Комарова, а местных властей. А с местными властями, видимо не задалось, если Комарову работать за них приходится. Как-то неубедительно, зыбко. А если завтра вообще попрут? Плакали наши денежки? Впрочем, непотопляемым кириешкам как известно, главное не результат, а ПРОЦЕСС коловращения денежной массы. Денежная масса должна и вращается. Жрецами денежной массы.


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2016
Как-то даже обидно. Все-таки Кириенко, Комаров и Ко – это же наши руководители... Неужели за 10 лет они не заработали нашего элементарного уважения? Мне кажется, что в нынешних условиях, кого бы на место руководителя Росатома ни поставь, все будут оплеваны... Такая расстрельная должность.


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
"Такая расстрельная должность.".Да кто-же его расстреляет? Он же памятник!


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
"Мне кажется, что в нынешних условиях, кого бы на место руководителя Росатома ни поставь, все будут оплеваны..". Считаю, что на эту должность нужно назначить во-первых, специалиста, во-вторых, порядочного человека, в третьих, обладающего кроме этих качеств выдающимися организаторскими способностями, в четвертых, патриота своей страны, а не своего необъятного кармана. 


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
"Как-то даже обидно. Все-таки Кириенко, Комаров и Ко – это же наши руководители... Неужели за 10 лет они не заработали нашего элементарного уважения? Мне кажется, что в нынешних условиях, кого бы на место руководителя Росатома ни поставь, все будут оплеваны... Такая расстрельная должность.2
_______________________________________________________________

Ничего подобного - в СССР руководители такого ранга пользовались УВАЖЕНИЕМ не из-за должности, точнее в очень небольшой степени из-за нее, а из-за того, что очень хорошо понимали то, чем руководят, циклы производства, общие моменты в технологии (где они не были узкими специалистами), они проходили все ступеньки отраслевой иерархии. Они управляли по существу, а не тыкая в PMBOK с общими фразами обо всем, как это делает Комаров, Першуков, Кириенко и пр. уё...ки, назначенные просто из-за близости к телу и вхождению в клан. Поэтому и возникает у некоторых когнетивный диссонанс между мажорным быдлом в руководстве Росатома и историей Минсредмаша... Пути выхода из этого могут быть разные, рекомендую носить шило в кармане при посещении Ордынки - может представиться возможность наградить это быдло лишней дыркой на сюртуке под свой орден...


[
Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 02/06/2016
Вопрос: вот Росатом АЭС за рубежом строит на средства федерального бюджета, которыми тот кредитует стройку, при этом уровень локализации составляет 35% и более, получается, что мы вкладываем миллиарды € в развитие их производств, причем из средств налогоплательщика? Или как? А конкурсы как же? Или на них Комаров сиськами трясет?


[ Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
 http://www.rbc.ru/business/03/06/2016/5750e95c9a794736e5c08455
Похоже Росатом решил переквалифицироваться )))))))


[ Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
Про расстрельную должность главы Росатома - это конечно сильно!!! ))))))))


[ Ответить на это ]


Re: ''Общественная приемлемость - ключевое условие'' (Всего: 0)
от Гость на 03/06/2016
11:35 , 03 июня 2016 «Аккую» вам вместо индексаций! автор Сергей Митрохин Член Политкомитета ЯБЛОКА На индексацию пенсий денег нет, сказал Медведев, и МЭРТ с ним согласилось. «На сегодняшний день в бюджете денег на это нет», заявил замминистра Олег Фомичев. Одновременно объявили, что Росатом профинансирует строительство АЭС в Иордании. Оно обойдётся в $10 млрд. Теперь российские пенсионеры будут оплачивать АЭС в Иордании. Молодец, Кириенко, постарался! Так вот ради чего пенсионерам предлагают затянуть пояса! И не только пенсионерам. «В правительстве России обсуждают возможность введения дополнительного 2%-го соплатежа с работающих россиян в Пенсионный фонд» Россия выиграла тендер на строительство станции и частично будет сама же оплачивать стройку. Значит, примерно треть капиталовложений в том или ином виде поступит из нашего бюджета и госбанков. Всего примерно 214 млрд РФ в этот проект готова вложить. Такие тендеры мы выигрываем по всему миру, потому что кроме нас ни одна страна не готова финансировать подобные проекты из своего бюджета. А на индексацию пенсий денег нет. Также, как на образование и медицину. Выгодные вложения ради детей и внуков? Инвестиции в будущее? Одобряя все новые и новые транши на развитие международного атома, депутаты ГД делают вид, что верят этим басням. Самовнушение столь мощное, что ни у кого из них не появляется желание спросить: а куда ушли деньги, выделенные ими на строительство Хмельницкой АЭС? Только что (12 мая) Украина денонсировала это соглашение. А ведь, помимо бюджетных траншей, «Сбербанк» в 2011 году предоставил под этот проект гарантии на $ 1 млрд. Где там будущие поколения? Ау! А вот сегодняшним пенсионерам большой привет! Впрочем, я считаю, что потомкам повезло больше современников. Они недополучат горы радиоактивного дерьма (ОЯТ), которое Росатом по всем контрактам обязался вывозить обратно в Россию. Строить для него хранилища — то еще «удовольствие». И далеко не бесплатное. А современники недополучат социальных благ и инвестиций в экономику своей страны. Вслед за Украиной, как известно, случилась Турция. Ее Росатом тоже умудрился совратить лакомым проектом. На АЭС «Аккую» Кириенко 2 года назад обещал потратить $20,8 млрд. Первые транши Дума уже одобрила. Cейсмически опасный район. Экологи категорически против. Теперь еще и вдрызг разругались с Турцией. Но несмотря на явную угрозу срыва проекта, Росатом продолжает строить и вкладываться в «Аккую». «На сегодняшний день РФ уже вложила в сооружение атомной станции около $3 млрд». Что произойдет с этими средствами в случае более чем вероятного расторжения контракта? См. выше историю с Хмельницкой АЭС. О судьбе вложенных денег мы ничего не узнаем. Эрдоган так же непредсказуем, как Путин. Сегодня — друзья, завтра — враги, и будутли построена АЭС — никому неизвестно. Но вернемся к Иордании. Эта страна окружена неугасающими очагами вооружённых конфликтов. В непосредственной близости Сирия и террористические группировки, среди которых ИГИЛ — не единственная. Кроме того, кто может дать гарантии, что Иорданию или поздно не захлестнет Арабская весна? Ведь иорданский режим по сути мало чем отличается от рухнувших тунисского или египетского. И вот еще интересно: если даже АЭС в Иордании будет построена, что произойдет с атомным контрактом в случае прихода к власти радикалов? Хорошо еще, что на Ближнем Востоке не принято пользоваться туалетной бумагой… Кстати, чем новый режим в Египте отличается от старого, тоже до конца не ясно, но с ним Росатом опять-таки подсуетился подписать контракт. И опять за наш счет! Подобных примеров — масса. Год назад мы оценивали общие вложения в стройки за рубежом в размере 68 миллиардов долларов. Очевидно, что за год цифра только возросла. В советские времена строили заводы в Африке. Тогда убеждали, что все это очень выгодно ради победы социализма. Чем закончилось? Списанием долгов Африки в размере $20 млрд. Зачем заграницей строят АЭС при блатном капитализме ССЫЛКА НА БЛОГ, никто уже не объясняет. Говорить по 1 каналу, что это выгодные вложения, которые через 20 лет начнут давать п

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru