proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[20/06/2016]     Росатом выйдет в плюс по Болгарии

Женевский арбитраж присудил «Росатому» компенсацию в €620 млн от болгарской Национальной электрической компании — заказчика отмененного пять лет назад проекта АЭС «Белене». По данным “Ъ”, суд учел большую часть претензий «Росатома», но отказался признать планировавшиеся НЭК, но не проведенные платежи, в максимальном варианте сумма могла достичь порядка €780 млн. Но если София найдет средства на выплату даже присужденной компенсации, говорят источники “Ъ”, подрядчик «Белене» «Атомстройэкспорт» (АСЭ) останется в плюсе по болгарскому проекту.


«Атомстройэкспорт» (структура «Росатома», строящая АЭС за рубежом) получит от болгарской государственной Национальной электрической компании (НЭК) около €620 млн в качестве компенсации ущерба за отмену проекта АЭС «Белене». Такое решение принял арбитраж при Международной торговой палате в Женеве, сообщили в госкорпорации. Суд удовлетворил основные требования АСЭ по оплате работ и заказанного оборудования и включил в сумму компенсацию процентов и судебных издержек. Неустойка до погашения всей суммы составляет €167 тыс. в день. Решение, по данным “Ъ”, принято 14 июня. Глава «Росатома» Сергей Кириенко в четверг заявил: «Арбитраж подтвердил, что контракт сорван по вине болгарской стороны. Важно, что справедливость восторжествовала».

АЭС «Белене» на 2 ГВт в 2000-х годах была единственным проектом «Росатома» по возведению новой станции в Европе, тендер на ее сооружение российская сторона выиграла в 2006 году. Но судьба проекта сильно зависела от болгарской политики: пророссийские правительства АЭС поддерживали, тогда как прозападные партии тормозили. Кроме того, возникали проблемы с оплатой произведенных работ со стороны НЭК. «Росатом» успел подготовить площадку для АЭС и заказать часть оборудования, но де-факто строительство было заморожено правительством премьера Бойко Борисова в начале 2010-х годов, выдвигавшим дополнительные требования по окупаемости проекта и другие дополнительные условия. Стройка была официально отменена со стороны НЭК в 2011 году, после чего АСЭ обратился в арбитраж.

Впрочем, первоначальная сумма претензий АСЭ, как сообщалось в 2011–2012 годах, составляла до €1 млрд. Какие требования российской стороны в итоге женевский арбитраж не признал, в госкорпорации “Ъ не прокомментировали. Источник “Ъ” в отрасли говорит, что сумма менялась в ходе разбирательства, но конечного объема претензий АСЭ не приводит. По сведениям “Ъ”, «Атомстройэкспорт» по болгарскому контракту с учетом компенсации от женевского арбитража по сути остался в плюсе.

При этом в комментариях болгарской стороны говорится о других суммах. Так, глава Минэнерго страны Теменужка Петкова назвала журналистам сумму в €550 млн. Расхождение с названной «Росатомом» суммой в €620 млн она объяснила тем, что Болгария не должна платить «компенсации по процентам и судебные издержки», а лишь оплатить стоимость оборудования: «Важно, что НЭК не будет оплачивать упущенную выгоду, неустойки, эскалацию, как и издержки по штрафам по иску АСЭ». Госпожа Петкова добавила, что решение София рассматривает как объективное: «Логично оплатить то, что заказал». По ее словам, Болгария «удовлетворена решением», но «намеревается предложить поиск взаимовыгодного варианта оплаты суммы или ее минимизации». «Нам предстоит отправиться по заводам российской компании и ознакомиться на месте с тем, что произведено и что принять»,— объяснила позицию министр. Впрочем, в министерстве в четверг официального письма с текстом решения женевского арбитража не видели, лишь некое «электронное письмо».

Как пояснил “Ъ” источник, близкий к процессу, подсчет общей компенсации в пользу АСЭ по решению женевского арбитража довольно сложен, так как в нем фигурируют суммы в трех разных валютах. Если переводить их в евро, то, по его словам, арбитры присудили российской компании около €620 млн общей компенсации понесенных ею расходов, кроме того, отдельно признана некая сумма затрат на содержание площадки АЭС и хранения оборудования. Но из этой суммы надо вычесть примерно €76 млн претензий АСЭ по планировавшимся, но не совершенным НЭК предоплатам, который арбитраж не признал, а также около €1 млн претензий, от которых российская сторона отказалась в ходе разбирательства. С другой стороны, отдельно арбитры признали правомерными требования на общую сумму около €80 млн, основная часть из этого приходится на упущенную выгоду, в нее также входят гонорары адвокатов АСЭ, издержки арбитражного суда, а также таможенные издержки на поставку для «Белене» оборудования длительного цикла изготовления. В итоге, говорит собеседник “Ъ”, общая сумма компенсации близка к тем же €620 млн.

НЭК является частью «Болгарского энергетического холдинга» (БЭХ, в ведении Минэнерго страны), именно этой компании придется оплачивать компенсацию по «Белене». В планах БЭХ разместить облигации на Ирландской бирже на €0,5 млрд, заявил глава холдинга Петьо Ивонов, но топ-менеджер не исключает, «что при необходимости придется взять в долг больше».

Старший юрист юридической фирмы Norton Rose Fulbright Андрей Панов считает, что болгарская сторона может попробовать оспорить решение международного арбитража в государственном суде Швейцарии, но шансы на успех невысоки: «Репутация швейцарских судов такова, что отменяется ничтожный процент решений и только по самым вопиющим основаниям. Швейцария в целом поддерживает международный коммерческий арбитраж». Юрист говорит, что для отмены решения женевского арбитража необходимы серьезные процессуальные нарушения, например, если стороне не дали представить доказательства, но в этой юрисдикции, по мнению Андрея Панова, «таких нарушений практически не случается». Издание Mediapool.bg приводит слова источников в болгарском правительстве, что София обжаловать не собирается, так как «решение хорошее». Господин Панов добавляет, что РФ, для того чтобы получить присужденную компенсацию, скорее всего придется обратиться в государственный суд Болгарии с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража, поскольку Болгария является участником Нью-Йоркской конвенции.


Владимир Дзагуто, Андрей Райский; Николай Марченко, София
«КоммерсантЪ»

Ещё по теме

Добрев (июнь 2016): О строительстве АЭС "Белене" не может идти речи, реакторы будут проданы
Энергетика страны страдает от того, что у нее на 30% больше установленной мощности, чем ей в действительности необходимо. Представьте себе, если у нас будут еще один или два энергоблока. Это угодничество, чтобы" у нас было "Белене" просто для того, чтобы понравиться кому-то, приведет к огромным дополнительным затратам болгарского общества.

Петкова (июнь 2016): Тарифы в Болгарии не повысятся из-за решения арбитража по АЭС "Белене"
В течение 30 дней после того, как НЭК получит официальное решение арбитражного суда, мы инициируем переговоры с "Атомстройэкспортом", чтобы попытаться найти наилучшее решение для обеих компаний

Если даже электростанция (АЭС "Белене") будет стоить в два раза дешевле, то ваша экономика не нуждается в ней. Нет потребителей, для которых эта электростанция необходима.

- ни России, ни Болгарии, даже если он будет трансформирован в виде строительства 7 блока АЭС «Козлодуй»… Болгарское правительство должно обратиться к российскому правительству по поводу возможности использования уже изготовленного оборудования для АЭС «Белене» на других площадках.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Геополитика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Геополитика:
Правда об АЭС «Белене»

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 5
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 5 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Росатом выйдет в плюс по Болгарии (Всего: 0)
от Гость на 20/06/2016
Ну, допустим, что фантики они свои напечатают и нам отдадут. А что мы будем делать со своей нерукопожатостью в цивилизационном мире? Авторитета нам это не прибавит. Получили по мордасам с легкоатлетами и продлением экономических санкций? Сладкий перец в магазинах уже по 350 рублей за кг., помидоры по 300 р. Найдите мне пенсионера в стране, кто может себе это позволить?!


[ Ответить на это ]


Re: Росатом выйдет в плюс по Болгарии (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Зато какой ПАТРИОТИЗЬМ в народе!!!


[
Ответить на это ]


Re: Росатом выйдет в плюс по Болгарии (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Сладкий перец в магазинах уже по 350 рублей за кг., помидоры по 300 р.
Сладкий (у нас называемый Болгарский) перец в Болгарии повсеместно продается (испанского происхождения), свой, Болгарский,  можно найти только на базарах. Тоже с помидорами. У нас цены в супермаркетах на овощи практически на среднеевропейском уровне, но надо больше работать с поставщиками из Закавказья и Средней Азии, может даже инвестировать туда в производство того, что в России не растет. Тогда и помидоры и перец будут дешевле.


[
Ответить на это ]


Re: Росатом выйдет в плюс по Болгарии (Всего: 0)
от Гость на 21/06/2016
Цены возможно и среднеевропейские только зарплаты при этом среднеукраино-белорусско-молдавано-румынские. Около 300-400 Евро. А на пенсии, как сказал недавно одна крымчанка премьер-министру, так вообще не прожить.


[
Ответить на это ]


Re: Росатом выйдет в плюс по Болгарии (Всего: 0)
от Гость на 30/06/2016
Покупал сладкий перец вчера - по 225, по 350 был зимой


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru