proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Энергетика, Электротехника и Энергетическое машиностроение
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[09/01/2017]     Наш вклад в китайский «Международный центр развития знаний»

В.М.Болдырев, технический эксперт, Международный союз ветеранов атомной энергетики и промышленности

Выступление председателя Китая Си Цзиньпина стало одним из центральных на саммите по устойчивому развитию в ООН в 2015 году: "Китай создаст Международный центр развития знаний с целью облегчения исследований и обменов странами практик развития, подходящих их национальным условиям...».



Международный союз ветеранов атомной энергетики и промышленности в этот «Международный центр развития знаний» предлагает свой вклад  по проблеме «Использование  атомной энергии для коммунального теплоснабжения».

Известно, что сжигание органического топлива при раздельном производстве электрической энергии на электростанциях и тепловой энергии в водогрейных котельных менее эффективно, чем при их комбинированной выработке на теплоэлектроцентралях. Сказанное справедливо и при использовании ядерного топлива для производства электрической энергии с одновременным производством тепловой. Поэтому для экономии углеводородного топлива и уменьшения теплового загрязнения окружающей среды целесообразно строить атомные электростанции с комбинированной выработкой электрической и тепловой энергией.

1. Атомная теплофикация для теплоснабжения потребителей уже сегодня технически возможна и реализуется на основе нерегулируемых отборов пара из турбин действующих в России  атомных конденсационных электростанций (АКЭС). В европейской части страны на близлежащих к АКЭС территориях «атомным» теплом можно обеспечивать до 85% годовой потребности в тепле этих территорий, покрывая сезонные пиковые потребности котельными на органическом топливе.  При этом уменьшатся и выбросы АКЭС в окружающую среду тепловой энергии и пара, которые образуются  в результате испарения отработанной воды из прудов-охладителей и градирен, куда она поступает для охлаждения.

Ниже приводятся ориентировочные расчеты возможного увеличения   отпускаемого в системы теплоснабжения тепла от действующих АКЭС (на 2010 год) с оценками замещения природного газа ядерным топливом:

Балаковская АЭС  - в эксплуатации находится 4 энергоблока с реакторами ВВЭР-1000. Суммарная расчетная мощность всех теплофикационных установок (ТФУ) составляет 800 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 5100 часов в году отпуск тепловой энергии составит 4080 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 566,2 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 1060 тыс. т/год.

Белоярская АЭС - в эксплуатации находится один энергоблок с реактором БН-600. Установленная мощность ТФУ - 230 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 6000 часов в году отпуск тепловой энергии составит 1380 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 191,5 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 358,8 тыс. т/год.

 Билибинская АЭС - в эксплуатации находится 4 энергоблока с реакторами ЭГП-6. Установленная мощность ТФУ - 80 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 7000 часов в году отпуск тепловой энергии составит 560 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 77,7 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 145,6 тыс. т/год.

Калининская АЭС- в эксплуатации находится 3 энергоблока с реакторами ВВЭР-1000, суммарная расчетная мощность теплофикационных установок -  600 Гкал/ч. При отборе тепловой мощности  5600 часов в год отпуск тепла составит 3360 тыс. Гкал. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 466,3 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 873,6 тыс. т/год.

 Ленинградская АЭС - в эксплуатации находится 4 энергоблока с реакторами РБМК-1000, суммарная расчетная мощность теплофикационных установок -  600 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 6000 час в году отпуск тепловой энергии составит 3600 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 499,6 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2  - 936 тыс. т/год.

Нововоронежская АЭС - в эксплуатации находятся 2 энергоблока с реакторами ВВЭР-440 и 1 энергоблок с реактором ВВЭР-1000. Общая установленная мощность теплофикационных  установок составляет 300 Гкал/ч. Использование такой мощности 5600 часов в году потенциально может обеспечить отпуск тепла в объеме 1680 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 233,2 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2  - 436,8 тыс. т/год.

 Курская АЭС - в эксплуатации находится 4 энергоблока с реакторами РБМК-1000, суммарная расчетная мощность теплофикационных установок -  600 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 5600 часов  в году отпуск тепловой энергии составит 3360 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 466,3 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 873,6 тыс. т/год.

 Смоленская АЭС -  в эксплуатации находится 3 энергоблока с реакторами РБМК-1000, суммарная расчетная мощность теплофикационных установок -  450 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 5600 часов в году отпуск тепловой энергии составит 2520 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 349,8 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 655,2 тыс. т/год.

Кольская АЭС - в эксплуатации находятся 4 энергоблока с реакторами ВВЭР-440, установленная мощность теплофикационных теплообменников  200 Гкал/ч. При использовании указанной мощности 6500 часов в году отпуск тепловой энергии составит 1300 тыс. Гкал в год. При этом годовое замещение потребления природного газа составит 180,4 млн. м3, сокращение атмосферных выбросов СО2 - 338 тыс. т/год.

 Ростовская АЭС – в эксплуатации находится два энергоблока с реактором ВВЭР-1000, установленная мощность теплофикационных установок – 400 Гкал/ч. При выборе площадки для строительства станции предполагалось, что централизованным теплоснабжением от АЭС будут охвачены промышленные и коммунальные потребители Волгодонска. При отборе тепловой мощности 5100 часов в год (соответствует климатическим условиям  Баку) годовой отпуск тепла потребителям составит 2040 тыс. Гкал. Сокращение потребления природного газа составит 283,1 млн. м3, атмосферные выбросы СО2 сократятся на 530,6 тыс. т./год.

Итого, благодаря использованию для теплоснабжения внешних потребителей тепловой энергии только от АКЭС атмосферные выбросы СО2могут сократиться на ~4000 тыс. т./год.

Но чтобы передать такое количество тепловой энергии,  в соответствующих регионах потребуется реконструировать теплосетевое хозяйство и построить дополнительные теплосети, подключив их к АКЭС. Средства для этого могут быть получены и за счет использования механизмов Киотского протокола и Парижского соглащения.

Реальную ситуацию на  АКЭС России  с отбором на них для внеплощадочных потребителей тепловой энергии можно увидеть по данным, приведенным  в таблице:

 

Филиалы
концерна «Росэнергоатом»

Объем реализации тепловой энергии
в 2010 г.,
тыс. Гкал

Тарифы в 2010 г.
на отпускаемую тепловую энергию
от АЭС,*
руб./Гкал

Предельные минимальные и максимальные тарифы
на тепловую энергию в 2010 г.,
производимую
в режиме комбинированной выработки,**
руб./Гкал

Средний тариф в 2010 г.
на тепловую энергию
по субъекту РФ,
руб./Гкал

Использование для
внеплощадочных потребителей
установленноймощности
отборов
на теплофикацию
в 2010 году,
в %

Балаковская АЭС (Саратовская обл.)

54,08

160,18

458,32 - 479,86

823,37

12

Белоярская АЭС (Свердловская обл.) 

241,48

171,77

417,09 - 434,54

627,24

12

Билибинская АЭС
(Чукотский АО)

167,02

1110,1

1789,17- 1815,19

2107,36

23,8

Калининская АЭС
(Тверская обл.)  

599,61

104,79

450,87 - 457,35

1105,84

11,6

Ленинградская АЭС
(Ленинградская обл.)

755,3

193,61

561,33 - 581,03

1050,82

14,3

Нововоронежская АЭС
(Воронежская обл.) 

280,98

407,07

591,56 - 598,02

1030

10,7

Курская АЭС
(Курская обл.) 7,5

395,38

143,49

430,24 - 441,56

871,45

7,5

Смоленская АЭС (Смоленская обл.) 

287,63

128,39

452,5 - 456,9

1522,73

7,3

Ростовская АЭС
(Ростовская обл.) 

    0

        -

495,81 - 521,85

     -

     0

Кольская АЭС
(Мурманская обл.)

126,15

275,43

999,17¸1254,28

2004,24

7,2

 

* Тарифы утверждены устанавливающими документами РЭК для АЭС
** Предельные минимальные и максимальные уровни тарифов, утверждены приказом ФСТ России № 217-э/3 от 22.09.2009 г

На сегодняшний день имеющийся потенциал возможного сокращения антропогенных выбросов углекислого газа путём максимального использования АКЭС России и для коммунального теплоснабжения практически не используется (так же, как и в 2010 году) несмотря на Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2010 г. о реализации положений Федерального закона «О теплоснабжении»иежегодные Приказы Федеральной службы тарифов России.

Причина: действующая «неолиберальная экономика» в атомной  энергетике Российской Федерации***и многие годы действующие в концерне «Росэнергоатом»  Архангельская  и Хвалько.

2. В настоящее время в ОАО «ОКБМ Африкантов» сконструирована реакторная установка ВБЭР-300, которая рассматривается в качестве основной для будущих специализированных атомных теплоэлектроцентралей (АТЭЦ). Ее конструктивные решения основаны на апробированных и хорошо зарекомендовавших себя реакторах, которые были созданы для судов военно-морского флота, и проработавших без аварий уже свыше 6000 реакторолет.

При высокой степени заводского изготовления она не требует такой машиностроительной базы, которая необходима для сооружения традиционных атомных конденсационных электростанций с водо-водяными реакторами, и может быть реализована на других производственных мощностях. В «ОКБМ Африкантов» разработаны модификации ВБЭР-300 в двух-, трех-  и четырехпетлевом вариантах.

Четырехпетлевой  вариант установки  в конденсационном режиме  будет иметь электрическую мощность 310 МВт, в теплофикационном режиме с отбором части пара для нужд теплоснабжения отпуск тепла, в зависимости от нужд потребителей, может меняться от 300 до 460 Гкал/ч. Соответственно электрическая мощность будет снижаться на 50-95 МВт, т. е. на 16-31%.  Тем самым можно будет уменьшать электрическую мощность в обмен на соответствующее увеличение отпуска тепловой энергии в систему теплоснабжения, причем без снижения тепловой мощности самой реакторной установки (900 МВт).

Реальные планы сооружения  такой АТЭЦ в России нам неизвестны, но совершенно ясно, что такой атомный энергоблок может быть предметом широкого экспорта в  страны третьего мира.

 

 

 

***Более подробное изложение см. в статье в PRoAtome 03/05/2011,  Виталий Болдырев «Почему не  реализуется экологически чистая и топливосберегающяя атомная теплофикация».

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Атомная энергетика
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Атомная энергетика:
Атомная энергетика России. Время упущенных возможностей

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 1


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 0 Комментарии
Спасибо за проявленный интерес





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru