proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





PRo IT
Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС

Вышла в свет книга Б.И.Нигматулина и В.А.Пивоварова «Реакторы с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. История трагедии и фарса». Подробнее 
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия»
и сайта proatom.ru.
E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[19/09/2017]     «Росатом» наткнулся на финский STUK

Сроки строительства АЭС «Ханхикиви» могут сдвинуть

Жесткие требования финского атомного регулятора STUK могут затормозить строительство «Росатомом» финской АЭС «Ханхикиви-1»: лицензия на ее строительство, видимо, будет получена лишь в 2019 году. Это признал финский заказчик проекта Fennovoima, хотя в российской госкорпорации все же еще надеются получить разрешение в планируемые сроки — до конца 2018 года. Эксперты подчеркивают, что «Ханхикиви-1» по-прежнему один из немногих твердых контрактов «Росатома» в ЕС, и пока не видят рисков того, что АЭС не будет построена.



Строительство в Финляндии АЭС «Ханхикиви-1» по проекту «Росатома» может затормозиться из-за задержки с получением лицензии на сооружение станции. Вчера заказчик АЭС — финский консорциум Fennovoima Oy — сообщил, что документ может быть получен не раньше 2019 года, хотя исходно разрешение ожидалось в конце 2018 года. Заявка на строительство АЭС была подана в правительство Финляндии летом 2015 года, лицензия на строительство также выдается кабмином, но для этого нужно положительное заключение от управления радиационной и ядерной безопасности Финляндии (STUK). «Мы проанализировали ход работы и решили перенести нашу цель на получение лицензии на 2019 год,— заявил глава Fennovoima Тони Хемминки.— Подготовка документов в течение первых двух лет осуществлялась медленнее, чем ожидалось, и STUK не смог провести свою оценку в планируемом масштабе». В компании уточняют, что она еще в процессе передачи STUK необходимой проектной документации.

Но в «Росатоме» по-прежнему считают возможным получить лицензию и в 2018 году. В «Русатом Энерго Интернешнл» (РЭИН) сообщили, что генподрядчик строительства АЭС RAOS Project Oy (принадлежит РЭИН) «принимает все меры, привлекает всех необходимых специалистов и экспертов для подготовки лицензионной документации». В компании уточняют, что до конца 2018 года есть 15 месяцев, чтобы уложиться в согласованный график. «Тем не менее мы понимаем, что в Финляндии есть свои правила работы и есть определенные ограничения по выделяемым людским ресурсам, поэтому мы готовы рассмотреть и обсудить с партнерами ситуацию, при которой нужно больше времени для изучения документов»,— пояснили в РЭИН. Там не уточнили, приведет ли перенос сроков получения лицензии к удорожанию проекта. В Fennovoima на запрос “Ъ” не ответили.

 

«КоммерсантЪ», 19.09.2017

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4.55
Ответов: 29


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 28 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2017
В Фииинляяяндиии своиии прааавииилааа рааабооотыыы....


[ Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2017
Дело не в правилах, а в  методах работы  Росатома. Кто верит, что Кириенко, действительно, владеет современными технологиями? Это же блеф.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2017
Это "динамо"...клиента раскручивают по полной... Проституция.


[ Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 19/09/2017
Всё гораздо проще, это воровство. Кирина банда чистит российские карманы. 


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
Ничего не изменится пока не сменят целиком команду в РАОС Проджект, пока ответсвенности за дела не будет. Бывший руководитель проекта Ханхикиви Рябов В.С. перевел все контракты на свой Титан-2 (в Титан-2 АСУ ТП))))) и теперь свалил с проекта и занялся Венгрией.
Технический директор Козлов В.В., который должен отвечать за техническую документацию завалил все что можно и прос...л все сроки.
Вот как начнут снимать и сажать, тогда и проект начнет двигаться. А так просто дотянут до огромных штрафных санкций, которые будем платить как прописано в контракте.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
(в Титан-2 АСУ ТП)))))
----------------------------
А можно прояснить?


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
О "жестких требованиях финского атомного регулятора STUK" пишут, по-моему, те, кто никогда не заглядывал в их YVL-и. Беда вовсе не в этом, а в том, что и у них и у нас сменились поколения без надлежащей передачи опыта.


[ Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
О "жестких требованиях финского атомного регулятора STUK" пишут, по-моему, те, кто никогда не заглядывал в их YVL-и

-----------------------------------

Я изучал их YVL (от А1-А12 до Е1-Е12) - нет ничего там такого сложного чтобы могло испугать русских инженеров.Но! Текст требований в основном довольно пространный и позволяющий трактовать финнам требование так как они хотят.
Например YVL А6, разд.6 п.607, шестое перечисление:
"пригодность к эксплуатации требуемых измерительных систем"
Разберем по терминам это требование:
1. Термин "пригодность" - оказывается мы с финнами по разному понимаем этот термин и его документальное подтверждение
2. Термин "требуемых" - ну тут тоже, то что мы требуем и то что финны требуют - совсем разное понимание.
... и таких фокусов в YVL очень много! Кроме того у них есть и под YVL-евские документы, о которых мы мало знаем (аналог наших ЛНА).

Эти дефиниции, содержащие неявные и явные неопределенности есть всюду по тексту, и это позволяет финским инспекторам применять простой примитивный способ загона Подрядчика в угол - лингвистическое дифференцирование (в качестве примера напомню анекдот о множестве дверей где скрыт желаемый объект).
То есть постоянно выдвигая все новые и новы требования которые  суть производные от общих требований финны так загнали Ареву на Окилуото, ну и нас тоже готовятся загнать на Ханкикиви.
Выход прост - максимально определить требования (управление требованиями - это производная от управления знаниями), что конечно же сделано не будет. Спецов мало, в основном манагеры.


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
Ядерщику. спасибо за толковый коммент.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
Определиться с требованиями - полдела. К сожалению, у финников та же кадровая проблема, что и у нас. И то что их YBL-и таковы - результат именно этого. Например, в YVL B.1 написано следующее: "the levels of defence required under defence-in-depth concept shall be as independent as is reasonably achievable", что является практически дословным переводом соответствующего пассажа наших ОПБ. Но тут же сие дополнено следующим пунктиком: "Such independence shall be based on the adequate application of functional isolation, the diversity principle and physical separation between the levels of defence". Они хоть сами поняли, что написали? Когда-то НИКИЭТ участвовал в некоей попытке так называемой гармонизации норм, в результате которой был сделан вывод о невозможности гармонизации наших норм с ихними. Да и как могло быть иначе? В основе наших норм наши же материалы. Но теперь для нас нет ничего невозможного. И некому вразумить финников хотя бы с ядерного острова со своими нормами свалить.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
К сожалению, у финников та же кадровая проблема, что и у нас.
-------------------------------------
Вы абсолютно правы коллега!

Все таки атомный опыт финнов и наших инженеров разнится на десятилетия. Я недавно говорил со старым товарищем своим (в Питере свиделись) - Тойво Лаймоненом (он на пенсии уже), он тоже заметил, что YVL содержат внутреннюю противоречивость и неопределенность, которая во-первых не позволяет принять однозначное решение, во-вторых, порождает произвол инспекторов STUK.  Все это привело к осознанию необходимости пересмотра YVL и приведения его хотя бы в непротиворечивую и более определенную форму.


Ядерщик (старый)


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 20/09/2017
Ну да - ну да!...Давайте, валите всё на "тупых" финнов, СТУК,  лингвистические особенности  и культурологические различия. А яйца вам не мешают ходить, атомные лингвисты?
Как же удалось построить Ловиису при Советах?!

******************************************************* 
С Новым еврейским 5778 годом!
Рош-ха-Шана!Шана това у меттука!
Ле Хаим


[ Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
Тупите, Хаим. Земля обетованная так действует на еврея?


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
Тупите, Хаим. Земля обетованная так действует на еврея?
-------------------

ГИП Ловизы, кстати, еврей...


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
И что? Это как-то определяет уровень профессионализма? По другую сторону контрактов финны, кстати, у них тоже не все финники кондовые, китайцы, индусы, турки, египтяне, мадьяры... И что?


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2017
Да весь Атомный проект, считай, евреями и создан...Под надзором мингрела...


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2017
И под руководством главного хасида И.В.Курчатова. Евреи, как известно, склонны к преувеличениям. Не будем о печальном примере.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
Как же удалось построить Ловиису при Советах?
----------------------------------------------
Неверно вопрос поставлен. Они тогда учениками были.Приведу пример от индусов по Куданкуламу - недавно они на 3-й блок выкатили свыше 300 замечаний. Начали наши разбираться, что же там они накатали - выяснилось, что более 80% замечаний, это вопросы от незнания или непонимания, ну - теперь учим индусов, как учили финнов когда то.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
Абсолютно верно. Мы тоже самое на Бушере проходили. Сначала они (персы) глупые вопросы задавали, а потом, когда мы их и научили, мордой в шкоду тыкали.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 21/09/2017
Так финники куда хуже. Они же уже выступали в качестве консультантов по нашим проектам. Французов считают раком поставили. У них щеки раздуты ого-го. Только, если вы такие умные, то что ж такие бедные? Чего сами ничего не спроектируете? Кто возражает против использования мирового опыта? Но ВВЭР - это и есть один из лучших образцов этого опыта. И создан он по нашим нормам. Посему, если вы его выбрали, то нечего лезть к нему с чужими. Что же касается прочего оборудования, вне ядерного острова, то определитесь прежде точно так же с поставщиком, и пусть он работает по тем нормам, к которым привык и по которым он делает понравившееся вам оборудование. А заодно отрихтуете свою нормативную базу.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2017
Для этого существует предконтрактная и контрактная работа.Всё это должно забиваться в условия Контракта. Безальтернативно.А финский Контракт весь кривой. Кириенке нужно было любой ценой свою плешь в Европу просунуть и отчитаться перед Ковальчуками о беспрецедентном успехе - прорыве, мать его...
Экономики - ноль, сплошь политика,  да клановая возня... 


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 22/09/2017
Очень точно сказано. Из-за кривоголовых манагеров, мы получаем лицензии в Беларуссии да и Турки начали качать свои права, хотя стройка толком еще и не началась. Все эти моменты необходимо закладывать в контракт. И если "под ключ", то нечего там местным делать!


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2017
"Из-за кривоголовых манагеров"Очень интересный сайт по поводу доходов и владений 97 "кривоголовых манагеров" РОСАТОМА и их родственников, правда, за 2013 год.  http://www.bigpowernews.ru/research/docs/do*****ent57348.phtml [www.bigpowernews.ru]
Сейчас-то все на порядок выше.И мы после всего этого еще что-то хотим от нашей атомной энергетики- да все пустое. 


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2017
do*****ent = do*****ent


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2017
Никак система не дает написать слово : do*****ent


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2017
это английское слово "документ", никак не проходи на языке оригинал, что очень странно.


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2017
Спасибо за ссылку


[
Ответить на это ]


Re: «Росатом» наткнулся на финский STUK (Всего: 0)
от Гость на 27/09/2017
5+


[
Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru