 |
Навигация |
 |
|
 |
Журнал |
 |
|
 |
Атомные Блоги |
 |
|
 |
Подписка |
 |
|
 |
Задать вопрос |
 |
|
 |
Наши партнеры |
 |
|
 |
PRo-движение |
 |
|
 |
PRo Погоду |
 |
|
 |
Сотрудничество |
 |
|
 |
Время и Судьбы |
 |
|
 |  |
[04/06/2019] Почему именно ПРоАтом?
 Б.И.Нигматулин
Это эссе я пишу в связи с моим двадцатилетием сотрудничества с
редакцией «ПРоАтом». Вот уже 23 года работает эта независимая дискуссионная площадка и
источник профессиональной информации. Единственная цензура здесь – это совесть авторов
и здравый смысл. Тогда, в 1999 году я обратил внимание на журнал «М
ОСТ», в котором публиковала свои материалы вдохнувшая воздух свободы питерская
интеллигенция, а также многие руководители атомной отрасли. В то время Минатом
поддерживал молодую редакцию.
Позднее были созданы сайт www.proatom.ru и еженедельник
AtomWeek, а
журнал «М ОСТ» переименован в «Атомную стратегию». Будучи заместителем
Министра, именно в журнал «М ОСТ» подготовил я тогда свое интервью, и за
двадцать лет сотрудничества мы опубликовали больше 60 моих материалов, многие
из которых актуальны по сей день. Сегодня корреспонденты ПРоАтом – это ученые,
атомщики, энергетики, экологи, военные, философы, политики. Редакция открыта для
специалистов, имеющих знания и собственную позицию.
ПРоАтом – это эксклюзив, уникальный проект, созданный и работающий не
на деньги олигархов и госструктур, а на доходы от подписки. Классическое отраслевое
рыночное СМИ в нерыночных, правда, условиях. Просто удивительно, как им удалось
сохраниться в режимной атомной отрасли, да еще и под прессом официального
Росатома. Предыдущее руководство всячески демонстрировало ПРоАтому нетерпимость:
блокировало, «закрывало и не пущало». Наоборот,
если бы удалось организовать сотрудничество с редакцией, наверняка оно принесло
бы пользу отрасли. Дискуссии на площадке ПРоАтом дополняют официальные возможности
профессионального общения по всем сегментам отрасли. Часто в них принимают
участие более сотни специалистов. Поднимаются острые проблемы, что препятствует
принятию непродуманных волюнтаристских решений. Всем очевидно, что технологический
прорыв невозможен в отсутствии конкуренции и открытой дискуссии.
Сегодня на ПРоАтом можно получить предварительную рецензию на статью
или идею, изложенную в виде комментария, – этим пользуются соискатели научных
степеней. При этом редакция вовсе не стремится получить аккредитацию ВАК,
достаточно того, что «Атомная стратегия» представлена в ведущих библиотеках
страны, поэтому приоритет обеспечивается надежно. Сайт www.proatom.ru читают атомщики всего мира. Правительственные
структуры многих стран, даже России (курьез!), покупают статьи из «Атомной
стратегии» на американском сайте EAST VIEW.
В эти дни идет подписка на периодические издания на
2 полугодие 2019 года и на 2020 год. Существование ПроАтом напрямую зависит от
подписчиков. Я обращаюсь ко всем руководителям институтов и предприятий:
давайте сохраним ПРоАтом для атомной отрасли. Давайте сохраним драйв,
профессиональную дискуссию и право на собственное мнение. Коллеги, ваша
подписка на журнал «Атомная стратегия» и еженедельник AtomWeek позволит редакции обеспечить все это, привлечь
талантливых авторов и создавать новые информационные проекты. В противном
случае нам придется выслушивать «мухоморов» при должности, прогибаться под
дилетантов и читать панегирики в карманных изданиях, финансируемых
Росатомом.
|
| |
 |
Связанные ссылки |
 |
|
 |
Рейтинг статьи |
 |
Средняя оценка работы автора: 4.93 Ответов: 33

|
|
 |
опции |
 |
|
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 07/06/2019 | Вера в молодость наивна, как сама молодость. Идеи не умирают, а создают почву для новых ростков. Новым может оказаться борщевик. Следует думать. - Это процесс дискуссионный, если он происходит в головах, соединенных с телом коллектва, таким как Проатом. ГеН |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 04/06/2019 | В клептократической России нет ни одного свободного СМИ – это медицинский факт. В авторитарной системе с элементами феодализма журналистика в принципе невозможна. Нынешняя журналистика – проституция в особо извращенном виде. В лучшем случае – это пиарщики. Пока не изменится политическая система, пока не будет политической конкуренции, монополизма государства в экономике, говорить о каких-то там свободных СМИ, о росте экономики, или о технологиях и цифровизации – полный бред. Ситуация изменится тогда, когда люди будут не стремиться уехать из России, а будут проситься в Россию. Но это произойдет тогда, когда окончательно все своруют и вымрут носители нынешней идеологии (как сказал вышеупомянутый Макс Планк). |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 05/06/2019 | Новая журналистика сейчас расцветает на площадках Ютуба и Телеграма. Отсутствие диалога с ПроАтомом - это расписка мухоморов из пресслужбы Росатома в своей бездарности и некомпетенции. Но уже осталось недолго. Уже через пару лет на выборы выходит новое поколение миллениалов, которое с детства мечтает разгрести это болото. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 10/06/2019 | В клептократической России нет ни одного свободного СМИ – это медицинский факт
------------------------------------------------------ Даааа??? А ты сам то где этот текст постишь? Чудо... :))) |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 05/06/2019 | - Проатом положительно влияет на официальные СМИ Росатома.
- Почитайте газету Страна Росатом. Появились комментаторы с собственным мнением, статьи про ВИЭ, развлекательные страницы и ледянящие кровь рассказы рядовых сотрудников МСМ.
- Особенно обратите внимание на снятие Табу со слов Радиохимия и америций, на решения политиков разных стран сворачивать атомную энергетику.
- Академику психологически труднее всех признавать свои ошибки. Но Проатом позволяет даже самым закоренелым учёным сначала робко покаяться, а затем начать мыслить, как во время ярой молодости.
- Спасибо Проатому, и всем тем, кто его создал.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 06/06/2019 | "Источником новых научных идей никогда не бывает коллектив, как угодно организованный, но скорее голова отдельного вдохновенного исследователя..."
В этой цитате Макса Планка очень важно слово "вдохновенного". Спасибо ПроАтому за вдохновение! У ваших конкурентов из "Страны Росатом" один "пир духа". |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 06/06/2019 | О чем речь? Какая может быть конкуренция со «Страной Росатом»?Корпорация вливает в них сотни бюджетных миллионов в год, а ПРоАтом зарабатывает деньги сам. Абсолютно разные редакции. |
[ Ответить на это ]
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 10/06/2019 | На самом деле чрезвычайно глупая "мысль" Планка основана на лишь его опыте непростых дискуссий. Можно простить его, если счесть, что он не знал о том как такая же "мысль" претворялась в "жизнь" советскими идеологами в 30-х годах ---ускоренным умерщвлением оппонентов. ГеН |
[ Ответить на это ]
|
|
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 08/06/2019 | - 'принесло бы пользу отрасли'
- Атомщики обязаны понимать, что должны приносить пользу Планете Земля, Отечеству, Атомной отрасли, на многие тысячелетия вперёд, на поколения вперёд, и не забывать о жизни сегодняшней.
- Найти компромиссное решение непросто, и залогом решения является диалог всех заинтересованых сторон.
- Уровень ответственности определил Эйнштейн в 1939. "один придурок с пробиркой в руке может взорвать Земной Шар"
- Постарайтесь сделать всё, чтобы дети и внуки не играли вашими пробирками. Приберите за собой рабочее место.
- Дементий Башкиров
|
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 08/06/2019 | Дементий, атомщики – слепые, безответственные исполнители воли неграмотных политиков. Политики живут амбициями сегодняшнего дня – им нужна бомба. Сегодня, сейчас, и чем мощнее, тем лучше. Для бомбы нужен ЯТЦ, вся атомная инфраструктура, в том числе и реакторы. Неважно, к чему приведут РАО и ОЯТ через 70 лет, важны амбиции политических карликов сегодня. А для наивных лохов, для общества фиговый листок – энергия. |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 16/06/2019 | Реплика от Бобылова Юрия, автора 2-й "военно-биологической статьи" Мое спасибо за целую серию проблемных научных публикаций Олегу Двойникову! Интересно, что среди них и статьи по "реформированию внешней разведки России"! Атомный читатель однако должен знать эта весьма научная оборонная тематика у меня одновременно публиковалась также в ВАКовских журналах "Информационные войны" (с экспертными заключениями о не секретности), "Национальная безопасность и стратегическое планирование" (гл.ред. - Л. Ивашов), "Известия ДФУ. Сер. Экономика" (Владивосток)! В это сложное для России м ГК Росатом" я желаю Проатом.ру выстоять! Руководству атомной Корпорации и "МИФИ" следует закончить имеющееся "противостояние"! Наука - единая и всегда движется новыми идеями, часть которых порой в статусе "лженауки" и "нестрогих гипотез"! К нашей внутриполитической победе и большему свободомыслию! |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 16/06/2019 | Далеко НЕ "вссем очевидно, что технологический и научный прорыв невозможен в отсутствии конкуренции и открытой дискуссии". |
[ Ответить на это ]
Re: Почему именно ПРоАтом? (Всего: 0) от Гость на 17/06/2019 | Мне кажется, назрела острая необходимость расширения площадки для научных
дискуссий, с привлечением ученых с различной ориентацией с безусловным участием
философов, которые сейчас, практически лишены права голоса, хотя бы,
совещательного, при решении научных и социальных проблем.
Развитие технологий не следует путать с развитием
науки.
Физика, на самом деле, пришла в состояние стагнации,
так как ее "голова" отделилась от "тела" прикладной науки,
от практических изысканий, от множества наблюдений, которые не укладываются в
прокрустово ложе стандартных моделей. Об этом говорят и задумываются многие, но
из-за "кастовой" неприкасаемости некие теоретики решают за всех, как
устроен мир, оставаясь при своих интересах и не участвуя в обсуждении альтернатив
развития. ГеН. |
[ Ответить на это ]
|
|
|