proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. Информация: (812) 438-32-77, E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[12/08/2019]     Маленький летающий Чернобыль

Юлия Латынина, обозреватель «Новой газеты»

- Получается, цитирую пресс-релиз Росатома, «жидкостная двигательная установка с изотопными источниками питания». Это такой псевдоним для летающего ядерного реактора. Когда Путин показывает картинки Федеральному собранию, это — ракета с ядерным двигателем. А когда оно взорвалось, это — жидкостная установка с изотопными источниками. Ракету с ядерной двигательной установкой СССР не сделал не потому, что не хватило мозгов, а потому, что концепция летающего Чернобыля была слишком опасной. Более того, практически все те компьютерные стрелялки, которые демонстировались Федеральному собранию, — ровно такие же заведомо нереализуемые концепции… Кремль достает из нафталина эти опасные проекты и выдает их за новейшие достижения российской военной клептократии.

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Цитатник
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Цитатник:
Кто молиться перестанет, у того реактор встанет

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 4
Ответов: 11


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 67 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Дура!


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Умничка Латынина. Всегда точно излагает суть проблемы. Всякие доморощенные технари-физики нервно курят на кухне и боятся (или не умеют) сформулировать свое отношение к тому, что происходит в действительности.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
ДБь


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Для чего в "жидкостной двигательной установке" "изотопные источники питания" - непонятно. Для запуска (если она необслуживаемая)?


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Заявление ВНИИЭФ -
https://youtu.be/LsDOuH91LEU


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Оружие возмездия...


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Ну, скажем, для электропитания бортовой аппаратуры. Как известно, эта путинская вундервафля рассчитана на ДЛИТЕЛЬНЫЙ срок службы -- до 10-20 лет,(дальше, по физиологическим причнам, горизонт планирования у Путина заканчивается , просто сдохнет), и все это время бортовая аппаратура должна чем то питаться, а тут как раз и пригодится РИТЭГ https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоизотопный_термоэлектрический_генератор -- рассчитанный на длительноэ энерговыделение с удельной мощностью 0,5 Вт/ Грамм, так что двухкилограммовый источник, на самом деле где нибудь 20-200 килограммовый , с учетом обвязки, дает 10-20 кВт электричества в течение 10-20 лет, что вполне достаточно для "летающего Чернобыля" Испытывали сие Рюююссскэ Чюююдо БЕЗ боеголовки, поэтому разнесло только РИТЭГ, но, зато, весьма удачно.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Юлю мы все любим, но только как женщину. Простим ей незнание того, что для обеспечения работы прямоточной ступени ее сперва надо разогнать ступенью с ЖРД. По ее логике не нужно ничего делать, нужно поливать цветочки и молиться на Илона Маска. Ребята так не думали. Светлая память.



[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Простим ей незнание того, что для обеспечения работы прямоточной ступени ее сперва надо разогнать ступенью с ЖРД.".....
====================

Для таких ракет используется вообще-то твёрдотопливный разгонный блок.
ЖРД требует времени на подготовку, заправку, проверку готовности, высоких требований к безопасности.
Для баллистических это нормально. Для крылатых это глупость. То, что официальные власти врут - это понятно. Но врут неумело.========== За короткое время взрывы на двух путинских вундервафлях, на Лошарике и на Буревестнике. Как-то само собой напрашивается закономерность...:)



[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Человек из Москвы полагает, что в условиях обнищания российского научного интеллекта в "дело" вступила военная разведка МО РФ! Украденная в США в 70-80 годы информация и даже документация тихо хранилась и ждала наших современных "творцов-имитаторов"! Наконец, в Кремле согласились на имитационный прорыв! Даже при ценных технических и инженерных решениях ныне Россия технологически и кадрово сделать это ракетно-ядерное оружие! Ясно, что Россия не может конкурировать с США и даже с Китаем в военной сфере! Но при опоре на дух РПЦ, иконы животворящие и мистику впереди все нас-атомщиков ждут новые авантюрные приключения!


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Одна из очевидных версий в связи с недавними взрывами на ракетном заводе, где и стартовый ускоритель "Буревестника" мог делаться. С технологией начинения пороховых ракет если не всё в порядке, при пуске ракеты на первых секундах мог взорваться стартовый ускоритель и тогда реакторщики не причём. Ударная волна стартового ускорителя немного повысила среднюю плотность реактора двигателя, он перешёл в надкритику и разлетелся тепловым взрывом накрыв пусковую команду. Пороховые  стартовые ускорители ядерных крылатых ракет должны проходить особо тщательный контроль качества. 


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
А не слишком жирно применять ракету с ЖРД, где твердотопливного ускорителя достаточно?


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
В свою очередь председатель правления экологического правозащитного центра "Беллона" (Санкт-Петербург) Александр Никитин заявил "Интерфаксу", что взрыв реактивной двигательной установки носил локальный характер и местному населению не стоит опасаться радиационной угрозы.


Никитин может объяснить, чего опасались спасатели в костюмах хим. защиты на всем пути до клиники в Москве?


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Дура!  =====

То, что у нее нет технического образования, еще не показатель. А что дурацкого она сказала?


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Никитин здесь не нужен, если ракета жидкостная, то они опасались банального гептила, он токсичен. Причем очень. И причем именно для кожи и органов дыхания


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Костюмы химзащиты связаны с тем, что груз - из самого эпицентра. Могли быть частички ядерного топлива в большом количестве. Кроме того, если в Буревестнике замедлитель из оксида бериллия сделали вместо графита, ну чтоб покомпактнее, то бериллий ядовит химически. Все это не рассеявшееся по огромной террритории до безопасных концентраций, а непосредственно из эпицентра. 


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Никитин давно работает на власть и принимать во внимание его рекомендации не нужно.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Вообще то , вы могли бы потребовать объяснений у киномеханика Вовчика, который вот уже 20 лет крутит это фейковое кино, Не Никитин же втюхивает вам эту сколеновстающую туфту. Поскольку Россия под его рукоблудством феерически обделалась во ВСЕХ сферах человеческой деятельности, придуркам только и остается, что искать хоть что то , чем напугать  "партнеров", Пока что получается тоько насмешить.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
"Не Никитин же втюхивает вам эту сколеновстающую туфту".


Общественник Никитин удобно тиражирует неполные оценки экологических последствий.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
ЖРД тут непричем:

«Гибель 8 августа людей на морском полигоне ВМФ никак не связана с испытаниями крылатой ракеты «Буревестник» (9М730), как это пытаются утверждать некоторые западные СМИ. Там взорвалась жидкостная реактивная двигательная установка с изотопными источниками питания. На изделии же 9М730 с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) применяются только твердотопливные компоненты», – сообщил «НГ» на правах анонимности представитель оборонно-промышленного комплекса (ОПК), знакомый с проблемой.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Сделают это специзделие, сделают, не впервой


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Оооо! Месье знает толк в извращениях!782


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
 В  пресс-релиз Росатома, «жидкостная двигательная установка  с изотопными источниками питания» написана  сущая  правда ,  поэтому      всезнайка  госпожа  Латынина  пусть     помолчит в тряпочку  с ее большими фантазиями про "маленький летающий Чернобыль"
Бывший главнокомандующий ВКС России, Глава комитета Совфеда по обороне и безопасности Бондарев Виктор Николаевич.  человек, который 38 лет в армии, герой России, станет говорить ерунду. отметил, что  ВС РФ имеют гракеты донного базирования "Скиф" Из  открытых источников, опытно-конструкторская работа "Скиф" предполагает создание транспортно-пускового контейнера для баллистических ракет, который позволит запускать их с большой глубины. Это ракета донного базирования, скрытно лежащая в контейнере на дне океана до получения команды на старт.  Для нее оправданно применение изотопного источника электрической энергии : он позволяет выдавать значительную электрической   мощность  без обслуживания и замены и десятилетиями обеспечивать боевое дежурство обычной гептиловой ракеты. Источник  https://tass.ru/armiya-i-opk/4746647В Соединенных Штатах от этой идеи отказались, отдав предпочтение комплексам с шахтным базированием. А в СССР с конца 80-х годов начали разработки ракет с подводным размещением перед запуском баллистической  ракеты  контейнер «Скифа» всплывает до глубины 50 м, а потом уже дает команду на запуск непосредственно жидкостному  носителю. Всплытие  контейнера обеспечивается за счет использования балластных емкостей, наполненных сжатым воздухом – цистерна сбрасывается и контейнер становится в горизонтальное положение и всплывает и запускается баллистическая ракета с жидкостным ракетным двигателем. 


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Любителям повыёживаться насчет "Скифа". Вообще-то Россия (как правопреемник СССР) является участником договора, запрещающего размещение ядерного оружия на дне морей и океанов (договор по морскому дну 1970 г.). Или и его тоже решено нарушить? Нарушалка-то не сдуется?


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Вообще-то Россия (как правопреемник СССР) 
_________________________________________
Не смешите, как говорят в Одессе, мои тапочки   Правопреемственность СССР заключается в том, что российские чиновники и дружки Ельцина  грабанули заграничную собственность СССР , за  что Россию возненавидели остальные 14  республик бывшего  СССРа.  


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Цитата:
"Правопреемственность СССР заключается в том, что российские чиновники и дружки Ельцина  грабанули заграничную собственность СССР , за  что Россию возненавидели остальные 14  республик бывшего  СССРа".

Интересный нюанс, необычный взгляд на дела давние.
Полагаете, бывшие республики сильно обиделись?
Да, факт, когда они все начали посольства свои в сотне стран мира открывать - на что при СССР не имели права - в голодные годы, когда денег наскрести было не просто, они были вынуждены покупать себе новые здания у иностранцев под свои посольства. Россия же по сей день использует тысячи старых неплохих (денег на них СССР не жалел) советских зданий в полутора сотнях стран.

У нас в России официальная позиция: РФ в отличие от республик унаследовала не только имущество, но и все долги СССР и своим бывшим вассалам ничего не должна.
Нам СМИ подавали, что всех это устроило.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
зачем эта тупица здесь? 


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Про "Скиф"  старая страшилка, на практике же не очевидно что это не выдумка.На какой глубине годами лежит контейнер?Как избежать его обрастания ракушками, ведь может и не всплыть.Как подавать команду на старт и как система на Скифе отличает ложные сигналы на старт от настоящих?Где гарантия что противник не выловит заранее и не подорвёт все эти контейгеры или их основную часть, учитывая что силы РФ по их производству и установке - очень малы? 


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Я, я, натюрлихь! Космическо-Подводная ракетная группировкп "Скиф" -- это останки рогозинских неудачных запусков ракет к Луне, Марсу, да просто на орбиту вокруг Земли, причем УЖЕ насчитывающая несколько десятков рухнувших в Тихий океан Прогрессов, Союзов и прочих востоков с космосами. Об Интнллектуальном уровне керзового сапога Бондарева много чего можно рассказать. Достаточно напомнить об "Атомной бомбе в рюкзаке" с которой носились,  лет 20 назад два дурака -- Генерал Лебедь и полковник Руцкой,герой Афгана, выкупленный из моджахедовского плена за одного барана, барана обменяли на барана; дескать, с такой бомбой русский Штауффенберг может пройти прямо в американское Вольфшанце, подорвет там Абаму и так далее, все русские национальные поллюции, а основана была эта туфтень на том, что идиоты разузнали о несколькосотграммовой критмассе калифорния или франция, а дальше у них фантазия пошла по накатанному.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Скиф или не Скиф, - не помню, как называется, но любой желающий может увидеть нечто подобное в натуре и даже с разрезами в Военно-морском музее в Питере. Достаточно очевидно, что такой штуковине потребна долгоиграющая батарейка. Так что, прежде, чем стебаться, следует сходить на экскурсию в музей.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Так что, прежде, чем стебаться, следует сходить на экскурсию в музей.
--------------------------------------------------------------------------
Золотые слова  прежде  чем  писать,  надо  обязательно  сходить в военно-морской музей  СССР  в музей артиллерии и ракетной техники  СССР, а вечером освежить память и  почитать учебники  по ядерным энергетическим установкам  и  динамике полета и управлению ракетами  и  по ракетным  двигателям.  


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
А зачем стенд с ЖРД выставили на морскую платформу, не нашли более удобного места на берегу? Или всё-таки были основания.


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Незыгарь:

NYT сегодня пишет, что:
- Представители американской разведки стремятся понять масштаб катастрофы на  испытаниях в Архангельске крылатой ракеты нового типа. 

- взрыв в четверг, возможно, был «одной из самых страшных ядерных аварий в России после Чернобыля», хотя, по-видимому, в гораздо меньших масштабах.  

-разведка США подозревает, что взрыв связан с прототипом ракеты SSC-X-9 Skyfall.  Это крылатая ракета, о которой говорил в предвыборном послании Путин, что она может достичь любого уголка Земли. 

- американцы считают, что проблемы связаны с запуском реактора и эти проблемы могут поставить крест на проекте. 
https://www.nytimes.com/2019/08/12/world/europe/russia-nuclear-accident-putin.html#click=https://t.co/b4WI9qJotu


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
За такие фашистские проекты против человечества, неделимого на своих и чужих, надо судить или в психушку отправлять. И в первую очередь заказчиков.То что летающие или плавающие голые реакторы - это бессмысленные, преступные проекты было понятно советской власти даже при неутраченной компетенции исполнителей.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
А что вы хотите? Несколько политических карликов обезумевших от амбиций, жадности и безнаказанности пошли в разнос. Они уже не понимают последствий своих безрассудочных действий. Не понимают, что наша маленькая планета не способна выдержать эти радиационно-ядерные эксперименты. Не понимают, что в сегодняшнем мире любая непродуманная агрессивная акция может привести к взаимному ядерному уничтожению. Не понимают, что они сами и их дети умрут от рака. 


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Дела такие возможные как особо секретные! Однако противоречат как житейской этике, так и международному праву! Есть повод о возбуждении отставки гл. военнокомандующего! Причина - некомпетентность и создание ядерной радиохимической угрозы планете и миру! Для отставки нужно вмешательство на уровне ООН!


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
https://www.nytimes.com/2019/08/12/world/europe/russia-nuclear-accident-putin.html#click=https://t.co/b4WI9qJotu
Представители американской разведки   подозревают новую ядерную ракету во взрыве, унесшем жизни 7 россиян  В статье много   общих слова про сказочную ракету Путина .Только   один абзац заслуживает  внимание 
Я вообще был убежден, что эта попытка разработать крылатую ракету с ядерным двигателем неограниченной дальности является глупостью’,-сказал Анкит Панда, ядерный эксперт Федерации американских ученых. "Неясно, удалось ли кому-то в Российской оборонно-промышленной бюрократии убедить менее технически информированное руководство в том, что это хорошая идея, но Соединенные Штаты попробовали это, быстро обнаружили ограничения и риски и отказались от него по  веской причине.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
"Сериал «Чернобыль» и страшные истории о первомайской демонстрации после аварии 86-го не так уж и далеки от реальности: в Северодвинске взорвалась ядерная установка, об этом рассказали ученые Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики, который расположен в закрытом городе Саров.

Их заявление полностью опровергает позицию Минобороны и местных властей, которые несли чушь о кратковременном радиационном всплеске, а военные убеждали, что никакой «утечки» не было. Теперь российское отделение Greenpeace со ссылкой на данные регионального МЧС сообщает, что в Северодвинске зафиксирован скачок радиации до 2 мкЗв/ч, что превышает нормальный радиационный фон в 20 раз.

Физики рассказали также, что речь идет о работе над современным вооружением, однако не уточнили, над каким именно. Тем не менее, известно, что именно саровский ядерный центр совместно с екатеринбургским ОКБ «Новатор» работал над созданием межконтинентальной ракеты неограниченной дальности — как раз о таком оружии на ядерном топливе в своем послании Федеральному собранию говорил Путин. Впрочем, даже данный провал позволит говорить о мегаоружии и дальше — в конце концов для монтажа мультиков работающие образцы не нужны.

Жаль только погибших ученых — пятеро испытателей погибло, трое в состоянии средней тяжести — и жителей Северодвинска, получивших нежданную дозу альфа- и бета-излучающих радионуклидов."


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
​​=В гибели сотрудников «Росатома» может быть виноват «Буревестник»: доказательства версии
В ходе своего послания Федеральному собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин объявил о создании ракеты нового типа, которая может стать ответной мерой на возможное ядерное нападение. Ключевой особенностью нового оружия была заявлена его неограниченная дальность действия и возможность маневрирования для обхода систем противоракетной обороны.
...открытые данные, свидетельствующие что 8 августа в Архангельской области взорвалась именно эта ракета.

https://citeam.org/burevestnik-crash/


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
ПОПРОБУЕМ ОБОБЩИТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ибо комментариев много и хотелось бы избежать ситуации когда "за деревьями не видят леса". ВЫДЕЛИМ ГЛАВНОЕ.

1. В.В.Путин в послании федеральному собранию представил 6 новых чудо-оружий:
1.1 Кинжал 
1.2. Сармат
1.3. Авангард 
1.4. Буревестник 
1.5. Посейдон
1.6. Пересвет
Произошло это в марте 2018 года, уже полтора года назад. Был ли это блеф а если да - до какой степени? Способна ли Россия реально создать и серийно производить всё это?
Небольшие потуги задействовать старый ржавый механизм ВПК имеют место, хотя бы для телекартинки, фактические же результаты не ахти.

2.
Общее у 6 видов оружия: они предназначены для глобальной термоядерной войны, они 5 из 6 наступательные, и при этом не подпадают ни под какие старые Горбачевские договора о сокращении стратегических ядерных вооружений. Формально Россия имеет право их разрабатывать, испытывать, серийно производить, развёртывать и проводить с ними воинские учения для поддержания боевой готовности.
Это явная провокация в отношении развитого мира. Явный агрессивный выпад беспрецедентный, на фоне которого мелочью является мухлёж с дальностью крылатой ракеты ставшей поводом для отмены договора РСМД как устаревшего и нарушаемого всеми странами кроме США: Россия нарушает а ещё 6 стран имеющие БРСД никогда его и не подписывали.

3.
В.В.Путин блефовал или как минимум забегал вперёд, показывая всему миру оружие которое вот-вот будет с такими-то характеристиками. Обычно характеристики до принятия на вооружения вобще-то неизвестны, так как должны ещё суметь быть достигнуты чего часто получается не полностью.
Прошло 1,5 года, ВПК России должен делом доказать: есть ли цена словам президента.

4.
Результаты?
По всем 6 видам возможно в лучшем случае мелкосерийное производство.
"Пересвет" - может оказаться функциональным аналогом малокалиберной зенитной артиллерии, не более.

"Сармат" - жидкостная ракета, медленно разгоняющаяся и подверженная перехвату системой ПРО в хвост если крейсера ПРО могут подойти близко к стартовым позициям.
Кроме того, шахты выявляются и могут быть накрыты превентивным ядерным ударом баллистических ракет противника.
"Сармат" - не более чем аналог Р-36 поставленной в СССР на вооружение в 1967 году. Это самая грозная вещь из списка 6 видов оружия. Однако в нём ничего нового: просто Россия в 1991 году потеряла производство Р-36 с отделением Украины и Днепропетровска, 30 лет 200-тонные жидкостные МБР не могли производить а теперь восстановили такую возможность на других предприятиях, не более. Успех? Да. Однако никакой не прорыв.

"Кинжал" может оказаться блефом или не блефом в зависимости от того, какая у него система наведения и целеуказания для самолётов-носителей, может ли работать по движущимся целям или только по стационарным. Его слабые стороны уже отмечались: самолётов-носителей мало и они старше 30 лет: 60 Ту-22М3 и 120 МИГ-31, причём с Ту и МИГов никто не снимал старые задачи: ПВО и несение более многочисленных крылатых ракет.

"Посейдон" - хорошая задумка но слабых мест целый ряд, совершенная система выявления подводных объектов у НАТО прежде всего. Однако начнём с того, российский флот заперт во внутренних морях (каждый офицер ВМФ знает, долго рассказывать детали) и что за много десятилетий сделаны: носителей АГС - аж две подлодки, атомных глубоководных станций уровня Лошарика - аж 7 штук на все моря и океаны.

"Буревестник" - на протяжении нескольких лет всего несколько испытаний и все неудачные, тут подробнее обсуждается.

"Авангард" - в значительной мере блеф, летал только на среднюю дальность а не межконтинентальную. Даже при успехе в сравнении с запуском классической МБР, сопротивлен

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 12/08/2019
Хороший анализ


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Итак, ждем резкого политического протеста от США и стран Западной Европы! С угрозами тотальных политических и экономических санкций, далее нужного решения СФ РФ!


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Цитата:
"ждем резкого политического протеста от США и стран Западной Европы! С угрозами тотальных политических и экономических санкций"

Им нет надобности в резонансных заявлениях: имеют возможность действовать не словом а делом.

Вот оттяпала Россия Крым и Новороссию. В ответ ввели санкции и обвалили цены на нефть. Обвалился валютный курс ру#ля, всё в России стало дешевле в два раза: и накопленные активы например стоимость квартир в долларах, и текущие поступления в виде покупательной способности зарплат которая в два с лишним раза просела c учетом появления новых налогов и повышения старых.

Сейчас происходит процесс превращения России из страны глобального масштаба в региональную. Проходит этот процесс не очень ровно, с уже несколькими локальными войнами спровоцированными Россией в попытке на отдельных участках переломить общий ход ситуации.

На Западе в ответ ввели санкции и смотрят реакцию россиян: "Мало Вам двукратного падения? Снова будете голодать как в 1990-е".

Если Россия не смирится со вторыми ролями по отношению к Западному миру, после 2035 года к ней могут применить новую модель отношений. Когда нефтедобыча станет меньше внутреннего потребления и РФ перестанет быть значимым поставщиком сырья для США и Евросоюза.



[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
За такие фашистские проекты против человечества, неделимого на своих и чужих, надо судить или в психушку отправлять. И в первую очередь заказчиков.То что летающие и плавающие голые реакторы - это бессмысленные, преступные проекты было понятно советской власти даже при неутраченной компетенции исполнителей.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 16/08/2019
Хороший анализЭто анализ КАЛА, чем, собственно и являются эти путинские вундервафли. Простого ЗДРАВОГО СМЫСЛА достаточно, чтобы понять, что все эти "ктастрофы", "жертвы", "аварии" и т.п, простое ГБшное разводилово, рассчитанное не на вас, придурковатые патриоты, а на Трампа. Чтобы он испугался, приполз в Мааськву на коленях и утвердил Путина Владыкой Мира. Страна, которая не может ПОВТОРИТЬ  раработкт ВПК СССРтридцати-сорокалетней давности в области морского двигателестроегия или ОТРЕМОНТИРОВАТЬ руссише авианосец/вертолетоносец сваренный 40 лет назад в Николаеве, ВДРУГ!! выдвигается на ПЕРЕДОВЫЕ мировые позиции в создании и постройке ПРИНЦИПМАЛЬНО НОВЫХ ракет с ядерным движком. Схерали? Поэтому ВСЮ эту опупею в Неноксе следует считать как очередную серию путинских мультков- разводилок,где НИКАКИХ ракет с ядреным движком не было по причине их ФИЗИЧЕСКОГО отсутствия в природе, а была ГБшная инсценировкаЮ пдожгли бочку с бензином, рассыпали вокруг немножко радиоактивного говна м изобразили кипучую  деятельность по устранению последствий несуществующей аварии. А трупы, что же, если Путин умудряется скрывать ТЫСЯЧИ трупов из Донбасса, то ШЕСТЬ "трупов" из Неноксы в ТЫСЯЧУ раз изобразть легче. Все мы тут околоатомщики, ну ка скажите, встречал ли кто этих людей. НИКТО из присутствующих здесь НЕ БЫЛ ТАМ, в Неноксе, не слышал этого разрыва, не видел той вспышки. Все сведения от двоюродного мужв моей третьей жены, то есть, просто выдумки и фейки путинских пропагандонов, которые они вбрасывают для воодушевления и устрашения своих патриотов-идиотов.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
"Ещё б им рот не открывать —
Да им вообще бы просто не было цены!"


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Президент США Дональд Трамп сказал, что ЧП в Архангельской области произошло с крылатой ракетой с ядерной энергетической установкой «Буревестник» («Skyfall» по классификации НАТО). По его словам, «Соединенные Штаты многому учатся на взрыве ракеты в России». Трамп отметил, что у США «есть похожие, хотя и более передовые технологии. Взрыв российской «Skyfall» заставил людей волноваться о загрязнении воздуха в районе испытаний и далеко за его пределами. Нехорошо!» — написал президент в твиттере.
О том, что взрыв в Архангельской области 8 августа произошел на пусковой площадке для крылатых ракет «Буревестник», сообщил ранее американский эксперт по ядерному оружию Джеффри Льюис. Накануне The New York Times со ссылкой на источники в разведке США написала, что взорвался именно прототип «Буревестника». https://echo.msk.ru/news/2481665-echo.html


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Трамп заявил о взрыве ракеты "Буревестник" под Архангельском

Соединенные Штаты многому учатся на взрыве ракеты Skyfall в России, заявил Дональд Трамп. По его словам, в США есть похожие, однако более передовые технологии.




Donald J. Trump

@realDonaldTrump

The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good!




https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1161026203345723393




[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Между тем, источники в правительстве США еще в начале года сообщили The Diplomat, что Россия провела тринадцатое (!) испытание крылатой ракеты глобальной дальности с малогабаритной сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник». Американское издание пишет, что «частично успешный» тест состоялся 29 января на полигоне Капустин Яр (Астраханская область), а «Россия продолжает разрабатывать ракету». До этого, по данным издания, ракета испытывалась в феврале 2018 года. Отдельно The Diplomat отмечает, что только один пуск «Буревестника», состоявшийся в ноябре 2017 года на полуострове Панькова Земля Южного острова (архипелага Новая Земля), оказался «относительно успешным». В августе того же года американский телеканал CNBC, ссылаясь на источники, знакомые с отчетом разведки США, заявил о готовящейся Россией миссии по извлечению со дна Баренцева моря крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник», которая утонула в ходе неудачных испытаний в ноябре 2017 года.http://www.ng.ru/columnist/2019-08-12/100_jday.html


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Российская ракетная авария может выявить развитие новых двигательных установок в России



11 августа 2019 в Current Events / Россия, Том Уилкинсон



В четверг, 8 августа, Министерство обороны РФ сообщило российским СМИ, что в ходе испытаний ракеты-носителя 9М730 "Буревестник" взорвался жидкостный ракетный двигатель. Хотя первоначально сообщалось, что в результате этого  погибли два человека и еще шесть получили ранения, позднее российское ядерное агентство (Росатом) заявило, что в результате этого погибли пять его сотрудников. Международные эксперты, однако, ставят под сомнение официальную российскую историю и считают, что авария произошла в результате испытаний ядерной реактивной системы.



Эти подозрения связаны с наличием радиационных всплесков в этом районе. Анкит Панда, адъюнкт-старший научный сотрудник Федерации американских ученых, сказал Аль-Джазире: "Взрыв жидкотопливных ракетных двигателей не производит излучения, и мы знаем, что русские работают над каким-то ядерным двигателем для крылатой ракеты". Мысли Панды подкрепляются мыслями Джеффри Льюиса, директора Программы нераспространения в Восточной Азии Ближневосточного института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies). Льюис сообщил агентству Рейтер, что, по его мнению, во время испытаний ракеты произошел несчастный случай. В своих размышлениях он опирается на снимки с коммерческих спутников и другие данные, идентифицирующие российское судно в этом районе как носитель ядерного топлива "Серебрянка". "Вам не нужен этот корабль для испытаний обычных ракет", - сказал Льюис. "Он нужен, когда вы восстанавливаете ядерную двигательную установку с морского дна." Это не первый случай, когда предпринимаются попытки создания ядерных силовых установок: Соединенные Штаты пытались разработать такую же технологию в 1950-х годах. В результате, однако, ракеты не только достигали своей цели, но и рассеивали радиационное излучение по всей траектории полета. В результате от этой технологии пришлось отказаться.



В прошлом президент России Владимир Путин хвастался возможностями этой новой ракеты. Агентство Reuters отмечает, что в своей речи в марте 2018 года Путин заявил, что эта новая ракета имеет "неограниченную дальность полета" и "непобедима против всех существующих и перспективных систем противоракетной обороны и ПВО". Если утверждения Путина верны, то эта новая российская ракета представляет собой невероятную угрозу глобальному миру. Если ракета действительно обладает ядерной двигательной установкой, то это может означать смену парадигмы оружейных технологий. Распространение радиационного загрязнения в полете (либо в результате преднамеренного проектирования, либо непреднамеренного сбоя) приведет к увеличению площади, на которую воздействует каждая отдельная ракета. Кроме того, если ракета неуязвима для нынешних оборонных систем, как утверждает Путин, то вероятность новой гонки вооружений значительно возрастает. В отсутствие соответствующего оборонного потенциала Соединенные Штаты и другие ядерные державы будут чувствовать себя вынужденными разрабатывать собственные ядерные ракеты. Если бы такой исход событий произошел, то десятилетия движения за контроль над вооружениями и нераспространение оказались бы тщетными.



Разработка Россией атомной ракеты может привести к сдвигу в балансе мировом балансе сил. Это не только ракета, которая  наносит ущерб своей цели:  это ракета, которая во время полета может причинить значительное поражение и без ядерной боеголовки. То, что это может спровоцировать новую гонку вооружений, также совершенно неприемлемо. Хотя технологический рывок впечатляет (его можно было бы использовать, например, в качестве более эффективной двигательной установки для ракет), невозможно представить себе ситуацию, в которой такое оружие можно было бы использовать. Его применение в военных целях должно быть ограничено, если не полностью запрещено.

    

Том

Прочитать остальные комментарии...


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019

В то время,  когда взрываются  ракеты ,горят подводные лодки и падают самолеты  и горит Сибирь   Путин  развлекается - устраивает  парады   и катается в Крыму  на трофейном мотоцикле  ВMBR71- M72-Урал .
который был принят на вооружение Вермахта  в 1941 году 
 К примеру  в авиакомпании Аэрофлот называют SSJ-100 (Sukhoi Superjet 100 является имиджевым проектом для России) самым аварийным из своих самолетов. постоянно гибнут люди. 
В 2018-м инциденты были зарегистрированы 12 октября и 7 февраля в Шереметьево, 12 июля в ЛИИ имени Громова (Подмосковье) и 18 июня в Барнауле. В 2016 году самолеты вынужденно сажались в аэропортах Якутска (5 декабря), Набережных Челнах (21 ноября), Владивостока (3 сентября), Омска (27 июля). У лайнеров не срабатывали датчики закрылок, стоек шасси или экипаж получал сигнал о других технических неисправностях. В 2013–2015 годах аварийные посадки самолеты SSJ-100 совершали в Хабаровске, Челябинске, Анапе, Кефлавике, Одессе и два раза в Москве. Проблемы возникали со створками шасси, также происходило заклинивание стабилизатора хвостового оперения, в Одессе у лайнера отказал двигатель. В 2011–2012 годах аварийные ситуации с лайнерами SSJ-100 возникали восемь раз — в Нижнем Новгороде, Москве, Казани, Минске. Помимо проблем с шасси в данных случаях сообщалось о частичной разгерметизации салона и неполадках в системе кондиционирования.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Уровень радиации в Северодвинске при инциденте на военном полигоне 8 августа был превышен в 4-16 раз, сообщается во вторник на сайте Росгидромета со ссылкой на Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. "По информации Северного УГМС на 12:00 мск 8 августа 2019 года Архангельской территориальной системой АСКРО (АТ АСКРО) (автоматизированные системы контроля радиационной обстановки - прим. ТАСС) в шести из восьми пунктов Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы гамма- излучения в 4-16 раз по сравнению с фоновыми значения МАЭД (мощности амбиентного эквивалента дозы гамма излучения - прим. ТАСС) для данной территории", - говорится в сообщении.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Проблемы с шасси? Видимо, есть дефицит на рынке России вольфрама, ниобия и др.? Все такие механические дефекты успешно устранялись еще во времена Д.П. Берия!


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
В свое время (начало 60-х) крылатую ракету с ядерным ракетным двигателем создавали американцы (проект Pluto). Точнее, это был беспилотный бомбардировщик, который, летя к цели над территорией вероятного противника (СССР, страны Варшавского пакта, Китай), на маршруте сбрасывал бы термоядерные бомбы на попутные объекты (над "конечным" главным объектом Pluto взрывался бы сам). От затеи отказались уже на стадии испытаний, сочтя такой атомный ударный дрон крайне опасным для собственной территории и своих же войск и баз - а вдруг авария какая случится? И программу закрыли. Но кому-то шибко амбициозному (уже не в США, где такие чудовищные проекты полувековой давности и не думают вытаскивать из пыльных архивов) закон (в смысле опыт) не писан... Кстати, крылатую ракету с любым двигателем сбить - не проблема. И неограниченная дальность полета, которую должен обеспечивать бортовой ядерный реактор (он просто греет поступающий через воздухозаборник и сжатый компрессором - как на обычном самолете - воздух, который, проходя через активную зону, вращая лопатки турбины и истекая через сопло, и создает мощную тягу), ракете - оружию одноразового применения - не нужна. Так что сами судите, на кой ляд нам сдался этот "Буревестник", опасный для собственного персонала и совершенно бессмысленный с военной точки зрения. Вероятного противника, где бы он ни находился, гарантированно может поразить межконтинентальная баллистическая ракета с обычным двигателем - жидкостным (на несимметричном диметилгидразине - гептиле и тетраоксиде азота - амиле) или твердотопливным (например, на перхлорате аммония, алюминиевой пудре и каучуке и т.п.). Такие ракеты, как всем известно, давно освоены в производстве и стоят на боевом дежурстве. Имеются и стратегические КР большой дальности (с обычным двухконтурным турбореактивным двигателем) - маневрирующие. Зачем тратить деньги еще и на "Буревестник" - мне лично, как налогоплательщику, непонятно (вернее, понятно, почему, в частности, подняли возраст выхода на пенсию :).К сказанному следует добавить, что выхлоп такой ракеты является радиоактивным, и будет заражать атмосферу по всему пути ее следования.А Латынина молодец, несмотря на все к ней "технические" претензии.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Соединенные Штаты многому учатся на взрыве ракеты Skyfall в России, заявил Дональд Трамп. По его словам, в США есть похожие,  однако более передовые технологии. --------------------------------------------------------------------- Трамп хорошо  и вовремя  усвоил  уроки Рейгана, ,  когда весь мир осуждает агрессивную  политику руководства  России, в Сирии и Украине,    начал  новую гонку вооружения.  Военно-промышленный  комплекс  США не должен никогда  остаться без заказов и без  денег.  Военно -промышленной клан капиталистов  России  от радости  уже протягивает  руки  в которые польется золотой дождь от  военных  заказов Буревестников  , Посейдонов,  ,Лошариков   .Кинжалов....   США    спит и  видит , когда  народ Россия ,  как народ СССР  от нищеты и отсутствия  справедливости   погрузится в пучину  волнений  и  Россия распадется  и исчезнет как единое  государство .  Россия в нынешнем состоянии с ее  ядерным  зубом  реальная угроза США, поэтому президенты в США меняются , но  задача  вырвать  ядерный   зуб  России, оставшейся ей  после СССР  желательно  вместе с челюстью   остается .  Политика Трампа и новая гонка вооружения     на руку    стареющей,   вороватой  элите     России . Для того чтобы перераспределить государственный бюджет в карманы  клана военно-промышленных капиталистов.  Для того  чтобы  расправится  с «врагами  России» , с выросшей  молодой  оппозицией  России, которая  люто  ненавидит кремлевскую  вороватую власть и ее многополярную политику .  Для того  чтобы "пропагондоны" по дебильному "телеящику"   объяснили  недовольному  народу в  отсутствие  "масла" так все   ресурсы якобы  пошли на «пушки»   и заставить   народ продолжать  нищенское прозябание  и молчать       


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
А где знаменитый разработчик ядерного оружия Иоилев со своими патриотическими комментариями и ссылками на Проханова - тоже видного деятеля отечественной атомной науки и техники?


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Началось!

Жителям поселка Ненокса под Северодвинском, где на прошлой неделе во время испытаний взорвался малогабаритный ядерный реактор, предложили покинуть населенный пункт на два часа 14 августа. Как сообщает ИА «Беломорканал» [tv29.ru], поезд вывезет людей завтра в 4:00. Те, кто не желает уехать, собираются на указанные два часа с 05:00 до 07:00 уйти в лес. Глава администрации Северодвинска по-прежнему находится в отпуске.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Если на 2 часа, то похоже на дезактивацию.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
А где знаменитый разработчик ядерного оружия Иоилев со своими патриотическими комментариями и ссылками на Проханова =========================================
Пишет  статью  за честные выборы и допуск оппозиционных кандидатов на выборы в Мовсковскую  городскую думу ,за расширение  демократических прав,  против   полицейских, избивающих людей.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Поясню по поводу активности выхлопа. Основная активность при работе реактора остается в топливной матрице. И пока она не разрушена активность возникает только за счет активации рабочего тела, а она на порядки ниже, чем активность топлива. По поводу промежуточного теплообменика тоже сомнительно. Во первых реактивная тяга пропорциональна температуре рабочего тела (это не меньше 2000  К), и сразу возникает вопрос о промежуточном теплоносителе и массе теплообменника. По поводу РИТЕГов тоже вопрос. Их выходная мощность несколько кВт, масса около полутонны. Как они могут обеспечить работу ракетного двигателя?


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
А можно нагреть до 2000 К радиоактивным источником? Были примеры в СССР?


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Все равно на мой взгляд маленькая мощность получается. Тут нужен соответствующий расход рабочего тела, который надо прогреть и он зависит от массы ракеты. А она я думаю не маленькая. Прямоточные ЯРД по другому устроены. Информация очень противоречивая выдается


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Прямоточные ЯРД по другому устроены.
===================================
Фатастика   у авторов   на высоте ,  в мире не  было  построено   ни одного  прямоточного ядерного  реактивного   двигателя .  После    работы подобного  двигателя   остается в атмосфере   шлеф  радиоактивности,  а что
  остается делать с ним потом  после работы , напишите   мы  почитаем 


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
ЯРД расчитаны на работу в космосе. От наземного использования от них отказались давно. Возможно кто-то вновь проталкивает эту идею.


[
Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Накануне с интерпретацией происходящего  выступила  ядерный химик, участник ядерной программы США и разработки американского ядерного реактивного двигателя по программе Rover Черил Рофер. По ее мнению, для крылатой ракеты непригоден изотопный источник энергии: Россия действительно испытывает компактный ядерный реактивный двигатель для «Буревестника», потому что кто-то убедил руководство, что создать его реально. На самом деле на пути к такому двигателю ряд почти непреодолимых фундаментальных ограничений.

https://nucleardiner.wordpress.com/2019/08/11/speculations-on-the-nenoksa-explosion/


https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Rover


Цитата. «По-моему, произошло следующее: кто-то продал программу Путину. Выглядит она круто, и понятно, что идея крылатой ракеты, которая может летать сколь угодно далеко, ему понравилась. Предположу, что тот, кто продвинул идею, в нее даже верит. <…> Люди склонны к неоправданному оптимизму или делают это, чтобы участвовать в интересном проекте или повысить свой статус.



Но что если русские действительно совершили какой-то прорыв? Я размышляю об этом больше года и не могу придумать ничего подходящего. Просто не вижу никаких возможностей обойти ограничения — ни по теплопередаче, ни по критической массе, — и никто не дал ни намека, как это возможно».



http://amp.gs/Serx


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 13/08/2019
Несмиян:
"И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго.
В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.
Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение. По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.
В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечнм итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?"


[ Ответить на это ]


Re: Маленький летающий Чернобыль (Всего: 0)
от Гость на 14/08/2019
Трамп написал в твиттере, что в Архангельской области проходили испытания крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой «Буревестник». Росатом сообщил, что от взрыва погибло семь работников полигона. Испытания «Буревестника» также проходили неудачно в 2017 году. Называющий жителей региона «шелупонью» и готовящийся к отставке губернатор Архангельской области Игорь Орлов утверждает, что радиационная обстановка в норме, а местные жители вспоминают первые серии сериала Чернобыль и скупают йод. Панику спровоцировало удаление пресс-релиза с сайта администрации Северодвинска о повышении радиационного фона и срабатывания датчиков радиационной обстановки. Росатом через провластные СМИ критиковал сериал Чернобыль, но при первом же локальном ЧП начал заметать все под ковер и замалчивать.


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.22 секунды
Рейтинг@Mail.ru